黎瑞平 汪輝 黃振之
上汽通用五菱汽車(chē)股份有限公司 廣西柳州市 545007
隨著人們對(duì)汽車(chē)的認(rèn)識(shí)越來(lái)越深入,汽車(chē)噪聲尤其是傳動(dòng)系統(tǒng)的噪聲越來(lái)越成為大家的關(guān)注點(diǎn)。后驅(qū)汽車(chē)傳動(dòng)系統(tǒng)主要由離合器、變速箱、傳動(dòng)軸、后橋組成,在動(dòng)力傳遞過(guò)程中,齒輪是使用最普遍的零件。
汽車(chē)后橋主要由一對(duì)螺傘齒輪工作來(lái)實(shí)現(xiàn)降速增扭的目的。車(chē)輛在行駛過(guò)程中,齒輪受到來(lái)自于發(fā)動(dòng)機(jī)及輪胎振動(dòng)激勵(lì)和殼體、軸承及齒輪本身變形的影響,使得齒輪偏離最佳嚙合區(qū)域。嚙合的區(qū)域不合理會(huì)導(dǎo)致齒輪在轉(zhuǎn)動(dòng)過(guò)程中不平穩(wěn),振動(dòng)幅度加劇,產(chǎn)生令人難受的中高頻嘯叫噪聲。
齒輪副的嘯叫作為傳動(dòng)系統(tǒng)噪聲的主要來(lái)源,部分學(xué)者和技術(shù)人員在降低齒輪嘯叫上進(jìn)行了深入研究。錢(qián)汪燾分析了后橋噪聲的產(chǎn)生機(jī)理,并建立了后橋聲學(xué)仿真分析模型。羅文欣對(duì)傳動(dòng)軸-后橋總成系統(tǒng)耦合振動(dòng)特性進(jìn)行了研究,并基于ADAMS建立了仿真分析模型。王炳善利用MASTA軟件分析殼體振動(dòng),通過(guò)優(yōu)化齒輪重合度,成功降低了變速箱三擋齒輪嘯叫噪聲。徐海軍等使用MASTA軟件建立了傳動(dòng)軸-后橋動(dòng)態(tài)響應(yīng)分析模型,根據(jù)仿真分析結(jié)果對(duì)齒輪參數(shù)進(jìn)行了優(yōu)化,達(dá)到了降低齒輪傳遞誤差和降低嘯叫噪聲的目的。
本文在徐海軍等人研究的基礎(chǔ)上,利用MASTA分析軟件搭建了完整的動(dòng)力傳動(dòng)系統(tǒng)動(dòng)態(tài)響應(yīng)分析模型。通過(guò)對(duì)殼體、軸承、齒輪、橫拉桿、傳動(dòng)軸進(jìn)行了設(shè)計(jì)優(yōu)化,并制作樣件進(jìn)行了實(shí)車(chē)測(cè)試,后橋噪聲得到明顯改善。
整車(chē)動(dòng)力由發(fā)動(dòng)機(jī)經(jīng)過(guò)離合器、變速箱、傳動(dòng)軸傳遞給后橋,后橋齒輪在受載嚙合過(guò)程中,齒輪振動(dòng)被放大。齒輪振動(dòng)通過(guò)各連接部件傳遞給車(chē)身傳至車(chē)內(nèi),產(chǎn)生人耳能夠感知的嘯叫噪聲。傳遞路徑如圖1所示。
圖1 后橋噪聲傳遞路徑
通過(guò)優(yōu)化后橋結(jié)構(gòu)可減小激勵(lì)源振動(dòng)幅值,優(yōu)化傳動(dòng)軸及懸掛部件結(jié)構(gòu)可衰減激勵(lì)源向車(chē)身的傳遞,從而達(dá)到降低后橋噪聲的效果。
車(chē)輛動(dòng)力傳動(dòng)系統(tǒng)是一種多參數(shù)激勵(lì)、非線(xiàn)性的彈性系統(tǒng)。在MASTA中建立由發(fā)動(dòng)機(jī)總成、離合器、變速器、傳動(dòng)軸、后橋、懸掛系統(tǒng)及車(chē)輪組成的完整動(dòng)力傳動(dòng)系統(tǒng)分析模型,如圖2所示。
圖2 MASTA傳動(dòng)系統(tǒng)分析模型
經(jīng)計(jì)算,車(chē)輛在90~100km/h行駛時(shí),對(duì)應(yīng)發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速為2850~3200rpm。MASTA分析模型相關(guān)輸入?yún)?shù)如表1所示。
表1 MASTA分析模型輸入?yún)?shù)
對(duì)模型按輸入?yún)?shù)進(jìn)行加載分析,加速過(guò)程中,主齒軸承的在540Hz~640Hz出現(xiàn)振動(dòng)位移響應(yīng)峰值,如圖3所示。經(jīng)計(jì)算,該頻率與整車(chē)在90~100km/h行駛時(shí)對(duì)應(yīng)的齒輪噪聲頻率相吻合。
圖3 主齒軸承響應(yīng)特性
在MASTA模型中設(shè)置不同的齒輪參數(shù),主齒軸承的振動(dòng)位移響應(yīng)頻率一致。提取主齒軸承振動(dòng)加速度,其幅值略有不同,因此主齒軸承振動(dòng)加速度的幅值可用于表征齒輪噪聲大小。
通過(guò)不同的優(yōu)化方案組合分析,總結(jié)出影響主齒軸承振動(dòng)加速度幅值的主要因素為主減殼、差殼和軸承的支撐剛度不足,齒輪傳遞誤差設(shè)計(jì)過(guò)大,另外傳遞路徑上有共振現(xiàn)象存在也是比較重要的影響因素。
對(duì)主減速器殼體上的加強(qiáng)筋進(jìn)行重新優(yōu)化。將加強(qiáng)筋厚度由5mm調(diào)整為6mm,根據(jù)結(jié)構(gòu)重新布置加強(qiáng)筋的方向,由水平橫向布置改為沿主齒中心輻射布置,并在水平方向增加一條加強(qiáng)筋。如圖4a-b所示。
圖4 主減速器殼體優(yōu)化
利用ABAQUS軟件,對(duì)優(yōu)化前后的殼體剛度進(jìn)行CAE分析,如圖5a-b所示。兩個(gè)殼體優(yōu)化前后徑向剛度詳細(xì)對(duì)比結(jié)果如表2所示。
表2 優(yōu)化前后變形量對(duì)比 單位:N/mm
圖5 殼體剛度分析
通過(guò)對(duì)軸承滾子、滾道及擋邊結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì),提升軸承軸向及徑向剛度,優(yōu)化前后徑向剛度如圖6所示。并加大軸承軸向預(yù)緊力,減小齒輪在運(yùn)轉(zhuǎn)過(guò)程中的竄動(dòng)量。
圖6 軸承徑向剛度優(yōu)化前后對(duì)比
通過(guò)調(diào)整齒輪相關(guān)參數(shù),優(yōu)化齒輪接觸區(qū),減小齒輪傳遞誤差。優(yōu)化后,齒輪接觸區(qū)面積相對(duì)優(yōu)化之前增大40%,見(jiàn)圖7a-b。齒輪設(shè)計(jì)傳遞誤差降低50%,見(jiàn)圖8a-b。
圖7 優(yōu)化前后齒輪接觸區(qū)
圖8 優(yōu)化前后齒輪傳遞誤差
利用ABAQUS軟件對(duì)橫拉桿進(jìn)行模態(tài)分析,后橋橫拉桿Z方向的彎曲模態(tài)與后橋X方向的彎曲模態(tài)接近。兩者易發(fā)生共振,后橋齒輪噪聲將被放大后傳遞給車(chē)身,并通過(guò)車(chē)身將噪聲傳到車(chē)內(nèi)。將橫拉桿橫截面由U型優(yōu)化設(shè)計(jì)成O型,使得橫拉桿與后橋模態(tài)錯(cuò)開(kāi),避免發(fā)生共振,優(yōu)化前后模態(tài)分布如表3所示。
表3 優(yōu)化前后模態(tài)分布對(duì)比 單位:N/mm
利用建立的MASTA動(dòng)力傳動(dòng)系統(tǒng)分析模型對(duì)優(yōu)化前后主齒軸承振動(dòng)加速度幅值及齒輪傳遞誤差進(jìn)行系統(tǒng)仿真分析。其中振動(dòng)加速度峰值由168m/s降低至24 m/s,降幅85.7%,詳見(jiàn)圖12a-b;齒輪傳遞誤差由126μRad下降至74μRad,降幅41.3%,詳見(jiàn)圖13a-b。
根據(jù)優(yōu)化的結(jié)果,制作樣件進(jìn)行實(shí)車(chē)測(cè)試。在整車(chē)后排布置聲學(xué)麥克風(fēng),利用LMS設(shè)備采集發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速在1500~4000r/min全油門(mén)加速工況下的車(chē)內(nèi)噪聲,通過(guò)Test.Lab軟件提取后橋齒輪階次噪聲。
測(cè)試結(jié)果表明,優(yōu)化前整車(chē)在發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速3120r/min時(shí)出現(xiàn)噪聲峰值,最大分貝值為67.64dB(A),超出目標(biāo)線(xiàn)。優(yōu)化后全轉(zhuǎn)速區(qū)間無(wú)噪聲峰值出現(xiàn),整體噪聲全部低于目標(biāo)線(xiàn),達(dá)到了優(yōu)化效果,如圖11a-b所示。
圖11 實(shí)車(chē)測(cè)試后橋齒輪階次噪聲
本文在對(duì)后橋噪聲傳遞路徑的分析基礎(chǔ)上,建立了完整的動(dòng)力傳動(dòng)系統(tǒng)MASTA仿真分析模型?;诖罅康姆抡娣治鼋Y(jié)果,鎖定了影響后橋噪聲的幾個(gè)關(guān)鍵因素,通過(guò)對(duì)關(guān)鍵零部件的結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì),后橋噪聲問(wèn)題得到明顯改善,為相關(guān)NVH問(wèn)題的解決提供參考。
圖9 優(yōu)化前后主齒軸承振動(dòng)加速度
圖10 優(yōu)化前后系統(tǒng)傳遞誤差