包敏
近日,“一瓶茅臺拍出100億元”一事引發(fā)廣泛關(guān)注。一瓶產(chǎn)于1992年的“漢帝茅臺酒”首次開啟線上競拍,起拍價為3999萬元,加價幅度100元,最終報價接近100億元。最后,商家以“有用戶涉嫌惡意競拍,導(dǎo)致拍賣價格以遠(yuǎn)超估值”為由緊急叫停此次競拍。
對于一瓶酒喊出百億天價的鬧劇,不少人質(zhì)疑是平臺和商家為博人眼球、賺取流量的營銷炒作,其二次上架后流拍便是證明。
繼“房住不炒”之后,“酒喝不炒”成了近年來的新名詞。就連茅臺集團(tuán)前董事長李保芳也曾呼吁:“茅臺酒是拿來喝的,不是拿來炒的,請不要做‘黃?!?,不要非法倒賣茅臺酒?!?/p>
話雖如此,但業(yè)界關(guān)注名酒價格變化的趨勢,已成為普遍現(xiàn)象。一些平臺每月統(tǒng)計各大名酒批發(fā)行情,記錄價格變化,以供投資者參考。今年3月,有相關(guān)機(jī)構(gòu)發(fā)布《2021年中國白酒價格運行報告》,分析“后疫情時代”全國白酒價格指數(shù)的運行特點。白酒變身“理財產(chǎn)品”,早已是不爭的事實。
其實各類名酒都有官方指導(dǎo)價,但消費者想原價入手并不容易。今年初,茅臺推出的虎年生肖酒剛發(fā)布就被熱炒,官方市場指導(dǎo)價格為2499元/瓶,一度被炒到8000元/瓶,而年關(guān)一過,價格近乎腰斬。盡管如此,其至今也高于市場指導(dǎo)價格。自2014年起,茅臺每年都會發(fā)布一款生肖酒,年年的價格走勢大致如此。
春節(jié)后本是白酒市場的淡季,但茅臺在3月推出數(shù)字營銷APP“i茅臺”之后,又迎來一波申購熱潮。有信息顯示,某地一家門店出現(xiàn)5萬人搶4瓶茅臺的場面。還有爆料稱,一些地方有“黃牛”拉群指導(dǎo)群眾申購,中簽了直接加價收走。平臺看似免去了中間商哄炒價格,但畢竟資源稀缺,還是讓“黃?!庇辛算@空子的空間。
白酒本身并不是一個信息對稱產(chǎn)品,消費者無法簡單通過產(chǎn)品判斷其價值,而主要通過價格來衡量價值。同時白酒也是一種社交禮品,其“江湖地位”也很重要,“買者不喝、喝者不買”現(xiàn)象較為普遍,開瓶率一直是個謎。
此前,茅臺為了穩(wěn)定終端市場價格,提高開瓶率,實施了號稱100%拆箱銷售的“拆箱令”,但結(jié)果卻是“按下葫蘆起來瓢”,飛天茅臺原箱價格一路“高歌猛進(jìn)”,絲毫沒有出現(xiàn)降價的趨勢,甚至一個2020年茅臺酒紙箱都被炒到800元。去年12月,實施了346天的“拆箱令”宣告夭折。
此番情形讓人不禁聯(lián)想到一度被炒到每公斤6000元的東阿阿膠。這款驢皮制品一步步從藥品變成貢品、奢侈品,13年內(nèi)累計提價17次、漲價34倍,前期造就了生產(chǎn)商和經(jīng)銷商的雙贏,后期則因一味壓貨提價,讓消費者望而卻步,導(dǎo)致囤貨量劇增。2019年左右,隨著平價阿膠進(jìn)入市場,東阿阿膠價格中的水分被慢慢擠掉,遭遇巨額減值的“滑鐵盧”,最后不得不以大幅壓產(chǎn)展開一場昂貴的自救。
畢竟阿膠的保質(zhì)期只有5年,“藥中茅臺”的美稱終究沒經(jīng)住時間的考驗。有人認(rèn)為,白酒是為數(shù)不多越放越值錢的商品,普通消費者也買得起。因此,在所謂“稀缺價值”和“增值空間”的引導(dǎo)下,不少消費者跟風(fēng)投資,成為給名酒炒熱“身價”的幫手。
網(wǎng)上還曾有人提出“囤名酒養(yǎng)老”,每年花2萬元買一箱存在家中,幾十年后白酒就成了年份酒,估計漲到10倍以上,然后每年賣一箱。這是典型的“后視鏡邏輯”,看到近年來高端白酒“漲”聲一片,就用過去的經(jīng)驗推測將來。試問誰能保證幾十年后的市場環(huán)境不會變呢?
任何商品只要金融化,就是與泡沫博弈。炒高端白酒看上去是“擊鼓傳花”的游戲,但長此以往,容易導(dǎo)致生產(chǎn)商或經(jīng)銷商囤貨居奇,阻礙市場流通,影響供需平衡。
今年全國兩會期間,全國政協(xié)委員丁佐宏在提案中建議,用稅務(wù)工具給“高價酒”降溫,征稅要覆蓋全產(chǎn)業(yè)鏈,不僅是制造端,還有流通端。他認(rèn)為,酒水的高利潤,致使大量投機(jī)性質(zhì)的資本充斥行業(yè),導(dǎo)致虛火中隱藏著亂象、表象繁榮背后暗藏著危機(jī)。
說到底,白酒如果只拿來囤,不打開喝,就沒有存在的價值。酒是時間的朋友,這個道理本身沒有變,變的是一些人逐利的心態(tài)。如果我們都能看到酒越陳越香這個事實,而不是沉醉于酒越炒越貴這個游戲,或許“酒喝不炒”的愿景才能真正實現(xiàn)。