朱帥

當(dāng)前西方有一種輿論，認(rèn)為中國在科技上過于強調(diào)獨立自主，同其他國家已成“脫鉤”之勢。這種說法嚴(yán)重不符合事實。

原因有三點。一是“脫鉤”意味著高校及科研機構(gòu)不再進行國際合作，但是中國并沒有。一方面，中國高校同國外高校保持著緊密的合作交流。例如，中國大學(xué)的醫(yī)學(xué)院與海外大學(xué)及世界衛(wèi)生組織保持著緊密合作，在公共衛(wèi)生及全球防疫領(lǐng)域開展深度合作，分享科學(xué)數(shù)據(jù)和經(jīng)驗，積極應(yīng)對全球疫情。另一方面，中國的科研機構(gòu)同其他國家的科研機構(gòu)持續(xù)進行科技合作。例如，上海交通大學(xué)與德國弗勞恩霍夫應(yīng)用研究促進協(xié)會合作，依托上海智能制造研發(fā)與轉(zhuǎn)化功能型平臺，成立上海交通大學(xué)弗勞恩霍夫協(xié)會智能制造項目中心，圍繞智能制造和工業(yè)4.0前沿技術(shù)開展深入合作研究。

二是“脫鉤”意味著科技企業(yè)不再進行跨國研發(fā)合作，但是中國并沒有。一方面，中國企業(yè)持續(xù)在全球布局，將研發(fā)中心設(shè)在多個國家。例如，長安汽車在意大利都靈、日本橫濱、英國伯明翰、美國底特律及硅谷，都建立了研發(fā)中心，形成了全球協(xié)同運作的格局。這不僅推動了其品牌研發(fā)理念的國際化，更提升了品牌的國際競爭力。另一方面，國外企業(yè)的研發(fā)中心在中國多地落地生根。截至2021年11月，上海擁有827家跨國公司地區(qū)總部和504家外資研發(fā)中心，以歐洲、美國和日本企業(yè)為主，主要集中于生物醫(yī)藥、集成電路、汽車制造、智能制，造等行業(yè)。

三是“脫鉤”意味著脫離國際科技及學(xué)術(shù)圈，但是中國并沒有。一方面，中國加入世界上多個科技組織。目前中國已經(jīng)與160多個國家和地區(qū)建立了科技合作關(guān)系，參加的國際組織和多邊機制超過200個。同時，中國還積極牽頭成立國際科學(xué)組織，例如中科福成立“一帶一路”國際科學(xué)組織聯(lián)盟。另一方面，中國的國際科技組織參與度越來越高。電子工程專家龔克當(dāng)選世界工程組織聯(lián)合會(WFEO)主席；半導(dǎo)體材料學(xué)專家王曦當(dāng)選亞洲科學(xué)理事會(SCA)主席；電子學(xué)專家黃維當(dāng)選亞太地區(qū)工程組織聯(lián)合會(FEIAP)副主席；物理學(xué)家趙忠賢連任世界科學(xué)工作者協(xié)會(WFSW)副主席。

事實上，中國不僅沒有在科技上與國際“脫鉤”，反而呈現(xiàn)出共生發(fā)展的良性模式。一是中國政府加強國際科技合作頂層設(shè)計，貢獻中國方案。為適應(yīng)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的國際化形勢與需求，我國出臺了一系列有利于海外人才開放合作的政策措施與保障服務(wù)。例如，科技部發(fā)布《關(guān)于推進外籍科學(xué)家深入?yún)⑴c國家科技計劃的指導(dǎo)意見》，邀請外籍科學(xué)家參與國家科技計劃戰(zhàn)略研究和任務(wù)布局.等頂層授計，推動外籍科學(xué)家參與國家科技計劃項目管理工作，鼓勵外籍科學(xué)家領(lǐng)銜和參與國家科技計劃項目研究。

二是中國企業(yè)從全球雇用科技人才，貢獻中國資源。為適應(yīng)當(dāng)?shù)丨h(huán)境，中國企業(yè)在國外開設(shè)分公司一般會優(yōu)先選擇雇傭當(dāng)?shù)乜茖W(xué)家或科技人才，此舉為東道國提供了就業(yè)機會。例如，華為已在全球建立26個研發(fā)中心、36個聯(lián)合創(chuàng)新中心，在法國、加拿大、日本、印度設(shè)立研究院，擁有數(shù)學(xué)家700多人、物理學(xué)家900多人、化學(xué)家100多人，其中外國科學(xué)家占比為20%-30%,大約是400-600人左右。

三是中國科技工作者積極參與國際合作，貢獻中國智慧。中國的高校和科研機構(gòu)同包括歐盟、俄羅斯、“一帶一路”沿線眾多國家和地區(qū)保持長期科研合作。例如，中國是歐盟科研創(chuàng)新資助計劃“地平線2020計劃”的第一大合作伙伴，重點在農(nóng)業(yè)與生物、能源、，信息通信、納米、太空和極地研究等領(lǐng)域展開合作,.包括中國科技大學(xué)、清華大學(xué)、北京大學(xué)、上海交通大學(xué)等多所高校都加入了這一計劃"

因此，當(dāng)前中國同世界各國在科技上呈現(xiàn)出共生形態(tài)，具體表現(xiàn)為合作程度越來越緊密，合作方式越來越多元?！爸袊煅邸鄙潆娡h鏡已向來自全球14個國家27個科學(xué)項目開放；中國新冠疫苗已向20多個國家轉(zhuǎn)讓技術(shù)并合作生產(chǎn)，在海外形成了10億劑的年產(chǎn)能；中國空間站已經(jīng)確定了20個左右的合作國家，正在組織實施同聯(lián)合國外空司合作的首批國際合作項目。事實表明，中國不僅愿意參與國際科技合作，而且歡迎世界各國參與中國的科技事業(yè)，共享科技成果，造福全球人類。

西方散播中國.“脫鉤”，是從意識形態(tài)出發(fā)進行攻擊。國際上一些有識之士早已看出端倪。正如卡內(nèi)基國際和平研究院發(fā)布的報告稱，美中在科技上長期處于密不可分的狀態(tài)，已構(gòu)成一個龐大的科技網(wǎng)絡(luò)，“脫鉤”并重新構(gòu)建新的科技網(wǎng)將導(dǎo)致危險和混亂?！ㄗ髡呤侵萍脊ぷ髡撸?/p>