摘要 立足鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，基于甘肅省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)差異角度，以甘肅省14個(gè)市州為研究對象，以人均農(nóng)林牧漁生產(chǎn)總值為測量指標(biāo)，選擇2011、2015，2019年數(shù)據(jù)，計(jì)算甘肅省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)變異系數(shù)，運(yùn)用ESDA空間分析方法，從空間角度剖析甘肅省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)區(qū)域差異與變化。結(jié)果表明：甘肅省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)非均衡特征發(fā)展，相對差異集中極化程度較高，競爭程度小;甘肅省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)呈單核心非均衡特征發(fā)展，離散、集聚特征不明顯，河西地區(qū)成為發(fā)達(dá)區(qū)?；诜治鼋Y(jié)果認(rèn)為甘肅省應(yīng)該實(shí)施非均衡發(fā)展策略，培育蘭州、天水、甘南為農(nóng)業(yè)特色發(fā)展核心地區(qū)，由單核心發(fā)展邁向四核心發(fā)展。

關(guān)鍵詞 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì);空間差異分析;空間計(jì)量;甘肅省

中圖分類號 S-9? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A? 文章編號 0517-6611（2022）11-0207-04

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2022.11.052

開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識碼（OSID）：

The Spatial-temporal Evolution Analysis on Disparities of Agricultural Economy in Gansu Province—Based on Spatial Econometrics

JIN Yi-bo

（Department of Economics and Management，Wuwei Occupational College，Wuwei， Gansu 733000）

Abstract In the context of the rural revitalization strategy， based on the perspective of agricultural economic differences in Gansu Province， 14 cities and prefectures in Gansu Province were taken as the research objects， and the per capita GDP of agriculture， forestry， animal husbandry and fishery was used as the measurement index， and the data of 2011， 2015， and 2019 were selected to calculate the coefficient of variation of agricultural economy in Gansu Province;Using ESDA spatial analysis method， the regional differences and changes of agricultural economy in Gansu Province were analyzed from a spatial perspective.The results showed that the agricultural economy in Gansu Province presents a non-equilibrium development， with a high degree of relative differential concentration and polarization， and a small degree of competition;The agricultural economy in Gansu Province develops with a single core and non-equilibrium characteristics， and the characteristics of dispersion and agglomeration are not obvious， the Hexi region of Gansu Province become the core.Based on the analysis results， it is believed that Gansu Province should implement a non-balanced development strategy， cultivate Lanzhou， Tianshui， and Gannan as the core areas of agricultural characteristic development， and move from single-core development to four-core development.

Key words Agricultural economy;Spatial disparity;Spatial econometrics;Gansu Province

在黨在十九大報(bào)告首次提出“實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”以來，習(xí)近平總書記多次強(qiáng)調(diào)，實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，必須堅(jiān)持農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展這個(gè)總方針，民族要復(fù)興，鄉(xiāng)村必振興，甘肅省要實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，奮力推進(jìn)現(xiàn)代化，逐步縮小同發(fā)達(dá)地區(qū)的差距，最艱巨最繁重的任務(wù)在農(nóng)村，最廣泛最深厚的基礎(chǔ)在農(nóng)村，而且甘肅省農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展不平衡、不充分的問題比較突出，解決好城鄉(xiāng)、區(qū)域、產(chǎn)業(yè)發(fā)展不平衡問題，重點(diǎn)難點(diǎn)在“三農(nóng)”。

2020年，甘肅省生產(chǎn)總值9 016.7億元，其中，第一產(chǎn)業(yè)增加值1 198.1億元，占全省產(chǎn)值的13.3%，而同期甘肅省常住人口中，農(nóng)村人口約1 195萬，占比約48%，可以說對于甘肅省來說，48%的農(nóng)村人口只創(chuàng)造了13.3%的產(chǎn)值，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效率比較低下，同時(shí)甘肅省依然存在農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)條件較差（尤其是水資源缺乏，生態(tài)環(huán)境脆弱的狀況）、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平不高、農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新能力不強(qiáng)、農(nóng)民整體素質(zhì)偏低等問題，要全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興，加快甘肅省農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化進(jìn)程，城鄉(xiāng)融合協(xié)調(diào)發(fā)展，首先需要客觀認(rèn)知甘肅省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)空間差異現(xiàn)狀，因此因此有必要對甘肅省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異進(jìn)行研究，分析甘肅省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異客觀狀況與原因，提出有效建議與措施，為甘肅省農(nóng)業(yè)農(nóng)村的發(fā)展提供理論基礎(chǔ)和政策參考依據(jù)，促進(jìn)甘肅省“三農(nóng)”健康發(fā)展，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化目標(biāo)。

目前研究農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的文獻(xiàn)比較多，何紅光等[1]運(yùn)用主成分分析方法和空間統(tǒng)計(jì)技術(shù)對中國1990—2014年農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量進(jìn)行研究，認(rèn)為各省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的變化程度和發(fā)展均衡性均存在較大差異;姚成勝等[2]通過構(gòu)建農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展評價(jià)指標(biāo)體系，運(yùn)用泰爾指數(shù)、探索性空間分析、面板回歸模型等方法，分析2000—2016年中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，揭示了我國省域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的區(qū)域差異、時(shí)空格局演變及其驅(qū)動(dòng)機(jī)制;王建興等[3]以陜西各市農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值，運(yùn)用極差、標(biāo)準(zhǔn)差、變異系數(shù)測量陜西農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)差異陜南相對差距緩慢小幅擴(kuò)大，關(guān)中保持穩(wěn)定，陜北的相對差距先迅速減少后緩慢擴(kuò)大;劉鵬凌等[4]利用泰爾指數(shù)，分析安徽省三大農(nóng)產(chǎn)品農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異，認(rèn)為安徽三大農(nóng)產(chǎn)品農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)差異較小;盧新海等[5]使用空間計(jì)量模型分析認(rèn)為耕地利用促進(jìn)了湖南農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長;王克響等[6]利用空間計(jì)量模型分析認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步、生產(chǎn)規(guī)模對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長具有促進(jìn)作用。關(guān)于甘肅農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，葛成莉等[7]利用固定效應(yīng)靜態(tài)面板模型和動(dòng)態(tài)系統(tǒng)GMM模型研究發(fā)現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化對甘肅省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長具有正向作用;劉銳等[8]通過研究認(rèn)為甘肅現(xiàn)代農(nóng)業(yè)與縣域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)程度整體水平不高，協(xié)調(diào)發(fā)展度時(shí)空分異顯著;王新民等[9]運(yùn)用綜合評價(jià)法、ESDA等方法研究認(rèn)為甘肅農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)差距大但變化趨于穩(wěn)定。

綜合學(xué)者研究結(jié)果[4，10-13]，從研究尺度可以看到包括了全國、省級、市區(qū)與縣級，從研究方法看，既有研究某個(gè)因素對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長影響的，也有研究多個(gè)因素對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長影響的，既有定性方法也有定量方法的，關(guān)于研究甘肅的成果并不是很多，既有研究因素對甘肅農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長影響機(jī)制的，也有研究甘肅農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)耦合發(fā)展的，同時(shí)也有空間差異研究的，從結(jié)論來看，認(rèn)為甘肅省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)都存在空間差異。筆者借鑒其他學(xué)者研究，分別選擇甘肅省2011、2015、2019年人均農(nóng)林牧漁業(yè)生產(chǎn)總值作為甘肅省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的反映值，運(yùn)用GeoDa軟件測算甘肅省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間差異，根據(jù)分析結(jié)果提出相應(yīng)的建議與對策，以期為甘肅省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)均衡協(xié)調(diào)發(fā)展提供理論依據(jù)。

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源 為更準(zhǔn)確地反映甘肅省14個(gè)市州農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的真實(shí)狀況，考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性，分別選擇甘肅省2011、2015、2019年人均農(nóng)林牧漁業(yè)生產(chǎn)總值反映甘肅省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況，稱為甘肅省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)值。數(shù)據(jù)主要選自2012、2016、2020年《甘肅發(fā)展年鑒》。

1.2 研究方法

1.2.1 變異系數(shù)。

變異系數(shù)是衡量甘肅農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對離散程度的重要性指標(biāo)，其計(jì)算公式為[14]：

CV t=.ni（Xti-t）2/n t（1）

式中，Xti表示甘肅省i區(qū)域t年甘肅省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)值，t表示甘肅省t年農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)值的平均值;n表示甘肅省研究對象城市數(shù)量為14 ;CV表示變異系數(shù)，其值愈大則表示甘肅省人均農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)域相對差異愈大，反之則表示區(qū)域相對差異愈小。

1.2.2 空間自相關(guān)。

空間自相關(guān)通常Moran’s ?I 指數(shù)，它是衡量甘肅省各市州農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)在全省范圍空間結(jié)構(gòu)特征與整體趨勢的度量指標(biāo)，其取值范圍為[-1，1]，其計(jì)算公式如下[15]：

I全局=n×.ni=1.nj≠1Wij（Xti-t）（Xtj-t）

（.ni=1.nj=1Wij）×.ni=1（Xti-t）2（2）

式中，I全局 為Moran指數(shù); n 為甘肅省市州數(shù)目14; Xti、Xtj分別是指i地區(qū)與j地區(qū)第t年的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)值;t為甘肅省第t年各地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)值的平均值;（Xti-t）（Xtj-t）則表示甘肅省地區(qū)i與地區(qū)j農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)值的相似性;Wij 代表空間權(quán)重矩陣，代表各個(gè)地區(qū)在地理空間上的鄰近關(guān)系。

2 甘肅省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)空間演變實(shí)證分析

2.1 甘肅省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)相對差異分析

依據(jù)公式（1）計(jì)算甘肅省2011、2015、2019年的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)變異系數(shù)，計(jì)算結(jié)果見表1。

2011—2019年，甘肅省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的標(biāo)準(zhǔn)差從14 261.73元增長到28 228.84元，標(biāo)準(zhǔn)差增長了0.98倍，絕對差異增長速度較快，說明甘肅省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)持續(xù)快速發(fā)展趨勢，變異系數(shù)則從2011年的0.70降低為2019年的0.66，相對差異降低了5.71%，說明甘肅省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展雖然有較大差異，但是相對差異呈現(xiàn)出緩慢降低的趨勢。

2.2 甘肅省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)空間差異分析

2.2.1 甘肅省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)Moran’s ?I 值分析。

以2011、2015、2019年3年甘肅省14個(gè)市州的人均農(nóng)林牧漁業(yè)生產(chǎn)總值為測量指標(biāo)，以甘肅省行政地圖SHP文件為分析地圖，通過GeoDa軟件計(jì)算甘肅省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的全局Moran’s ?I 指數(shù)值以及顯著性檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量值。

2011—2019年，甘肅省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)顯著的正相關(guān)，表現(xiàn)為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)相似的市州單位空間集聚。通過公式（2）計(jì)算得到Moran’s ?I值、正態(tài)統(tǒng)計(jì)量Z值及P 值。如表2所示，3個(gè)年份的 Z 值均大于2.58，且 P值小于α（α 取0.01），說明甘肅省3個(gè)年份的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)空間自相關(guān)是顯著的。Moran’s ?I 值呈現(xiàn)先下降而后上升的趨勢，表明甘肅省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)相關(guān)性呈現(xiàn)先縮小后擴(kuò)大的趨勢;3個(gè)年份的Moran’s ?I 值大于0，表明研究期甘肅省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)空間上表現(xiàn)出較強(qiáng)的顯著正相關(guān)，其表現(xiàn)的含義是甘肅省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的市州區(qū)域趨向于相鄰，而發(fā)展水平較低的市州區(qū)域單位也趨于相鄰，表現(xiàn)為明顯的空間集聚特征。

2.2.2 甘肅省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)空間演變分析。

對甘肅省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行局部空間統(tǒng)計(jì)分析，可以揭示農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)在局部區(qū)域內(nèi)的空間結(jié)構(gòu)。選擇2011、2015和2019年的甘肅省人均農(nóng)林牧漁業(yè)生產(chǎn)總值為研究數(shù)據(jù)，運(yùn)用GeoDa軟件，利用Moran’s ?I 散點(diǎn)圖以及LISA集聚圖區(qū)分甘肅省14個(gè)市州與鄰接市州之間的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的相互關(guān)系及其在地理空間上的分布。

（1）甘肅省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)Moran’s ?I 散點(diǎn)圖分析。2011、2015、2019年甘肅省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)局部Moran’s ?I 散點(diǎn)圖對應(yīng)市州見表3。

由表3可知，持續(xù)位于高-高象限的市州是酒泉，說明酒泉與周邊相鄰市州的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平均高于甘肅省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的平均值，而且此區(qū)域空間差異較小，是具有擴(kuò)散效應(yīng)的發(fā)達(dá)區(qū)，而嘉峪關(guān)到2019年從高-低象限變動(dòng)到了此象限，說明嘉峪關(guān)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度比較快，也成為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的發(fā)達(dá)區(qū)。

持續(xù)位于低-高象限的市州是隴南、定西和臨夏，說明這3個(gè)城市的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低于甘肅省的平均值，而相鄰的市州則高于平均值，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間差異比較大，而天水和慶陽在2019年從低-低象限變動(dòng)到了此象限，說明天水和慶陽與周邊市州相比，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度較慢，已經(jīng)落后于周邊市州。

持續(xù)位于低-低象限的市州是平?jīng)?、蘭州，說明平?jīng)龊吞m州的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和相鄰地區(qū)均低于甘肅省農(nóng)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r，雖然空間差異較小，但都屬于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差的市州，不僅如此，其與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較差的市州關(guān)聯(lián)度也比較高，白銀和甘南則在2019年從低-高象限變動(dòng)到此象限，說明白銀和甘南的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平近幾年發(fā)展速度比較慢，不僅如此其周邊相鄰的市州發(fā)展速度也不快，這些市州已經(jīng)成為甘肅省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后地區(qū)。

持續(xù)位于高-低象限的市州有張掖、武威，次數(shù)較多的是金昌，說明張掖、武威、金昌3個(gè)市州的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平均高于甘肅省平均值，而相鄰市州則低于平均值，此區(qū)域與周邊市州有比較大的空間差異，3個(gè)市（州）都有成為區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展領(lǐng)頭羊的可能。

（2）甘肅省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)LISA分析。

通過局部空間自相關(guān)的LISA聚類圖分析檢驗(yàn)，如果甘肅省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)空間差異是顯著性的，表明該區(qū)域與周邊區(qū)域之間的空間溢出效應(yīng)或者極化效應(yīng)比較顯著。圖1是LISA聚類地圖，通過LISA分析可知，并不是每個(gè)市州都通過了顯著性檢驗(yàn)。

從LISA分析結(jié)果來看，通過顯著性檢驗(yàn)的市州在研究期變動(dòng)不大，2011、2015、2019年酒泉和嘉峪關(guān)均通過了高-高象限的檢驗(yàn)，說明酒泉和嘉峪關(guān)已經(jīng)成為甘肅省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的發(fā)達(dá)區(qū);武威和金昌在2019年從不顯著地區(qū)通過了檢驗(yàn)，進(jìn)入高-低象限，表明武威、金昌有成為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)域領(lǐng)頭羊的可能;張掖則持續(xù)位于不顯著地區(qū)，說明張掖一直處于甘肅省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的平均水平;而蘭州、白銀、慶陽、臨夏、天水、定西、隴南、甘南和平?jīng)龅?個(gè)市州持續(xù)通過顯著性檢驗(yàn)，且一直位于低-低象限，說明這些市州農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度低于甘肅省平均水平，處于落后位置，而且其所占比例最大，達(dá)到了64.29%，屬于低水平低發(fā)展且空間差異小的狀態(tài)。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

該研究依據(jù)公式，利用GeoDa軟件測算了2011、2015、2019年甘肅省14個(gè)市州人均農(nóng)林牧漁業(yè)生產(chǎn)總值人均農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，進(jìn)而根據(jù)測算結(jié)果分析甘肅省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異與變化特征，得出以下結(jié)論。

3.1.1 甘肅省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)存在強(qiáng)空間差異與聚集性。

全局空間自相關(guān)分析結(jié)果表明，甘肅省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)存在正的相關(guān)性，表現(xiàn)出很強(qiáng)空間差異性和空間集聚性。整體來看，河西地區(qū)屬于甘肅省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，尤其以酒泉嘉峪關(guān)為首，成為甘肅省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的領(lǐng)頭羊;蘭州以東等9個(gè)市州均屬于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后地區(qū)。

3.1.2 甘肅省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)單核心發(fā)展?fàn)顟B(tài)。

對Moran散點(diǎn)圖和LISA地圖分析，結(jié)果表明甘肅省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)存在空間自相關(guān)和異質(zhì)性。甘肅省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)呈單核心非均衡發(fā)展?fàn)顩r。從空間角度來看，研究期內(nèi)，甘肅省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)空間差異變化穩(wěn)定，酒泉、嘉峪關(guān)包括河西地區(qū)的張掖、武威和金昌農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展持續(xù)穩(wěn)定領(lǐng)先于甘肅省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展平均水平，成為甘肅農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展核心發(fā)達(dá)區(qū)，而蘭州以東9個(gè)市州均分布于低-低象限地區(qū)，比例達(dá)到64%以上，表明甘肅省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍然落后，從另外一個(gè)角度講，仍然有很大的提高空間，9個(gè)市州雖然差異較小，但屬于空間均衡的低水平增長狀態(tài)。

3.2 建議

3.2.1 甘肅省農(nóng)業(yè)發(fā)展持續(xù)特色化。

從分析結(jié)果可以看出，甘肅省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)屬于單核低水平均衡發(fā)展?fàn)顟B(tài)，其原因之一就是不同市州自然資源特點(diǎn)不同，因此需要不同市州依據(jù)自身特點(diǎn)發(fā)展適合市州具體情況的特色農(nóng)業(yè)，酒泉、嘉峪關(guān)包括張掖、武威和金昌屬于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)，其制種業(yè)、葡萄酒產(chǎn)業(yè)、夏菜產(chǎn)業(yè)等發(fā)展良好，說明目前的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)已經(jīng)具有了良好的基礎(chǔ)，可以繼續(xù)保持，提升產(chǎn)業(yè)規(guī)模;蘭州的高原夏菜產(chǎn)業(yè)、百合玫瑰產(chǎn)業(yè)等仍然需要從規(guī)模與特色中提煉，隴東南的特色農(nóng)產(chǎn)品與山地特色農(nóng)業(yè)目前主要還是要做好生產(chǎn)效率的提高;甘南的高原生態(tài)循環(huán)農(nóng)牧業(yè)和特色種養(yǎng)業(yè)發(fā)展則需從發(fā)展速度上加快，只有依據(jù)本地特色從不同角度發(fā)展特色農(nóng)業(yè)，甘肅省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)才會達(dá)到高質(zhì)量均衡發(fā)展目標(biāo)。

3.2.2 甘肅省農(nóng)業(yè)發(fā)展堅(jiān)持科技高效化。

現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展要高效高質(zhì)發(fā)展，必然要以科技為核心，利用物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等現(xiàn)代信息技術(shù)發(fā)展智慧農(nóng)業(yè)，對于河西農(nóng)業(yè)要以規(guī)模化生產(chǎn)為目標(biāo)，實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化、機(jī)械化的現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)體系構(gòu)建，推行噴灌、滴灌、膜灌等高效節(jié)水微灌技術(shù);對于隴東南地區(qū)則以適應(yīng)性農(nóng)機(jī)裝備研發(fā)開發(fā)，推進(jìn)中藥材、蔬菜、果品等特色農(nóng)產(chǎn)品種收機(jī)械推廣應(yīng)用，結(jié)合電子商務(wù)，形成特色鮮明的“一市一精品”工程，提高農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的效率。

3.2.3 甘肅省農(nóng)業(yè)發(fā)展轉(zhuǎn)移就業(yè)拓展化。

通過甘肅省人均農(nóng)林牧漁生產(chǎn)總值與農(nóng)林牧漁生產(chǎn)總值對比，發(fā)現(xiàn)甘肅省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率與總量并不匹配，隴東南的天水、平?jīng)龊蛻c陽的農(nóng)林牧漁生產(chǎn)總值排名靠前，但是人均水平落到了落后區(qū)域，說明隴東南的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)效率比較低下，一方面是因?yàn)殡]東南地理?xiàng)l件屬于山地，不適合規(guī)?；l(fā)展，還因?yàn)楫?dāng)?shù)叵鄬儆诘厣偃硕嗟臓顩r，因此可以促進(jìn)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移就業(yè)，結(jié)合當(dāng)?shù)貐^(qū)域特色發(fā)展新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)，完善“培訓(xùn)機(jī)構(gòu)+勞務(wù)中介+就業(yè)企業(yè)”的培訓(xùn)就業(yè)一體化機(jī)制，大力發(fā)展鄉(xiāng)村旅游，促進(jìn)農(nóng)業(yè)與文旅產(chǎn)業(yè)融合，引導(dǎo)農(nóng)村勞動(dòng)力就地就近就業(yè)，將農(nóng)業(yè)就業(yè)人口轉(zhuǎn)移至建筑業(yè)、服務(wù)業(yè)，提高農(nóng)機(jī)使用水平，進(jìn)一步提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率。

4 結(jié)語

限于數(shù)據(jù)收集的因素，該研究只對2011、2015、2019年的人均農(nóng)林牧漁業(yè)生產(chǎn)總值進(jìn)行了研究和分析，但是任何一個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)都不可能是片面的、斷點(diǎn)式的發(fā)展，它一定是一個(gè)長久連續(xù)的活動(dòng)，具有慣性，從時(shí)間連續(xù)角度分析甘肅省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)可能會有更好的效果，今后將結(jié)合連續(xù)的時(shí)間與空間分析作為進(jìn)一步改進(jìn)的方向。

總之，甘肅省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展并不均衡，而且近年來發(fā)展差異越來越大，甘肅農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)存在河西地區(qū)單核心空間發(fā)展?fàn)顟B(tài)，從未來的可持續(xù)發(fā)展角度分析，這并不適合目前甘肅的發(fā)展戰(zhàn)略，達(dá)不到全省均衡發(fā)展目標(biāo)，因此可以從地理位置、農(nóng)業(yè)特色等方面考量，實(shí)施非均衡發(fā)展策略，培育蘭州高原菜業(yè)、天水的山地特色農(nóng)業(yè)、甘南畜牧草業(yè)作為目標(biāo)，從資金投入、政策支持、人才支持等方面加強(qiáng)農(nóng)業(yè)發(fā)展，促使其變成區(qū)域農(nóng)業(yè)發(fā)展領(lǐng)頭羊，從單核心變成四核心空間布局結(jié)構(gòu)，最終促使甘肅農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)達(dá)到空間高質(zhì)量均衡發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1] 何紅光，宋林，李光勤.中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的時(shí)空差異研究[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2017（7）：87-97.

[2] 姚成勝，朱偉華，黃琳.中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的區(qū)域差異、時(shí)空格局演變及其驅(qū)動(dòng)機(jī)制分析[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2019，40（4）：537-546.

[3] 王建興，韓申山，侯沛.陜西省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)空差異演變研究[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2016，32（27）：194-199.

[4] 劉鵬凌，吳文俊，萬瑩瑩，等.安徽省農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間差異研究[J].西安建筑科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2019，38（2）：42-48，56.

[5] 盧新海，唐一峰，易家林，等.基于空間計(jì)量模型的耕地利用轉(zhuǎn)型對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長影響研究[J].中國土地科學(xué)，2019，33（6）：53-61.

[6] 王克響，萬吉麗，張霞，等.技術(shù)進(jìn)步、生產(chǎn)規(guī)模與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長：基于空間計(jì)量模型的實(shí)證研究[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2021，53（7）：150-156.

[7] 葛成莉，劉偉.技術(shù)進(jìn)步、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長：甘肅例證[J].生產(chǎn)力研究，2019（9）：47-50.

[8] 劉銳，鄧輝，王翠云.甘肅省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)與縣域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的時(shí)空特征[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2020，41（12）：190-201.

[9] 王新民，談波，宋澤華，等.基于ESDA的甘肅省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)空格局演化分析[J].生產(chǎn)力研究，2018（9）：61-66.

[10] 王弘儒，杜廣杰.中國地理標(biāo)志的空間分布與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2021，35（5）：82-90.

[11] 涂爽，徐芳.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長與農(nóng)業(yè)環(huán)境污染：基于空間效應(yīng)的分析[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2020（8）：109-117.

[12] 陳伽豪.財(cái)政支農(nóng)、涉農(nóng)貸款對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長影響的空間計(jì)量分析[D].長春：吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)，2020.

[13] 鄭君怡.湖北省縣域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展評價(jià)及空間差異研究[D].武漢：華中師范大學(xué)，2018.

[14] 晉藝波.甘肅省入境旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)空差異分析：基于空間計(jì)量角度[J].荊楚學(xué)刊，2021，22（2）：71-78.