王駒，蘇銳，陳亮，趙宏剛，周志超，趙星光

（1.核工業(yè)北京地質(zhì)研究院，北京 100029；2.國(guó)家原子能機(jī)構(gòu)高放廢物地質(zhì)處置創(chuàng)新中心，北京 100029）

高放廢物處置地下實(shí)驗(yàn)室是指建造于一定深度、用于開發(fā)和驗(yàn)證高放廢物地質(zhì)處置技術(shù)、在一定情況下用于評(píng)價(jià)場(chǎng)址適宜性的地下研究設(shè)施。地下實(shí)驗(yàn)室一旦建成，它將成為處置庫(kù)研究開發(fā)、驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)、設(shè)備考驗(yàn)的中心［1］。

地下實(shí)驗(yàn)室建設(shè)和現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)是高放廢物地質(zhì)處置研究開發(fā)中承前啟后、不可或缺的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，是開展處置庫(kù)研發(fā)的必要條件。北美、歐洲和日韓等涉核國(guó)家已相繼建成20 余座地下實(shí)驗(yàn)室，并開展了大量現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)和技術(shù)研發(fā)，相關(guān)科研成果和經(jīng)驗(yàn)為各國(guó)掌握高放廢物地質(zhì)處置技術(shù)起到了重要推動(dòng)作用［2］。

我國(guó)“國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十三個(gè)五年計(jì)劃”已將“建設(shè)1個(gè)高放射性廢物處置地下實(shí)驗(yàn)室”列入100 項(xiàng)重大項(xiàng)目之中，并要求于2020 年左右開工建設(shè)。為進(jìn)一步確保地下實(shí)驗(yàn)室工程建設(shè)和現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)按國(guó)家規(guī)劃如期開展，必須制定出我國(guó)高放廢物地質(zhì)處置地下實(shí)驗(yàn)室的發(fā)展戰(zhàn)略，明確地下實(shí)驗(yàn)室的功能定位，篩選出適宜的地下實(shí)驗(yàn)室場(chǎng)址，構(gòu)建先進(jìn)的場(chǎng)址特性評(píng)價(jià)技術(shù)體系，進(jìn)而獲得各類場(chǎng)址特征數(shù)據(jù)，為地下實(shí)驗(yàn)室工程設(shè)計(jì)和建造以及場(chǎng)址特性評(píng)價(jià)提供有力的理論和技術(shù)支撐。

作為高放廢物地質(zhì)處置研發(fā)的重要科研設(shè)施，地下實(shí)驗(yàn)室不同于一般的地下工程，其場(chǎng)址篩選和評(píng)價(jià)須滿足特定的準(zhǔn)則和要求，具有涉及因素多、評(píng)價(jià)范圍廣、比選難度大等特點(diǎn)。首先，場(chǎng)址比選須綜合考慮自然條件、社會(huì)經(jīng)濟(jì)和人文條件等諸多方面的因素，各因素間的權(quán)重分配和定量化指標(biāo)須科學(xué)、合理；其次，我國(guó)首座高放廢物地質(zhì)處置地下實(shí)驗(yàn)室場(chǎng)址篩選區(qū)域涉及甘肅、新疆和內(nèi)蒙古三大重點(diǎn)預(yù)選區(qū)中的十余個(gè)候選場(chǎng)址，調(diào)查和評(píng)價(jià)范圍廣，場(chǎng)址條件存在差異性；再者，篩選出的場(chǎng)址應(yīng)符合地下實(shí)驗(yàn)室的總體定位和功能，并且滿足開展各種地下現(xiàn)場(chǎng)實(shí)驗(yàn)的要求。同時(shí)，選址程序和進(jìn)度須符合國(guó)家相關(guān)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)的要求，最終確定的場(chǎng)址還應(yīng)征得當(dāng)?shù)卣途用竦耐?，且滿足國(guó)家有關(guān)工程建設(shè)、環(huán)境保護(hù)等方面的要求。上述幾方面是地下實(shí)驗(yàn)室選址的關(guān)鍵和核心，而相關(guān)技術(shù)難題也為篩選出適宜的地下實(shí)驗(yàn)室場(chǎng)址帶來(lái)了巨大挑戰(zhàn)。

我們依托國(guó)家原子能機(jī)構(gòu)“高放廢物地質(zhì)處置地下實(shí)驗(yàn)室工程前期科研”課題，在2015—2019年期間，系統(tǒng)開展了我國(guó)高放廢物地質(zhì)處置首座地下實(shí)驗(yàn)室場(chǎng)址篩選。

根據(jù)我國(guó)首座高放廢物地質(zhì)處置地下實(shí)驗(yàn)室的發(fā)展戰(zhàn)略和總體定位，以“第三代地下實(shí)驗(yàn)室”，即特定場(chǎng)區(qū)地下實(shí)驗(yàn)室（Area-specific URL）的理念為指導(dǎo)，在確定地下實(shí)驗(yàn)室場(chǎng)址篩選準(zhǔn)則和建立定量化評(píng)價(jià)方法的基礎(chǔ)上，系統(tǒng)分析對(duì)比了三大預(yù)選區(qū)（甘肅北山、內(nèi)蒙古、新疆）11 個(gè)預(yù)選地段的9 個(gè)場(chǎng)址特性資料，并進(jìn)行分步比選，最終確定了我國(guó)首座高放廢物地質(zhì)處置地下實(shí)驗(yàn)室場(chǎng)址，即甘肅北山新場(chǎng)場(chǎng)址。

1 中國(guó)地下實(shí)驗(yàn)室發(fā)展戰(zhàn)略和定位

1.1 中國(guó)首座地下實(shí)驗(yàn)室的總體定位

通過(guò)充分的論證，我們提出了首座高放廢物地下實(shí)驗(yàn)室的總體定位［3-4］，即：建設(shè)在特定場(chǎng)區(qū)（處置庫(kù)重點(diǎn)預(yù)選區(qū)）有代表性的巖石之中、位于500 m 深度左右、功能較為完備且具有擴(kuò)展功能的，為高放廢物地質(zhì)處置研究開發(fā)服務(wù)和場(chǎng)址評(píng)價(jià)服務(wù)的、具有國(guó)際先進(jìn)水平的科研設(shè)施和平臺(tái)。

1.2 中國(guó)高放廢物地質(zhì)處置地下實(shí)驗(yàn)室的基本功能

我國(guó)地下實(shí)驗(yàn)室應(yīng)當(dāng)具備以下功能［3-4］：評(píng)價(jià)場(chǎng)址深部環(huán)境、開展1：1 工程尺度驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)、開發(fā)處置庫(kù)施工、建造、回填和封閉技術(shù)、全面掌握處置技術(shù)、為地下現(xiàn)場(chǎng)實(shí)驗(yàn)提供深部實(shí)驗(yàn)巷道、水、電、通風(fēng)、通訊、安全和應(yīng)急等后勤保障、為公眾參觀地下實(shí)驗(yàn)室提供窗口等六大基本功能。

1.3 “第三代地下實(shí)驗(yàn)室”——特定場(chǎng)區(qū)地下實(shí)驗(yàn)室

特定場(chǎng)區(qū)地下實(shí)驗(yàn)室（Area-specific URL），是指建設(shè)在未來(lái)潛在處置庫(kù)場(chǎng)址附近區(qū)域的、或具有與潛在處置庫(kù)場(chǎng)址相似特征的、既具有方法學(xué)研究性質(zhì)、又具有場(chǎng)址評(píng)價(jià)性質(zhì)的地下實(shí)驗(yàn)室，它既起普通地下實(shí)驗(yàn)室的作用，又可起著潛在的“特定場(chǎng)址地下實(shí)驗(yàn)室”的作用［3-5］。這一概念得到了國(guó)內(nèi)外的高度認(rèn)可，并被國(guó)際放射性廢物處置領(lǐng)域的著作定義為“第三代地下實(shí)驗(yàn)室”［6］。

我們提出我國(guó)首個(gè)地下實(shí)驗(yàn)室的類型應(yīng)當(dāng)是“特定場(chǎng)區(qū)地下實(shí)驗(yàn)室”，它的場(chǎng)址應(yīng)當(dāng)是一個(gè)與高放廢物處置庫(kù)場(chǎng)址有著特定聯(lián)系的場(chǎng)址，這種特定聯(lián)系具有兩層涵義：一是，盡管地下實(shí)驗(yàn)室場(chǎng)址是從處置庫(kù)重點(diǎn)預(yù)選區(qū)中選出來(lái)的，但它還不是處置庫(kù)場(chǎng)址；二是，一旦地下實(shí)驗(yàn)室的研究開發(fā)工作證明在該場(chǎng)址建設(shè)處置庫(kù)是適宜的，則這個(gè)地下實(shí)驗(yàn)室場(chǎng)址，或其附近的場(chǎng)址，在條件允許的情況下，可以轉(zhuǎn)變成處置庫(kù)場(chǎng)址。

1.4 中國(guó)高放廢物地質(zhì)處置地下實(shí)驗(yàn)室選址的技術(shù)路線

在明確前述三點(diǎn)的前提下，我們按照以下步驟開展了選址和確定場(chǎng)址的工作［7］。

第一步，制定地下實(shí)驗(yàn)室場(chǎng)址篩選準(zhǔn)則。

第二步，收集和分析甘肅北山、內(nèi)蒙古、新疆三大預(yù)選區(qū)11 個(gè)重點(diǎn)地段的已有資料，通過(guò)定性和定量對(duì)比，篩選出3～4個(gè)地下實(shí)驗(yàn)室候選場(chǎng)址。

第三步，與候選場(chǎng)址所在地的地方政府溝通，獲得地方政府的意見。只有獲得地方政府明確支持后，才進(jìn)入下一步程序。

第四步，采用專家主觀判斷法（德爾菲法或?qū)哟畏治龇ǎM織專家進(jìn)行論證，確定1 個(gè)推薦場(chǎng)址和1 個(gè)備選場(chǎng)址，并將結(jié)果上報(bào)。

第五步，國(guó)家原子能機(jī)構(gòu)組織專家論證，確定國(guó)家首座地下實(shí)驗(yàn)室最終場(chǎng)址。

2 地下實(shí)驗(yàn)室選址的總體思路

經(jīng)過(guò)詳細(xì)研究，我們提出了地下實(shí)驗(yàn)室選址的總體思路，即：先確定我國(guó)高放廢物處置地下實(shí)驗(yàn)室的發(fā)展戰(zhàn)略和功能定位，在此基礎(chǔ)上確定篩選準(zhǔn)則和篩選方案，再在我國(guó)高放廢物處置庫(kù)的3 個(gè)重點(diǎn)預(yù)選區(qū)，即甘肅北山預(yù)選區(qū)、內(nèi)蒙古預(yù)選區(qū)、新疆預(yù)選區(qū)，開展場(chǎng)址調(diào)查與特性評(píng)價(jià)、場(chǎng)址比選，在定性和定量分析和對(duì)比各場(chǎng)址適宜性的基礎(chǔ)上，提出推薦場(chǎng)址和備選場(chǎng)址，最終由政府部門通過(guò)特定的專家會(huì)議的方式，最終確定我國(guó)首座高放廢物地質(zhì)處置地下實(shí)驗(yàn)室場(chǎng)址。

3 地下實(shí)驗(yàn)室場(chǎng)址篩選準(zhǔn)則

立足于我國(guó)高放廢物處置地下實(shí)驗(yàn)室的定位和功能，以國(guó)家核安全局發(fā)布的《高水平放射性廢物地質(zhì)處置設(shè)施選址》導(dǎo)則［8］為參考，在充分借鑒國(guó)外地下實(shí)驗(yàn)室選址實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，我們提出了地下實(shí)驗(yàn)室場(chǎng)址篩選準(zhǔn)則［9］。

3.1 基本準(zhǔn)則

①地下實(shí)驗(yàn)室應(yīng)位于我國(guó)高放廢物地質(zhì)處置庫(kù)重點(diǎn)預(yù)選區(qū)；②地下實(shí)驗(yàn)室應(yīng)當(dāng)位于有代表性的巖體或巖層中；③地下實(shí)驗(yàn)室場(chǎng)址能夠滿足開展各種地下現(xiàn)場(chǎng)實(shí)驗(yàn)的要求；④地下實(shí)驗(yàn)室場(chǎng)址應(yīng)當(dāng)滿足工程安全建設(shè)和安全運(yùn)行的要求；⑤地下實(shí)驗(yàn)室場(chǎng)址應(yīng)當(dāng)符合國(guó)家和地方環(huán)境保護(hù)相關(guān)要求；⑥地下實(shí)驗(yàn)室場(chǎng)址應(yīng)當(dāng)獲得當(dāng)?shù)卣耐狻?/p>

3.2 排除性準(zhǔn)則

①場(chǎng)址應(yīng)避開千年時(shí)間范圍以內(nèi)由于發(fā)生最新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)、斷層作用、地震活動(dòng)、火山作用等強(qiáng)烈地質(zhì)作用產(chǎn)生的不可接受的影響的地區(qū)；②場(chǎng)址應(yīng)當(dāng)避開千年時(shí)間范圍以內(nèi)可能的海平面升降區(qū)、侵蝕/沉降區(qū)、自然地質(zhì)災(zāi)害強(qiáng)烈發(fā)育區(qū)；③場(chǎng)址不得壓覆可能被利用的礦產(chǎn)資源（包括石油和天然氣資源、煤炭資源、鈾礦資源、金屬礦產(chǎn)、非金屬礦產(chǎn)、石材、地?zé)豳Y源等）、地下水資源和地下空間資源等；④場(chǎng)址應(yīng)當(dāng)避開可能存在充當(dāng)放射性核素快速遷移通道的已有地下工程所在地；⑤場(chǎng)址應(yīng)當(dāng)避開國(guó)家和地方法規(guī)及規(guī)劃所確定的需要特殊保護(hù)的地區(qū)；⑥場(chǎng)址應(yīng)當(dāng)避開公眾和利益相關(guān)方及社會(huì)影響難以接受的地區(qū)。

3.3 具體準(zhǔn)則

3.3.1地質(zhì)條件

應(yīng)當(dāng)盡量選擇地質(zhì)條件較簡(jiǎn)單、巖性單一、巖性完整、有代表性的地質(zhì)體。場(chǎng)址圍巖必須有足夠的厚度和面積。對(duì)于結(jié)晶巖類候選場(chǎng)址主體圍巖厚度應(yīng)不小于2 000 m；其他類型場(chǎng)址主體圍巖厚度不小于100 m。主體圍巖面積不小于40 km2。

3.3.2未來(lái)自然變化

場(chǎng)址邊界到活動(dòng)斷層的距離大于5 km；場(chǎng)址區(qū)域外圍附近無(wú)高震級(jí)發(fā)震斷層帶指向場(chǎng)址；場(chǎng)址區(qū)域內(nèi)無(wú)發(fā)震斷層指向場(chǎng)址。

3.3.3水文地質(zhì)條件

場(chǎng)址應(yīng)具備地下水含水量小、徑流途徑長(zhǎng)、水力梯度低等水文地質(zhì)特征。場(chǎng)址應(yīng)位于區(qū)域地下水流場(chǎng)的補(bǔ)給區(qū)或徑流區(qū)。場(chǎng)址應(yīng)當(dāng)具備開展地下水文實(shí)驗(yàn)的地質(zhì)條件。

3.3.4地球化學(xué)

場(chǎng)址深部的地球化學(xué)條件應(yīng)當(dāng)與未來(lái)的地質(zhì)處置庫(kù)相似，以便為未來(lái)開展地下現(xiàn)場(chǎng)實(shí)驗(yàn)提供相似的地球化學(xué)環(huán)境。

3.3.5建造和工程條件應(yīng)選擇具有良好建造和工程條件的場(chǎng)址。場(chǎng)址的地形條件和地下巖體特征應(yīng)滿足進(jìn)行地面設(shè)施建造和地下工程施工的要求，并能使地下施工符合有關(guān)地下礦山建設(shè)的要求。場(chǎng)址應(yīng)滿足地下工程的總體開挖需要，并確保豎井、巷道和硐室開挖的穩(wěn)定性。應(yīng)有足夠的空間堆放由于開鑿豎井、巷道和硐室產(chǎn)生的廢石。

3.3.6土地利用

場(chǎng)址選擇應(yīng)考慮土地利用現(xiàn)狀、土地使用規(guī)劃和土地使用權(quán)等問題。應(yīng)盡量選擇現(xiàn)在和未來(lái)土地利用價(jià)值小的場(chǎng)址。

3.3.7社會(huì)經(jīng)濟(jì)和人文條件

應(yīng)該優(yōu)先考慮社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件和人文條件有利于地下實(shí)驗(yàn)室建造和運(yùn)行的地區(qū)。應(yīng)當(dāng)選擇當(dāng)?shù)卣獾膱?chǎng)址。應(yīng)當(dāng)優(yōu)先選擇距現(xiàn)有核設(shè)施有一定距離的場(chǎng)址。

4 地下實(shí)驗(yàn)室候選場(chǎng)址主要特征

在開展高放廢物處置庫(kù)場(chǎng)址區(qū)域篩選時(shí)，對(duì)甘肅北山、新疆、內(nèi)蒙古三大預(yù)選區(qū)的11 個(gè)處置庫(kù)預(yù)選地段開展過(guò)包括鉆孔勘察在內(nèi)的場(chǎng)址特性評(píng)價(jià)，獲得了各預(yù)選場(chǎng)址包括地質(zhì)條件、未來(lái)自然變化、水文地質(zhì)條件、人類活動(dòng)、建造和工程條件、環(huán)境保護(hù)、土地利用、社會(huì)經(jīng)濟(jì)和人文條件等場(chǎng)址條件和特征資料［10-12］。依據(jù)地下實(shí)驗(yàn)室場(chǎng)址篩選準(zhǔn)則，從中先篩選出9 個(gè)花崗巖地下實(shí)驗(yàn)室候選場(chǎng)址，分別為舊井西、新場(chǎng)、沙棗園、算井子、雅滿蘇、天湖東、阿奇山1 號(hào)、塔木素、諾日公。候選場(chǎng)址地理位置示意如圖1。

圖1 地下實(shí)驗(yàn)室候選場(chǎng)址地理位置示意圖Fig.1 Geographical location of the candidate sites of underground research laboratory

4.1 候選場(chǎng)址條件及其主要特征

4.1.1舊井西候選場(chǎng)址

舊井西候選場(chǎng)址位于甘肅北山預(yù)選區(qū)舊井地段西南部，具體位置在以BS03 號(hào)鉆孔為中心面積10 km2范圍內(nèi)，行政區(qū)劃屬于甘肅省肅北蒙古族自治縣。

舊井西場(chǎng)址屬低山丘陵地形，巖漠化程度強(qiáng)，相對(duì)高差小于30 m。圍巖巖性為海西期似斑狀黑云母二長(zhǎng)花崗巖?；◢弾r體堅(jiān)硬，較完整，局部裂隙密集帶發(fā)育，巖體工程質(zhì)量較好。近區(qū)域范圍內(nèi)未記錄到ML大于4 級(jí)的地震，新近紀(jì)以來(lái)沒有發(fā)生過(guò)火山活動(dòng)，不存在影響場(chǎng)址適宜性的強(qiáng)烈地質(zhì)作用。場(chǎng)址5 km 范圍內(nèi)無(wú)活動(dòng)斷裂，場(chǎng)址中心到最近的晚更新世斷裂（十月井?dāng)嗔眩┑木嚯x約11 km。所在巖體工程質(zhì)量基本適宜。

舊井西場(chǎng)址所在區(qū)域地下水系統(tǒng)屬于北山山區(qū)地下水系統(tǒng)，處于區(qū)域地下水流系統(tǒng)的徑流區(qū)，地下水主要賦存于基巖風(fēng)化裂隙和構(gòu)造裂隙中。其區(qū)域排泄區(qū)為東北部的額濟(jì)納旗盆地（距離200 km）。深部地下水循環(huán)交替較弱。地下水主要化學(xué)類型為Cl·SO4-Na 型微咸水，TDS 約4.0 g/L。巖體滲透性較低，完整段滲透系數(shù)在1×10-10～1×10-8m/s 范圍；破碎帶或裂隙密集帶在1×10-7～1×10-5m/s 范圍。

舊井西場(chǎng)址及其外圍地區(qū)巖漠化極強(qiáng)，無(wú)重要礦產(chǎn)資源分布，沒有可供耕作的土地，土地?zé)o開發(fā)和利用前景。

舊井西場(chǎng)址距離環(huán)境敏感區(qū)較遠(yuǎn)，陸地植被和野生動(dòng)物稀少；離最近縣級(jí)城市（玉門市）的距離約60 km，周圍交通運(yùn)輸條件較為便利，人口密度極低，常住人口為1 戶蒙古族牧民，無(wú)經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景。

4.1.2新場(chǎng)候選場(chǎng)址

新場(chǎng)候選場(chǎng)址位于甘肅北山預(yù)選區(qū)新場(chǎng)地段東北部，具體位置在以BS06 號(hào)鉆孔為中心面積10 km2范圍內(nèi)，行政區(qū)劃屬于甘肅省肅北蒙古族自治縣

新場(chǎng)候選場(chǎng)址屬低山丘陵地形，巖漠化程度強(qiáng)，花崗巖體堅(jiān)硬、很完整，相對(duì)高差小于60 m。圍巖主體巖性為形成于印支期的片麻狀花崗閃長(zhǎng)巖和英云閃長(zhǎng)巖等，巖體厚度達(dá)2 000 m以上。巖體工程質(zhì)量極好。場(chǎng)址近區(qū)域內(nèi)未記錄到ML大于4 級(jí)的地震，新近紀(jì)以來(lái)沒有發(fā)生過(guò)火山活動(dòng)，不存在影響場(chǎng)址適宜性的地質(zhì)作用。場(chǎng)址內(nèi)無(wú)活動(dòng)斷裂。所在巖體工程質(zhì)量極好。

新場(chǎng)候選場(chǎng)址所在區(qū)域地下水系統(tǒng)屬于北山山區(qū)地下水系統(tǒng)，處于區(qū)域地下水流系統(tǒng)的徑流區(qū)，地下水主要賦存于基巖風(fēng)化裂隙和構(gòu)造裂隙中。其區(qū)域排泄區(qū)為東北部的額濟(jì)納旗盆地（距離200 km）。深部地下水循環(huán)交替較弱。地下水主要化學(xué)類型為Cl·SO4-Na 型微咸水。巖體滲透性極低，完整段滲透系數(shù)在1×10-11～1×10-9m/s 范圍；裂隙密集帶滲透系數(shù)在1×10-8m/s 左右。

新場(chǎng)場(chǎng)址及其外圍地區(qū)巖漠化極強(qiáng)，無(wú)重要礦產(chǎn)資源分布，沒有可供耕作的土地，土地?zé)o開發(fā)和利用前景。

新場(chǎng)場(chǎng)址距離環(huán)境敏感區(qū)較遠(yuǎn)，陸地植被和野生動(dòng)物稀少；離最近縣級(jí)城市（玉門市）的距離較遠(yuǎn)，約80 km，周圍交通運(yùn)輸條件較為便利，人口密度極低，常住人口為1 戶蒙古族牧民，無(wú)經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景。新場(chǎng)候選場(chǎng)址所在地距離中核甘肅核技術(shù)產(chǎn)業(yè)園中心距離約96 km，甘肅省政府及市縣兩級(jí)政府均積極支持地下實(shí)驗(yàn)室工程落地。

4.1.3沙棗園候選場(chǎng)址

沙棗園候選場(chǎng)址位于甘肅北山預(yù)選區(qū)沙棗園地段東南部，具體位置在以BS24 號(hào)鉆孔為中心面積10 km2范圍內(nèi)，行政區(qū)劃屬于甘肅省金塔縣。

沙棗園候選場(chǎng)址屬低山丘陵地形，巖漠化程度強(qiáng)，花崗巖體堅(jiān)硬，較完整，相對(duì)高差小于50 m。圍巖主體巖性為形成于海西期的黑云母花崗閃長(zhǎng)巖和黑云母二長(zhǎng)花崗巖等。巖體工程質(zhì)量較好。場(chǎng)址近區(qū)域內(nèi)未記錄到ML大于4 級(jí)的地震，無(wú)活動(dòng)斷裂，新近紀(jì)以來(lái)沒有發(fā)生過(guò)火山活動(dòng)，不存在影響場(chǎng)址適宜性的地質(zhì)作用。場(chǎng)址5 km 范圍內(nèi)無(wú)活動(dòng)斷裂，場(chǎng)址中心到最近的晚更新世斷裂的距離很遠(yuǎn)，超過(guò)90 km。所在巖體工程質(zhì)量適宜。

沙棗園候選場(chǎng)址所在區(qū)域地下水系統(tǒng)屬于北山山區(qū)地下水系統(tǒng)，處于區(qū)域地下水流系統(tǒng)的徑流區(qū)，地下水主要賦存于基巖風(fēng)化裂隙和構(gòu)造裂隙中。其區(qū)域排泄區(qū)為南部的河西走廊，場(chǎng)址到排泄區(qū)的距離約30 km。深部地下水循環(huán)交替較弱。地下水主要化學(xué)類型為Cl·SO4-Na 和SO4·Cl-Na 型咸水。巖體滲透 性較低，完整段滲透系數(shù)在1×10-11～1×10-9m/s范圍；裂隙密集帶滲透系數(shù)在1×10-8～1×10-7m/s 范圍。

沙棗園場(chǎng)址及其外圍地區(qū)巖漠化極強(qiáng)，無(wú)重要礦產(chǎn)資源分布，沒有可供耕作的土地，土地?zé)o開發(fā)和利用前景。

沙棗園場(chǎng)址距離環(huán)境敏感區(qū)較遠(yuǎn)，陸地植被和野生動(dòng)物稀少；離最近縣級(jí)以上城市（嘉峪關(guān)市）的距離約75 km，周圍交通運(yùn)輸條件較為便利，人口密度極低，常住人口為1 戶蒙古族牧民，無(wú)經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景。沙棗園候選場(chǎng)址所在地已在中核甘肅核技術(shù)產(chǎn)業(yè)園規(guī)劃范圍內(nèi)，甘肅省政府及市縣兩級(jí)政府均積極支持地下實(shí)驗(yàn)室工程落地。

4.1.4算井子候選場(chǎng)址

算井子候選場(chǎng)址位于甘肅北山預(yù)選區(qū)算井子地段東北部，具體位置在BS22 號(hào)鉆孔東北部，面積10 km2范圍內(nèi)，行政區(qū)劃屬于內(nèi)蒙古自治區(qū)額濟(jì)納旗。

算井子候選場(chǎng)址屬低山丘陵地形，巖漠化程度強(qiáng)，花崗巖體堅(jiān)硬，完整，相對(duì)高差小于50 m。主體巖性為花崗閃長(zhǎng)巖和二長(zhǎng)花崗巖。巖石整體完整，巖石質(zhì)量評(píng)價(jià)極好。場(chǎng)址近區(qū)域內(nèi)未記錄到ML大于4 級(jí)的地震，無(wú)活動(dòng)斷裂，新近紀(jì)以來(lái)沒有發(fā)生過(guò)火山活動(dòng)，不存在影響場(chǎng)址適宜性的地質(zhì)作用。場(chǎng)址5 km 范圍內(nèi)無(wú)活動(dòng)斷裂，場(chǎng)址中心到最近的晚更新世斷裂的距離很遠(yuǎn)，超過(guò)100 km。所在巖體工程質(zhì)量適宜。

算井子候選場(chǎng)址所在區(qū)域地下水系統(tǒng)屬于北山山區(qū)地下水系統(tǒng)，處于區(qū)域地下水流系統(tǒng)的補(bǔ)給-徑流區(qū)，地下水主要接受西部的地下水補(bǔ)給和大氣降水補(bǔ)給，地下水最終排泄區(qū)在額濟(jì)納旗盆地。場(chǎng)址中心到排泄區(qū)的距離很遠(yuǎn)，約180 km。地下水主要化學(xué)類型為Cl·SO4-Na 和SO4·Cl-Na型微咸水。巖體滲透性極低，完整段滲透系數(shù)在1×10-11～1×10-10m/s 范圍；破碎帶和裂隙密集帶滲透系數(shù)在1×10-8～1×10-6m/s 范圍。

算井子候選場(chǎng)址及其外圍地區(qū)巖漠化極強(qiáng)，無(wú)重要礦產(chǎn)資源分布，沒有可供耕作的土地，土地?zé)o開發(fā)和利用前景。

算井子候選場(chǎng)址緊鄰馬鬃山北山羊省級(jí)自然保護(hù)區(qū)，距離馬鬃山古生物化石省級(jí)自然保護(hù)區(qū)較近，約5 km；陸地植被和野生動(dòng)物稀少；所在地區(qū)屬于少數(shù)民族（蒙古族）聚居區(qū)；離最近縣級(jí)以上城市（嘉峪關(guān)市）的距離很遠(yuǎn)，約200 km，周圍交通運(yùn)輸條件較差，人口密度極低，常住人口為1 戶蒙古族牧民，無(wú)經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景。

4.1.5雅滿蘇候選場(chǎng)址

雅滿蘇候選場(chǎng)址位于新疆預(yù)選區(qū)雅滿蘇地段中部，具體位置在以YM01 號(hào)鉆孔東北向面積10 km2范圍內(nèi)，行政區(qū)劃屬于新疆維吾爾自治區(qū)哈密市。

雅滿蘇候選場(chǎng)址屬低山丘陵地形，巖漠化程度強(qiáng)，花崗巖體堅(jiān)硬，完整，相對(duì)高差小于30 m。巖體工程質(zhì)量評(píng)價(jià)極好。圍巖主體巖性為印支期黑云母二長(zhǎng)花崗巖等。場(chǎng)址近區(qū)域內(nèi)未記錄到ML大于4 級(jí)的地震，無(wú)活動(dòng)斷裂，新近紀(jì)以來(lái)沒有發(fā)生過(guò)火山活動(dòng)，不存在影響場(chǎng)址適宜性的地質(zhì)作用。場(chǎng)址5 km 范圍內(nèi)無(wú)活動(dòng)斷裂，場(chǎng)址中心到最近的晚更新世斷裂的距離很遠(yuǎn)，超過(guò)100 km。所在巖體工程質(zhì)量適宜。

雅滿蘇候選場(chǎng)址所在區(qū)域地下水系統(tǒng)屬于新疆東天山山區(qū)地下水系統(tǒng)，處于區(qū)域地下水流系統(tǒng)的補(bǔ)給-徑流區(qū)，地下水主要接受東部的地下水補(bǔ)給和大氣降水補(bǔ)給，地下水最終排泄區(qū)在西部的沙爾湖一帶。場(chǎng)址到排泄區(qū)的距離很遠(yuǎn)，約130 km。地下水主要化學(xué)類型為Cl·SO4-Na 和SO4·Cl-Na型咸水。巖體滲透性極低，完整段滲透系數(shù)在1×10-13～1×10-10m/s 范圍；破碎帶和裂隙密集帶滲透系數(shù)在1×10-9～1×10-8m/s 范圍。

雅滿蘇候選場(chǎng)址及其外圍地區(qū)巖漠化極強(qiáng)，無(wú)重要礦產(chǎn)資源分布，沒有可供耕作和放牧的土地，土地?zé)o開發(fā)和利用前景。

雅滿蘇候選場(chǎng)址距離國(guó)家或省級(jí)自然保護(hù)區(qū)、地表水源地、工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)生活供水水源地等環(huán)境敏感區(qū)較遠(yuǎn)；陸地植被和野生動(dòng)物稀少。離最近縣級(jí)及以上城市（哈密）的距離約90 km；周圍交通運(yùn)輸條件較便利，人口密度極低，無(wú)常住人口，無(wú)經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景。

4.1.6天湖東候選場(chǎng)址

天湖東候選場(chǎng)址位于新疆預(yù)選區(qū)天湖地段東部，具體位置在TH02 號(hào)鉆孔東北向面積10 km2范圍內(nèi)，行政區(qū)劃屬于新疆維吾爾自治區(qū)哈密市。

天湖東候選場(chǎng)址屬低山丘陵地形，巖漠化程度強(qiáng)，花崗巖體堅(jiān)硬，巖體裂隙及脈體發(fā)育，相對(duì)高差小于30 m。圍巖主體巖性為印支期的中-細(xì)粒黑云母花崗閃長(zhǎng)巖等。巖體工程質(zhì)量評(píng)價(jià)較好。場(chǎng)址近區(qū)域內(nèi)未記錄到ML大于4 級(jí)的地震，無(wú)活動(dòng)斷裂，新近紀(jì)以來(lái)沒有發(fā)生過(guò)火山活動(dòng)，不存在影響場(chǎng)址適宜性的地質(zhì)作用。場(chǎng)址5 km范圍內(nèi)無(wú)活動(dòng)斷裂，場(chǎng)址中心到最近的晚更新世斷裂的距離很遠(yuǎn)，超過(guò)100 km。所在巖體工程質(zhì)量基本適宜。

天湖候選場(chǎng)址所在區(qū)域地下水系統(tǒng)屬于新疆東天山山區(qū)地下水系統(tǒng)，處于區(qū)域地下水流系統(tǒng)的補(bǔ)給-徑流區(qū)，地下水主要接受東部的地下水補(bǔ)給和大氣降水補(bǔ)給，地下水自東南流向西北，最終排泄區(qū)在西部的沙爾湖一帶，到排泄區(qū)的距離很遠(yuǎn)，約200 km。地下水主要化學(xué)類型為Cl·SO4-Na 型咸水。巖體滲透性較低，完整段滲透系數(shù)在1×10-12～1×10-9m/s范圍；破碎帶和裂隙密集帶滲透系數(shù)在1×10-7～1×10-6m/s范圍。

天湖東候選場(chǎng)址及其外圍地區(qū)巖漠化極強(qiáng)，無(wú)重要礦產(chǎn)資源分布，沒有可供耕作和放牧的土地，土地?zé)o開發(fā)和利用前景。

天湖東候選場(chǎng)址距離國(guó)家或省級(jí)自然保護(hù)區(qū)、地表水源地、工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)生活供水水源地等環(huán)境敏感區(qū)較遠(yuǎn)；陸地植被和野生動(dòng)物稀少。離最近縣級(jí)及以上城市（哈密）的距離較遠(yuǎn)，約155 km；周圍交通運(yùn)輸條件較便利，人口密度極低，無(wú)常住人口，無(wú)經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景。

4.1.7阿奇山1 號(hào)候選場(chǎng)址

阿奇山1 號(hào)候選場(chǎng)址位于新疆預(yù)選區(qū)阿奇山地段東南部，具體位置以AS01 號(hào)鉆孔為中心面積10 km2范圍內(nèi)，行政區(qū)劃屬于新疆維吾爾自治區(qū)吐魯番市鄯善縣。

阿奇山1 號(hào)候選場(chǎng)址屬低山丘陵地形，巖漠化程度強(qiáng)，花崗巖體堅(jiān)硬，很完整，相對(duì)高差小于50 m。圍巖主體巖性為印支期中細(xì)粒黑云母二長(zhǎng)花崗巖。巖體工程質(zhì)量評(píng)價(jià)極好。場(chǎng)址近區(qū)域內(nèi)未記錄到ML大于4 級(jí)的地震，無(wú)活動(dòng)斷裂，新近紀(jì)以來(lái)沒有發(fā)生過(guò)火山活動(dòng)，不存在影響場(chǎng)址適宜性的地質(zhì)作用。場(chǎng)址5 km 范圍內(nèi)無(wú)活動(dòng)斷裂，場(chǎng)址中心到最近的晚更新世斷裂的距離很遠(yuǎn)，超過(guò)100 km。所在巖體工程質(zhì)量適宜。

阿奇山1 號(hào)候選場(chǎng)址所在區(qū)域地下水系統(tǒng)屬于新疆東天山山區(qū)地下水系統(tǒng)，處于區(qū)域地下水流系統(tǒng)的徑流區(qū)，地下水主要接受東南部的地下水補(bǔ)給和大氣降水補(bǔ)給，地下水自東南流向西北，最終排泄區(qū)在西部的艾丁湖一帶，到排泄區(qū)的距離較遠(yuǎn)，超過(guò)100 km，深部地下水循環(huán)交替緩慢（地下水年齡約兩萬(wàn)年）。地下水主要化學(xué)類型為Cl·SO4-Na 型咸水或鹵水。巖體滲透性極低，完整段滲透系數(shù)在1×10-12～1×10-9m/s 范圍；破碎帶和裂隙密集帶滲透系數(shù)在1×10-8～1×10-7m/s范圍。

阿奇山1 號(hào)候選場(chǎng)址及其外圍地區(qū)巖漠化極強(qiáng)，無(wú)重要礦產(chǎn)資源分布，沒有可供耕作和放牧的土地，土地?zé)o開發(fā)和利用前景。

阿奇山1 號(hào)候選場(chǎng)址鄰近地區(qū)是鄯善縣石材產(chǎn)業(yè)的主要原料供應(yīng)地，花崗巖石材開采活動(dòng)頻繁；場(chǎng)址周圍無(wú)其他礦產(chǎn)資源分布，距離國(guó)家或省級(jí)自然保護(hù)區(qū)、地表水源地、工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)生活供水水源地等環(huán)境敏感區(qū)較遠(yuǎn)；陸地植被和野生動(dòng)物稀少。但是，場(chǎng)址在核軍事禁區(qū)內(nèi)；所在地區(qū)屬于少數(shù)民族（維吾爾族）聚居區(qū)；離最近縣級(jí)城市（鄯善縣）的距離較遠(yuǎn)，約106 km；周圍交通運(yùn)輸條件較差，人口密度極低，無(wú)常住人口，無(wú)經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景。

4.1.8塔木素候選場(chǎng)址

塔木素候選場(chǎng)址位于內(nèi)蒙古預(yù)選區(qū)塔木素地段北部，具體位置在TMS01 號(hào)鉆孔向北，面積10 km2范圍內(nèi)，行政區(qū)劃屬于內(nèi)蒙古自治區(qū)阿拉善盟。

塔木素候選場(chǎng)址屬低山丘陵地形，巖漠化程度強(qiáng)，花崗巖體堅(jiān)硬，較破碎，相對(duì)高差小于50 m。場(chǎng)圍巖主體巖性為花崗閃長(zhǎng)巖。巖體工程質(zhì)量評(píng)價(jià)較差。場(chǎng)址處于構(gòu)造穩(wěn)定區(qū)域，未記錄到震級(jí)大于5 級(jí)的地震。場(chǎng)址5 km 范圍內(nèi)無(wú)活動(dòng)斷裂，場(chǎng)址中心到最近的晚更新世斷裂的距離較遠(yuǎn)，超過(guò)100 km。所在巖體工程質(zhì)量基本適宜。

塔木素候選場(chǎng)址位于區(qū)域地下水的補(bǔ)給區(qū)，所處區(qū)域地下水類型為基巖裂隙水，大氣降水入滲補(bǔ)給是區(qū)內(nèi)地下水的唯一補(bǔ)給來(lái)源，地下水流向巴丹吉林沙漠和山間盆地，一部分在低洼地帶蒸發(fā)排泄，一部分最終流到古日乃湖和拐子湖地區(qū)的樹貴湖。場(chǎng)址中心到最終排泄區(qū)較近，約50 km。深部地下水循環(huán)交替緩慢。地下水主要化學(xué)類型為HCO3·Cl·SO4-Na·Ca 型和Cl·SO4-Na·Ca 型微咸水。巖體滲透性相對(duì)較大，滲透系數(shù)在1×10-10～1×10-7m/s范圍，平均值為3.4×10-8m/s。

塔木素候選場(chǎng)址及其外圍地區(qū)巖漠化極強(qiáng)，無(wú)重要礦產(chǎn)資源分布，沒有可供耕作的土地，土地?zé)o開發(fā)和利用前景。

塔木素候選場(chǎng)址及周圍無(wú)重要礦產(chǎn)資源分布，距離國(guó)家或省級(jí)自然保護(hù)區(qū)、地表水源地、工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)生活供水水源地等環(huán)境敏感區(qū)較遠(yuǎn)；陸地植被和野生動(dòng)物稀少。所在地區(qū)屬于少數(shù)民族（蒙古族）聚居區(qū)；離最近縣級(jí)城市（阿拉善右旗）的距離很遠(yuǎn)，約240 km；周圍交通運(yùn)輸條件較差，人口密度極低，無(wú)經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景。

4.1.9諾日公候選場(chǎng)址

諾日公候選場(chǎng)址位于內(nèi)蒙古預(yù)選區(qū)諾日公地段北部，具體位置在NRG01 號(hào)鉆孔為中心面積10 km2范圍內(nèi)，行政區(qū)劃屬于內(nèi)蒙古自治區(qū)阿拉善盟。

諾日公候選場(chǎng)址屬低山丘陵地形，巖漠化程度強(qiáng)，花崗巖體堅(jiān)硬，較完整，相對(duì)高差小于50 m。圍巖主體巖性為堿性-鈣堿性準(zhǔn)鋁質(zhì)花崗巖-花崗閃長(zhǎng)巖-閃長(zhǎng)巖，成巖時(shí)期主要為華力西晚期。巖體工程質(zhì)量評(píng)價(jià)較好。場(chǎng)址處于構(gòu)造穩(wěn)定區(qū)域，未記錄到震級(jí)大于5 級(jí)的地震。場(chǎng)址5 km 范圍內(nèi)無(wú)活動(dòng)斷裂，場(chǎng)址中心到最近的晚更新世斷裂的距離較遠(yuǎn)，超過(guò)100 km。所在巖體工程質(zhì)量適宜。

諾日公候選場(chǎng)址位于區(qū)域地下水的補(bǔ)給區(qū)，所處區(qū)域地下水類型為基巖裂隙水，大氣降水入滲補(bǔ)給是區(qū)內(nèi)地下水的唯一補(bǔ)給來(lái)源。區(qū)域地下水流向南部沙漠區(qū)，那木嘎、基隆古硝池一帶成為區(qū)域上的排泄帶。場(chǎng)址中心到最終排泄區(qū)較近，約56 km。深部地下水循環(huán)交替緩慢。地下水主要化學(xué)類型為Cl-Na 型微咸水。巖體滲透性較低，完整段滲透系數(shù)在1×10-11～1×10-9m/s 范圍；裂隙帶或破碎帶滲透系數(shù)在1×10-8～1×10-7m/s 范圍。

諾日公候選場(chǎng)址及其外圍地區(qū)巖漠化極強(qiáng)，無(wú)重要礦產(chǎn)資源分布，沒有可供耕作的土地，土地?zé)o開發(fā)和利用前景。

諾日公候選場(chǎng)址內(nèi)部及周圍的石材開采活動(dòng)頻繁，是當(dāng)?shù)厥脑瞎?yīng)地。場(chǎng)址周圍無(wú)其他重要礦產(chǎn)資源分布，距離國(guó)家或省級(jí)自然保護(hù)區(qū)、地表水源地、工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)生活供水水源地等環(huán)境敏感區(qū)較遠(yuǎn)；但在巖體附近有國(guó)家級(jí)阿拉善白絨山羊保護(hù)區(qū)和恐龍化石保護(hù)區(qū)。陸地植被和野生動(dòng)物稀少。所在地區(qū)屬于少數(shù)民族（蒙古族）聚居區(qū)；離最近縣級(jí)城市（阿拉善左旗）的距離較遠(yuǎn)，約136 km；周圍交通運(yùn)輸條件便利，人口密度較低，經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景欠佳。

4.2 候選場(chǎng)址適宜性定性評(píng)價(jià)

4.2.1地質(zhì)條件

9 個(gè)候選場(chǎng)址均位于我國(guó)高放廢物處置庫(kù)重點(diǎn)預(yù)選區(qū)，其主體圍巖均為有代表性的花崗巖。圍巖地質(zhì)條件均能滿足工程安全建設(shè)和安全運(yùn)行的要求。相對(duì)而言，新場(chǎng)、沙棗園、算井子、雅滿蘇、阿奇山1 號(hào)、諾日公等候選場(chǎng)址所處圍巖巖體更完整、巖石蝕變?nèi)?，而舊井西、天湖東、塔木素等候選場(chǎng)址所處巖體裂隙構(gòu)造較發(fā)育、巖體完整性相對(duì)較差、巖石蝕變較強(qiáng)。

從地質(zhì)條件角度分析，新場(chǎng)、沙棗園、雅滿蘇、諾日公、算井子、阿奇山1 號(hào)等候選場(chǎng)址較舊井西、天湖東、塔木素等候選場(chǎng)址更適宜。

4.2.2未來(lái)自然變化條件

9 個(gè)候選場(chǎng)址均滿足選址準(zhǔn)則的相關(guān)要求。從未來(lái)自然變化條件分析，9 個(gè)候選場(chǎng)址均是適宜的。

4.2.3水文地質(zhì)條件

9 個(gè)候選場(chǎng)址具有相似的特征，如巖體滲透性低，深部地下水循環(huán)交替緩慢，均位于補(bǔ)給-徑流區(qū)，距離最終排泄區(qū)超過(guò)50 km（除沙棗園候選場(chǎng)址距離最終排泄區(qū)較近外，約30 km），地下水水化學(xué)類型相似，地下水礦化度均較高（大于1 g/L）等。相對(duì)而言，舊井西、塔木素候選場(chǎng)址所處巖體滲透性更高，較其他7 個(gè)候選場(chǎng)址的水文地質(zhì)條件差。

4.2.4建造與工程條件

9 個(gè)候選場(chǎng)址在地應(yīng)力、巖石強(qiáng)度、可建造性以及地形地貌等條件方面特征相似。相對(duì)而言，舊井西、新場(chǎng)、沙棗園、算井子、雅滿蘇、阿奇山1 號(hào)、諾日公候選場(chǎng)址巖體工程可建造條件適宜，而天湖東、塔木素等候選場(chǎng)址巖體工程可建造條件基本適宜；算井子、雅滿蘇、天湖東、阿奇山1 號(hào)、塔木素、諾日公等候選場(chǎng)址遠(yuǎn)離城鎮(zhèn)，有關(guān)原材料供給、交通、供水供電等較困難，未來(lái)工程建設(shè)和運(yùn)行成本較高。而舊井西、新場(chǎng)、沙棗園等候選場(chǎng)址在原材料供給、交通、供水、供電等方面相對(duì)較容易。

從建造與工程條件分析，舊井西、新場(chǎng)、沙棗園等候選場(chǎng)址較算井子、雅滿蘇、天湖東、阿奇山1 號(hào)、諾日公、塔木素等候選場(chǎng)址更適宜。

4.2.5人類活動(dòng)

9 個(gè)候選場(chǎng)址及鄰近地區(qū)均未發(fā)現(xiàn)重要金屬礦產(chǎn)資源，均不具有礦產(chǎn)資源開發(fā)前景。但是，阿奇山1 號(hào)、諾日公等候選場(chǎng)址所在地是當(dāng)?shù)厥漠a(chǎn)業(yè)的主要原料供應(yīng)地，場(chǎng)址內(nèi)部及周圍的花崗巖石材開采活動(dòng)頻繁、開發(fā)程度高。

從人類活動(dòng)情況分析，新場(chǎng)、沙棗園、算井子、雅滿蘇、天湖東、塔木素、舊井西等候選場(chǎng)址更適宜。

4.2.6土地利用

9 個(gè)候選場(chǎng)址在土地利用方面具有相似的特征，均位于廣袤的、巖漠化的戈壁荒漠中，土地類型基本都是巖漠化裸地，沒有開發(fā)利用價(jià)值。

從土地利用角度分析，9 個(gè)候選場(chǎng)址均是適宜的。

4.2.7交通運(yùn)輸條件

從交通運(yùn)輸條件分析，舊井西、新場(chǎng)、沙棗園等候選場(chǎng)址所在地交通運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)，交通運(yùn)輸更為便捷，且位于中核甘肅核技術(shù)產(chǎn)業(yè)園附近，這些場(chǎng)址較其它場(chǎng)址更適宜。

4.2.8社會(huì)經(jīng)濟(jì)及人文條件

9 個(gè)候選場(chǎng)址所在近區(qū)域內(nèi)人口密度極低，除了少數(shù)牧民外無(wú)其他常住人口，沒有經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景。舊井西、新場(chǎng)、沙棗園等候選場(chǎng)址所在地距離縣級(jí)及以上城鎮(zhèn)較近，未來(lái)地下實(shí)驗(yàn)室工程建設(shè)和運(yùn)行的生活等后勤補(bǔ)給較為便利。阿奇山1 號(hào)候選場(chǎng)址所在地距離維吾爾族等少數(shù)民族聚居區(qū)較近。算井子、塔木素和諾日公等候選場(chǎng)址所在地距離蒙古族等少數(shù)民族聚居區(qū)較近。 新場(chǎng)、沙棗園場(chǎng)址所在地已在中核甘肅核技術(shù)產(chǎn)業(yè)園規(guī)劃范圍內(nèi)，甘肅省政府及市縣級(jí)政府均積極支持地下實(shí)驗(yàn)室工程落地。

從社會(huì)經(jīng)濟(jì)及人文條件分析，新場(chǎng)、沙棗園、舊井西等候選場(chǎng)址較其他候選場(chǎng)址更適宜。

5 地下實(shí)驗(yàn)室場(chǎng)址比選

5.1 比選過(guò)程中的重點(diǎn)考慮

場(chǎng)址比選過(guò)程中，重點(diǎn)考慮了以下幾點(diǎn)：

1）以前述的篩選準(zhǔn)則為指導(dǎo)，逐步進(jìn)行比選。首先是充分利用排除性準(zhǔn)則，先排除若干場(chǎng)址，然后根據(jù)各個(gè)場(chǎng)址的社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件和地質(zhì)、水文、工程和建造條件等進(jìn)行綜合分析。

2）充分考慮各個(gè)選址因素的權(quán)重。在八大選址因素中，即地質(zhì)條件、未來(lái)自然變化、水文地質(zhì)條件、人類活動(dòng)、建造及工程條件、環(huán)境保護(hù)、土地利用、社會(huì)經(jīng)濟(jì)和人文條件，把社會(huì)經(jīng)濟(jì)和人文條件放在首要位置，尤其是把地方政府的態(tài)度和場(chǎng)址距離已有核設(shè)施的遠(yuǎn)近作為最優(yōu)先考慮的因素。然后，再依順序考慮環(huán)境保護(hù)和土地利用條件、未來(lái)自然變化、水文地質(zhì)條件、建造及工程條件、人類活動(dòng)、地質(zhì)條件等。

3）定性與定量相結(jié)合，以定性為主。各個(gè)場(chǎng)址涉及到大量的定性特征描述和大量定量的數(shù)據(jù)，因此場(chǎng)址比選過(guò)程中考慮了定性特征和定量數(shù)據(jù)相結(jié)合。盡管我們獲得了關(guān)于場(chǎng)址的大量的定量數(shù)據(jù)，但有一部分定量數(shù)據(jù)在場(chǎng)址比選過(guò)程中并不是關(guān)鍵數(shù)據(jù)，而定性描述和定性判斷反而是確定場(chǎng)址的關(guān)鍵，因此，在比選過(guò)程中采用了以定性為主的方式。

4）循序漸進(jìn)，分步進(jìn)行。即先從每個(gè)預(yù)選區(qū)（甘肅北山、新疆、內(nèi)蒙古）中初選出1～2 個(gè)場(chǎng)址，然后，對(duì)初選出的場(chǎng)址進(jìn)行排序。最后，根據(jù)專家咨詢意見，提出1 個(gè)推薦場(chǎng)址和1 個(gè)備選場(chǎng)址的建議。具體篩選過(guò)程是，從甘肅北山預(yù)選區(qū)的舊井西、新場(chǎng)、沙棗園和算井子中選出2 個(gè)場(chǎng)址，從新疆的阿奇山1號(hào)、雅滿蘇和天湖中篩選出1個(gè)場(chǎng)址，從內(nèi)蒙古的塔木素和諾日公中選出1 個(gè)場(chǎng)址。然后，通過(guò)定性和定量的方法，對(duì)選出的4 個(gè)場(chǎng)址進(jìn)行排序。最后，再通過(guò)專家定性評(píng)價(jià)方式（投票）選出1 個(gè)推薦場(chǎng)址和1 個(gè)備選場(chǎng)址。

5.2 地下實(shí)驗(yàn)室候選場(chǎng)址定性比選

以下為地下實(shí)驗(yàn)室場(chǎng)址定性比選的步驟。

5.2.1從甘肅北山預(yù)選區(qū)篩選出2個(gè)場(chǎng)址

在甘肅北山預(yù)選區(qū)有4 個(gè)場(chǎng)址，即舊井西、新場(chǎng)、算井子、沙棗園。

由于算井子場(chǎng)址位于甘肅和內(nèi)蒙兩?。▍^(qū)）交界之處，同時(shí)獲得兩省的批準(zhǔn)有一定的困難。并且，該場(chǎng)址距離嘉峪關(guān)市有240 km，目前僅有砂石路相通，水電等基礎(chǔ)設(shè)施均沒有，若建設(shè)地下實(shí)驗(yàn)室，其成本會(huì)比其他場(chǎng)址高出許多。因此，盡管該場(chǎng)址巖石十分完整，且水文地質(zhì)條件很好，在目前階段暫時(shí)不考慮作為地下實(shí)驗(yàn)室場(chǎng)址。

由于舊井西場(chǎng)址的巖石完整性比新場(chǎng)和沙棗園略差，且斷裂較為發(fā)育，因此，盡管該場(chǎng)址的巖體規(guī)模很大，水文地質(zhì)條件也好，在目前階段暫時(shí)不考慮作為地下實(shí)驗(yàn)室場(chǎng)址。

這樣，在甘肅北山預(yù)選區(qū)就剩下新場(chǎng)場(chǎng)址和沙棗園場(chǎng)址供進(jìn)一步比選。

而由于新場(chǎng)場(chǎng)址的巖石完整性比沙棗園略強(qiáng)，且距地下水排泄區(qū)的距離較沙棗園更遠(yuǎn)，因此，盡管沙棗園場(chǎng)址距離中核甘肅核技術(shù)產(chǎn)業(yè)園的距離較近，我們還是將新場(chǎng)場(chǎng)址的排序放在沙棗園場(chǎng)址之前。

綜上，甘肅北山預(yù)選區(qū)內(nèi)地下實(shí)驗(yàn)室場(chǎng)址的排序是新場(chǎng)、沙棗園。

5.2.2從新疆預(yù)選區(qū)篩選出1個(gè)場(chǎng)址

在新疆有3 個(gè)場(chǎng)址，即阿奇山1 號(hào)、雅滿蘇、天湖東。

由于阿奇山1 號(hào)場(chǎng)址位于軍事管理區(qū)范圍之內(nèi)，在目前階段獲得批準(zhǔn)有一定的困難。該場(chǎng)址距離鄯善縣有110 km，目前僅有砂石路相通，水電等基礎(chǔ)設(shè)施均沒有，若建設(shè)地下實(shí)驗(yàn)室，其成本會(huì)比其他場(chǎng)址高出許多；此外，該場(chǎng)址還是鄯善縣的花崗石材礦所在地，分布有50 多個(gè)花崗巖石材開采企業(yè)。因此，盡管該場(chǎng)址巖石十分完整，且水文地質(zhì)條件十分有利，在目前階段暫時(shí)不考慮作為地下實(shí)驗(yàn)室場(chǎng)址。

由于天湖東場(chǎng)址位于天湖花崗巖體內(nèi)，而我國(guó)重要的交通運(yùn)輸干線-蘭新鐵路、蘭新高鐵均穿天湖巖體而過(guò)，且西氣東輸管線和西油東輸管線均穿過(guò)該巖體，因此，盡管該場(chǎng)址巖石十分完整，且水文地質(zhì)條件十分有利，在目前階段暫時(shí)不考慮作為地下實(shí)驗(yàn)室場(chǎng)址。

這樣，僅考慮雅滿蘇場(chǎng)址作為新疆預(yù)選區(qū)內(nèi)的地下實(shí)驗(yàn)室候選場(chǎng)址。

5.2.3從內(nèi)蒙古預(yù)選區(qū)篩選出1個(gè)場(chǎng)址

在內(nèi)蒙古有2 個(gè)場(chǎng)址，即塔木素和諾日公。

由于塔木素場(chǎng)址巖體完整性稍差，并且該場(chǎng)址距離最近縣級(jí)及以上城市（阿拉善右旗）的距離約240 km，目前僅有砂石路相通，水電等基礎(chǔ)設(shè)施均沒有，若建設(shè)地下實(shí)驗(yàn)室，其成本會(huì)比諾日公場(chǎng)址高出許多。因此，在目前階段暫時(shí)不考慮把塔木素場(chǎng)址作為地下實(shí)驗(yàn)室場(chǎng)址。

因此，內(nèi)蒙古預(yù)選區(qū)內(nèi)的諾日公場(chǎng)址作為地下實(shí)驗(yàn)室候選場(chǎng)址。

5.2.4對(duì)從甘肅北山、新疆、內(nèi)蒙古預(yù)選區(qū)篩選出的場(chǎng)址進(jìn)行排序

鑒于以下理由：

1）甘肅北山預(yù)選區(qū)被選為我國(guó)高放廢物處置庫(kù)的首選預(yù)選區(qū)；

2）甘肅北山預(yù)選區(qū)的地下實(shí)驗(yàn)室場(chǎng)址位于中核甘肅核技術(shù)產(chǎn)業(yè)園附近，并且地下實(shí)驗(yàn)室工程建設(shè)項(xiàng)目已經(jīng)被列入“中核甘肅核技術(shù)產(chǎn)業(yè)園”規(guī)劃和中核集團(tuán)與甘肅省簽訂的戰(zhàn)略合作協(xié)議之中；

3）甘肅北山預(yù)選區(qū)的地下實(shí)驗(yàn)室場(chǎng)址距離中核甘肅核技術(shù)產(chǎn)業(yè)園較近；

4）甘肅北山預(yù)選區(qū)的地下實(shí)驗(yàn)室場(chǎng)址具有有利的地質(zhì)、水文地質(zhì)、建造和工程條件等。因此，把甘肅北山預(yù)選區(qū)新場(chǎng)場(chǎng)址和沙棗園場(chǎng)址的排序放在三個(gè)預(yù)選區(qū)的最前面。

與內(nèi)蒙古預(yù)選區(qū)的諾日公場(chǎng)址相比，新疆的雅滿蘇場(chǎng)址范圍內(nèi)沒有自然保護(hù)區(qū)，沒有花崗巖石材企業(yè)的分布，條件相對(duì)較好，因此，排序排在內(nèi)蒙的諾日公場(chǎng)址之前。

根據(jù)上述定性分析，我們提出的4 個(gè)地下實(shí)驗(yàn)室場(chǎng)址的排序是：

①新場(chǎng)場(chǎng)址；②沙棗園場(chǎng)址；③雅滿蘇場(chǎng)址；④諾日公場(chǎng)址。

5.3 地下實(shí)驗(yàn)室候選場(chǎng)址定量化評(píng)價(jià)

5.3.1場(chǎng)址比選和適宜性定量化評(píng)價(jià)方法

結(jié)合我國(guó)候選場(chǎng)址圍巖特點(diǎn)，我們提出了定量的高放廢物處置工程巖體適宜性評(píng)價(jià)方法（QHLW）［13］。針對(duì)選出的候選場(chǎng)址，在其可建造性指標(biāo)基礎(chǔ)上，同時(shí)考慮巖體地下水化學(xué)指標(biāo)、溫度影響、滲透特性和強(qiáng)度應(yīng)力比水平對(duì)處置庫(kù)長(zhǎng)期安全性影響，建立如下公式用以評(píng)價(jià)巖體適宜性：

式中，QRHLW為巖體適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)；CRchm為地下水化學(xué)指標(biāo)；CRT為溫度影響指標(biāo)；Q’為巖體完整性指標(biāo)；JRw，HLW為巖體滲透性能指標(biāo)；SRFRHLW為巖體強(qiáng)度應(yīng)力比指標(biāo)。按照QRHLW評(píng)價(jià)結(jié)果，將場(chǎng)址適宜性分為適宜、基本適宜和不適宜三類（表1）。

表1 候選場(chǎng)址適宜性指標(biāo)QRHLW分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)Table 1 Classification standard QRHLW for suitability index of candidate sites

QHLW方法適用于花崗巖場(chǎng)址的圍巖適宜性評(píng)價(jià)，可以綜合考察圍巖的可建造性及其對(duì)處置庫(kù)長(zhǎng)期安全性的影響，是國(guó)際上首個(gè)定量化的高放廢物處置工程圍巖適宜性評(píng)價(jià)方法。

5.3.2場(chǎng)址適宜性定量化評(píng)價(jià)結(jié)果

按照我國(guó)高放廢物地質(zhì)處置地下實(shí)驗(yàn)室為特定場(chǎng)區(qū)地下實(shí)驗(yàn)室的戰(zhàn)略定位，從處置庫(kù)場(chǎng)址要求出發(fā)，重點(diǎn)采用QHLW方法對(duì)新場(chǎng)、沙棗園、雅滿蘇和諾日公等4 個(gè)初步候選場(chǎng)址進(jìn)行適宜性評(píng)價(jià)。根據(jù)目前場(chǎng)址評(píng)價(jià)的成果，4 個(gè)候選場(chǎng)址范圍內(nèi)均不存在不可接受的大型斷裂，可滿足處置庫(kù)場(chǎng)址對(duì)大型斷裂帶的規(guī)避要求。地下水化學(xué)測(cè)試結(jié)果表明，4 個(gè)場(chǎng)址均滿足QHLW方法對(duì)地下水化學(xué)環(huán)境的要求，地下水化學(xué)指標(biāo)取值均為1.0；4 個(gè)場(chǎng)址的溫度影響指標(biāo)取值均為0.83。根據(jù)深部地質(zhì)調(diào)查和深鉆孔巖心裂隙編錄結(jié)果，4 個(gè)候選場(chǎng)址的巖體完整性指標(biāo)取值均在100 以上，即各候選場(chǎng)址深部巖體完整性均較為理想。根據(jù)雙栓塞現(xiàn)場(chǎng)水文試驗(yàn)結(jié)果，新場(chǎng)和雅滿蘇候選場(chǎng)址滲透系數(shù)大于10-9m/s 的試驗(yàn)段占比超過(guò)90%，滲透特性指標(biāo)取值均為1.0。沙棗園和諾日公候選場(chǎng)址滲透系數(shù)大于10-9m/s 的試驗(yàn)段占比超過(guò)70%，滲透特性指標(biāo)取值均為0.66。根據(jù)室內(nèi)試驗(yàn)和深鉆孔水壓致裂試驗(yàn)結(jié)果，新場(chǎng)、沙棗園和諾日公場(chǎng)址強(qiáng)度應(yīng)力比數(shù)據(jù)均大于5，有利于工程建造，SRFRHLW指標(biāo)取為0.5；雅滿蘇場(chǎng)址深部巖體蝕變較強(qiáng)，導(dǎo)致巖體強(qiáng)度降低，強(qiáng)度應(yīng)力比大于5 的百分比為89%，SRFRHLW指標(biāo)取為1.0。

根據(jù)以上數(shù)據(jù)，獲得4 個(gè)地下實(shí)驗(yàn)室候選場(chǎng)址適宜性評(píng)價(jià)結(jié)果，4 個(gè)場(chǎng)址均評(píng)價(jià)為“適宜”（表2）。其中，新場(chǎng)場(chǎng)址具有巖體完整、滲透性低、強(qiáng)度應(yīng)力比高等優(yōu)點(diǎn)，在所有候選場(chǎng)址中適宜性最高（QRHLW值高達(dá)259.8）。上述評(píng)價(jià)結(jié)果為場(chǎng)址篩選提供了量化指標(biāo)，是確定地下實(shí)驗(yàn)室場(chǎng)址的重要依據(jù)。

表2 各候選場(chǎng)址巖體適宜性評(píng)價(jià)結(jié)果Table 2 Rock mass suitability evaluation results of candidate sites

6 地下實(shí)驗(yàn)室候選場(chǎng)址專家論證

2016 年1 月12 日，核工業(yè)北京地質(zhì)研究院組織召開了地下實(shí)驗(yàn)室選址專家咨詢會(huì)，29 名專家對(duì)《我國(guó)首座高放廢物地質(zhì)處置地下實(shí)驗(yàn)室場(chǎng)址初選技術(shù)報(bào)告》進(jìn)行了咨詢和評(píng)審。專家組經(jīng)過(guò)投票一致同意新場(chǎng)為推薦場(chǎng)址，沙棗園為備選場(chǎng)址。

2016 年3 月10 日，國(guó)家原子能機(jī)構(gòu)科技委組織召開了地下實(shí)驗(yàn)室選址技術(shù)報(bào)告專家評(píng)審會(huì)，邀請(qǐng)5 名院士在內(nèi)的12 名專家對(duì)地下實(shí)驗(yàn)室場(chǎng)址進(jìn)行了專題論證。經(jīng)專家討論和投票，明確推薦新場(chǎng)為地下實(shí)驗(yàn)室場(chǎng)址。

針對(duì)地下實(shí)驗(yàn)室場(chǎng)址選址，我們還多次邀請(qǐng)國(guó)外專家進(jìn)行咨詢與論證。自2014 年以來(lái)，核工業(yè)北京地質(zhì)研究院先后邀請(qǐng)來(lái)自國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)、法國(guó)放射性廢物管理局、瑞典核燃料與廢物管理公司、芬蘭核廢物處置公司、美國(guó)因特拉咨詢公司、瑞士放射性廢物管理局、英國(guó)核退役管理局等多個(gè)放射性廢物管理與研究機(jī)構(gòu)的專家（共23 人次），就我國(guó)高放廢物地質(zhì)處置地下實(shí)驗(yàn)室的選址進(jìn)行了深入咨詢。其中，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)專家組（2015 年9 月）的結(jié)論為：提出的地下實(shí)驗(yàn)室選址準(zhǔn)則是適宜的；以現(xiàn)有的資料為評(píng)價(jià)基礎(chǔ)，新場(chǎng)、沙棗園、算井子、舊井均適宜作為地下實(shí)驗(yàn)室的場(chǎng)址。瑞典專家（2016 年3 月）認(rèn)為，在新場(chǎng)地段選擇地下實(shí)驗(yàn)室場(chǎng)址是適宜的。

高放廢物地質(zhì)處置地下實(shí)驗(yàn)室建設(shè)工程也獲得了甘肅省政府的大力支持，并列為中核甘肅核技術(shù)產(chǎn)業(yè)園重點(diǎn)項(xiàng)目。2016 年6 月，甘肅省正式發(fā)文，明確同意核工業(yè)北京地質(zhì)研究院在甘肅北山地區(qū)開展候選場(chǎng)址篩選工作，并在選定的場(chǎng)址建設(shè)高放廢物地質(zhì)處置地下實(shí)驗(yàn)室。

作為地下實(shí)驗(yàn)室建設(shè)工程項(xiàng)目咨詢單位，中國(guó)國(guó)際工程咨詢公司于2018 年1 月27 日在北京組織召開了“高放廢物地質(zhì)處置地下實(shí)驗(yàn)室場(chǎng)址篩選技術(shù)報(bào)告評(píng)審會(huì)”，對(duì)地下實(shí)驗(yàn)室選址做綜合論證，為地下實(shí)驗(yàn)室工程立項(xiàng)提供決策依據(jù)。該專家評(píng)審會(huì)邀請(qǐng)了包括5 位中國(guó)工程院院士在內(nèi)的28 位專家參會(huì)。此次評(píng)審會(huì)針對(duì)4 個(gè)候選場(chǎng)址（分別為新場(chǎng)、沙棗園、雅滿蘇和諾日公），設(shè)計(jì)了場(chǎng)址比選評(píng)分表，該評(píng)分表考慮了技術(shù)類和社會(huì)經(jīng)濟(jì)類兩大類指標(biāo)。其中，技術(shù)類指標(biāo)包括地質(zhì)條件、水文地質(zhì)條件、地球化學(xué)條件、建筑和工程條件、未來(lái)自然變化；社會(huì)經(jīng)濟(jì)類指標(biāo)包括土地利用、社會(huì)經(jīng)濟(jì)和人文條件、后勤補(bǔ)給條件、當(dāng)?shù)卣庖?。每?xiàng)指標(biāo)均考慮了重點(diǎn)要素和權(quán)重。專家評(píng)分結(jié)果為：新場(chǎng)場(chǎng)址為94 分，沙棗園場(chǎng)址為87 分，雅滿蘇場(chǎng)址為72 分，諾日公場(chǎng)址為71 分。據(jù)此，評(píng)審專家一致推薦新場(chǎng)為我國(guó)首座地下實(shí)驗(yàn)室場(chǎng)址。

考慮到高放廢物處置地下實(shí)驗(yàn)室意義重大，影響深遠(yuǎn)，為最終確定場(chǎng)址，中國(guó)國(guó)際工程咨詢公司按照國(guó)家原子能機(jī)構(gòu)的要求，進(jìn)一步擴(kuò)大了專家范圍，于2018 年5 月7 日再次進(jìn)行了國(guó)家級(jí)層面的場(chǎng)址論證會(huì)。會(huì)議聘請(qǐng)了包括17 位兩院院士在內(nèi)的44 位專家參會(huì)，專業(yè)范圍涵蓋地質(zhì)、水文地質(zhì)、工程地質(zhì)、地球化學(xué)、地震地質(zhì)、地球物理、巖石力學(xué)與地下工程、機(jī)械工程、防護(hù)工程、核工程、放射化學(xué)、輻射防護(hù)、放射性廢物管理、環(huán)境保護(hù)、技術(shù)經(jīng)濟(jì)等與選址緊密相關(guān)的技術(shù)領(lǐng)域。與會(huì)專家對(duì)新場(chǎng)、沙棗園、諾日公3 個(gè)場(chǎng)址進(jìn)行了詳細(xì)研討并打分評(píng)價(jià)，結(jié)果為：新場(chǎng)、沙棗園、諾日公3 個(gè)場(chǎng)址評(píng)價(jià)得分（百分制）分別為95 分、88 分和74 分。通過(guò)該次國(guó)家級(jí)層面的論證會(huì)，最終確定了新場(chǎng)為我國(guó)首座高放廢物處置地下實(shí)驗(yàn)室場(chǎng)址。

北山新場(chǎng)場(chǎng)址的最終確定，為我國(guó)高放廢物地質(zhì)處置地下實(shí)驗(yàn)室的工程建設(shè)奠定了場(chǎng)址基礎(chǔ)。以此為基礎(chǔ)，完成了地下實(shí)驗(yàn)室工程設(shè)計(jì)。地下實(shí)驗(yàn)室的成功選址，也為我國(guó)重大核工程選址提供了成功經(jīng)驗(yàn)。

7 結(jié) 論

1）地下實(shí)驗(yàn)室場(chǎng)址的篩選，是在我國(guó)首座高放廢物地質(zhì)處置地下實(shí)驗(yàn)室的發(fā)展戰(zhàn)略和總體定位引領(lǐng)下，以“第三代地下實(shí)驗(yàn)室”——特定場(chǎng)區(qū)地下實(shí)驗(yàn)室（Area-specific URL）的理念為指導(dǎo)，在確定地下實(shí)驗(yàn)室場(chǎng)址篩選準(zhǔn)則和建立定量化評(píng)價(jià)方法的基礎(chǔ)上開展的。

2）地下實(shí)驗(yàn)室場(chǎng)址篩選準(zhǔn)則包括基本準(zhǔn)則、排除性準(zhǔn)則和具體準(zhǔn)則。具體準(zhǔn)則包括地質(zhì)條件、未來(lái)自然變化、水文地質(zhì)條件、人類活動(dòng)、建造和工程條件、環(huán)境保護(hù)、土地利用、社會(huì)經(jīng)濟(jì)和人文條件等。其中，當(dāng)?shù)卣兔癖娛欠裢猓堑叵聦?shí)驗(yàn)室選址成功的關(guān)鍵和前提。

3）選址過(guò)程是在選址準(zhǔn)則的指導(dǎo)下，循序漸進(jìn)，分步進(jìn)行的，采用了定性和定量比選相結(jié)合，以定性為主的方式。地下實(shí)驗(yàn)室的最終場(chǎng)址，是在場(chǎng)址滿足篩選準(zhǔn)則的基礎(chǔ)上，通過(guò)國(guó)家政府部門組織的國(guó)家層面的專家評(píng)審會(huì)確定的。

4）系統(tǒng)分析對(duì)比了三大預(yù)選區(qū)（甘肅北山、內(nèi)蒙古、新疆）中的9 個(gè)候選場(chǎng)址（舊井西、新場(chǎng)、沙棗園、算井子、雅滿蘇、天湖東、阿奇山1 號(hào)、塔木素、諾日公等9 個(gè)場(chǎng)址）的特性資料，并進(jìn)行分步比選，最終成功選出了我國(guó)首座高放廢物地質(zhì)處置地下實(shí)驗(yàn)室場(chǎng)址，即甘肅北山新場(chǎng)場(chǎng)址。

后記：2019 年5 月6 日，經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)，國(guó)家原子能機(jī)構(gòu)批復(fù)了“高放廢物處置地下實(shí)驗(yàn)室建設(shè)工程”項(xiàng)目，該項(xiàng)目的獲批標(biāo)志著“第三代地下實(shí)驗(yàn)室”的戰(zhàn)略構(gòu)想和地下實(shí)驗(yàn)室選址成果獲得了國(guó)家層面的最終認(rèn)可。2021 年6 月17 日，高放廢物地質(zhì)處置地下實(shí)驗(yàn)室工程建設(shè)項(xiàng)目開工動(dòng)員大會(huì)在甘肅北山新場(chǎng)場(chǎng)址舉行，標(biāo)志著我國(guó)高放廢物地質(zhì)處置正式進(jìn)入“三步走”的第二步，即地下實(shí)驗(yàn)室階段。

致謝：我國(guó)高放廢物地質(zhì)處置地下實(shí)驗(yàn)室的發(fā)展戰(zhàn)略和選址工作始終得到了國(guó)家原子能機(jī)構(gòu)長(zhǎng)期的經(jīng)費(fèi)支持，得到了生態(tài)環(huán)境部的指導(dǎo)。國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)通過(guò)技術(shù)合作項(xiàng)目（TC 項(xiàng)目）對(duì)選址工作進(jìn)行了指導(dǎo)。研究工作還得到了潘自強(qiáng)院士、錢七虎院士、陳念念院士、李冠興院士、王思敬院士、阮可強(qiáng)院士、鄧起東院士、蔡美峰院士、彭蘇萍院士、謝和平院士和侯立安院士等專家的長(zhǎng)期指導(dǎo)和支持。核工業(yè)北京地質(zhì)研究院陳偉明、田霄、羅輝、云龍、季瑞利、張明、李杰彪、劉健、馬洪素、萬(wàn)漢平、金遠(yuǎn)新、郭永海、何建國(guó)、腰善叢，中國(guó)科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所董艷輝等參與了選址和場(chǎng)址評(píng)價(jià)的野外工作和具體研究，在此一并致謝。