羽毛球單打李宗偉和諶龍的技戰(zhàn)術(shù)特點分析

徐軼

中圖分類號：G847? ?文獻(xiàn)標(biāo)識：A? ? ?文章編號：1009-9328（2022）05-191-03

摘? 要? 本文通過運用文獻(xiàn)資料法、專家訪談法、錄像觀察法等研究方法，分別統(tǒng)計了諶龍與李宗偉在2013年全英羽毛球公開賽、2014年羽毛球世錦賽和2016年巴西里約奧運賽男單決賽中技戰(zhàn)術(shù)的使用情況，分析了包括發(fā)球技術(shù)、前場技術(shù)、中場技術(shù)、后場技術(shù)、主動得分技術(shù)等技術(shù)的使用因素。

關(guān)鍵詞? 羽毛球? 男子單打? 諶龍? 李宗偉? 技戰(zhàn)術(shù)

一、前言

（一）研究背景與意義

1.研究背景。羽毛球是一項極為受歡迎的運動，擁有悠久歷史，關(guān)于起源地有著眾多說法，但英國是現(xiàn)代羽毛球起源最早的國家。英國鮑弗特公爵于1873年在格拉斯哥郡伯明頓鎮(zhèn)的莊園里舉辦了一次游園會，印度軍官在會上介紹了隔網(wǎng)用拍打來回拍打毽球的游戲。人們發(fā)現(xiàn)了這個游戲的趣味性，于是這項運動便逐漸盛行起來，同時羽毛球的英文名字就取為“伯明頓”（Badminton）[1]。1893年，英國羽毛球協(xié)會成立，這也是世界上最早的羽毛球協(xié)會。該協(xié)會于1899年舉辦了全英羽毛球錦標(biāo)賽（全英公開賽前身），即史上第一個羽毛球公開賽。羽毛球在1992年開始正式成為奧運會比賽項目[2]。

2.研究目的。本研究對最優(yōu)秀的兩名男子單打羽毛球運動員的技巧分析，并對其進(jìn)行比較。借鑒李宗偉和諶龍在比賽中對技戰(zhàn)術(shù)運用的方式方法，在此基礎(chǔ)上展望羽毛球運動的未來發(fā)展，為羽毛球運動員提供更好的訓(xùn)練條件與服務(wù)。

3.研究意義。在羽毛球戰(zhàn)術(shù)不但創(chuàng)新與發(fā)展過程中，對羽毛球運動員的身體素質(zhì)要求越來越高，除了速度和力量這一基本要求外，靈敏度和柔韌性也成為更多運動員必要的要求。羽毛球運動員在比賽過程中在場上用的技戰(zhàn)術(shù)策略是一個集智慧和體能于一體的過程。因為技戰(zhàn)術(shù)的使用不僅會受到自身因素的限制，還會受到對手競技能力以及環(huán)境等因素的影響。所以，要在與對手實力差不多的情況下取得最終勝利，有效利用技戰(zhàn)術(shù)非常關(guān)鍵。通過對李宗偉和諶龍在比賽中的技、戰(zhàn)術(shù)運用，找出當(dāng)今優(yōu)秀男單所運用的技、戰(zhàn)術(shù)特點，進(jìn)一步進(jìn)行詳細(xì)分析，分解其在比賽中運用的手段，技戰(zhàn)術(shù)目的性及合理性。對未來男子單打發(fā)展趨勢進(jìn)行推測，得出結(jié)論與建議，爭取為提高我國羽毛球男子單打整體水平提供有效借鑒。

（二）文獻(xiàn)綜述

1.羽毛球賽制轉(zhuǎn)變。李永波在論中國羽毛球隊可持續(xù)發(fā)展策略中強調(diào)，“用心訓(xùn)練、自主訓(xùn)練”是當(dāng)下羽毛球運動員所需要去思考和執(zhí)行的。相比于15分制的傳統(tǒng)賽制，21分制賽制會使比賽在時間上有所減短，而在更短的比賽時間中，必然會更加提高對抗的激烈性，對運動員的技、戰(zhàn)術(shù)要求更加苛刻。比賽時，運動員在心理上的壓力也會增大，但使更加的激烈，因此，不到最后一刻，觀眾依然難以判定誰勝誰負(fù)。事實上，新賽制會在一定程度上延長羽毛球運動員的運動生涯，使其降低勞損的可能性，并保持強健的體魄。

2.技戰(zhàn)術(shù)的概念界定。羽毛球作為一項體育運動，已經(jīng)有多年的發(fā)展歷史。與西方發(fā)達(dá)國家相比，我國的羽毛球發(fā)展時間較短。盡管如此，我國積極參考借鑒發(fā)達(dá)國家的戰(zhàn)術(shù)和策略，并且根據(jù)我國運動員的身體素質(zhì)，形成了獨特的風(fēng)格。上世紀(jì)60年代，我國首次召開關(guān)于羽毛球發(fā)展的會議，會議中指出，我國羽毛球戰(zhàn)術(shù)要以快、準(zhǔn)、狠為目標(biāo)，并且讓自己處于絕對主動的位置[16]。羽毛球比賽中，技、戰(zhàn)術(shù)的運用至關(guān)重要，特別是在水平相當(dāng)?shù)那闆r下，合理有效的技、戰(zhàn)術(shù)，是贏得比賽的關(guān)鍵之一。

二、研究內(nèi)容與方法

（一）研究主要內(nèi)容

選擇諶龍和李宗偉在近五年內(nèi)較為典型的三場對戰(zhàn)賽，即2013年全英羽毛球公開賽，2014年羽毛球世錦賽和2016年巴西里約奧運會，并運用統(tǒng)計學(xué)方法對兩人在賽中運用的技戰(zhàn)術(shù)進(jìn)行對比分析，分析雙方在比賽過程中，網(wǎng)前技術(shù)、中場技術(shù)、后場技術(shù)、主動得分技術(shù)的使用率和運用技術(shù)情況，對比雙殺技術(shù)差異，總結(jié)羽毛球比賽中的有效技戰(zhàn)術(shù)，從而幫助運動員在訓(xùn)練和實際比賽中借鑒和學(xué)習(xí)。

（二）研究對象和方法

1.研究對象

本文的研究對象是在男子單打項目中世界排名領(lǐng)先的選手，來自中國的諶龍與來自馬來西亞的李宗偉。

李宗偉，馬來西亞羽毛球男子單打運動員，被譽為馬來西亞羽壇一哥。世界羽毛球界“四大天王”之一，并長期占據(jù)世界男子單打排名第一，曾分別獲得2008年、2012年、2016年奧運會男子單打亞軍。

諶龍作為中國羽毛球男單新生代的領(lǐng)軍人物，在2015年世界羽毛球錦標(biāo)賽和2016年巴西奧運會羽毛球男子單打上獲得冠軍。

2.研究方法

（1）專家訪談法。在文獻(xiàn)資料分析和問卷調(diào)查的基礎(chǔ)上，以“羽毛球單打李宗偉和諶龍的技戰(zhàn)術(shù)特點分析”為主題進(jìn)行訪談，選取浙江省體育職業(yè)技術(shù)學(xué)院羽毛球?qū)I(yè)運動員、中國國家羽毛球隊男子單打運動員和浙江省體育職業(yè)技術(shù)學(xué)院羽毛球隊教練員作為訪談對象，了解他們對李宗偉和諶龍在技術(shù)打法上的特點與不同，聽取意見、建議，從而與文獻(xiàn)分析所得資料和數(shù)據(jù)形成互補，進(jìn)一步擴充信息來源，以便更加全面地探討。

（2）錄像觀察法。選擇諶龍和李宗偉在近五年內(nèi)的三場對戰(zhàn)賽，即2013年全英羽毛球公開賽，2014年羽毛球世錦賽和2016年第31屆奧運會的比賽視頻進(jìn)行反復(fù)觀察，并分別記錄諶龍和李宗偉在比賽時所運用的網(wǎng)前技術(shù)，中場技術(shù)，后場技術(shù)以及主要得分手段的運用數(shù)據(jù)，推斷整場比賽的戰(zhàn)術(shù)思想，以及在比賽時技、戰(zhàn)術(shù)的實際轉(zhuǎn)換效率。

3.研究思路

本文的研究對象是世界排名領(lǐng)先的羽毛球男子單打運動員，其中包括我國選手諶龍和馬來西亞選手李宗偉，運用文獻(xiàn)資料法、專家訪談法、錄像觀察法對兩人在2013年全英羽毛球公開賽、2014年羽毛球世錦賽和2016年巴西里約奧運會中所用的技戰(zhàn)術(shù)進(jìn)行統(tǒng)計記錄，并運用數(shù)據(jù)分析法和比較分析法分析出兩人對戰(zhàn)中的主要技戰(zhàn)術(shù)的運用特點。

三、結(jié)果與分析

（一）雙方選手的發(fā)球技術(shù)比較

羽毛球是一項激進(jìn)型的運動項目。因此，運動員對戰(zhàn)術(shù)的掌握程度，直接決定了比賽的勝負(fù)。值得一提的是，發(fā)球的技巧和質(zhì)量不僅會影響到最終得分，同時也會影響運動員的狀態(tài)和節(jié)奏。

總體來看，諶龍和李宗偉在這三場比賽中均以反手發(fā)網(wǎng)前球作為主要發(fā)球技術(shù)，其技術(shù)的平均使用率分別高達(dá)為100%和88.3%。兩位運動員在多次國際性大賽中均如此高頻率地使用這一發(fā)球技術(shù)，其目的都是為了制約對方接發(fā)球時有威脅性的進(jìn)攻動作。對比三次比賽中兩人的發(fā)球變化性可以看出，諶龍在比賽中發(fā)球技術(shù)單一，而李宗偉在發(fā)球上更具有變化性。李宗偉作為老將，他在比賽中的經(jīng)驗更為豐富，能夠靈活運用多種發(fā)球技術(shù)，以此嘗試打亂對方的接球節(jié)奏，迫使對方出現(xiàn)失誤，為自己贏取主動進(jìn)攻的機會。

在每一分球的開場球發(fā)球上，雙方都是想以發(fā)網(wǎng)前球來保持自身的主動性，從戰(zhàn)術(shù)意識上來分析，發(fā)接發(fā)技術(shù)是首個搶主動機會的球，在發(fā)球后對對方出球的判斷和分析，如果成功抓住，會造成直接的得分機會和很好的主動條件，占據(jù)先行進(jìn)攻的優(yōu)勢。

（二）諶龍VS李宗偉前場技術(shù)運用對比分析

在羽毛球技術(shù)中，網(wǎng)前技術(shù)主要有5種，不管是我國選手諶龍還是馬來西亞選手李宗偉，都更加青睞于使用挑球和搓球的技術(shù)。2013年全英羽毛球公開賽中，諶龍前場的技術(shù)打法上明顯以推壓，調(diào)動李宗偉后場兩邊為主，在推球和挑球上，結(jié)合的比較多。李宗偉在網(wǎng)前的對角處理上更靈活，限制諶龍直線上網(wǎng)的抓球意識。

（三）雙方選手的中場技術(shù)比較

在男子單打的比賽中，中場技術(shù)的手段相比前場技術(shù)明顯偏少。2013年全因羽毛球公開賽中諶龍在接殺球的直線放網(wǎng)上最具信心，通過直線的高質(zhì)量放網(wǎng)來組織后續(xù)球路。李宗偉在對角的分球上就比較多，目的應(yīng)該是加大諶龍的跑動范圍，限制諶龍順勢的直線殺上網(wǎng)。2014年羽毛球世錦賽上，雙方在中場的技術(shù)運用相差較小。在接殺球挑后場上，諶龍明顯多于李宗偉。說明在對抗時李宗偉比諶龍有更多的下壓過渡球，諶龍在中場的起球上也很有信心。2016巴西里約奧運會上，諶龍和李宗偉主要的技術(shù)運用差別就是在接殺球的直線檔網(wǎng)和對角勾球上，諶龍還是直線檔網(wǎng)為主，偶爾變化方向，破壞下對方上網(wǎng)節(jié)奏。李宗偉則在對角球的變化上頻率較為頻繁。

總體來看，平抽平擋是諶龍和李宗偉在中場都較為擅長運用的技術(shù)，平均使用率分別為37%和41.8%，可見雙方在這一技戰(zhàn)術(shù)的使用頻率上不相上下，說明在中場與對手相持時平抽平擋技術(shù)的熟練運用是運動員在場上獲取主動的良策。在中場技術(shù)的轉(zhuǎn)換上，李宗偉的球路較為多變，諶龍以放遠(yuǎn)網(wǎng)為主。李宗偉的戰(zhàn)術(shù)思想是在多變的球路中，拉開對手的跑動范圍和破壞順勢的節(jié)奏，從中找出進(jìn)攻的機會。諶龍的戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格就是在穩(wěn)定的出球中，預(yù)判對手的下一個出球，接殺高幾率的直線擋網(wǎng)，說明對出球質(zhì)量的信心，以及這拍球?qū)φ麄€后續(xù)球路的重要性。

（四）諶龍VS李宗偉后場技術(shù)運用對比分析

在2013年全英羽毛球公開賽上，李宗偉在后場的技術(shù)運用上明顯是有高于諶龍的殺球使用率。說明李宗偉在后場是以殺球為首要進(jìn)攻手段。諶龍在吊球上更多，說明在后場的下壓中，諶龍更愿意先通過吊球來保持主動，從而尋找殺球的機會。2014年羽毛球世錦賽上，諶龍51.6%的吊球運用率遠(yuǎn)高于李宗偉的30.5%;李宗偉則發(fā)揮自己較為擅長的殺球技術(shù)作為后場的主要進(jìn)攻手段。2016年巴西里約奧運會上，殺球、吊球技術(shù)依然是雙方場上慣常運用的技戰(zhàn)術(shù)。從殺球技術(shù)的運用次數(shù)和頻率來看，李宗偉雖然略高，但雙方差距并不明顯。而諶龍的吊球技術(shù)使用頻率一如既往地高于李宗偉，這說明諶龍在后場階段表現(xiàn)更為主動。

總體來看，雙方在后場主要運用吊球和殺球技術(shù)，諶龍的平均使用率為53.3%和31.9%，李宗偉則分別為37.0%和43.1%。在三場比賽中，高頻率運用后場吊球是諶龍控制李宗偉的網(wǎng)前的主要手段。這一技戰(zhàn)術(shù)的靈活運用還將使對方運動員不得不把球起高。在這種情況下，再配合4個點的角度拉開，對對手的接球能力和體力提出了較高的要求。從對手的回球中，在把握進(jìn)攻的機會，這一策略在羽毛球比賽中十分常見。

（五）雙方主動得分技術(shù)運用對比分析

在羽毛球比賽中，最終的得分一般由兩部分構(gòu)成：我方主動得分、對手被迫失分。其中，主動得分技術(shù)的運用對比賽的勝負(fù)起著決定性的作用，所以研究雙方在三場國際賽中主動得分的技戰(zhàn)術(shù)對于運動員的指導(dǎo)是非常有意義的。在2013年全英羽毛球公開賽中，李宗偉通過殺球直接得分的頻率明顯高于諶龍，而撲球得分則是諶龍在本場比賽中較為有效的得分手段。2014年羽毛球世錦賽中，殺球和網(wǎng)前撲球依然是雙方主動得分的主要戰(zhàn)術(shù)，其中李宗偉在這兩項技術(shù)的主動得分率均都高于諶龍。這說明，在本次比賽中李宗偉的預(yù)判能力、抓球能力都表現(xiàn)得更好。2016年巴西里約奧運會中，諶龍的殺球得分和推球得分較之前的兩場比賽有更好的得分率表現(xiàn)，而李宗偉依然保持其在吊球得分上的優(yōu)勢。

總體來看，如果運動員想快速得分，那么在技術(shù)的選擇上，殺球無疑是最有威脅的得分手段。從數(shù)據(jù)分析可知，不管是李宗偉還是諶龍，在比賽中都使用了殺球技術(shù)，諶龍和李宗偉的殺球得分率分別為58.5%和60.9%。對比三場比賽，在殺球技術(shù)上，李宗偉表現(xiàn)得比諶龍更加的嫻熟，所以他在殺球上的直接得分更高。從得分統(tǒng)計上看，推球得分的難度相對較大，在這一技術(shù)的運用上諶龍的發(fā)揮比李宗偉要好。而靠撲球和吊球得分是李宗偉較為擅長的技術(shù)手段。從比賽結(jié)果上看，這三場比賽中均是諶龍戰(zhàn)勝李宗偉。

四、結(jié)語

本研究分別統(tǒng)計了在2013年全英羽毛球公開賽、2014年羽毛球世錦賽和2016年巴西里約奧運會中諶龍對戰(zhàn)李宗偉男單決賽的技戰(zhàn)術(shù)使用率，并運用統(tǒng)計學(xué)方法來分析兩人的技戰(zhàn)術(shù)特點，得到羽毛球比賽中常用的有效技戰(zhàn)術(shù)，以期幫助運動員更高效地訓(xùn)練和比賽。

參考文獻(xiàn)：

[1]高文鳴.第30屆奧運會羽毛球男子單打前四名運動員技戰(zhàn)術(shù)運用研究[D].上海：華東師范大學(xué)，2013

[2]劉大正.2016年巴西里約奧運會羽毛球男單決賽諶龍VS李宗偉技術(shù)運用對比分析[J].遼寧體育科技，2016，38（06）：80-82.