大家好!我叫李欣然,是梧州市工廠路小學的科技輔導員。我指導的學生張昊軒、歐陽浚淇和覃弘毅所創(chuàng)作的科創(chuàng)作品《智能病床》,獲得了第36屆廣西青少年科技創(chuàng)新大賽一等獎。本期與大家分享我的參賽經(jīng)驗和指導心得。
一、作品制作
(一)前期準備
2020年1月,學生從電視新聞報道中了解到醫(yī)務人員每天都需要收集病人的體溫數(shù)據(jù),了解病情變化情況,于是學生便希望能制做一個可以自動收集病人體溫的設備。
我首先引導學生上網(wǎng)查詢市面上是否有類似的產(chǎn)品,搜集相關素材信息,找出這些產(chǎn)品的創(chuàng)新點。接著,鼓勵學生實地采訪醫(yī)務工作者。在做了充足的前期準備后,學生開始著手設計病床方案,并準備硬件材料、編寫程序等。
(二)研發(fā)及優(yōu)化過程
初代智能病床:通過溫度傳感器實時監(jiān)測病人體溫,并通過溫度顯示燈顯示體溫。病人體溫過低時,溫度顯示燈亮紫燈;病人體溫過高時亮紅燈;病人體溫正常時亮綠燈。智能病床所監(jiān)測到的數(shù)據(jù)信息還能通過網(wǎng)絡實時上傳到醫(yī)院大數(shù)據(jù)平臺。學生發(fā)現(xiàn),第一次制做出的作品功能單一,于是決定繼續(xù)優(yōu)化作品。
第一次優(yōu)化:
加入“家屬可查詢數(shù)據(jù)”的功能,讓家屬可通過微信小程序了解病人的實時情況。
第二次優(yōu)化:
一是增加了實時監(jiān)測病人血氧飽和度的功能;二是增加了通過液位傳感器實時監(jiān)測病人輸液情況的功能;三是美化了作品外觀。
二、答辯準備
學生在線提交作品后,需開始準備答辯工作。答辯過程只有5分鐘,但是在這5分鐘內(nèi),學生不僅要介紹作品的創(chuàng)作背景,還要介紹作品的功能和創(chuàng)新點,對學生語言組織、邏輯思維能力等方面的要求很高。因此,我指導學生做了這些答辯準備工作:
第一,準備手機和三腳架,并調(diào)試好答辯現(xiàn)場的網(wǎng)絡環(huán)境,保證在答辯過程中與評委溝通順暢;
第二,仔細檢查作品性能,保證作品在答辯過程中可以順利演示全部功能;
第三,熟記作品講解詞;
第四,預測評委可能提出的問題,賽前進行多次答辯彩排。
答辯現(xiàn)場重現(xiàn)
評委問:“如何實現(xiàn)輸液監(jiān)測的功能?”
學生回答:“通過液位傳感器實現(xiàn)輸液監(jiān)測,輸液袋內(nèi)有液體時,相關顯示燈顯示綠色;輸液袋內(nèi)無液體時,相關顯示燈顯示紅色,同時蜂鳴器會響起警報聲,提醒護士更換輸液袋?!?/p>
這個回答既介紹了作品的功能,又突顯了作品的創(chuàng)新點。評委對學生的回答非常滿意,評價道:“你們善于觀察生活,解決了困擾病人輸液時常遇到的難題,作品做得很成功?!睂W生也得到了比較理想的答辯分數(shù)。
三、參賽經(jīng)驗談
在指導學生參賽的過程中,我向?qū)W生介紹了四個研究方法,現(xiàn)在與大家分享。
(一)主體附加法
主體附加法的原理就是在一個主體上附加、增設新元素,從而產(chǎn)生一個新作品,即:
(主體) + (附加物) = (新產(chǎn)品)
(二)創(chuàng)新改變創(chuàng)造法
創(chuàng)新改變創(chuàng)造法,即改變物品的大小、結(jié)構、重量、形狀、內(nèi)容、材料、原理、成分,以及使用方法、使用場所等,使其更適應當今社會的需求。如:體溫計——變內(nèi)容——紅外非接觸溫度傳感器。
(三)自身組合創(chuàng)造法
對任何一個主體,我們都可以先從它的功能、材料、形態(tài)結(jié)構等方面,或者相互關聯(lián)的學科知識進行探索。如此次參賽作品《智能病床》,學生的分析推導過程是這樣的:病床+監(jiān)測數(shù)據(jù)+測溫度+輸液+休息=智能病床。
(四)現(xiàn)有物品改良法
先仔細觀察日常生活中的物件,如智能馬桶蓋板、智能電飯煲、面包機、洗衣機等,觀察清楚了再思考創(chuàng)新問題。家用電器都有長期升級、優(yōu)化、改造的過程。研發(fā)作品的第一步就是調(diào)查市面上是否已經(jīng)出現(xiàn)了類似的產(chǎn)品。如果沒有,那就按照自己的想法進行創(chuàng)作;如果有,可以考慮在已有產(chǎn)品的基礎上進行改進,做到“人無我有,人有我優(yōu)”。
此外,一個成功的作品包含很多方面,科技老師要鼓勵學生多方“取經(jīng)”,學生可以請教美術老師如何美化作品外觀,也可以請教語文老師如何潤色講解詞。
賽事詳解
廣西青少年科技創(chuàng)新大賽是一個探究科學的綜合性科技競賽,其評判作品主要基于五個維度:
第一,科研潛質(zhì)。考察參賽學生對科學是否有濃厚的興趣,對研究成果是否有強烈的分享意愿,是否具有一定的科學素養(yǎng)和科學態(tài)度;是否掌握科學研究工作的基本規(guī)律和方法等。
第二,作品選題標準。作品選題需符合青少年認知規(guī)律和成長特點,研究方法和研究技術要合理可行,實驗材料和儀器設備能夠合規(guī)獲取和使用。
第三,作品水平標準。首先是創(chuàng)新性,即作品在立意、研究方法等方面有新意;問題分析、實驗設計、技術路線、數(shù)據(jù)處理等方面方法獨特;其次是科學性,作品需符合客觀科學規(guī)律,做到立論明確、論據(jù)充分、研究方法和技術方案合理;再次是完整性標準,即作品已取得階段性研究成果,有完整的科學研究工作(調(diào)查、實驗、制作、求證等),原始實驗數(shù)據(jù)和研究日志等記錄規(guī)范、資料齊全,研究和分析有說服力;最后還要求作品能應用于實際,對社會發(fā)展產(chǎn)生積極影響。
第四,研究過程標準??疾鞂W生開展研究的基本素質(zhì)和能力。學生要能夠理解與作品相關的基本科學原理和概念,掌握或了解其涉及的研究方法和關鍵技術。
第五,現(xiàn)場表現(xiàn)標準??疾鞂W生是否邏輯清晰、語言得當;展板內(nèi)容是否齊全、設計是否新穎別致等。