江時學(xué)

在日前舉行的哥倫比亞第二輪總統(tǒng)選舉中，左翼競選聯(lián)盟“哥倫比亞歷史公約聯(lián)盟”候選人古斯塔沃?佩特羅贏得總統(tǒng)選舉。媒體注意到，左翼政治家當(dāng)選哥倫比亞總統(tǒng)，在這個南美洲國家是前所未有的。

以1999年查韋斯就任委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)為標(biāo)志，拉美左翼進入了一個前所未有的新時期。但是,2013年3月查韋斯總統(tǒng)去世、2016年8月巴西左翼總統(tǒng)羅塞夫被彈劾，以及委內(nèi)瑞拉遭遇的持續(xù)多年的“四重危機”丫政治危機、經(jīng)濟危機、外交危機和社會危機）,使拉美左翼陷入了低潮。

近幾年，拉美左翼似乎擺脫了這一低潮，呈現(xiàn)東山再起的新景象。佩特羅獲勝無疑加強了這一勢頭,甚至還在一定程度上為參加今年10月巴西大選的左翼候選人盧拉加了一把勁。

拉美的左翼可分為激進左翼和溫和左翼。前者的內(nèi)政外交趨于極端化，后者則呈現(xiàn)出較為務(wù)實的特點。無怪乎一些學(xué)者認(rèn)為，在拉美的政治光譜中，左的不太左，右的不太右。就此而言，雖然哥倫比亞大選的結(jié)果進一步推動了拉美“向左轉(zhuǎn)”，但這并不意味著拉美會出現(xiàn)“換了人間”的局面。換言之，雖然佩特羅的內(nèi)政外交會有或多或少的調(diào)整，但哥倫比亞和其他拉美國家的發(fā)展方向不會發(fā)生根本性的變化。

一是，新冠疫情使拉美國家遭遇重創(chuàng)。由于拉美國家的非正規(guī)部門非常龐大（在許多國家占就業(yè)人數(shù)的50%以上），因此，一些抗疫管理措施使拉美經(jīng)濟停滯不前。一些媒體認(rèn)為，拉美遭遇到的“享生疫情”（新冠和貧困），可能會使該地區(qū)陷入“失去的十年”。誠然，在一些拉美國家，經(jīng)濟復(fù)蘇的跡象已出現(xiàn)，但如要徹底擺脫“享生疫情”后遺癥,無論是左翼政府還是右翼政府，都需采取實實在在的措施。就此而言，佩特羅上臺后也會仿效其他左翼領(lǐng)導(dǎo)人，大力發(fā)展經(jīng)濟。

二是，如何魁決腐敗問題至關(guān)重要。諾貝爾文學(xué)獎獲得者、秘魯作家馬里奧?巴爾加斯?略薩曾說，如要用一個詞匯形容拉美，那就是“腐敗”。因此，無論是佩特羅還是其他左翼領(lǐng)導(dǎo)人，在競選時都高舉反腐敗大旗,表示要狠狠地打擊腐敗。但他們能在多大程度上有所斬獲，則是一個有待觀察的問題。須知，拉美左翼政客也有不少倒在腐敗上。雖然拉美左翼政府的治國理政方式各不相同，但有一個顯而易見的共同特點：高舉民眾主義大旗，以人為本，重視社會發(fā)展。這是底層民眾支持左翼政府的主要原因。

在過去的幾十年,拉美外交的獨立性越來越明顯，拉美“向左轉(zhuǎn)”無疑在一定程度上推動了這一趨勢。雖然拉美唯美國馬首是瞻的日子一去不復(fù)返，但美國將繼續(xù)視拉美為其“后院”，美國在拉美的傳統(tǒng)勢力范圍難以徹底消失?？梢灶A(yù)料，美國對拉美的政策必將繼續(xù)以“胡蘿　卜加大棒”軟硬兼施為基礎(chǔ)。

一些美國學(xué)者認(rèn)為，最近一二十年，美國“疏忽拉美”以及拉美左翼的東山再起，為中國進入拉美提供了“真空”。這一判斷是極其錯誤的。德國《國際政治與社會》雜志網(wǎng)站近日刊文稱，拉美的國際關(guān)系已經(jīng)多樣化,該地區(qū)得出的一個共識是不能成為大國競爭場所。中拉關(guān)系的基礎(chǔ)不是意識形態(tài)，而是互利共贏。正因如此，才使中拉關(guān)系能穩(wěn)步推進。不論掌權(quán)者是左翼還是右翼，拉美國家都不可能在中美博弈中“選邊站”。

拉美左翼掌權(quán)，是該地區(qū)的民主化不斷成熟、多元化的表現(xiàn)，也是拉美探求另一種發(fā)展道路的有益實踐和嘗試。我們不妨以實際行動為拉美尋找自己的道路助一臂之力。▲（作者是上海大學(xué)特聘教授、拉美研究中心主任）