田 剛，高 宇

（東北林業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，黑龍江 哈爾濱 150040）

一、引言

近年來(lái)，世界各國(guó)充分順應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)，國(guó)民經(jīng)濟(jì)得以飛速發(fā)展，國(guó)民對(duì)環(huán)保概念的理解日益增強(qiáng)。木質(zhì)林產(chǎn)品作為大宗商品且具有低碳、環(huán)保、可再生的特點(diǎn)，受到越來(lái)越多的關(guān)注，各國(guó)對(duì)木質(zhì)林產(chǎn)品的需求與日俱增。中國(guó)擁有豐富的勞動(dòng)力和先進(jìn)的技術(shù)設(shè)備，在木質(zhì)林產(chǎn)品加工、貿(mào)易方面具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，被稱為“世界木材加工工廠”，中國(guó)的木材加工品在國(guó)際市場(chǎng)中占據(jù)著重要位置。故為滿足國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)對(duì)中國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品的需求，中國(guó)木材企業(yè)要不斷加大生產(chǎn)、供給量。但自1998年開(kāi)始中國(guó)為保護(hù)國(guó)內(nèi)的生態(tài)環(huán)境，先后出臺(tái)了許多有關(guān)禁止商業(yè)性采伐的政策措施，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)木材原料的可供給數(shù)量無(wú)法滿足社會(huì)蓬勃發(fā)展的需要，木材企業(yè)為解決國(guó)內(nèi)的供求矛盾只能長(zhǎng)期依賴于從國(guó)外進(jìn)口木材原料。俄羅斯作為森林資源豐富的大國(guó)，與中國(guó)有較長(zhǎng)的邊界線且兩國(guó)涉及的邊境口岸眾多，一直以來(lái)都是中國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品進(jìn)口的主要來(lái)源國(guó)，兩國(guó)保持著良好合作。

隨著兩國(guó)的木質(zhì)林產(chǎn)品貿(mào)易受到學(xué)者們?cè)絹?lái)越多的關(guān)注，與之相關(guān)的研究成果也在不斷增加。蘭淙淙(2013)運(yùn)用G-L指數(shù)來(lái)分析兩國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展水平，發(fā)現(xiàn)木質(zhì)林產(chǎn)品的貿(mào)易發(fā)展在很大程度上受資源稟賦差距的影響，中俄兩國(guó)貿(mào)易呈現(xiàn)出較強(qiáng)的互補(bǔ)性，預(yù)測(cè)未來(lái)仍能進(jìn)一步發(fā)展合作。張開(kāi)明(2014)發(fā)現(xiàn)中國(guó)對(duì)俄羅斯木質(zhì)林產(chǎn)品的依賴程度近年來(lái)逐步上漲。關(guān)秀麗(2012)認(rèn)為要充分利用兩國(guó)之間的產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)優(yōu)勢(shì)，對(duì)木材采伐等俄羅斯擁有優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行更深層次合作。郭立偉(2018)通過(guò)分析替代效應(yīng)和收入效應(yīng)，認(rèn)為當(dāng)前發(fā)展中俄木材貿(mào)易急需調(diào)整發(fā)展模式、轉(zhuǎn)變發(fā)展思路，通過(guò)開(kāi)辟多個(gè)木材交易通道來(lái)發(fā)展中俄木材貿(mào)易。王登舉(2019)通過(guò)觀察中國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品的貿(mào)易現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)兩頭在外的加工貿(mào)易特征十分顯著，國(guó)內(nèi)木質(zhì)林產(chǎn)品的消費(fèi)勢(shì)頭日益明顯。佟逸夫(2020)發(fā)現(xiàn)中國(guó)與俄羅斯之間始終沒(méi)有建立起經(jīng)貿(mào)合作相關(guān)的法律法規(guī)，同時(shí)俄羅斯內(nèi)部存在嚴(yán)重的貪污腐敗問(wèn)題，影響著中俄兩國(guó)更深層次的經(jīng)貿(mào)合作。侯曼澤(2022)認(rèn)為想要進(jìn)一步發(fā)展中俄間的經(jīng)貿(mào)合作需要不斷培養(yǎng)專業(yè)人才，加強(qiáng)對(duì)俄電子商務(wù)平臺(tái)的建設(shè)。對(duì)現(xiàn)有中俄木質(zhì)林產(chǎn)品貿(mào)易的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理分析，發(fā)現(xiàn)學(xué)者們將注意力集中于研究貿(mào)易現(xiàn)狀、貿(mào)易特點(diǎn)、存在的問(wèn)題、經(jīng)貿(mào)合作戰(zhàn)略構(gòu)建等方面。而貿(mào)易規(guī)模作為衡量一個(gè)國(guó)家參與貿(mào)易行為體量的指標(biāo)，還沒(méi)有獲得學(xué)者們系統(tǒng)的研究。中國(guó)與俄羅斯互為對(duì)方重要的貿(mào)易伙伴國(guó)，兩國(guó)之間的木質(zhì)林產(chǎn)品貿(mào)易更應(yīng)深入研究。

本文將通過(guò)分析中國(guó)進(jìn)口俄羅斯木質(zhì)林產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模的現(xiàn)狀和當(dāng)前存在的主要問(wèn)題，采用2001-2020年中國(guó)進(jìn)口俄羅斯木質(zhì)林產(chǎn)品貿(mào)易的相關(guān)數(shù)據(jù)，通過(guò)構(gòu)建拓展引力模型的方法對(duì)影響進(jìn)口貿(mào)易規(guī)模的主要因素進(jìn)行分析，并根據(jù)實(shí)證結(jié)果提出具有可行性的對(duì)策建議，對(duì)實(shí)現(xiàn)中俄兩國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模優(yōu)化、貿(mào)易行為健康穩(wěn)定發(fā)展有一定現(xiàn)實(shí)意義。

二、中國(guó)進(jìn)口俄羅斯木質(zhì)林產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模的現(xiàn)狀分析

(一)中國(guó)進(jìn)口俄羅斯木質(zhì)林產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)?，F(xiàn)狀

俄羅斯擁有豐富森林資源，是木質(zhì)林產(chǎn)品的主要出口國(guó)，且由于俄羅斯與中國(guó)有著優(yōu)越地理位置條件，一直以來(lái)是中國(guó)木材原料的主要供給國(guó)。2001年，中俄兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)反復(fù)討論簽下了《中俄睦鄰友好合作條約》，為兩國(guó)的經(jīng)貿(mào)合作提供新方向，開(kāi)啟新紀(jì)元。2013年，習(xí)近平主席為更好開(kāi)展中國(guó)與沿線國(guó)家的經(jīng)濟(jì)合作，提出了“一帶一路”的倡議，這為中俄之間開(kāi)展更深層次合作發(fā)展也提供了新機(jī)會(huì)。深厚的歷史文化關(guān)系以及良好的合作機(jī)遇，成為兩國(guó)貿(mào)易不斷發(fā)展的助燃劑。通過(guò)分析2001-2020年中國(guó)對(duì)俄羅斯木質(zhì)林產(chǎn)品的進(jìn)口貿(mào)易額(圖1)發(fā)現(xiàn)，在過(guò)去的20年里，進(jìn)口貿(mào)易額從2001年11.94億美元增加到2020年48.28億美元，貿(mào)易總額上漲36.34億美元，年均增長(zhǎng)7.24%，整體規(guī)模呈波動(dòng)上升態(tài)勢(shì)，其變化主要是受俄羅斯政府貿(mào)易政策、世界經(jīng)濟(jì)規(guī)模的變動(dòng)等影響?？梢跃唧w劃分為四個(gè)階段，第一階段：2001-2009年，在這一時(shí)期，進(jìn)口貿(mào)易規(guī)模呈現(xiàn)先增后降趨勢(shì)，主要由于這期間中國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)逐漸發(fā)展，國(guó)內(nèi)對(duì)木材原料的需求日益增多，而中國(guó)因森林資源不足，且由于實(shí)施天保工程導(dǎo)致優(yōu)質(zhì)木材供給能力有限，需大規(guī)模從俄羅斯進(jìn)口。而后受金融危機(jī)的嚴(yán)重影響，相較于2008年，2009年進(jìn)口規(guī)模驟降9.12億美元。第二階段：2010-2012年，中國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)復(fù)蘇趨勢(shì)，房地產(chǎn)業(yè)正值發(fā)展上升期，中國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)木材原料的需求越來(lái)越大，促使進(jìn)口規(guī)模不斷增大，增長(zhǎng)速度明顯加快，在2011年進(jìn)口貿(mào)易額高達(dá)45.21億美元；2012年開(kāi)始，國(guó)家開(kāi)始注意到房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展態(tài)勢(shì)，及時(shí)對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行相應(yīng)調(diào)控，幫助市場(chǎng)重新回歸平穩(wěn)，而進(jìn)口貿(mào)易額也因木材需求量的減少經(jīng)歷了短暫的下降。第三階段：2013-2018年，這一階段屬于快速上漲階段，主要是由于2013年提出“一帶一路”的合作倡議，加強(qiáng)了中俄之間的互聯(lián)互通，強(qiáng)化了兩國(guó)的合作伙伴關(guān)系，促使中俄兩國(guó)向更深層次的貿(mào)易合作推進(jìn)，因而木質(zhì)林產(chǎn)品在這一階段的進(jìn)口貿(mào)易額不斷上漲，到2018年已達(dá)到60.17億美元，年均增長(zhǎng)9.31%。第四階段：2019-2020年，這一階段整體出現(xiàn)下降趨勢(shì)，主要是因?yàn)?019年俄羅斯政府再次出臺(tái)進(jìn)一步限制木材出口的政策，同時(shí)受經(jīng)濟(jì)全球化逆流時(shí)期的影響，以及全球性的新冠肺炎疫情導(dǎo)致俄羅斯關(guān)閉部分路口口岸，木質(zhì)林產(chǎn)品流動(dòng)嚴(yán)重受阻，其貿(mào)易規(guī)模進(jìn)一步下降。

圖1 2001-2020年中國(guó)對(duì)俄羅斯木質(zhì)林產(chǎn)品的進(jìn)口貿(mào)易額

(二)中國(guó)進(jìn)口俄羅斯木質(zhì)林產(chǎn)品貿(mào)易存在的主要問(wèn)題

1.俄羅斯貿(mào)易發(fā)展?fàn)顩r不穩(wěn)定

貿(mào)易是一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要環(huán)節(jié)，一國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r很大程度影響著自身的貿(mào)易水平。由于西方國(guó)家聯(lián)合起來(lái)對(duì)俄羅斯開(kāi)展經(jīng)濟(jì)制裁，盧布匯率出現(xiàn)較大的波動(dòng)，此時(shí)，外匯儲(chǔ)備減少、國(guó)際收支失衡的問(wèn)題也逐漸顯現(xiàn)，導(dǎo)致俄羅斯經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易發(fā)展始終處于不穩(wěn)定的狀態(tài)，匯率波動(dòng)的幅度較大，這將影響俄羅斯木質(zhì)林產(chǎn)品的出口貿(mào)易水平，即中國(guó)木材進(jìn)口商因無(wú)法準(zhǔn)確判斷匯率波動(dòng)變化，降低進(jìn)口俄羅斯木材原料的欲望，對(duì)中國(guó)進(jìn)口俄羅斯木質(zhì)林產(chǎn)品的貿(mào)易產(chǎn)生一定的消極影響。

2.俄羅斯國(guó)內(nèi)經(jīng)貿(mào)政策變化頻繁

俄羅斯發(fā)現(xiàn)出口初級(jí)木質(zhì)林產(chǎn)品的收益較低，為獲取更高收益發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì)，俄羅斯鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)木材加工業(yè)努力提高技術(shù)，增加產(chǎn)品出口附加值，并對(duì)初級(jí)林產(chǎn)品的出口逐漸設(shè)置各種貿(mào)易壁壘、出臺(tái)限制政策。2012年俄羅斯加入世界貿(mào)易組織后，雖將部分木材的出口關(guān)稅下調(diào)，但關(guān)于原木的出口方面，俄羅斯選擇實(shí)施出口配額制度，配額內(nèi)稅率低但數(shù)量較少，配額外稅率極高，致使中國(guó)的大部分木材企業(yè)望而卻步。同時(shí)，俄羅斯政府于2022年1月1日起實(shí)施了全面禁止未加工原木出口的政策。由此可見(jiàn)，俄羅斯國(guó)內(nèi)政策的頻繁變動(dòng)給中國(guó)的木材進(jìn)口商施加了很大的壓力，影響進(jìn)口商對(duì)俄羅斯木材原料進(jìn)口的態(tài)度，限制了貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大。

3.俄羅斯森林認(rèn)證面積不多

森林認(rèn)證的主要目的是以保護(hù)森林為前提來(lái)改善森林管理，從而確保消費(fèi)者獲得經(jīng)過(guò)認(rèn)證的森林產(chǎn)品。它具有獨(dú)立性、自愿性和公平性等特點(diǎn)，其中自愿性是指林業(yè)機(jī)構(gòu)、林業(yè)企業(yè)在自愿的前提下向相關(guān)部門(mén)申請(qǐng)森林“身份證”的一個(gè)過(guò)程，也就是說(shuō)，是否參與森林認(rèn)證不是必須要履行的法律法規(guī)。但隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，消費(fèi)者的環(huán)保意識(shí)不斷加深，國(guó)民在購(gòu)買(mǎi)木材制成品以提高生活幸福感的同時(shí)也開(kāi)始注重環(huán)境保護(hù)，因此，他們更愿意購(gòu)買(mǎi)來(lái)自可持續(xù)經(jīng)營(yíng)森林的木材，擁有森林認(rèn)證的產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上會(huì)更具有競(jìng)爭(zhēng)力。俄羅斯自1998年起開(kāi)始參與森林認(rèn)證工作，2006年受歐洲委員會(huì)發(fā)布限制非認(rèn)證林產(chǎn)品政策的影響，以及源于國(guó)際市場(chǎng)對(duì)森林認(rèn)證的木質(zhì)林產(chǎn)品更加認(rèn)可的壓力，俄羅斯才開(kāi)始有部分木材生產(chǎn)企業(yè)和木材出口商陸續(xù)加入到森林認(rèn)證進(jìn)程中來(lái)。俄羅斯森林認(rèn)證面積的擴(kuò)大代表著兩國(guó)可合作森林領(lǐng)域的延伸。但從現(xiàn)實(shí)情況看，俄羅斯加入森林認(rèn)證的森林仍以歐洲部分為主，而與中國(guó)頻繁進(jìn)行木質(zhì)林產(chǎn)品貿(mào)易的部分主要在森林資源豐富的亞洲。因此，森林認(rèn)證面積的大小仍會(huì)影響中國(guó)的進(jìn)口規(guī)模。

4.木材交易市場(chǎng)的規(guī)范性有待加強(qiáng)

近年來(lái)，中俄兩國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品貿(mào)易快速發(fā)展，俄羅斯是中國(guó)木材原料的主要進(jìn)口來(lái)源國(guó)，但兩國(guó)之間始終沒(méi)有建立起規(guī)范的交易市場(chǎng)，對(duì)木材交易行為也缺乏完善的監(jiān)管政策，交易市場(chǎng)始終沒(méi)有形成合理的價(jià)格機(jī)制，同時(shí)中國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品進(jìn)口商的惡意抬價(jià)會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)失衡，企業(yè)所能獲得木質(zhì)林產(chǎn)品的利潤(rùn)也會(huì)不斷壓縮，阻礙了中俄木質(zhì)林產(chǎn)品貿(mào)易的進(jìn)一步合作。

5.俄羅斯進(jìn)口木材鼓勵(lì)扶持政策不完善

中國(guó)從事木質(zhì)林產(chǎn)品貿(mào)易的企業(yè)多為中小型企業(yè)，這些企業(yè)資金少、規(guī)模小，對(duì)抗市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的能力比較弱，嚴(yán)重影響著兩國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品貿(mào)易的優(yōu)化升級(jí)和戰(zhàn)略發(fā)展。同時(shí)這部分中小型企業(yè)還大多是民營(yíng)企業(yè)，十分依賴政府出臺(tái)的各種優(yōu)惠政策。近年來(lái)，中國(guó)為鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行境外投資先后出臺(tái)了許多政策措施，比如通過(guò)給予企業(yè)貸款補(bǔ)貼和支持企業(yè)對(duì)俄投資的優(yōu)惠利率等。但在政策實(shí)施中仍存在許多問(wèn)題，諸如有關(guān)對(duì)俄森林資源開(kāi)發(fā)的優(yōu)惠政策尚不清晰、有關(guān)對(duì)外投資的相關(guān)制度仍不完善，當(dāng)前國(guó)內(nèi)關(guān)于企業(yè)對(duì)外投資的手續(xù)辦理仍比較復(fù)雜，辦理時(shí)間長(zhǎng)且存在辦事部門(mén)職責(zé)不清等問(wèn)題，導(dǎo)致了國(guó)內(nèi)許多林業(yè)企業(yè)不敢輕易進(jìn)行大規(guī)模的投資建廠，甚至不敢進(jìn)行長(zhǎng)期規(guī)劃，只能進(jìn)行短期經(jīng)營(yíng)，尋求階段性的經(jīng)濟(jì)效益，這不僅無(wú)形間擴(kuò)大了企業(yè)投資成本，同時(shí)導(dǎo)致部分企業(yè)喪失對(duì)外投資信心。長(zhǎng)此以往，必將影響中俄木質(zhì)林產(chǎn)品貿(mào)易的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

綜上所述，俄羅斯木材在彌補(bǔ)中國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品缺口上始終起著不可或缺的作用。但由于當(dāng)前身處經(jīng)濟(jì)全球化逆流這一時(shí)期，受世界經(jīng)濟(jì)波動(dòng)、俄羅斯現(xiàn)行保護(hù)主義政策等影響中俄木質(zhì)林產(chǎn)品貿(mào)易暴露出許多問(wèn)題。因此，為更好發(fā)展中俄之間的經(jīng)貿(mào)合作，本文將通過(guò)構(gòu)建拓展引力模型對(duì)影響進(jìn)口貿(mào)易規(guī)模的因素進(jìn)行深入分析，并針對(duì)分析結(jié)果提出以優(yōu)化進(jìn)口貿(mào)易規(guī)模為目標(biāo)的對(duì)策建議。

三、中國(guó)進(jìn)口俄羅斯木質(zhì)林產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模影響因素分析

(一)模型的構(gòu)建及變量解釋

1.傳統(tǒng)引力模型

經(jīng)濟(jì)學(xué)家Tinbergen(1962)構(gòu)建引力模型的靈感來(lái)源于牛頓提出的萬(wàn)有引力定律。他將萬(wàn)有引力定律進(jìn)行延伸發(fā)展，將貿(mào)易量代替引力，提出了一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)學(xué)模型——引力模型。引力模型認(rèn)為，兩國(guó)的貿(mào)易流量與兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模(即GDP)成正比，與兩國(guó)之間的地理距離(即運(yùn)輸成本)成反比。構(gòu)建了最初的貿(mào)易引力模型如式(1)：

其中，T表示兩國(guó)的貿(mào)易量，A為常數(shù)，Y和Y分別表示兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模，D表示兩國(guó)間的地理距離，α、β、θ分別代表兩國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模、地理距離的系數(shù)。

在實(shí)證研究中，為了方便進(jìn)行回歸分析，便于解釋系數(shù)含義，選擇對(duì)引力模型進(jìn)行變形得到我們常見(jiàn)的模型形式，如式(2)：

其中，A為常數(shù)，α、β、θ分別為i、j國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模、地理距離的回歸系數(shù)，ε為隨機(jī)誤差項(xiàng)。

2.拓展引力模型

隨著學(xué)者們對(duì)引力模型的運(yùn)用不斷加深，他們發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)引力模型中的變量不足以達(dá)到研究目的，對(duì)部分現(xiàn)象缺乏說(shuō)服力。因此，他們開(kāi)始對(duì)傳統(tǒng)引力模型進(jìn)行拓展，Linnermann(1966)考慮到人口數(shù)量、國(guó)民收入的變化也會(huì)對(duì)兩國(guó)的貿(mào)易流量產(chǎn)生相應(yīng)影響，將傳統(tǒng)引力模型拓展為式(3)，Bergstrand(1989)又將部分虛擬變量引入到引力模型中來(lái)，他認(rèn)為匯率和兩國(guó)是否同處于某一組織、是否擁有共同語(yǔ)言、是否擁有共同邊界等也會(huì)影響到兩國(guó)的貿(mào)易流量，故將傳統(tǒng)引力模型拓展為式(4)

其中，P代表i國(guó)人口總量，P代表j國(guó)人口總量。

其中，DE代表i國(guó)兌j國(guó)的匯率，Border代表i、j兩國(guó)是否有共同邊界線，Language代表i、j兩國(guó)是否有共同語(yǔ)言。

3.拓展引力模型的構(gòu)建及變量說(shuō)明

傳統(tǒng)引力模型認(rèn)為貿(mào)易流量受兩國(guó)GDP及兩國(guó)之間地理距離的影響，可得引力模型的基本方程式(5)。式中：IMP代表z時(shí)期中國(guó)進(jìn)口俄羅斯木質(zhì)林產(chǎn)品的貿(mào)易額，GDP×GDP代表z時(shí)期中俄兩國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模(即國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值)之積，D代表莫斯科到北京的地理距離，α為常數(shù)，β、η，為待估參數(shù)，ε為隨機(jī)誤差項(xiàng)。

人口規(guī)?？梢院饬恳粐?guó)的市場(chǎng)規(guī)模，同時(shí)可以代表一國(guó)勞動(dòng)力資源的數(shù)量和一國(guó)的需求水平。中國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品主要出口國(guó)的人口數(shù)量越大，其需求越大，進(jìn)口我國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品的貿(mào)易流量越大。故在式(5)的基礎(chǔ)上引入人口規(guī)模變量，得到式(6)，P代表z時(shí)期中國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品的主要出口國(guó)人口規(guī)模。

人均森林資源稟賦之差就是人均森林面積之差，這一差值越大，說(shuō)明兩國(guó)擁有森林資源稟賦差距越大，進(jìn)行貿(mào)易的可能性也就越大，貿(mào)易流量越大。故在式(6)的基礎(chǔ)上引入人均森林資源稟賦之差變量，得到式(7)，F(xiàn)代表z時(shí)期中國(guó)與俄羅斯的人均森林資源稟賦之差。

森林認(rèn)證作為一種森林可持續(xù)經(jīng)營(yíng)的憑證，近年來(lái)受到越來(lái)越多的關(guān)注，森林認(rèn)證的面積不斷擴(kuò)大，代表著可進(jìn)口的貿(mào)易范圍擴(kuò)大，貿(mào)易流量也會(huì)加大；但獲取森林認(rèn)證代表著進(jìn)口的木質(zhì)林產(chǎn)品成本上升，因此，進(jìn)口貿(mào)易流量也會(huì)受到影響。故在式(7)的基礎(chǔ)上引入森林認(rèn)證變量，得到式(8)，F(xiàn)SC代表z時(shí)期俄羅斯森林認(rèn)證的面積。

匯率的波動(dòng)情況從一定程度可以說(shuō)明國(guó)際金融市場(chǎng)的穩(wěn)定程度，即匯率的波動(dòng)越明顯，說(shuō)明國(guó)際市場(chǎng)越不穩(wěn)定，兩國(guó)之間越不容易開(kāi)展貿(mào)易合作，即貿(mào)易規(guī)模越受影響。故在式(8)的基礎(chǔ)上引入?yún)R率變量，得到式(9)，DE代表z時(shí)期人民幣兌盧布的名義匯率。

當(dāng)兩國(guó)都加入世界貿(mào)易組織時(shí)，可以獲取更多的優(yōu)惠政策，比如：原木關(guān)稅下降等都將進(jìn)一步擴(kuò)大兩國(guó)之間的貿(mào)易流量。z時(shí)期時(shí)，兩國(guó)均加入WTO則賦值為1，否則則賦值為0。故在式(9)的基礎(chǔ)上引入虛擬變量WTO，得到式(10)，虛擬變量WTO代表z時(shí)期兩國(guó)是否同屬于世界貿(mào)易組織。

因本文研究的是中國(guó)進(jìn)口俄羅斯木質(zhì)林產(chǎn)品貿(mào)易的時(shí)間序列，因此，中俄兩國(guó)地理距離這一指標(biāo)因素是常量，故在本模型中不被引入，將其剔除后，得到最終拓展引力模型式(11)

表1 模型變量的含義、預(yù)期符號(hào)、理論解釋

(二)數(shù)據(jù)來(lái)源

為保障研究數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和可比性，本文參考FAO、《中國(guó)林業(yè)發(fā)展報(bào)告》、《海關(guān)統(tǒng)計(jì)年鑒》的分類標(biāo)準(zhǔn)，選擇有代表性且交易額較大的主要木質(zhì)林產(chǎn)品，按照HS統(tǒng)計(jì)口徑界定為：原木(HS4403)、鋸材(HS4406-4407，HS4409)、人造板(HS4408，HS4410-4413)、木漿(HS4701-4706)、紙及紙制品(HS48-49，HS4707)。IMP數(shù)據(jù)來(lái)源于UN Comtrade Data-base，GDP×GDP、P和F數(shù)據(jù)整理自世界銀行統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)，F(xiàn)SC數(shù)據(jù)來(lái)源于FSC數(shù)據(jù)庫(kù)，DE數(shù)據(jù)來(lái)源于俄羅斯央行，虛擬變量WTO的數(shù)據(jù)來(lái)源于世界貿(mào)易組織官方網(wǎng)站。

(三)回歸結(jié)果與分析

1.回歸結(jié)果

本文利用Stata15.0軟件對(duì)引力模型進(jìn)行回歸測(cè)算。首先對(duì)各指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)和相關(guān)性檢驗(yàn)，由表2，表3可知，2001-2020年間中俄經(jīng)濟(jì)規(guī)模，人口規(guī)模，森林認(rèn)證面積均有較大變化，六個(gè)變量中除了人均森林資源稟賦差異在5%水平上顯著相關(guān)外，其余五個(gè)變量均在1%水平上顯著相關(guān)且均與進(jìn)口貿(mào)易額呈現(xiàn)正相關(guān)。

表2 各變量描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果

表3 各變量的相關(guān)性檢驗(yàn)

進(jìn)行初步回歸后可得表4，發(fā)現(xiàn)人口規(guī)模、匯率未通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，同時(shí)表3顯示各因素間相關(guān)系數(shù)較高，故可能存在共線性問(wèn)題。因此，可以認(rèn)為人口規(guī)模、匯率未通過(guò)顯著性檢驗(yàn)也極可能是共線性導(dǎo)致的結(jié)果，需要進(jìn)一步進(jìn)行共線性診斷可得表5，發(fā)現(xiàn)各指標(biāo)間確實(shí)存在共線性問(wèn)題。為消除共線性問(wèn)題的影響，本文將采用逐步回歸分析法進(jìn)行后續(xù)研究。

表4 初步回歸結(jié)果

表5 各指標(biāo)共線性診斷

由逐步回歸結(jié)果表6可知，最終中俄經(jīng)濟(jì)規(guī)模、森林認(rèn)證面積、WTO進(jìn)入回歸模型，模型擬合度為0.9709，即中俄經(jīng)濟(jì)規(guī)模、森林認(rèn)證面積、WTO對(duì)中國(guó)進(jìn)口俄羅斯木質(zhì)林產(chǎn)品的貿(mào)易額解釋度較高，且F檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量為178.04，P值為0＜0.05，通過(guò)了F檢驗(yàn)。DW=1.941797，通過(guò)查表可知，k=3，n=20時(shí)，DL=1.00，DU=1.68，即DU＜DW＜4-DU，說(shuō)明此時(shí)模型各變量不存在自相關(guān)。為更好的保證逐步回歸結(jié)果的準(zhǔn)確性，采用懷特檢驗(yàn)法(white)對(duì)回歸方程進(jìn)行異方差檢驗(yàn)，結(jié)果如表7所示，卡方統(tǒng)計(jì)量為2.83，對(duì)應(yīng)的P值為0.4189＞0.05，表明模型不存在異方差，也不存在自相關(guān)，回歸結(jié)果有效。

表6 逐步回歸結(jié)果

綜上所述，該模型回歸結(jié)果較為理想，故可由回歸系數(shù)可得逐步回歸方程：

2.回歸結(jié)果分析

通過(guò)對(duì)2001-2020年中國(guó)進(jìn)口俄羅斯木質(zhì)林產(chǎn)品的相關(guān)影響因素進(jìn)行實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)，中俄兩國(guó)的GDP、森林認(rèn)證的面積、兩國(guó)是否同屬于世界貿(mào)易組織能較為顯著的影響中國(guó)進(jìn)口俄羅斯木質(zhì)林產(chǎn)品的貿(mào)易規(guī)模。

(1)中俄兩國(guó)的GDP與進(jìn)口貿(mào)易規(guī)模呈正相關(guān)，與預(yù)期結(jié)果一致。其影響系數(shù)為1.343365，表明中國(guó)與俄羅斯的經(jīng)濟(jì)規(guī)模每增加1個(gè)百分點(diǎn)，進(jìn)口貿(mào)易額的對(duì)數(shù)會(huì)相應(yīng)增長(zhǎng)1.343365個(gè)百分點(diǎn)。隨著世界經(jīng)濟(jì)的回暖，中國(guó)與俄羅斯的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值都有進(jìn)一步上升的趨勢(shì)，國(guó)民消費(fèi)和需求水平的提高會(huì)帶動(dòng)中國(guó)進(jìn)口俄羅斯木質(zhì)林產(chǎn)品的貿(mào)易規(guī)模繼續(xù)擴(kuò)大。

(2)森林認(rèn)證的面積與進(jìn)口貿(mào)易規(guī)模呈負(fù)相關(guān)，與預(yù)期結(jié)果一致。其影響系數(shù)為-2.745354，表明森林認(rèn)證面積每擴(kuò)大1個(gè)百分點(diǎn)，中國(guó)進(jìn)口貿(mào)易額的對(duì)數(shù)就會(huì)相應(yīng)下降2.745354個(gè)百分點(diǎn)。隨著“一帶一路”倡議的提出，中國(guó)與越來(lái)越多的國(guó)家在互聯(lián)互通、貿(mào)易開(kāi)放等方面取得較大進(jìn)展，木質(zhì)林產(chǎn)品進(jìn)口渠道也在不斷拓寬，俄羅斯森林認(rèn)證無(wú)形間增加了部分進(jìn)口成本，影響木材企業(yè)利益獲得，故森林認(rèn)證面積的擴(kuò)大會(huì)降低中國(guó)進(jìn)口木質(zhì)林產(chǎn)品的貿(mào)易規(guī)模。

(3)中俄加入世界貿(mào)易組織(WTO)與進(jìn)口貿(mào)易規(guī)模呈負(fù)相關(guān)，與預(yù)期結(jié)果相反。其可能的原因是中俄兩國(guó)共同加入WTO組織，雖然為中國(guó)部分木材進(jìn)口享受到關(guān)稅下調(diào)的優(yōu)惠政策，但很快俄羅斯政府出臺(tái)了有關(guān)原木的出口配額制度，配額內(nèi)的原木雖享受較低稅率，但其供給量遠(yuǎn)低于中國(guó)國(guó)內(nèi)的需求量，而配額外的原木出口稅率極高，且變化幅度大。這樣來(lái)看，兩國(guó)加入WTO未對(duì)進(jìn)口貿(mào)易規(guī)模產(chǎn)生積極作用。

(4)主要進(jìn)口國(guó)的人口規(guī)模對(duì)中國(guó)進(jìn)口俄羅斯木質(zhì)林產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模的影響為正，與預(yù)期結(jié)果一致。人口規(guī)模越大，對(duì)木質(zhì)林產(chǎn)品的需求越大，進(jìn)而我國(guó)進(jìn)口木材原料的貿(mào)易越容易發(fā)生。而最終人口規(guī)模未通過(guò)逐步回歸顯著性檢驗(yàn)的原因可能是人口規(guī)模雖不斷增長(zhǎng)，但近幾年正處于經(jīng)濟(jì)全球化逆流時(shí)期，各國(guó)經(jīng)濟(jì)未得到較大發(fā)展，國(guó)際市場(chǎng)的需求量并沒(méi)有大幅度上升，因此在一定程度上影響了人口規(guī)模的回歸結(jié)果。

(5)人均森林資源稟賦差異對(duì)中國(guó)進(jìn)口俄羅斯木質(zhì)林產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模的影響為正，與預(yù)期結(jié)果一致。但在逐步回歸的結(jié)果中，森林資源稟賦差異未通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，這可能是受兩方面的原因：一方面是中俄兩國(guó)森林資源稟賦的差異是自然條件選擇的結(jié)果，短期內(nèi)沒(méi)有大幅變化，故其影響效果并不顯著。另一方面兩國(guó)在木質(zhì)林產(chǎn)品方面存在較強(qiáng)的互補(bǔ)性，但隨著“一帶一路”倡議的提出，極大程度上暢通了中國(guó)與其他國(guó)家的合作，故木質(zhì)林產(chǎn)品進(jìn)口方面俄羅斯將面臨與別國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)，因此，削弱了兩國(guó)的互補(bǔ)性關(guān)系。同時(shí)，俄羅斯為推動(dòng)本國(guó)木材產(chǎn)業(yè)的深加工，不斷提高原木出口關(guān)稅，這也進(jìn)一步阻礙了兩國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品貿(mào)易的合作。

(6)匯率對(duì)中國(guó)進(jìn)口俄羅斯木質(zhì)林產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模的影響為正，與預(yù)期結(jié)果相反。其可能的原因是近年來(lái)西方國(guó)家對(duì)俄羅斯經(jīng)濟(jì)實(shí)行聯(lián)合制裁，致使盧布大面積貶值，且一段時(shí)間內(nèi)很難恢復(fù)至平穩(wěn)水平，這為中國(guó)木材企業(yè)創(chuàng)造了機(jī)會(huì)，可以看到，近年來(lái)人民幣兌盧布的匯率上升，人民幣升值，俄羅斯木質(zhì)林產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上具有更強(qiáng)的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，企業(yè)更愿意從俄羅斯進(jìn)口木質(zhì)林產(chǎn)品，故其影響效果為正。而在逐步回歸結(jié)果中，其效果不夠顯著的原因可能是俄羅斯近年來(lái)不斷出臺(tái)的限制原木出口政策阻礙著中國(guó)進(jìn)口商大規(guī)模進(jìn)口木材原料，俄羅斯木質(zhì)林產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)中的價(jià)格優(yōu)勢(shì)無(wú)法發(fā)揮，故最終導(dǎo)致匯率這一指標(biāo)因素未通過(guò)顯著性檢驗(yàn)。

四、結(jié)論與政策啟示

(一)結(jié)論

本文對(duì)中國(guó)進(jìn)口俄羅斯木質(zhì)林產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模的現(xiàn)狀及進(jìn)口過(guò)程中存在的主要問(wèn)題進(jìn)行分析，運(yùn)用拓展引力模型對(duì)2001-2020年中俄木質(zhì)林產(chǎn)品貿(mào)易的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，探究影響進(jìn)口貿(mào)易規(guī)模的主要因素，得出以下結(jié)論：中俄兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模、主要進(jìn)口國(guó)的人口規(guī)模、人均森林資源稟賦差異和人民幣兌盧布的匯率與進(jìn)口貿(mào)易規(guī)模呈正相關(guān)；俄羅斯森林認(rèn)證面積和兩國(guó)是否同屬于世界貿(mào)易組織與中國(guó)進(jìn)口俄羅斯木質(zhì)林產(chǎn)品的貿(mào)易規(guī)模呈負(fù)相關(guān)。其中，中俄兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模、俄羅斯森林認(rèn)證面積和中俄兩國(guó)是否同屬于世界貿(mào)易組織對(duì)中國(guó)進(jìn)口木質(zhì)林產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模的影響較為顯著。

(二)政策啟示

中俄兩國(guó)擁有特殊的地緣合作優(yōu)勢(shì)，同時(shí)在資源稟賦、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等方面都有很強(qiáng)的互補(bǔ)性，一直以來(lái)兩國(guó)都保持著良好合作。但近年來(lái)，俄羅斯為進(jìn)一步發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì)，不斷出臺(tái)限制原木出口的政策，減少向中國(guó)提供的木材原料，以此來(lái)鼓勵(lì)本國(guó)企業(yè)提高木質(zhì)林產(chǎn)品的出口附加值。另外，2008年金融危機(jī)的持續(xù)影響和2014年烏克蘭危機(jī)后西方國(guó)家聯(lián)合的經(jīng)濟(jì)制裁也對(duì)中俄兩國(guó)貿(mào)易合作產(chǎn)生了一些不利影響。因此，本文基于實(shí)證分析所得結(jié)論，以實(shí)現(xiàn)中俄木質(zhì)林產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模優(yōu)化為目標(biāo)，提出以下對(duì)策建議：首先，中國(guó)應(yīng)不斷擴(kuò)大國(guó)內(nèi)人工林的培育面積，盡可能多的實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)的自給自足，同時(shí)抓住“一帶一路”的機(jī)會(huì)，積極拓寬木材進(jìn)口渠道，實(shí)現(xiàn)木材進(jìn)口渠道多元化，減少對(duì)俄羅斯木質(zhì)林產(chǎn)品的依賴；其次，還要鼓勵(lì)企業(yè)不斷學(xué)習(xí)相關(guān)政策，提高企業(yè)的自我保護(hù)意識(shí)，在出現(xiàn)糾紛時(shí)能運(yùn)用適當(dāng)?shù)恼弑Ｗo(hù)自己少受損失；最后，還要與俄羅斯達(dá)成貿(mào)易合作協(xié)定，督促俄羅斯不斷擴(kuò)大森林認(rèn)證面積，近期因?yàn)蹩颂m危機(jī)FSC國(guó)際暫停了俄羅斯森林認(rèn)證申請(qǐng)，但危機(jī)過(guò)后俄羅斯擁有的森林認(rèn)證面積體量仍將極大程度的影響著中國(guó)進(jìn)口俄羅斯木質(zhì)林產(chǎn)品的貿(mào)易規(guī)模。