何美鈴
科技倫理治理對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō),已經(jīng)是一道必答題而非選答題。企業(yè)在推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新的過(guò)程中,一定要亮出自己的倫理觀,才有可能飛得更高,走得更穩(wěn)、更遠(yuǎn)!
隨著科技創(chuàng)新的快速發(fā)展,越來(lái)越多的新技術(shù)正在潛移默化地改變我們的認(rèn)知方式,很多前沿探索闖入了“無(wú)人區(qū)”,在充滿未知與不確定的新世界中給不斷衍生、無(wú)限進(jìn)化的技術(shù)套上“韁繩”,“科技向善”變成老生常談的話題,隨之而來(lái)的科技倫理挑戰(zhàn)也浮出水面,科技的盡頭是倫理,已成行業(yè)普遍共識(shí)。在我國(guó),科技倫理治理領(lǐng)域大動(dòng)作頻頻,已為監(jiān)管所重視。
今年,從中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于加強(qiáng)科技倫理治理的意見(jiàn)》就可得知,其作為國(guó)家層面科技倫理治理的首個(gè)指導(dǎo)性文件,填補(bǔ)了我國(guó)在該領(lǐng)域的制度空白。
那么,科技倫理問(wèn)題為什么受到監(jiān)管如此重視?對(duì)于企業(yè)而言,科技倫理治理究竟又有何價(jià)值?該以哪些方面為抓手真正落地實(shí)踐?
作為國(guó)內(nèi)最早在科技倫理領(lǐng)域有著豐富治理經(jīng)驗(yàn)的專家,上?,F(xiàn)代服務(wù)業(yè)聯(lián)合會(huì)大數(shù)據(jù)中心副主任徐云程認(rèn)為,時(shí)至今日,科技倫理治理早已不是企業(yè)發(fā)展的一道加分題,而已經(jīng)成為必答題。企業(yè)在推動(dòng)科技創(chuàng)新的過(guò)程中,一定要亮出自己的倫理觀,正確地?fù)肀Э萍紓惱?,才有可能飛得更高,走得更穩(wěn)、更遠(yuǎn)!
監(jiān)管何以高度重視科技倫理治理
世界新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革迅猛發(fā)展,新一代前沿科技在提供便利、造福人類的同時(shí),也存在極大的不確定性。我國(guó)科技創(chuàng)新發(fā)展日新月異,面臨的科技倫理挑戰(zhàn)日益增多,因此,在科技倫理治理領(lǐng)域一直在進(jìn)行海量的嘗試與探索。
據(jù)徐云程回憶,從2019年開(kāi)始,她就帶領(lǐng)著團(tuán)隊(duì)在人工智能領(lǐng)域反復(fù)探索倫理原則。幸運(yùn)的是,這些嘗試與主流意識(shí)不謀而合。兩年后,國(guó)家監(jiān)管已經(jīng)拓展至整個(gè)科技倫理的范疇,從原則上升到了治理層面??萍紕?chuàng)新,倫理先行,已然成為國(guó)家意識(shí)。
“企業(yè)作為履行科技倫理的主體之一,在推動(dòng)技術(shù)改變世界的過(guò)程中,一定要亮出自己的倫理觀,才有機(jī)會(huì)讓相關(guān)各方放心地把這把‘雙刃劍’交到你的手中?!毙煸瞥陶f(shuō)道。
科技倫理對(duì)企業(yè)的三大價(jià)值
作為頂層設(shè)計(jì),國(guó)家政策為科技倫理治理指明了發(fā)展方向。但企業(yè)最重視的往往是投入產(chǎn)出比。企業(yè)在科技倫理治理上投入精力、人力、財(cái)力,究竟能帶來(lái)哪些價(jià)值呢?
針對(duì)上述問(wèn)題,徐云程和她的團(tuán)隊(duì)近年來(lái)一直在反復(fù)探索和嘗試,最終提煉出了科技倫理對(duì)于企業(yè)的三大價(jià)值:商業(yè)價(jià)值(產(chǎn)品研發(fā)/品牌溝通/法律合規(guī))、社會(huì)價(jià)值(行業(yè)影響/深度研究/人才培養(yǎng))、管理價(jià)值(企業(yè)文化/風(fēng)控體系/內(nèi)部培訓(xùn))。
就商業(yè)價(jià)值而言,為了避免錯(cuò)誤決策以及爭(zhēng)議產(chǎn)品的出現(xiàn),任何一家科技企業(yè),在技術(shù)進(jìn)入產(chǎn)品化立項(xiàng)前,都應(yīng)該把潛在的科技倫理風(fēng)險(xiǎn)作為一個(gè)重要選項(xiàng)納入考慮范疇,作出早期預(yù)防措施?!斑@是一項(xiàng)小投入大產(chǎn)出、性價(jià)比極高的投資,呼吁所有企業(yè)行動(dòng)起來(lái)?!毙煸瞥倘缡钦f(shuō)。
關(guān)于社會(huì)價(jià)值,徐云程認(rèn)為,對(duì)于科技企業(yè),無(wú)論是安全問(wèn)題、追責(zé)問(wèn)題還是權(quán)利問(wèn)題、道德倫理問(wèn)題,其中都有許多值得深入研究的話題。若企業(yè)能匯聚產(chǎn)業(yè)界、學(xué)術(shù)界、政府界的專業(yè)人士,針對(duì)爭(zhēng)議點(diǎn)共同展開(kāi)深入研究,在此基礎(chǔ)上,推動(dòng)形成產(chǎn)業(yè)共識(shí)或行業(yè)共識(shí),將會(huì)為企業(yè)帶來(lái)非常大的社會(huì)價(jià)值。
“倫理本身就是一門交叉學(xué)科,涉及經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)、哲學(xué)、科技等眾多領(lǐng)域。”在談到管理價(jià)值時(shí),徐云程強(qiáng)調(diào),在企業(yè)內(nèi)部普及科技倫理共識(shí),使團(tuán)隊(duì)上上下下在技能方面有所提高的同時(shí),還能樹(shù)立“科技向善”的企業(yè)文化和價(jià)值觀,這樣的企業(yè)更能贏得組織內(nèi)外的認(rèn)同。
科技倫理“LET”新治理模式亮相
毋庸置疑,企業(yè)無(wú)論是為了響應(yīng)宏觀政策的要求,還是維持自身的持續(xù)發(fā)展,科技倫理治理都已經(jīng)迫在眉睫,其不再只是早年思維里的一道加分題。但企業(yè)在科技倫理治理方面究竟該如何落地呢?
“過(guò)去大家評(píng)判一家科技企業(yè),會(huì)更多地從技術(shù)領(lǐng)先性和行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)力出發(fā)。但進(jìn)入數(shù)智時(shí)代,由于科技對(duì)于社會(huì)的深遠(yuǎn)影響,能否信任一家科技企業(yè)已成為考量的首要因素?!毙煸瞥痰挠^點(diǎn)是,科技企業(yè)需要贏得政府、客戶、員工、公眾和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)等各界的信任,而這種多方信任的建立必然是通過(guò)科技倫理來(lái)推進(jìn)的。
對(duì)此,徐云程結(jié)合自身多年的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn),參考微軟、谷歌、IBM等科技巨頭企業(yè)在科技倫理治理方面的做法,通過(guò)學(xué)習(xí)和分析,探索出了一套適用于本土企業(yè)的新治理模式——三位一體的“LET”治理模型:其中,“L”代表Law(法律),“E”代表Ethics(倫理),“T”代表Technology(技術(shù))。這個(gè)模型從科技倫理開(kāi)始,落腳在相關(guān)法律的合規(guī)上,最后用技術(shù)手段來(lái)形成公司持續(xù)合規(guī)的運(yùn)營(yíng)能力。
落實(shí)到具體踐行路徑上,徐云程提出3點(diǎn)建議:第一,企業(yè)應(yīng)意識(shí)到科技倫理是戰(zhàn)略高度的問(wèn)題;第二,要將科技倫理治理嵌入企業(yè)管理體系,把科技倫理治理切實(shí)融入重大決策和資源分配中;第三,必須落實(shí)到人,企業(yè)要建立一套完整的內(nèi)部員工培訓(xùn)體系。
最后,徐云程總結(jié),技術(shù)掌握在少數(shù)人的手里,但技術(shù)對(duì)所有人都會(huì)產(chǎn)生影響?!澳壳皝?lái)看,大家在科技倫理這件事情上起跑點(diǎn)位都差不多,如果我們能在探索中建立一套邊發(fā)展邊治理新模式,科技帶頭人能正確地?fù)肀Э萍紓惱恚袊?guó)的企業(yè)很可能會(huì)成為世界的企業(yè)。這也將帶領(lǐng)企業(yè)走得更遠(yuǎn)、飛得更高,讓科技創(chuàng)新給全人類創(chuàng)造長(zhǎng)期的、更大的福祉”!