編后記

時(shí)近初夏，但疫情仍然在中國大地上肆虐，心情怎樣也輕松不起來。消滅疫情主要依靠醫(yī)學(xué)，文學(xué)唯一能做的是給人們提供一些心靈上的慰藉。

本期“前沿觀察”刊登的是張清華對(duì)莫言研究的一個(gè)宏觀考察。自2012年莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)之后，莫言研究成果非常豐富。這些研究運(yùn)用了哪些方法，哪些方面取得了進(jìn)展，以及又如何才能不斷地深化和突破，非常值得討論。文章應(yīng)該能給我們提供不少啟示。

本期“思想圓桌”的主題是討論“現(xiàn)代社會(huì)與美”。這也許不是一個(gè)新問題，但并沒有失去討論的價(jià)值。因?yàn)闀r(shí)代處在快速變化和發(fā)展中，文學(xué)和審美也會(huì)遭遇新的處境。在物質(zhì)文化越來越豐盈的現(xiàn)代社會(huì)，精神文化、包括審美文化究竟具有什么樣的價(jià)值和位置，四位優(yōu)秀的中青年文藝?yán)碚搶W(xué)者做出了各自角度的思考。

“粵港澳文學(xué)瞻巡”的“經(jīng)典重讀”，推出現(xiàn)代著名“左翼”作家丘東平。由于英年早逝，丘東平卓越的文學(xué)才華未能得到充分發(fā)揮，也影響了文學(xué)史界對(duì)他的定位。但其實(shí)，他既有的作品已顯示出突出的文學(xué)史價(jià)值。傅修海的文章就是從文學(xué)史的宏觀角度來重新解讀丘東平，具有很好的創(chuàng)新性。

這一期的“粵港澳大灣區(qū)作家評(píng)論小輯”推出對(duì)南翔、肖建國、王威廉、蔡?hào)|四位廣東作家的評(píng)論。四位作家年齡資歷和創(chuàng)作風(fēng)格有別，但都屬于實(shí)力作家。評(píng)論家都比較年輕，但都挖掘出了作家們創(chuàng)作的獨(dú)特個(gè)性，是有深度的文學(xué)評(píng)論。

本期“青年作家專輯”推出的是廣東青年散文家塞壬。塞壬的散文個(gè)性突出，在國內(nèi)散文界具有較大影響，評(píng)論界對(duì)她的研討卻并不多。希望我們這組文章能夠?qū)χ兴龠M(jìn)。

此外，“作家作品評(píng)論”欄目還推出幾位青年評(píng)論家的評(píng)論文章，內(nèi)容都很扎實(shí)，思路也富有新意。

“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)觀瀾”文章討論網(wǎng)絡(luò)文學(xué)“中華性”的問題，角度比較新穎，值得一讀。

本期“作家語錄”推出肖建國和世賓的文章。肖建國是20世紀(jì)80年代就成名的老作家，近年來屢出優(yōu)秀新作，他的創(chuàng)作扎根于切實(shí)生活之上，創(chuàng)作談也非常接地氣。世賓是青年詩人，對(duì)世界和生活的認(rèn)識(shí)顯示出獨(dú)特的創(chuàng)造性。

賀仲明