李相釗 ,李寶杰 ,朱紹偉 ,李秀娟 ,周忠濤 ,張 廣 , 陳方園
(1.齊魯動物保健品有限公司,山東 濟(jì)南 250100;2.臨沂科技職業(yè)學(xué)院,山東 臨沂 276000;3.滕州市畜牧漁業(yè)事業(yè)發(fā)展中心,山東 滕州277599;4.碧迪醫(yī)療器械(上海)有限公司,上海 200131)
齊魯動物保健品有限公司實(shí)驗(yàn)室2021 年豬瘟病毒(CSFV)抗原檢出率為7.8%,平均抗體合格率為82.9%。測序分析臨床以2.1d 基因亞群為主導(dǎo),以CSFV+豬藍(lán)耳病病毒(PRRV)與CSFV+豬圓環(huán)病毒2 型(PCV2)混合感染模式最常見。CSFV 疫苗的豬場免疫率能夠達(dá)到100%,各豬群間抗體差異較大,尤其30 ~60 日齡階段抗體相對較低,豬瘟是當(dāng)下中國豬場最有希望凈化的疾病之一。
樣品來源:全國24 個省市,2 887 個豬場,56 140 份樣品,發(fā)病群體樣本、正常監(jiān)測樣本,由齊魯動物保健品有限公司客戶送檢。其中:
血清來源:樣品來源全國24 個省市,2 772 個豬場,55 426 份血清(見表1)。
表1 CSFV 抗體樣本送檢情況
組織樣品來源:樣品來源全國17 個省市,238 個豬場,714 份組織樣品(見表2)。
表2 CSFV 抗原樣本送檢情況
抗原檢測采用RT-PCR(熒光定量PCR)方法檢測, 抗體采用商品化ELISA 抗體檢測試劑盒檢測,均按照說明書操作及標(biāo)準(zhǔn)判定??乖瓩z測方法為齊魯合作的第三方公司自建方法;ELISA 抗體檢測試劑盒有IDV、IDEXX、BIOchek 等公司產(chǎn)品。
2021 年2 887 個豬場檢測了豬瘟病毒(CSFV)抗原與抗體,抗原檢測樣品按照基礎(chǔ)母豬的規(guī)模劃分5 種類型豬場并進(jìn)行分析,其 中500 ~1 000 頭 基 礎(chǔ) 母 豬、1 000~2 000頭基礎(chǔ)母豬與2 000頭以上基礎(chǔ)母豬的豬場占比相差無幾,均超過25%,500 頭以上基礎(chǔ)母豬的豬場占比達(dá)到82.6%(見表3 和圖1)。
表3 送檢樣品養(yǎng)殖規(guī)模分析
圖1 送檢樣品養(yǎng)殖規(guī)模分析
2.2.1 臨床主要病毒性疾病檢測結(jié)果與分析
2021 年豬瘟病毒(CSFV)抗原檢出率為7.8%,與樊振華數(shù)據(jù)12.66%較接近,其與豬藍(lán)耳病病毒(PRRSV)、豬圓環(huán)病毒2 型(PCV2)、豬圓環(huán)病毒3 型(PCV3)等比較,檢出率相對較低,但與豬偽狂犬病病毒(PRV)相比,檢出率相對較高(見表4 和圖2)。
表4 臨床主要病毒性疾病抗原檢測結(jié)果
圖2 臨床主要病毒性疾病抗原檢測結(jié)果
2.2.2 CSFV 臨床抗原檢測結(jié)果與分析
分析近4 年豬瘟病毒(CSFV)抗原檢測數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),2021 年豬瘟病毒檢出率是近4 年最高值,比2020 年提高了5.9%,豬瘟病毒出現(xiàn)了倒退問題。推測原因:一是受2021 年大規(guī)模換種浪潮的影響,種群交流頻繁,導(dǎo)致豬瘟病毒出現(xiàn)波動。二是受不科學(xué)的混合免疫的影響,導(dǎo)致保護(hù)力變差?;旌厦庖叱霈F(xiàn)在非洲豬瘟暴發(fā)之后,從豬瘟+豬偽狂犬病、豬口蹄疫+豬瘟等二聯(lián)混合,逐步出現(xiàn)像豬口蹄疫+豬瘟+豬偽狂犬病、豬圓環(huán)病毒病+豬肺炎支原體+豬瘟、豬圓環(huán)病毒病+副豬嗜血桿菌病+豬瘟的三聯(lián)混合,甚至出現(xiàn)豬圓環(huán)病毒病+豬肺炎支原體+副豬嗜血桿菌病+豬瘟+豬偽狂犬病這種瘋狂的五聯(lián)組合。用滅活疫苗稀釋活疫苗,對活疫苗一定有影響,這是毋容置疑的事實(shí)。至于影響有多大,則取決于混合疫苗種類的多少、滅活疫苗佐劑與滅活劑是什么、稀釋后多久免疫完成。但可以肯定的是,混合的少影響小,從稀釋完到免疫完成時間短。基于很多不確定性,建議豬場一定要先驗(yàn)證后應(yīng)用,切忌盲目追求多聯(lián)免疫。三是盲目跟風(fēng)肥豬一次免疫,不是所有的肥豬場都可以做一次免疫。無論是用哪個公司產(chǎn)品,要根據(jù)豬場實(shí)際的抗原與抗體監(jiān)測結(jié)果。如果豬場存在野毒,肯定不可以執(zhí)行肥豬一次免疫的方案。一次免疫方案存在不合理,目前行業(yè)一次免疫的時間大部分在70 日齡左右,但很多豬場仔豬的母源抗體持續(xù)期在50 日齡左右,中間20 d 左右是沒有保護(hù)力的免疫空白期,如果這個階段正好有野毒攻擊,那結(jié)果可想而知(見表5 和圖3)。
表5 2018—2021 年臨床CSFV 抗原檢測結(jié)果
圖3 2018—2021 年臨床CSFV 抗原檢測結(jié)果
對2021 年豬瘟病毒抗原檢出的56 個陽性樣品進(jìn)行測序分析,共檢測到3 個基因亞型,分別是2.1b、2.1c與2.1d 基因亞群,其中以2.1d 基因亞群為主,占比80%;2.1b 基因亞群次之,占比11%;2.1c 基因亞群第三,占比9%(見表6 和圖4)。
圖4 2021 年CSFV 陽性樣本基因群分類
表6 2021 年CSFV 陽性樣本基因群分類
豬瘟病毒向2.1d 基因亞群方向演變。根據(jù)國家豬瘟參考實(shí)驗(yàn)室首席科學(xué)家王琴老師的數(shù)據(jù),目前的豬瘟病毒疫苗能夠保護(hù)所有的豬瘟病毒亞型。
分析2021 年豬瘟病毒的感染模式發(fā)現(xiàn):二重感染以CSFV+PRRSV混 合 感 染 與CSFV+PCV2 混合感染為主, 三重感染以CSFV+PRRSV+PCV2 混合感染為主(見表7 和圖5)。
表7 CSFV 混合感染模式分析
圖5 CSFV 混合感染模式分析
2.2.3 CSFV 臨床抗體檢測結(jié)果與分析
2021 年豬瘟病毒(CSFV)平均抗體合格率為82.9%,與明月月數(shù)據(jù)81.13%相一致。與主要病毒性疾病的防控相比,豬瘟的防控還是相對不錯的,這主要得益于中國有質(zhì)量過硬的豬瘟疫苗(見表8 和圖6)。
表8 2021 年臨床CSFV 抗原抗體檢測結(jié)果
圖6 2021 年臨床CSFV 抗原抗體檢測結(jié)果
對各個飼養(yǎng)階段的豬群進(jìn)行抗體檢測數(shù)據(jù)分析,發(fā)現(xiàn)各個階段豬群抗體合格率差異度較大,曲線大致呈V 型分布。其中平均抗體合格率最低點(diǎn)為60 日齡豬群,最高點(diǎn)為公豬群,差值為60%,抗體水平較低的豬群分布在30 ~60 日齡階段與后備母豬群。推測30 ~60 日齡抗體低的原因,主要與首免日齡過早有關(guān)。一種情況是采用公司+農(nóng)戶模式相對較多,放養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)大多以體重≥6 kg/頭為主,在21 ~25 日齡左右,而這個時間段母源抗體比較高,易發(fā)生疫苗抗原與母源抗體中和的現(xiàn)象,致使母源抗體快速消失,同時疫苗抗原也喪失了刺激免疫系統(tǒng)產(chǎn)生抗體的能力,從而導(dǎo)致這個時間段抗體一路走低。另一種情況是采用豬瘟與豬藍(lán)耳病或豬瘟與豬圓環(huán)病毒病混合免疫的模式,由于豬藍(lán)耳病與豬圓環(huán)病毒病免疫時間大部分在14 ~21 日齡,為了統(tǒng)一免疫時間,將豬藍(lán)耳病與豬圓環(huán)病毒病的免疫時間推遲,豬瘟免疫提前,于是選擇在放給養(yǎng)殖戶的節(jié)點(diǎn)(21 ~25 日齡)進(jìn)行免疫,既減少應(yīng)激,又方便操作,這也是導(dǎo)致首免日齡過早的原因之一。推測后備母豬抗體相對較低的原因:第一,多種滅活疫苗與豬瘟混合免疫,滅活疫苗佐劑影響豬瘟病毒效價,導(dǎo)致豬瘟病毒保護(hù)期變短;第二,后備母豬所處的階段需要進(jìn)行豬瘟免疫或是剛免疫后的一段時間,抗體相對較低也屬于正常狀態(tài)(見表9和圖7)。
圖7 CSFV 抗體檢測結(jié)果
表9 CSFV 抗體檢測結(jié)果
該項(xiàng)研究主要從批簽發(fā)報批數(shù)量推算與送檢樣品豬場免疫情況2 個維度進(jìn)行(見表10)。假定應(yīng)該免疫豬群按照2 次/年,1 頭份/次的標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)批簽發(fā)報批推算CSFV免疫率可以達(dá)到100%。
表10 豬瘟疫苗免疫率分析
從送檢豬場豬瘟的免疫情況分析,2021 年送檢的2 887 個豬場均免疫豬瘟,豬場免疫率為100%。但考慮到很多豬場采用豬瘟疫苗加倍免疫與母豬免疫3 次以上的方案,真實(shí)情況可能是豬場免疫率可以到達(dá)100%,平均免疫強(qiáng)度卻達(dá)不到2 次/年。
從送檢豬場的豬瘟病毒免疫方案分析,采用母豬普免3 次/年的豬場占主導(dǎo),占比為71.6%,這與2021 年送檢豬場規(guī)模較大有關(guān),主要為500 頭基礎(chǔ)母豬以上的這類豬場(見表11 和圖8)。
表11 臨床豬瘟疫苗免疫情況調(diào)查
根據(jù)豬瘟病毒批簽發(fā)報批數(shù)據(jù)分析疫苗類型,2021 年共有14 種豬瘟疫苗類型,其中有2 種豬瘟疫苗占主導(dǎo):豬瘟活疫苗(傳代細(xì)胞源)與豬瘟活疫苗(細(xì)胞源),合計(jì)占比高達(dá)72.2%。但近幾年以來,豬瘟疫苗類型增加較多,主要表現(xiàn)3 個方向:一是聯(lián)苗,如豬瘟-豬藍(lán)耳病二聯(lián)活疫苗,強(qiáng)調(diào)方便性與簡化免疫程序;二是E2 亞單位滅活疫苗,可用于鑒別診斷,是為凈化而儲備的疫苗;三是微創(chuàng)新疫苗,增加耐熱保護(hù)劑,或者增加懸浮培養(yǎng)工藝,增加流行技術(shù)元素,增強(qiáng)產(chǎn)品競爭力。從市場反饋看,傳統(tǒng)豬瘟疫苗仍然占據(jù)強(qiáng)勢地位,這主要得益于過硬的產(chǎn)品品質(zhì),而新上市的產(chǎn)品臨床效果并沒有達(dá)到或者超過傳統(tǒng)疫苗(見表12 和圖9)。
圖9 豬瘟疫苗免疫類型分析
表12 豬瘟疫苗免疫類型分析
2021 年豬瘟的控制差強(qiáng)人意,但有倒退的傾向,這是值得警醒的地方??赡芤?yàn)榻鼛啄攴侵挢i瘟疫情、高豬價、大規(guī)模換種等因素存在,導(dǎo)致豬群結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性不夠,出現(xiàn)波動,也是屬于正常現(xiàn)象。但豬場不能放松對豬瘟病毒防控的要求,凈化依然是努力的方向,畢竟豬瘟病毒的豬群感染率已經(jīng)比較接近凈化要求。
目前豬瘟病毒的防控高度依賴疫苗免疫,豬瘟病毒也是唯一通過疫苗免疫把疫情控制到接近凈化地步的病毒??刂曝i瘟疫情平穩(wěn)靠疫苗,而豬瘟疾病的凈化靠管理,通過管理和免疫等措施,達(dá)到凈化的目的。
制度要因地制宜,考慮本地大環(huán)境,切忌盲目追求高、大、上。生物安全關(guān)鍵在于制度的落地、檢查監(jiān)督與風(fēng)險評估改進(jìn)。而讓生物安全制度發(fā)揮出威力的關(guān)鍵是人,讓豬場每一位員工清晰掌握是核心,復(fù)盤與培訓(xùn)必不可少。
一是確定科學(xué)的免疫方案:合適的首免日齡、合理的免疫間隔、科學(xué)的免疫頻次,采用混合免疫一定要先評估后應(yīng)用;
二是高度健康的種豬群:引種與自留后備必須是豬瘟病毒抗原陰性,無論是后備還是生產(chǎn)母豬群,健康指標(biāo)不達(dá)標(biāo)堅(jiān)決淘汰;
三是種豬場必須是豬瘟病毒凈化的豬場:否則取消種豬場的資質(zhì),從種源杜絕污染豬群。
一是消毒:每周消毒2 ~3 次,兼顧非洲豬瘟的防控,建議采用過硫酸氫鉀消毒;
二是淘汰:強(qiáng)化健康管理理念,不健康豬只一定要淘汰;
三是凈化:這里指豬場內(nèi)局部免疫凈化思路,總體以免疫控制為主,淘汰帶病毒豬只。目前豬場內(nèi)最大問題是妊娠母豬帶毒綜合征,定期進(jìn)行扁桃體或者臍帶血監(jiān)測,發(fā)現(xiàn)陽性豬,馬上淘汰。