順周期研發(fā)、水平型創(chuàng)新 與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展

一、問題的提出

自我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)以來(lái)，受國(guó)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)改變與國(guó)內(nèi)供求結(jié)構(gòu)調(diào)整滯后等因素的影響，傳統(tǒng)意義上以需求管理為核心的政策工具有效性已不斷弱化，造成GDP增長(zhǎng)速度持續(xù)下降，宏觀經(jīng)濟(jì)整體波動(dòng)性顯著增強(qiáng)。特別是2020年新冠肺炎疫情暴發(fā)以來(lái)，在內(nèi)部需求放緩和外部需求增長(zhǎng)受限的制約下，我國(guó)GDP季度平均增長(zhǎng)率已不足6%。為有效解決經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)內(nèi)生動(dòng)力不足問題，早在2012年黨的十八大就已明確提出要形成新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，把立足點(diǎn)轉(zhuǎn)向提質(zhì)增效上；黨的十九大進(jìn)一步明確我國(guó)經(jīng)濟(jì)已由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段；在黨的十九屆五中全會(huì)與國(guó)務(wù)院《政府工作報(bào)告》中，我國(guó)相繼提出要以擴(kuò)大內(nèi)需作為戰(zhàn)略基點(diǎn)，形成以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局，要把擴(kuò)大內(nèi)需同深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革有機(jī)結(jié)合，以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、高質(zhì)量供給引領(lǐng)和創(chuàng)造新需求。這就要求我們必須將創(chuàng)新作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心動(dòng)力，通過供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革破除制約創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的體制機(jī)制障礙，并借助于創(chuàng)新加快供給結(jié)構(gòu)與需求結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整，從而暢通“大循環(huán)”，形成完整內(nèi)需體系，實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)良性循環(huán)。可以說(shuō)，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)已成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的主旋律，因而基于政府與市場(chǎng)作用的有效發(fā)揮，如何選擇合理的創(chuàng)新模式，加快推動(dòng)經(jīng)濟(jì)在更高質(zhì)量和更高層次上實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期均衡發(fā)展，就成為當(dāng)前國(guó)內(nèi)研究的焦點(diǎn)問題。

創(chuàng)新能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，但創(chuàng)新依賴于研發(fā)資本投入。圍繞研發(fā)、創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)內(nèi)在關(guān)系的研究最早可追溯到16世紀(jì)，斯密

認(rèn)為，技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力之一。Romer

與Lucas

指出，資本積累和技術(shù)創(chuàng)新都是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要源泉，技術(shù)創(chuàng)新取決于研發(fā)資本投入，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下研發(fā)與創(chuàng)新具有內(nèi)生性。Romer

與Zeng

將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)劃分為以思想為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和以資本為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，前者是以研發(fā)帶動(dòng)知識(shí)積累和創(chuàng)新，從而推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步并促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，后者則通過人力資本和物質(zhì)資本積累，進(jìn)而引發(fā)技術(shù)進(jìn)步并促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。林毅夫和蘇劍

甚至認(rèn)為，作為生產(chǎn)要素的土地在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中也能發(fā)揮出十分重要的作用。Howitt

發(fā)現(xiàn)，各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的差距在長(zhǎng)期不僅源于資本存量之間的差異，更源于研發(fā)與創(chuàng)新所引致的技術(shù)進(jìn)步之間的差距，企業(yè)為獲取壟斷利潤(rùn)而進(jìn)行研發(fā)與創(chuàng)新，并通過將技術(shù)進(jìn)步內(nèi)生化，使之成為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的決定性力量。在通常情況下，研發(fā)資本投入越多的國(guó)家，經(jīng)濟(jì)越容易收斂于更高的均衡增長(zhǎng)水平。Howitt和Mayer-Foulkes

認(rèn)為，研發(fā)是導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在差異的重要原因，可引致經(jīng)濟(jì)收斂于快速增長(zhǎng)、較快增長(zhǎng)與較慢增長(zhǎng)三種不同的均衡路徑，研發(fā)的技術(shù)種類及其形成的創(chuàng)新產(chǎn)品與結(jié)構(gòu)，能真實(shí)反映一國(guó)科技創(chuàng)新能力的強(qiáng)弱，由此決定著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平和質(zhì)量

。但是，F(xiàn)urukawa

認(rèn)為，企業(yè)預(yù)期利潤(rùn)的調(diào)整會(huì)引發(fā)研發(fā)與創(chuàng)新產(chǎn)生自我增強(qiáng)機(jī)制，由此加劇宏觀經(jīng)濟(jì)的周期性波動(dòng)。胡恩華等

與鄭明波

研究發(fā)現(xiàn)，研發(fā)資本投入與經(jīng)濟(jì)運(yùn)行存在順周期性，當(dāng)金融市場(chǎng)不完善且存在融資約束時(shí)，研發(fā)資本投入的順周期性就更為明顯，由此造成經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)性顯著增強(qiáng)

。

由于政策干預(yù)可緩解融資約束，對(duì)研發(fā)資本投入的順周期性起到平滑作用

，從而能引導(dǎo)創(chuàng)新資本流入規(guī)模和方向，并能吸引創(chuàng)新企業(yè)和人才聚集

，加速協(xié)同創(chuàng)新體系形成

，進(jìn)而有利于弱化企業(yè)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，平抑宏觀經(jīng)濟(jì)整體波動(dòng)性

，因而劉金全和張龍

認(rèn)為，利用政府政策帶動(dòng)教育和科技投入，推動(dòng)企業(yè)自主研發(fā)與創(chuàng)新，加快科技成果轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新模式轉(zhuǎn)變，從而實(shí)現(xiàn)要素驅(qū)動(dòng)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)變，就成為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和高質(zhì)量發(fā)展的保障

。李光龍和范賢賢

發(fā)現(xiàn)，政府以政策和資金扶持研發(fā)與創(chuàng)新，對(duì)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展具有重要推動(dòng)作用，而苗文龍等

認(rèn)為，政府財(cái)政投入可在一定程度上彌補(bǔ)創(chuàng)新資金不足，有利于促進(jìn)創(chuàng)新資源調(diào)配效應(yīng)的形成，并加速驅(qū)動(dòng)全要素生產(chǎn)率提升，進(jìn)而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。但是，政府政策干預(yù)或資金投入過度，有可能引發(fā)創(chuàng)新市場(chǎng)出現(xiàn)扭曲，同時(shí)政策調(diào)整引發(fā)的不確定性會(huì)與研發(fā)資本投入形成耦合效應(yīng)，并通過市場(chǎng)預(yù)期調(diào)整導(dǎo)致創(chuàng)新主體研發(fā)和自主創(chuàng)新資本投入減少

，創(chuàng)新資源配置和政策效率下降

，進(jìn)而會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)產(chǎn)生抑制作用

。劉宏和喬曉

認(rèn)為，政府必須以促進(jìn)企業(yè)研發(fā)和創(chuàng)新為根本，采用最優(yōu)的方式實(shí)施干預(yù)，積極引導(dǎo)企業(yè)從模仿創(chuàng)新向自主創(chuàng)新轉(zhuǎn)變，不斷提升以科技創(chuàng)新和制度創(chuàng)新“雙輪驅(qū)動(dòng)”為核心的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)能力的提升，增強(qiáng)全要素生產(chǎn)率對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的推動(dòng)作用，最終促使創(chuàng)新成為持續(xù)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的核心動(dòng)力

。

綜上所述，雖然國(guó)內(nèi)外圍繞經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)在動(dòng)力所進(jìn)行的研究已較為豐富，但在研究?jī)?nèi)容和方法上還留有一定空白，特別是未能基于一國(guó)實(shí)施創(chuàng)新所采用的具體模式，分析研發(fā)與創(chuàng)新順周期性的形成機(jī)理，也未能對(duì)比分析市場(chǎng)機(jī)制發(fā)揮與政府政策干預(yù)對(duì)研發(fā)、創(chuàng)新以及經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生的異質(zhì)性影響，因而也就無(wú)法闡明通過研發(fā)與創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的最優(yōu)路徑選擇。從世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐來(lái)看，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和質(zhì)量提升主要依靠垂直型創(chuàng)新和水平型創(chuàng)新兩種創(chuàng)新模式來(lái)實(shí)現(xiàn)，在垂直型創(chuàng)新模式下，創(chuàng)新是一個(gè)全面替代過程，企業(yè)通過研發(fā)資本投入獲得創(chuàng)新產(chǎn)品和技術(shù)，促使市場(chǎng)上產(chǎn)品質(zhì)量不斷提高，高質(zhì)量的創(chuàng)新產(chǎn)品和技術(shù)將原有低質(zhì)量的產(chǎn)品和技術(shù)擠出市場(chǎng)，從而帶動(dòng)技術(shù)進(jìn)步和全要素生產(chǎn)率的全面提高。與此相對(duì)應(yīng)，在水平型創(chuàng)新模式下，企業(yè)通過研發(fā)資本投入使得市場(chǎng)上產(chǎn)品的種類不斷增加，新舊兩類產(chǎn)品可在市場(chǎng)上同時(shí)存在并起到互補(bǔ)作用，由此促進(jìn)了專業(yè)化分工，帶動(dòng)了技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。目前，發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家主要借助于垂直型創(chuàng)新推動(dòng)經(jīng)濟(jì)在長(zhǎng)期實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，而發(fā)展中國(guó)家則主要依托水平型創(chuàng)新來(lái)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度和質(zhì)量穩(wěn)步提升。鑒于水平型創(chuàng)新對(duì)發(fā)展中國(guó)家的作用更加突出，因而在此基礎(chǔ)上形成的種類擴(kuò)張內(nèi)生增長(zhǎng)模型已成為發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行創(chuàng)新研究的理論范式。

本文通過構(gòu)建種類擴(kuò)張內(nèi)生增長(zhǎng)模型，對(duì)研發(fā)、創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在聯(lián)系進(jìn)行深入探討，以期為我國(guó)利用創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)“擴(kuò)內(nèi)需”“促循環(huán)”，進(jìn)而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供決策參考。

本文可能的創(chuàng)新之處有：首先，依據(jù)動(dòng)態(tài)隨機(jī)一般均衡思想，構(gòu)建理論研究模型，并假定有多個(gè)企業(yè)實(shí)施相同創(chuàng)新，當(dāng)創(chuàng)新所需的研發(fā)資本投入增加時(shí)，創(chuàng)新的質(zhì)量以及創(chuàng)新產(chǎn)品的質(zhì)量都能夠得到改善和提高，以此闡明水平型創(chuàng)新帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的原理。同時(shí)，依據(jù)我國(guó)研發(fā)資本投入和宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行呈現(xiàn)周期性波動(dòng)的基本現(xiàn)實(shí)，探討在既定技術(shù)沖擊下，市場(chǎng)松緊度、創(chuàng)新思想、研發(fā)投入、創(chuàng)新產(chǎn)品種類以及產(chǎn)出增長(zhǎng)率的變動(dòng)特征，進(jìn)而揭示研發(fā)與創(chuàng)新順周期性的形成機(jī)理。其次，筆者認(rèn)為，研發(fā)與創(chuàng)新會(huì)受到市場(chǎng)供求關(guān)系、企業(yè)自身預(yù)期和外部政府政策干預(yù)的影響，因而在研發(fā)與創(chuàng)新引致的技術(shù)沖擊下，經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展存在隨機(jī)性與確定性兩種均衡增長(zhǎng)路徑，在市場(chǎng)機(jī)制發(fā)揮和政府政策干預(yù)兩種條件下，對(duì)比分析研發(fā)與創(chuàng)新對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生的異質(zhì)性影響。最后，圍繞政府與市場(chǎng)作用發(fā)揮、企業(yè)研發(fā)投入和創(chuàng)新能力提升，基于研發(fā)與創(chuàng)新引發(fā)的技術(shù)沖擊對(duì)均衡增長(zhǎng)路徑上消費(fèi)增長(zhǎng)率與產(chǎn)出增長(zhǎng)率的影響，以及創(chuàng)新思想、研發(fā)投入和創(chuàng)新產(chǎn)品種類均衡增長(zhǎng)率的變化，提出加快創(chuàng)新并促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的政策建議與路徑選擇，從而為我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)持續(xù)高質(zhì)量發(fā)展提供決策參考。

二、研究方法設(shè)計(jì)

為便于運(yùn)用種類擴(kuò)張內(nèi)生增長(zhǎng)模型展開分析，筆者假設(shè)在整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系中存在三類微觀經(jīng)濟(jì)主體，分別是居民部門、最終產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)和創(chuàng)新企業(yè)。居民部門在消費(fèi)最終產(chǎn)品的同時(shí)為兩類企業(yè)提供勞動(dòng)，并擁有資本存量和企業(yè)股權(quán)；最終產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)租賃資本、雇傭勞動(dòng)并購(gòu)買中間產(chǎn)品，進(jìn)而生產(chǎn)出最終產(chǎn)品；創(chuàng)新企業(yè)投入研發(fā)資本并雇傭勞動(dòng)從事水平型創(chuàng)新活動(dòng)，當(dāng)創(chuàng)新取得成功并獲得專利后，創(chuàng)新企業(yè)可以生產(chǎn)出創(chuàng)新產(chǎn)品，創(chuàng)新產(chǎn)品將以一定比率對(duì)現(xiàn)有過時(shí)產(chǎn)品進(jìn)行部分替代，模型中的時(shí)間變量具備離散性且為無(wú)限期限。由于研發(fā)與創(chuàng)新具有內(nèi)生性，因而政府政策干預(yù)可視為影響企業(yè)研發(fā)、創(chuàng)新與技術(shù)進(jìn)步的外生變量。

(一)居民部門

倘若居民部門無(wú)限存續(xù)，且所有居民均為同質(zhì)性消費(fèi)者，當(dāng)居民能夠以因子β來(lái)貼現(xiàn)未來(lái)收入時(shí)，居民部門每期的效用函數(shù)可以表示為：

(1)

“被動(dòng)”和“主動(dòng)”被認(rèn)為是最適合定義詞匯知識(shí)的術(shù)語(yǔ)，因?yàn)槎Z(yǔ)學(xué)習(xí)者雖然很好的掌握了一些詞匯，但是在日常會(huì)話中卻很難自如運(yùn)用。然而，Schmitt（2000）[10]和 Nation（2001）[11]使用“接受性”和“產(chǎn)出性”來(lái)解釋詞匯知識(shí)，“聽和讀”屬于接受性知識(shí)，“說(shuō)和寫”屬于產(chǎn)出性知識(shí)。認(rèn)為接受性詞匯知識(shí)是指通過“聽和讀”進(jìn)行語(yǔ)言的輸入，而產(chǎn)出性詞匯知識(shí)是通過 “說(shuō)和寫”實(shí)現(xiàn)語(yǔ)言的輸出。偶爾，也有學(xué)者把“被動(dòng)”和“主動(dòng)”與“接受性”和“產(chǎn)出性”交替使用。本研究采用（Nation,2001)[11]提出的定義，以“接受性”和“產(chǎn)出性”詞匯為準(zhǔn)。

(2)

(二)最終產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)

在t時(shí)期，最終產(chǎn)品Y

是由單一價(jià)格的接受者來(lái)生產(chǎn)，最終產(chǎn)品價(jià)格可標(biāo)準(zhǔn)化為統(tǒng)一單位，假設(shè)最終產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)采用以下形式的生產(chǎn)函數(shù)：

(3)

(三)創(chuàng)新企業(yè)

根據(jù)創(chuàng)新企業(yè)投入研發(fā)資本實(shí)施技術(shù)和產(chǎn)品創(chuàng)新的時(shí)間順序，以及在創(chuàng)新中創(chuàng)新思想和創(chuàng)新產(chǎn)品的積累與演化進(jìn)程，在分析中可以將創(chuàng)新分為三個(gè)階段，并對(duì)以創(chuàng)新思想所衡量的潛在創(chuàng)新以及以創(chuàng)新產(chǎn)品為代表的實(shí)際創(chuàng)新進(jìn)行明確區(qū)分。創(chuàng)新企業(yè)投入研發(fā)資本進(jìn)行創(chuàng)新的整個(gè)過程如圖1所示。

在創(chuàng)新的第一階段，創(chuàng)新企業(yè)投入η/(N

A

)單位的勞動(dòng)力成本進(jìn)入研發(fā)部門，進(jìn)入成本不但取決于經(jīng)濟(jì)體系中的知識(shí)與技術(shù)存量，也取決于技術(shù)所決定的勞動(dòng)生產(chǎn)率水平A

?；趯?shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論，可以認(rèn)為隨著產(chǎn)品規(guī)模的持續(xù)擴(kuò)大，企業(yè)進(jìn)入研發(fā)部門實(shí)施創(chuàng)新的成本將不斷降低，由此推動(dòng)經(jīng)濟(jì)保持持續(xù)增長(zhǎng)。由于模型中創(chuàng)新企業(yè)實(shí)施創(chuàng)新的進(jìn)入成本在A

中不斷降低，若用μ

表示進(jìn)入研發(fā)部門的創(chuàng)新企業(yè)規(guī)模，L

R

表示研發(fā)部門雇傭的勞動(dòng)總量，則經(jīng)濟(jì)整體的研發(fā)生產(chǎn)函數(shù)為：

μ

=A

N

L

R

η

(4)

根據(jù)資源約束方程以及歐拉方程，可以推導(dǎo)出η

的變化規(guī)律為：

在創(chuàng)新的第三階段，獲得專利的創(chuàng)新企業(yè)在壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上生產(chǎn)創(chuàng)新產(chǎn)品，若將創(chuàng)新企業(yè)的平均成本和邊際成本標(biāo)準(zhǔn)化為統(tǒng)一單位，則創(chuàng)新企業(yè)的利潤(rùn)為：

根據(jù)牙齦的解剖部位，可分為游離齦、附著齦和齦乳頭；牙齦表面色的形成是由于入射光在牙齦表面發(fā)生光的吸收、分散和反射。游離齦呈環(huán)狀包繞著牙頸部，健康游離齦呈粉紅色，半透明狀；附著齦的表面為角化的復(fù)層鱗狀上皮,質(zhì)地堅(jiān)韌，血管分布較少，呈亮粉色。皮膚顏色的光譜反射比曲線的類型和牙齦顏色相似，由于反射比在短波范圍內(nèi)相對(duì)較低，并會(huì)隨波長(zhǎng)的增加而逐漸增大，因此軟組織的結(jié)構(gòu)及其色素含量的不同，可能會(huì)導(dǎo)致兩種不同組織之間的光學(xué)性質(zhì)差異[9]。王頻等[19]報(bào)道，光在牙齦表面的反射和吸收也會(huì)受牙槽骨及牙齒的影響。

π

(n)=[P

(n)-1]X

(n)

皮帶機(jī)系統(tǒng)安裝在堆料裝置臂架上，后方皮帶機(jī)進(jìn)料口與進(jìn)料裝置相連，向堆料裝置皮帶機(jī)喂料；前方皮帶機(jī)出料口與出料筒相連，物料經(jīng)由皮帶機(jī)輸送至出料筒落料，從而實(shí)現(xiàn)堆料裝置連續(xù)作業(yè)。

(5)

若專利權(quán)可以被創(chuàng)新企業(yè)永久壟斷，而已經(jīng)生產(chǎn)出的產(chǎn)品被后續(xù)創(chuàng)新產(chǎn)品淘汰的概率為δ，這樣在t時(shí)期持有專利產(chǎn)品n的壟斷價(jià)值為：

(6)

其中，d

表示隨機(jī)貼現(xiàn)因子。由于受可行研發(fā)途徑ν

決定的創(chuàng)新思想數(shù)量規(guī)模是專利產(chǎn)品價(jià)值長(zhǎng)期正向增長(zhǎng)的必要條件，并且創(chuàng)新思想的數(shù)量規(guī)模是按照一定比率在持續(xù)增長(zhǎng)，若形成創(chuàng)新思想所需的專業(yè)知識(shí)可以持續(xù)累積，創(chuàng)新思想有助于創(chuàng)新企業(yè)借助于其他創(chuàng)新企業(yè)的創(chuàng)新活動(dòng)來(lái)獲得新的研發(fā)途徑，在t時(shí)期整個(gè)經(jīng)濟(jì)體所形成的創(chuàng)新思想平均有M(θ

)種可進(jìn)入下一時(shí)期的研發(fā)與創(chuàng)新過程?？紤]到創(chuàng)新企業(yè)的數(shù)量m服從均值為pθ

的泊松分布，則從已有創(chuàng)新活動(dòng)抽象得出的可行創(chuàng)新思想平均數(shù)量為：

從研發(fā)與創(chuàng)新的生產(chǎn)函數(shù)可以得到：

(7)

其中，F(xiàn)(k)表示分布函數(shù)。在研發(fā)與創(chuàng)新過程中，一旦某種產(chǎn)品被創(chuàng)新出來(lái)，就不再是潛在的研發(fā)項(xiàng)目，相應(yīng)的創(chuàng)新思想就會(huì)從研發(fā)與創(chuàng)新活動(dòng)中剝離出來(lái)。因此，產(chǎn)品創(chuàng)新研發(fā)途徑存量的平均凈增加量為M(θ

)-1。由于企業(yè)的創(chuàng)新活動(dòng)必須要與創(chuàng)新思想進(jìn)行匹配，這就意味著在每個(gè)時(shí)期只有1-e

-pθ

部分的創(chuàng)新思想能夠被轉(zhuǎn)化為創(chuàng)新產(chǎn)品或技術(shù)。與此同時(shí)，企業(yè)在實(shí)施創(chuàng)新之前所生產(chǎn)的產(chǎn)品就變成過時(shí)產(chǎn)品，與這些過時(shí)產(chǎn)品所對(duì)應(yīng)的創(chuàng)新思想也因?yàn)檫^時(shí)而被創(chuàng)新企業(yè)所忽略。因此，創(chuàng)新思想的變化規(guī)律為：

ν

=(1-δ)ν

+(1-δ)(1-e

-pθ

)[M(θ

)-1]ν

《方案》提出，要堅(jiān)持扶貧開發(fā)與生態(tài)保護(hù)并重，采取超常規(guī)舉措，通過實(shí)施重大生態(tài)工程建設(shè)、加大生態(tài)補(bǔ)償力度、大力發(fā)展生態(tài)產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)新生態(tài)扶貧方式等，切實(shí)加大對(duì)貧困地區(qū)、貧困人口的支持力度，推動(dòng)貧困地區(qū)扶貧開發(fā)與生態(tài)保護(hù)相協(xié)調(diào)、脫貧致富與可持續(xù)發(fā)展相促進(jìn)，使貧困人口從生態(tài)保護(hù)與修復(fù)中得到更多實(shí)惠，實(shí)現(xiàn)脫貧攻堅(jiān)與生態(tài)文明建設(shè)“雙贏”。到2020年，貧困人口通過參與生態(tài)保護(hù)、生態(tài)修復(fù)工程建設(shè)和發(fā)展生態(tài)產(chǎn)業(yè)，收入水平明顯提升，生產(chǎn)生活條件明顯改善。

(8)

由于每一個(gè)經(jīng)過匹配的創(chuàng)新思想都會(huì)被用于研發(fā)，最終轉(zhuǎn)化為創(chuàng)新產(chǎn)品或技術(shù)，在t+1期，創(chuàng)新產(chǎn)品的種類變化規(guī)律為：

N

=(1-δ)N

+(1-δ)(1-e

-pθ

)ν

(9)

若將創(chuàng)新產(chǎn)品作為中間產(chǎn)品投入生產(chǎn)，中間產(chǎn)品的生產(chǎn)企業(yè)在逆需求函數(shù)約束下，要實(shí)現(xiàn)每期利潤(rùn)最大化，則在t時(shí)期，中間產(chǎn)品的價(jià)格將由價(jià)格加成倒數(shù)λ來(lái)決定，同時(shí)還可以得到X

、π

以及Y

的表達(dá)方程，其中，X

表示在t時(shí)期生產(chǎn)中所使用的中間產(chǎn)品數(shù)量，π

表示中間產(chǎn)品生產(chǎn)過程中獲得的利潤(rùn)，Y

表示生產(chǎn)函數(shù)。由于生產(chǎn)函數(shù)是對(duì)稱的，因而基于任何種類產(chǎn)品的壟斷都可以產(chǎn)生壟斷利潤(rùn)，利潤(rùn)取決于中間產(chǎn)品的投入種類N

以及生產(chǎn)函數(shù)的凸性。如果σ/λ>1，則生產(chǎn)函數(shù)具有規(guī)模收益遞增的特點(diǎn)，因而N

產(chǎn)生的利潤(rùn)在不斷增加。如果σ/λ<1，那么新增產(chǎn)品的邊際收益是遞減的，因而N

產(chǎn)生的利潤(rùn)呈現(xiàn)遞減趨勢(shì)。

(四)均衡的實(shí)現(xiàn)

若研發(fā)與創(chuàng)新活動(dòng)由企業(yè)依據(jù)市場(chǎng)供求關(guān)系自發(fā)決定，且不存在政府政策干預(yù)，經(jīng)濟(jì)在高質(zhì)量發(fā)展中會(huì)沿著隨機(jī)性均衡增長(zhǎng)路徑趨向平衡。據(jù)此，可以將經(jīng)濟(jì)活動(dòng)描述為一階差分系統(tǒng)，該系統(tǒng)包括變量x

、n

、γ

、A

和θ

，以及達(dá)到均衡條件的變量r

、z

、L

、L

P

和L

R

。根據(jù)創(chuàng)新種類和創(chuàng)新思想變化的規(guī)律，可以用下式反映x

的變化規(guī)律：

(10)

其中，η表示進(jìn)入成本參數(shù)，每位參與競(jìng)爭(zhēng)的創(chuàng)新企業(yè)在t時(shí)期必須在市場(chǎng)上以工資w

來(lái)雇用η/A

N

單位的勞動(dòng)，因而在該等式的左端反映了從事研發(fā)活動(dòng)所產(chǎn)生的成本。創(chuàng)新企業(yè)創(chuàng)新成功的概率為p，如果進(jìn)行創(chuàng)新，取得專利權(quán)的概率為：

(11)

通過與式(11)對(duì)比可以看出，式(10)右端反映了企業(yè)進(jìn)入研發(fā)部門進(jìn)行創(chuàng)新的預(yù)期收益?；诖硇跃用褡顑?yōu)問題的一階條件，可以得出標(biāo)準(zhǔn)的勞動(dòng)供給條件和歐拉方程。此外，隨機(jī)貼現(xiàn)系數(shù)d

可以表示為[β(1-δ)]

C

/C

，進(jìn)而可以得到資本運(yùn)動(dòng)規(guī)律的表達(dá)方程為：

K

=(1-δ

)K

+Y

-X

N

-C

(12)

三、經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展均衡增長(zhǎng)路徑的確定

由于企業(yè)的研發(fā)資本投入和產(chǎn)品創(chuàng)新的規(guī)模數(shù)量在很大程度上會(huì)受到政府部門既定政策的影響和制約，因而在既定外生性政策干預(yù)下，企業(yè)的研發(fā)資本投入和產(chǎn)品創(chuàng)新將依照既定的規(guī)模和增速平穩(wěn)增加，經(jīng)濟(jì)在高質(zhì)量發(fā)展中會(huì)沿著確定性增長(zhǎng)路徑趨向平衡。反之，當(dāng)研發(fā)與創(chuàng)新主要由企業(yè)依據(jù)市場(chǎng)供求狀況自主決定時(shí)，經(jīng)濟(jì)在高質(zhì)量發(fā)展中會(huì)沿著隨機(jī)性增長(zhǎng)路徑趨向平衡。

(一)確定性均衡增長(zhǎng)路徑的確定

(13)

利用歐拉方程可以得到：

g

=β(1+r)-1

綜上所述，本研究證實(shí)了茶堿緩釋片和多索茶堿均能改善輕度支氣管哮喘患者肺功能，兩者療效近似，但多索茶堿安全性好于茶堿。

(14)

根據(jù)資本需求方程可以給定：

(15)

采用土釘墻支護(hù)方式，土釘從基礎(chǔ)底往上0.5 m左右開始布置，土釘水平間距1 200 mm，豎向間距1 200 mm，土釘成孔直徑120 mm，土釘傾斜角度15°，采用Φ 18 mm的二級(jí)鋼筋。注漿材料采用M20水泥漿，噴射混凝土面層采用配Φ 8 mm一級(jí)鋼筋、間距200 mm×200 mm鋼筋網(wǎng)的100 mm厚C20噴射混凝土。根據(jù)基坑深度、原地表構(gòu)筑物分布情況及實(shí)際地層特點(diǎn)，按兩個(gè)剖面進(jìn)行設(shè)計(jì)。計(jì)算采用“理正深基坑支護(hù)設(shè)計(jì)軟件”中的土釘墻設(shè)計(jì)軟件進(jìn)行設(shè)計(jì)。擬采用各土層的主要物理力學(xué)參數(shù)見表2。

xθ=ALRη

(16)

結(jié)合生產(chǎn)中的勞動(dòng)需求，以及居民對(duì)勞動(dòng)的供給決策可以得到：

(17)

根據(jù)上述條件，可以計(jì)算得出下式：

砂糖橘(Citrus reticulata Blanco)是目前我國(guó)華南地區(qū)最暢銷的柑橘品種，在廣東、廣西廣泛栽培。但由于南方氣溫高、雨水多，砂糖橘園雜草種類多、生長(zhǎng)速度快，平均每年須要治理3～4次，尤其是施肥前，但砂糖橘園雜草化學(xué)防治研究尚未見報(bào)道。本研究以草銨膦和45%丙炔氟草胺懸浮劑及它們的混劑作為供試除草劑，比較它們對(duì)砂糖橘園雜草的防治效果，進(jìn)一步利用葉綠素?zé)晒饧夹g(shù)評(píng)價(jià)2種除草劑及其混劑對(duì)砂糖橘的安全性，以期為南方砂糖橘園雜草治理及除草劑安全使用提供一定的參考和依據(jù)。

(18)

內(nèi)銷局面依然不佳。近期國(guó)內(nèi)尿素市場(chǎng)暫無(wú)“亮點(diǎn)”，因高價(jià)風(fēng)險(xiǎn)不容忽視，下游經(jīng)銷商近段時(shí)間內(nèi)除隨進(jìn)隨出操作外，備肥或者說(shuō)淡儲(chǔ)需求繼續(xù)推遲。多數(shù)省級(jí)大農(nóng)資公司前期庫(kù)存成本價(jià)在1950-2000元/噸，再度考慮備肥的心理價(jià)位勢(shì)必在2000元/噸以下，且與工廠存在一定議價(jià)默契，對(duì)尿素企業(yè)來(lái)說(shuō)自然也將是后期吸單的筑底機(jī)會(huì)。工業(yè)需求方面顯然也沒能借到磷復(fù)肥會(huì)議的“春風(fēng)”，復(fù)合肥企業(yè)整體開工率依然偏低。另外，受環(huán)保檢查影響，尿素限產(chǎn)，下游膠合板企業(yè)也已被降產(chǎn)，原料采購(gòu)?fù)瑫r(shí)縮減?？傊w內(nèi)需啟動(dòng)緩慢，降價(jià)或?yàn)樽詈么碳ぁ?/p>

(19)

基于以上等式，就可以構(gòu)建出能夠描述在政府政策干預(yù)下，研發(fā)與創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)沿著確定性平衡增長(zhǎng)路徑演化的動(dòng)態(tài)系統(tǒng)，并可以利用脈沖響應(yīng)函數(shù)對(duì)研發(fā)與創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)下經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的均衡增長(zhǎng)路徑變化進(jìn)行描述。

(二)隨機(jī)性均衡增長(zhǎng)路徑的確定

在創(chuàng)新過程的第一階段，創(chuàng)新企業(yè)自由進(jìn)入研發(fā)部門意味著有以下等式成立：

(20)

在創(chuàng)新的第二階段，創(chuàng)新企業(yè)遵循可行的研發(fā)途徑ν

并選擇出特定的創(chuàng)新思想與其創(chuàng)新活動(dòng)進(jìn)行匹配。在這一過程中，與某個(gè)創(chuàng)新思想相匹配的企業(yè)數(shù)量是服從泊松分布的隨機(jī)變量，其均值等于μ

/ν

，且與市場(chǎng)松緊度θ

相等，這樣模型就能夠反映并解釋經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中所觀察到的水平型創(chuàng)新現(xiàn)象。其中，水平型創(chuàng)新的可能性由市場(chǎng)的松緊程度來(lái)體現(xiàn)，θ

值越大則意味著市場(chǎng)相對(duì)越擁擠，代表基于同一創(chuàng)新思想進(jìn)行創(chuàng)新的企業(yè)平均數(shù)量相對(duì)越多。由于匹配過程中存在不確定性，一些研究途徑可被多個(gè)企業(yè)用來(lái)進(jìn)行水平型創(chuàng)新，而另一些研究途徑則無(wú)法進(jìn)行有效創(chuàng)新，但從平均水平來(lái)看，在一定時(shí)期有θ

企業(yè)在同一個(gè)項(xiàng)目上投入研發(fā)資本實(shí)施創(chuàng)新。對(duì)于任意創(chuàng)新企業(yè)而言，創(chuàng)新思想在事前具有同質(zhì)性，如果基于某種創(chuàng)新思想投入研發(fā)資本并獲得成功，則這種創(chuàng)新思想就會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N或多種創(chuàng)新產(chǎn)品或技術(shù)，由于創(chuàng)新需要一定時(shí)期才能完成，并且創(chuàng)新過程存在不確定性，因而在t時(shí)期投入研發(fā)資本實(shí)施創(chuàng)新的企業(yè)能夠在t+1期成功完成創(chuàng)新的概率為p，與此相對(duì)應(yīng)，企業(yè)研發(fā)失敗的概率則為1-p，這也意味著研發(fā)失敗的創(chuàng)新企業(yè)會(huì)在此時(shí)退出研發(fā)部門，基于某一創(chuàng)新思想成功進(jìn)行創(chuàng)新的企業(yè)其數(shù)量將遵循均值為pθ

的泊松分布。當(dāng)某一企業(yè)創(chuàng)新成功，企業(yè)就會(huì)為創(chuàng)新產(chǎn)品申請(qǐng)專利，因而每個(gè)創(chuàng)新產(chǎn)品均會(huì)受到專利保護(hù)，這時(shí)如果有幾家企業(yè)同時(shí)進(jìn)行創(chuàng)新，則每一家企業(yè)獲得專利的概率將會(huì)完全相同。

對(duì)比２種回歸模型結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，Logistic回歸模型更偏向于相信身邊選擇校園貸的人愈多，本身選擇校園貸的可能性就愈少，而逐步回歸模型傾向于“近墨者黑”的思想，即身邊陷入校園貸的人愈多，本身選擇校園貸的可能性只會(huì)更高．不言而喻，逐步回歸模型更接近現(xiàn)實(shí)生活情況．此外，開銷占比指的是當(dāng)月開銷占當(dāng)月生活費(fèi)的比例，現(xiàn)實(shí)中大學(xué)生的生活費(fèi)處于供不應(yīng)求的狀態(tài)時(shí)，更容易選擇校園貸，這與逐步回歸模型的結(jié)果一致，但Logistic回歸卻認(rèn)為占比越低越容易貸款，這違背了經(jīng)濟(jì)學(xué)的需求平衡．

眼下農(nóng)資市場(chǎng)，終端需求低迷，市場(chǎng)觀望情緒濃厚。為減少庫(kù)存，提升產(chǎn)品銷售量，很多農(nóng)資企業(yè)采取賒銷手段讓利于客戶，使應(yīng)收賬款增多、壞賬增加，現(xiàn)金回流速度降低，甚至出現(xiàn)資金鏈斷裂現(xiàn)象。本文以H公司為案例，談?wù)勣r(nóng)資企業(yè)應(yīng)收賬款管理問題，并給出相應(yīng)解決策略，希望給業(yè)內(nèi)讀者帶來(lái)啟示。

βE

[n

(1+r

)]=(1-δ

)n

+(1-λσ)z

-1

(21)

θ

的變化規(guī)律為：

(22)

從創(chuàng)新種類與資本變化規(guī)律，可以計(jì)算并得到下式：

(23)

對(duì)于技術(shù)參數(shù)A

的演化，可以根據(jù)隨機(jī)性均衡關(guān)系，分別得到r

、x

θ

和z

的表達(dá)方程?；谝陨系仁?，可以構(gòu)建出能夠描述研發(fā)與創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)下經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展沿隨機(jī)性均衡增長(zhǎng)路徑演化的動(dòng)態(tài)系統(tǒng)，并利用脈沖響應(yīng)函數(shù)對(duì)研發(fā)與創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)下經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的路徑變化進(jìn)行描述。

四、現(xiàn)狀描述與數(shù)值模擬

(一)現(xiàn)狀描述

依據(jù)數(shù)據(jù)的可得性，本文利用2015年1月至2021年2月相關(guān)月度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，與發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家相類似，我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)景氣一致指數(shù)、研發(fā)活動(dòng)指數(shù)以及工業(yè)增加值增速在波動(dòng)中存在較為顯著的順周期變動(dòng)關(guān)系。當(dāng)GDP增速保持平穩(wěn)較快增長(zhǎng)，宏觀經(jīng)濟(jì)景氣一致指數(shù)上升時(shí)，代表企業(yè)研發(fā)與創(chuàng)新狀況的研發(fā)活動(dòng)指數(shù)與代表工業(yè)生產(chǎn)狀況的工業(yè)增加值增速在整體上保持同向變動(dòng)關(guān)系，工業(yè)增加值增速與研發(fā)活動(dòng)指數(shù)之間的同向變動(dòng)關(guān)系尤為顯著。從總體來(lái)看，在宏觀經(jīng)濟(jì)景氣一致指數(shù)發(fā)生調(diào)整后，企業(yè)研發(fā)活動(dòng)通常會(huì)超前于工業(yè)增加值增速2—3個(gè)月發(fā)生改變，進(jìn)而引致工業(yè)增加值增速發(fā)生調(diào)整，這種趨勢(shì)變動(dòng)特征自2017年以來(lái)已得到進(jìn)一步增強(qiáng)，并且研發(fā)活動(dòng)指數(shù)與工業(yè)增加值增速波動(dòng)還在一定程度上表現(xiàn)出非對(duì)稱性，即研發(fā)活動(dòng)指數(shù)下降會(huì)引發(fā)工業(yè)增加值增速同步下降，且兩者達(dá)到極小值點(diǎn)的時(shí)間高度一致，但研發(fā)活動(dòng)指數(shù)上升雖能帶動(dòng)工業(yè)增加值增速上升，但兩者達(dá)到極大值點(diǎn)的時(shí)間卻存在明顯分化，如圖2所示。從宏觀經(jīng)濟(jì)景氣一致指數(shù)、研發(fā)活動(dòng)指數(shù)以及工業(yè)增加值增速之間的變動(dòng)關(guān)系可以看出，當(dāng)企業(yè)研發(fā)投入出現(xiàn)低迷時(shí)，會(huì)引發(fā)工業(yè)增加值增速乃至產(chǎn)出水平的持續(xù)快速回落，從而加劇宏觀經(jīng)濟(jì)的整體波動(dòng)性，并對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生負(fù)面影響。

(二)參數(shù)校準(zhǔn)

為便于進(jìn)行數(shù)值模擬，本文參照Comin和Gertler

的研究方法，將均衡增長(zhǎng)路徑按照確定性狀態(tài)進(jìn)行線性化處理，模型的參數(shù)校準(zhǔn)采用年度平均值。此外，考慮到我國(guó)年均GDP增長(zhǎng)率長(zhǎng)期保持較高水平，雖在疫情沖擊下，短期GDP增速出現(xiàn)下降，但依然保持正向增長(zhǎng)，且遠(yuǎn)高于世界平均水平。因此，依據(jù)GDP增速代表的產(chǎn)出增長(zhǎng)率水平，在參數(shù)校準(zhǔn)時(shí)可將貼現(xiàn)率β設(shè)定為0.9700，將產(chǎn)出資本比例α設(shè)定為0.6200，資本折舊率δ

設(shè)定為0.0600。同時(shí)，將產(chǎn)出的中間品投入比例σ設(shè)定為0.5000，持久性參數(shù)ρ設(shè)定為0.8800，勞動(dòng)供給的Frisch彈性φ設(shè)定為4.0000，并將投入的勞動(dòng)L

標(biāo)準(zhǔn)化為1.0000，從而使得勞動(dòng)的負(fù)效用參數(shù)χ=0.8472。同時(shí)，根據(jù)2015—2020年我國(guó)研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出占GDP比重的平均水平，設(shè)定產(chǎn)出的R&D投入比例ηw

μ

/(N

A

Y

)為1.80%，進(jìn)而根據(jù)同期我國(guó)GDP實(shí)際增長(zhǎng)率，可以得到進(jìn)入成本參數(shù)η為0.1879，1/λ為1.0900，λ為價(jià)格加成參數(shù)的倒數(shù)，市場(chǎng)松緊度參數(shù)為1.2856。

[1]馬少波、章力輝等：《中國(guó)京劇史》，中國(guó)戲劇出版社，北京市藝術(shù)研究所，上海藝術(shù)研究所組織編，1990年.

采用GE Vivid E9彩色多普勒超聲診斷儀，行經(jīng)胸超聲心動(dòng)圖檢查的同時(shí)記錄年齡、性別、體表面積（BSA），

(三)脈沖響應(yīng)分析

基于所構(gòu)建的種類擴(kuò)張內(nèi)生增長(zhǎng)模型，可將由技術(shù)水平?jīng)Q定的勞動(dòng)生產(chǎn)率變化作為沖擊變量，產(chǎn)出增長(zhǎng)率、消費(fèi)增長(zhǎng)率、勞動(dòng)時(shí)間、利潤(rùn)增長(zhǎng)率、研發(fā)投入、創(chuàng)新思想、市場(chǎng)松緊度和創(chuàng)新產(chǎn)品種類作為響應(yīng)變量，并利用脈沖響應(yīng)函數(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)的隨機(jī)性均衡增長(zhǎng)路徑和確定性均衡增長(zhǎng)路徑變動(dòng)狀況展開分析，以便于揭示研發(fā)與創(chuàng)新順周期性形成的機(jī)理與機(jī)制，進(jìn)而引申出研發(fā)與創(chuàng)新推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的政策含義。

依據(jù)均衡中的生產(chǎn)函數(shù)，可以計(jì)算得出下式：

1.隨機(jī)性均衡增長(zhǎng)路徑的脈沖響應(yīng)分析

若研發(fā)與創(chuàng)新是由企業(yè)自身依據(jù)未來(lái)預(yù)期及市場(chǎng)供求關(guān)系自發(fā)決定，經(jīng)濟(jì)沿著隨機(jī)性均衡增長(zhǎng)路徑動(dòng)態(tài)演進(jìn)時(shí)，當(dāng)以技術(shù)水平?jīng)Q定的勞動(dòng)生產(chǎn)率出現(xiàn)正向增長(zhǎng)后，產(chǎn)出增長(zhǎng)率、消費(fèi)增長(zhǎng)率、勞動(dòng)時(shí)間、利潤(rùn)增長(zhǎng)率、研發(fā)投入、創(chuàng)新思想、市場(chǎng)松緊度和創(chuàng)新產(chǎn)品種類等變量在最初都會(huì)在隨機(jī)性技術(shù)沖擊下同步增長(zhǎng)，但市場(chǎng)松緊度、創(chuàng)新思想和研發(fā)投入表現(xiàn)出顯著的振蕩波動(dòng)特征。在企業(yè)自發(fā)進(jìn)行創(chuàng)新下，各變量對(duì)技術(shù)沖擊的脈沖響應(yīng)情況如圖3所示。

由圖3可知，當(dāng)本期施加1單位正向技術(shù)沖擊時(shí)，市場(chǎng)松緊程在10期內(nèi)會(huì)出現(xiàn)明顯震蕩，并在第1期達(dá)到最大，提升0.0080單位，隨后逐步降低并收斂于原有的均衡增長(zhǎng)路徑，表明正向技術(shù)沖擊在一定時(shí)期會(huì)加速創(chuàng)新市場(chǎng)的形成與發(fā)展，但在長(zhǎng)期并不能引致市場(chǎng)松緊度的改變；創(chuàng)新思想在12期內(nèi)會(huì)出現(xiàn)明顯震蕩，并在第2期達(dá)到最大，增加約0.0340單位，之后緩慢降低并逐步收斂于新的均衡增長(zhǎng)路徑，在新的均衡增長(zhǎng)路徑上，創(chuàng)新思想增長(zhǎng)2.85%，表明正向技術(shù)沖擊在一定時(shí)期內(nèi)會(huì)加劇創(chuàng)新思想的生成，并會(huì)導(dǎo)致創(chuàng)新思想規(guī)模數(shù)量變化出現(xiàn)較大波動(dòng)性，但在長(zhǎng)期可促進(jìn)創(chuàng)新思想持續(xù)、穩(wěn)定增長(zhǎng)；研發(fā)投入在12期內(nèi)同樣會(huì)出現(xiàn)明顯震蕩，并在第2期達(dá)到最大，提高0.0305單位，隨后逐步降低并收斂于新的均衡增長(zhǎng)路徑，在新的均衡增長(zhǎng)路徑上，研發(fā)投入增速可提高0.25%，表明正向技術(shù)沖擊可加劇企業(yè)研發(fā)投入的波動(dòng)性，在長(zhǎng)期可促進(jìn)企業(yè)研發(fā)投入保持穩(wěn)定增長(zhǎng)；創(chuàng)新產(chǎn)品種類會(huì)在20期內(nèi)保持持續(xù)增加，并在第20期增速達(dá)到最大，增加0.0320單位，隨后有所下降并逐步收斂于新的均衡增長(zhǎng)路徑，在新的均衡增長(zhǎng)路徑上，創(chuàng)新產(chǎn)品種類增速會(huì)提升2.85%，表明正向技術(shù)沖擊可以加速推動(dòng)創(chuàng)新產(chǎn)品種類的豐富與發(fā)展；產(chǎn)出增長(zhǎng)率會(huì)持續(xù)增長(zhǎng)并在第1期達(dá)到最大，增長(zhǎng)0.0250單位，之后緩慢下降并逐漸收斂于更高水平的均衡增長(zhǎng)路徑，在新的均衡增長(zhǎng)路徑上，產(chǎn)出增長(zhǎng)率可提高0.31%，表明正向技術(shù)沖擊在長(zhǎng)期可帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)均衡增長(zhǎng)率的提升，有利于推動(dòng)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)更高質(zhì)量的增長(zhǎng)；消費(fèi)增長(zhǎng)率在10期內(nèi)持續(xù)增長(zhǎng)，并在第10期增速達(dá)到最大，增長(zhǎng)0.0180單位，之后緩慢下降并逐漸收斂于更高水平的均衡增長(zhǎng)路徑，在新的均衡增長(zhǎng)路徑上，消費(fèi)增長(zhǎng)率可提高0.31%，表明正向技術(shù)沖擊可在長(zhǎng)期帶動(dòng)均衡消費(fèi)增長(zhǎng)率的提升，有利于國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求的持續(xù)提升；勞動(dòng)時(shí)間在10期內(nèi)有所增加，并在第1期增幅達(dá)到最大，提高0.0125單位，之后緩慢降低并在20期下降至最低，降低0.0010單位，隨后逐步收斂于原有均衡增長(zhǎng)路徑，表明正向技術(shù)沖擊在長(zhǎng)期不會(huì)對(duì)勞動(dòng)時(shí)間產(chǎn)生影響；利潤(rùn)增長(zhǎng)率在10期內(nèi)保持增長(zhǎng)，并在第1期增速達(dá)到最大，提高0.0250單位，之后逐步降低，并在30期降至最低且收斂于新的均衡增長(zhǎng)路徑，在新的均衡增長(zhǎng)路徑上利潤(rùn)增長(zhǎng)率下降2.50%，說(shuō)明正向技術(shù)沖擊在長(zhǎng)期能夠推動(dòng)企業(yè)利潤(rùn)率的穩(wěn)步下降。

2.確定性均衡增長(zhǎng)路徑的脈沖晌應(yīng)分析

若企業(yè)的研發(fā)與創(chuàng)新活動(dòng)主要取決于政府政策引導(dǎo)和干預(yù)，經(jīng)濟(jì)沿著確定性均衡增長(zhǎng)路徑動(dòng)態(tài)演進(jìn)時(shí)，與企業(yè)自發(fā)創(chuàng)新相比，當(dāng)技術(shù)水平?jīng)Q定的勞動(dòng)生產(chǎn)率出現(xiàn)正向增長(zhǎng)后，產(chǎn)出增長(zhǎng)率、消費(fèi)增長(zhǎng)率、勞動(dòng)時(shí)間、利潤(rùn)增長(zhǎng)率、研發(fā)投入、創(chuàng)新思想、市場(chǎng)松緊度和創(chuàng)新產(chǎn)品種類等變量在最初同樣會(huì)出現(xiàn)同步增加，但在政策干預(yù)作用下，市場(chǎng)松緊度、創(chuàng)新思想和研發(fā)資本投入表現(xiàn)出的振蕩波動(dòng)性已被熨平。在政府政策干預(yù)下，各變量的脈沖響應(yīng)情況如圖4所示。

由圖4可知，當(dāng)本期施加1單位正向技術(shù)沖擊時(shí)，市場(chǎng)松緊度在15期內(nèi)會(huì)提升，并在第1期達(dá)到最大，提升0.0200單位，隨后逐步降低并收斂于新的均衡增長(zhǎng)路徑，在新的均衡增長(zhǎng)路徑上，市場(chǎng)松緊度將提升0.10%，表明正向技術(shù)沖擊在一定時(shí)期內(nèi)能夠加速創(chuàng)新市場(chǎng)的形成與發(fā)展，并在長(zhǎng)期能夠引致市場(chǎng)松緊度的穩(wěn)步提升；創(chuàng)新思想在20期內(nèi)會(huì)持續(xù)增加，并在第20期達(dá)到最大，增長(zhǎng)0.0160單位，之后緩慢降低并逐步收斂于新的均衡增長(zhǎng)路徑，在新的均衡增長(zhǎng)路徑上，創(chuàng)新思想增長(zhǎng)1.35%，表明正向技術(shù)沖擊在一定時(shí)期內(nèi)會(huì)推動(dòng)創(chuàng)新思想的加速生成，在長(zhǎng)期可促進(jìn)創(chuàng)新思想的持續(xù)、穩(wěn)定增長(zhǎng)；研發(fā)投入會(huì)持續(xù)增加，并在第1期達(dá)到最大，提高0.0210單位，隨后增速逐步降低并收斂于新的均衡增長(zhǎng)路徑，在新的均衡增長(zhǎng)路徑上企業(yè)研發(fā)投入增速可提高0.15%，表明正向技術(shù)沖擊在一定時(shí)期內(nèi)會(huì)帶動(dòng)企業(yè)研發(fā)投入的加速增長(zhǎng)，在長(zhǎng)期可促進(jìn)企業(yè)研發(fā)投入保持持續(xù)、穩(wěn)定增長(zhǎng)；創(chuàng)新產(chǎn)品種類在15期內(nèi)保持持續(xù)快速增長(zhǎng)，并在第15期達(dá)到最大，增加0.0320單位，隨后逐步下降并收斂于新的均衡增長(zhǎng)路徑，在新的均衡增長(zhǎng)路徑上，創(chuàng)新產(chǎn)品種類增速會(huì)提升1.35%，表明正向技術(shù)沖擊在一定時(shí)期內(nèi)可導(dǎo)致創(chuàng)新產(chǎn)品種類的加速擴(kuò)張，在長(zhǎng)期可以推動(dòng)創(chuàng)新產(chǎn)品種類的穩(wěn)定擴(kuò)張；產(chǎn)出增長(zhǎng)率會(huì)保持持續(xù)增長(zhǎng)并在第1期增速達(dá)到最大，增長(zhǎng)0.0250單位，之后緩慢下降并逐漸收斂于更高水平的均衡增長(zhǎng)路徑，在新的均衡增長(zhǎng)路徑上，產(chǎn)出增長(zhǎng)率可提高0.15%，表明正向技術(shù)沖擊在長(zhǎng)期可帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)均衡增長(zhǎng)率的提升，有利于經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)更高質(zhì)量的發(fā)展；消費(fèi)增長(zhǎng)率在15期內(nèi)持續(xù)增長(zhǎng)，并在第15期達(dá)到最大，增長(zhǎng)0.0106單位，之后緩慢下降并逐漸收斂于更高水平的均衡增長(zhǎng)路徑，在新的均衡增長(zhǎng)路徑上，消費(fèi)增長(zhǎng)率可提高0.15%，表明正向技術(shù)沖擊可在長(zhǎng)期帶動(dòng)均衡消費(fèi)增長(zhǎng)率的提升，有利于帶動(dòng)國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求的持續(xù)增長(zhǎng)；勞動(dòng)時(shí)間在12期內(nèi)出現(xiàn)增長(zhǎng)，并在第1期增幅達(dá)到最大，提高0.0140單位，之后緩慢降低并在20期下降至最低，降低0.0010單位，隨后逐步收斂于原有均衡增長(zhǎng)路徑，表明正向技術(shù)沖擊在一定時(shí)期內(nèi)可改變勞動(dòng)時(shí)間，但在長(zhǎng)期不會(huì)對(duì)勞動(dòng)時(shí)間產(chǎn)生影響；利潤(rùn)增長(zhǎng)率在10期內(nèi)保持增加，并在第1期達(dá)到最大，提高0.0250單位，之后緩慢降低并收斂于新的均衡增長(zhǎng)路徑，在新的均衡增長(zhǎng)路徑上企業(yè)利潤(rùn)降低1.00%，說(shuō)明正向技術(shù)沖擊在長(zhǎng)期能夠推動(dòng)企業(yè)利潤(rùn)率的穩(wěn)步降低。

五、異質(zhì)性及形成機(jī)理分析

從經(jīng)濟(jì)的隨機(jī)性均衡增長(zhǎng)路徑與確定性均衡增長(zhǎng)路徑的對(duì)比可以發(fā)現(xiàn)，企業(yè)自發(fā)進(jìn)行研發(fā)與創(chuàng)新和在政策干預(yù)下進(jìn)行研發(fā)與創(chuàng)新其結(jié)果存在異同。首先，在隨機(jī)性均衡增長(zhǎng)路徑上，市場(chǎng)松緊度、創(chuàng)新思想和研發(fā)投入表現(xiàn)出顯著的震蕩波動(dòng)性，由此會(huì)增強(qiáng)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的潛在波動(dòng)性。在均衡狀態(tài)下，市場(chǎng)松緊度和勞動(dòng)時(shí)間并未發(fā)生改變，但企業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)率出現(xiàn)較大程度下降，創(chuàng)新思想、研發(fā)投入、產(chǎn)出增長(zhǎng)率、消費(fèi)增長(zhǎng)率和創(chuàng)新產(chǎn)品種類的均衡增長(zhǎng)率得到更為顯著的提升，說(shuō)明當(dāng)研發(fā)與創(chuàng)新由企業(yè)依據(jù)市場(chǎng)供求狀況自發(fā)決定時(shí)，水平型創(chuàng)新所引發(fā)的技術(shù)沖擊更有利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。其次，在確定性技術(shù)均衡增長(zhǎng)路徑上，市場(chǎng)松緊度、創(chuàng)新思想和研發(fā)投入受政策干預(yù)，其波動(dòng)性均被有效消除，由此會(huì)增強(qiáng)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的穩(wěn)定性，并有利于國(guó)內(nèi)創(chuàng)新市場(chǎng)的加快發(fā)展。在均衡狀態(tài)下，勞動(dòng)時(shí)間同樣并未發(fā)生改變，企業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)率雖有所降低，但是創(chuàng)新思想、研發(fā)投入、產(chǎn)出增長(zhǎng)率、消費(fèi)增長(zhǎng)率和創(chuàng)新產(chǎn)品種類的均衡增長(zhǎng)率得到提升，并且提升幅度低于隨機(jī)性均衡增長(zhǎng)路徑上各變量均衡增長(zhǎng)率水平。說(shuō)明當(dāng)研發(fā)與創(chuàng)新受政策干預(yù)時(shí)，水平型創(chuàng)新所引發(fā)的技術(shù)沖擊能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，但對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和質(zhì)量提升的促進(jìn)作用有所降低。最后，不論研發(fā)與創(chuàng)新是由企業(yè)自發(fā)決定還是由政策干預(yù)決定，在技術(shù)沖擊下，市場(chǎng)松緊度、創(chuàng)新思想、研發(fā)投入和創(chuàng)新產(chǎn)品種類均與產(chǎn)出水平呈同向變動(dòng)關(guān)系，表現(xiàn)出顯著的順周期性。

為進(jìn)一步揭示兩種均衡增長(zhǎng)路徑下相關(guān)變量收斂過程表現(xiàn)出的異質(zhì)性及其形成機(jī)理，可假設(shè)在τ時(shí)期市場(chǎng)上可供銷售的產(chǎn)品種類N

相對(duì)較多，在隨機(jī)性均衡增長(zhǎng)路徑上，市場(chǎng)供求關(guān)系與企業(yè)預(yù)期會(huì)隨技術(shù)沖擊而進(jìn)行及時(shí)調(diào)整，創(chuàng)新思想ν

會(huì)因當(dāng)前市場(chǎng)上產(chǎn)品種類較多而受到抑制，從而變得具有稀缺性，這就意味著同期企業(yè)的創(chuàng)新產(chǎn)品種類(1-e

-pθ

)ν

會(huì)隨之減少，并會(huì)導(dǎo)致τ+1期市場(chǎng)上產(chǎn)品種類、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)烈度以及企業(yè)進(jìn)入成本的降低，進(jìn)而引致企業(yè)預(yù)期利潤(rùn)E

π

上升。與此同時(shí)，較低的進(jìn)入成本和較高的預(yù)期利潤(rùn)會(huì)激勵(lì)更多的企業(yè)進(jìn)入研發(fā)部門實(shí)施研發(fā)與創(chuàng)新，從而導(dǎo)致τ+1時(shí)期市場(chǎng)松緊度θ

顯著提高，說(shuō)明未來(lái)將有更多的企業(yè)基于同一創(chuàng)新思想開展創(chuàng)新活動(dòng)，由此導(dǎo)致企業(yè)創(chuàng)新的平均數(shù)量M(θ

)顯著提高，創(chuàng)新的質(zhì)量也將同步增加，進(jìn)而導(dǎo)致τ+1時(shí)期創(chuàng)新思想的數(shù)量ν

快速增加。因而在τ+1時(shí)期，創(chuàng)新產(chǎn)品種類以及產(chǎn)出水平均會(huì)顯著增加，由此又會(huì)引發(fā)創(chuàng)新企業(yè)預(yù)期未來(lái)利潤(rùn)E

π

的下降和進(jìn)入成本的上升，由此造成市場(chǎng)松緊度θ

降低，而基于同一創(chuàng)新思想進(jìn)行創(chuàng)新的企業(yè)數(shù)量也隨之減少，這又導(dǎo)致創(chuàng)新的平均數(shù)量和質(zhì)量下降。因此，在τ+2時(shí)期，創(chuàng)新思想數(shù)量ν

將會(huì)下降，進(jìn)而引致整個(gè)創(chuàng)新過程再度進(jìn)行重復(fù)循環(huán)，直至市場(chǎng)達(dá)到動(dòng)態(tài)均衡。因而在隨機(jī)性技術(shù)沖擊下，市場(chǎng)松緊度、創(chuàng)新思想與研發(fā)投入會(huì)表現(xiàn)出顯著的順周期性與震蕩波動(dòng)性。此外，在隨機(jī)性增長(zhǎng)路徑上，研發(fā)與創(chuàng)新取決于市場(chǎng)供求和企業(yè)預(yù)期，受市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)制約，企業(yè)利潤(rùn)下降幅度相對(duì)更為明顯，從而引發(fā)產(chǎn)出和消費(fèi)均衡增長(zhǎng)率相對(duì)更高，創(chuàng)新思想形成、研發(fā)投入和創(chuàng)新產(chǎn)品種類的均衡增長(zhǎng)率也相對(duì)更高。因此，在隨機(jī)性均衡增長(zhǎng)路徑上，研發(fā)與創(chuàng)新的質(zhì)量相對(duì)更高，所引發(fā)的技術(shù)沖擊更有利于經(jīng)濟(jì)在長(zhǎng)期實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。

與此相對(duì)應(yīng)，在確定性均衡增長(zhǎng)路徑上，受政策干預(yù)影響，即使τ時(shí)期市場(chǎng)上可供出售的產(chǎn)品種類N

相對(duì)較多，由于企業(yè)進(jìn)行研發(fā)與創(chuàng)新可獲得政策紅利，因而同一時(shí)期市場(chǎng)上的創(chuàng)新思想ν

并不會(huì)因現(xiàn)有產(chǎn)品種類較多而出現(xiàn)減少，這就意味著τ時(shí)期企業(yè)正在創(chuàng)新的產(chǎn)品數(shù)量(1-e

-pθ

)ν

并不會(huì)下降，由此又將導(dǎo)致下一時(shí)期市場(chǎng)上可供銷售的產(chǎn)品種類N

相對(duì)過多，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)變得更加激烈，因而τ+1時(shí)期企業(yè)研發(fā)與創(chuàng)新的成本會(huì)相對(duì)提高，預(yù)期利潤(rùn)E

π

將會(huì)降低。但是，只要企業(yè)的預(yù)期利潤(rùn)與政策紅利之和為正值，企業(yè)進(jìn)入研發(fā)部門的規(guī)模數(shù)量就不會(huì)降低，因而市場(chǎng)松緊度θ

將會(huì)持續(xù)提高，說(shuō)明未來(lái)會(huì)有更多的企業(yè)基于同一想法開展創(chuàng)新活動(dòng)，這就會(huì)引致企業(yè)創(chuàng)新平均數(shù)量M(θ

)持續(xù)提高，新思想數(shù)量ν

進(jìn)一步增加，因而在τ+1時(shí)期，創(chuàng)新產(chǎn)品種類以及產(chǎn)出水平都會(huì)顯著增加，但企業(yè)對(duì)τ+2時(shí)期利潤(rùn)的預(yù)期值E

π

則會(huì)逐步降低，這一過程會(huì)持續(xù)到企業(yè)預(yù)期利潤(rùn)降低至負(fù)值，并且與政策紅利之和等于0為止。此時(shí)，市場(chǎng)松緊度、創(chuàng)新思想和研發(fā)投入均逐步收斂于均衡增長(zhǎng)路徑且已不存在振蕩波動(dòng)性。因此，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定性得到顯著提升，并且由于市場(chǎng)松緊度得到顯著提高，政策干預(yù)下的技術(shù)沖擊會(huì)更有利于國(guó)內(nèi)創(chuàng)新市場(chǎng)的發(fā)展和成熟。但是也應(yīng)看到，由于政策干預(yù)下存在政策紅利，因而在確定性均衡增長(zhǎng)路徑上，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的激烈度相對(duì)降低，企業(yè)實(shí)際利潤(rùn)下降幅度相對(duì)較小，造成產(chǎn)出和消費(fèi)的均衡增長(zhǎng)率相對(duì)較低，進(jìn)而在一定程度上制約著創(chuàng)新思想的形成、企業(yè)研發(fā)投入和創(chuàng)新產(chǎn)品種類的持續(xù)提升。因此，在確定性均衡增長(zhǎng)路徑上，研發(fā)與創(chuàng)新的質(zhì)量相對(duì)較低，對(duì)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的帶動(dòng)作用相對(duì)較小。

要想搞創(chuàng)作，就要敢于沖破舊框框的束縛，最大限度地進(jìn)行新的探索，猶如猛虎下山蛟龍入海；猶如國(guó)慶節(jié)一下子放出了十萬(wàn)只鴿子；猶如孫悟空在鐵扇公主肚里拳打腳踢翻筋斗云，折騰個(gè)天昏地暗日月無(wú)光一佛出世二涅槃口吐蓮花頭罩金光手揮五弦目送驚鴻穿云裂石倒海翻江蝎子窩里捅一棍，然后平心靜氣休息片刻，思緒開始如天馬行空，汪洋肆意，天上人間，古今中外，墳中枯骨，松下幽靈，公子王孫，才子佳人，窮山惡水，刁民潑婦，枯藤昏鴉，古道瘦馬，高山流水，大浪淘沙，雞鳴狗叫，鵝行鴨步——把各種意想疊加起來(lái)，翻來(lái)覆去，去粗取精，去偽存真，由此及彼，由表及里，一唱雄雞天下白，虎兔相逢大夢(mèng)歸。[4]

六、主要結(jié)論與啟示

本文假定經(jīng)濟(jì)體系中存在居民部門、最終產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)和創(chuàng)新企業(yè)三類微觀主體，創(chuàng)新企業(yè)研發(fā)與創(chuàng)新會(huì)受到市場(chǎng)供求關(guān)系和外部政策干預(yù)的影響，并在研發(fā)與創(chuàng)新所形成的技術(shù)沖擊下，宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行存在隨機(jī)性與確定性兩種均衡增長(zhǎng)路徑，在此條件下構(gòu)建種類擴(kuò)張內(nèi)生增長(zhǎng)模型，運(yùn)用參數(shù)校準(zhǔn)和數(shù)值模擬方法，對(duì)研發(fā)、創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在聯(lián)系進(jìn)行分析，并得到以下結(jié)論：

第一，我國(guó)研發(fā)與創(chuàng)新活動(dòng)指數(shù)與經(jīng)濟(jì)運(yùn)行存在顯著的順周期變動(dòng)關(guān)系。2015年至今，我國(guó)研發(fā)活動(dòng)指數(shù)與宏觀經(jīng)濟(jì)景氣一致指數(shù)以及工業(yè)增加值增速之間存在同向變動(dòng)關(guān)系，其中，研發(fā)活動(dòng)指數(shù)與工業(yè)增加值增速同向變動(dòng)關(guān)系尤為顯著，當(dāng)研發(fā)活動(dòng)指數(shù)持續(xù)走高時(shí)，工業(yè)增加值增速將會(huì)顯著提升，反之則相反。同樣，研發(fā)活動(dòng)指數(shù)與宏觀經(jīng)濟(jì)景氣一致指數(shù)之間也存在較為明顯的順周期性。數(shù)值模擬表明，在技術(shù)沖擊下，市場(chǎng)松緊度、創(chuàng)新思想、研發(fā)投入和創(chuàng)新產(chǎn)品種類均與產(chǎn)出水平呈同向變動(dòng)，表現(xiàn)出明顯的順周期性變動(dòng)特征。第二，當(dāng)研發(fā)與創(chuàng)新受市場(chǎng)供求關(guān)系影響并由企業(yè)自發(fā)決定時(shí)，在隨機(jī)性均衡增長(zhǎng)路徑上，水平型創(chuàng)新將更有利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，但會(huì)加劇宏觀經(jīng)濟(jì)的潛在波動(dòng)性。在技術(shù)沖擊下，市場(chǎng)松緊度、創(chuàng)新思想和研發(fā)投入會(huì)出現(xiàn)較為劇烈的震蕩，在長(zhǎng)期容易引致產(chǎn)出波動(dòng)性的增加。在市場(chǎng)機(jī)制作用下，由于企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)較為激烈，因而創(chuàng)新思想、研發(fā)投入和創(chuàng)新產(chǎn)品種類的均衡增長(zhǎng)率會(huì)相對(duì)更高，有利于推動(dòng)研發(fā)與創(chuàng)新數(shù)量和質(zhì)量的持續(xù)增強(qiáng)。與此同時(shí)，企業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)率會(huì)隨市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的增強(qiáng)而出現(xiàn)較大幅度下降，有助于帶動(dòng)產(chǎn)出和消費(fèi)在更高水平上實(shí)現(xiàn)均衡穩(wěn)定增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)在長(zhǎng)期更容易實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。第三，當(dāng)研發(fā)與創(chuàng)新由外生性的政府政策干預(yù)決定時(shí)，在確定性均衡增長(zhǎng)路徑上，水平型創(chuàng)新能夠顯著增強(qiáng)宏觀經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在穩(wěn)定性，但對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的促進(jìn)作用有所降低。在技術(shù)沖擊下，受政策干預(yù)的影響，市場(chǎng)松緊度、創(chuàng)新思想和研發(fā)投入的振蕩波動(dòng)性被有效消除，從而更有利于國(guó)內(nèi)創(chuàng)新市場(chǎng)的加快發(fā)展，并顯著增強(qiáng)了宏觀經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性。與此同時(shí)，受政策紅利的影響，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈度相對(duì)降低，由此導(dǎo)致企業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)率下降幅度有限，造成創(chuàng)新思想、研發(fā)投入和創(chuàng)新產(chǎn)品種類的均衡增長(zhǎng)率相對(duì)較低，在一定程度上抑制了企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新數(shù)量和質(zhì)量的持續(xù)提升，并使得產(chǎn)出和消費(fèi)的均衡增長(zhǎng)率相對(duì)降低，從而對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的正向推動(dòng)作用有所減弱。

當(dāng)前受國(guó)際國(guó)內(nèi)多重因素影響，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)生動(dòng)力已明顯不足，依靠資本和勞動(dòng)等生成要素的進(jìn)一步擴(kuò)張，已難以滿足經(jīng)濟(jì)持續(xù)、穩(wěn)定與高質(zhì)量發(fā)展的需要。為此，我國(guó)必須基于供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，將擴(kuò)大內(nèi)需作為戰(zhàn)略基點(diǎn)，并以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)高質(zhì)量供給，引領(lǐng)和創(chuàng)造新的市場(chǎng)需求，形成完整的內(nèi)需體系。同時(shí)，依托國(guó)內(nèi)強(qiáng)大的市場(chǎng)體量，吸引和調(diào)動(dòng)全球要素資源，加快形成以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體，國(guó)際國(guó)內(nèi)雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局?；诖?，本文的啟示如下：

第一，積極運(yùn)用財(cái)政政策和貨幣政策吸引企業(yè)、團(tuán)體和個(gè)人等科技創(chuàng)新主體進(jìn)入研發(fā)部門，持續(xù)提高市場(chǎng)松緊度，不斷擴(kuò)大研發(fā)投入，增強(qiáng)行業(yè)知識(shí)存量和創(chuàng)新思想供給，并依托政策紅利，持續(xù)降低因研發(fā)與創(chuàng)新主體和資本投入增加而引發(fā)的企業(yè)預(yù)期利潤(rùn)下降問題，為國(guó)內(nèi)創(chuàng)新市場(chǎng)成熟和水平型創(chuàng)新活動(dòng)加快發(fā)展創(chuàng)造條件。第二，運(yùn)用產(chǎn)業(yè)政策和科技政策鼓勵(lì)創(chuàng)新主體積極建立創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群，構(gòu)建研發(fā)與創(chuàng)新技術(shù)聯(lián)盟，以便于持續(xù)提高水平型創(chuàng)新的整體質(zhì)量，并持續(xù)加大在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和人才激勵(lì)等方面的支持力度，為堅(jiān)持“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)”“ 創(chuàng)新引領(lǐng)”戰(zhàn)略實(shí)施提供堅(jiān)實(shí)的制度保障。第三，強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng)政策基礎(chǔ)地位，減少政府對(duì)生產(chǎn)要素的直接配置，破除制約要素合理流動(dòng)的體制機(jī)制障礙，貫通生產(chǎn)、分配、流通、消費(fèi)各環(huán)節(jié)，確保各類研發(fā)與創(chuàng)新主體平等獲取要素資源，以加快社會(huì)資源利用效率的動(dòng)態(tài)提升，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)更替和全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化升級(jí)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展動(dòng)能的轉(zhuǎn)變。第四，加快推動(dòng)水平型創(chuàng)新，不斷提升國(guó)內(nèi)產(chǎn)品種類和附加值，擴(kuò)大傳統(tǒng)消費(fèi)，培育新型消費(fèi)，推動(dòng)海外消費(fèi)回流，增強(qiáng)消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的基礎(chǔ)性作用，促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)全面走向以創(chuàng)新為引領(lǐng)、以技術(shù)進(jìn)步為動(dòng)力、以消費(fèi)需求擴(kuò)張和升級(jí)為基礎(chǔ)的均衡增長(zhǎng)路徑上。

[1] 亞當(dāng)·斯密.國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究[M].郭大力,王亞南,譯.北京:商務(wù)印書館,1974.

[2] ROMER P.Increasing returns and long-run growth[J] .Journal of political economy, 1986,94(5):1002-1037.

[3] LUCAS R,On the mechanism of economic development[J].Journal of monetary economics, 1988, 22(1):3-42.

[4] ROMER P.Two strategies for economic development: using ideas and producing ideas[J].World bank economic review, 1993,6 (S1):63-91.

[5] ZENG J.Physical and human capital accumulation, R&D and economic growth[J].Southern economic journal, 1997,63 (4):1023-1038.

[6] 林毅夫, 蘇劍.論我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)換[J].管理世界,2007(01):5-13.

[7] HOWITT P.Endogenous growth and cross-country differences[J].The American economic review, 2000,90 (4):829-846.

[8] HOWITT P, MAYER-FOULKES D.R&D, implementation and stagnation: a schumpeterian theory of convergence clubs[R].NBER working paper, 2002.

[9] HAUSMANN R, HWANG J,RODRIK D.What you export matters[J].Journal of economic growth,2011,12(1):1-25.

[10] FURUKAWA Y.Endogenous growth cycles[J].Journal of economics, 2007, 91(1):69-96.

[11] 胡恩華,單紅梅,李桂芹.企業(yè)集群創(chuàng)新行為群外環(huán)境影響因素的實(shí)證研究[J].研究與發(fā)展管理,2008 (04):20-27.

[12] 鄭明波.經(jīng)濟(jì)波動(dòng)對(duì)企業(yè)研發(fā)投入的影響——來(lái)自中國(guó)上市公司的證據(jù)[J].江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2019 (05):104-117.

[13] 程惠芳,文武.融資約束、經(jīng)濟(jì)周期與研發(fā)投入[J].浙江工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2015(03):241-248.

[14] 成力為,朱孟磊,李翹楚.政府補(bǔ)貼對(duì)企業(yè)R&D投資周期性的影響研究——基于融資約束視角[J].科學(xué)學(xué)研究, 2017(08):1221-1231.

[15] KLEE R.Government R&D subsidies as a signal for private investors[J].Research policy，2010,39(10)：1361-1374.

[16] 郭景先,苑澤明.生命周期、財(cái)政政策與創(chuàng)新能力:基于科技型中小企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng),2018(03) : 23-34.

[17] 高新雨,王葉軍.財(cái)政支出對(duì)城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響[J].財(cái)經(jīng)問題研究,2018(07):109-117.

[18] 劉金全,張龍.我國(guó)財(cái)政政策對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的動(dòng)態(tài)效應(yīng)分析[J].財(cái)經(jīng)論叢,2019(07)：23-34.

[19] 冉征,鄭江淮.創(chuàng)新能力與地區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展——基于技術(shù)差異視角的分析[J].上海經(jīng)濟(jì)研究,2021(04):84-99.

[20] 李光龍,范賢賢.財(cái)政支出、科技創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展——基于長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶108個(gè)城市的實(shí)證檢驗(yàn)[J].上海經(jīng)濟(jì)研究,2019(10):46-60.

[21] 苗文龍,何德旭,周潮.企業(yè)創(chuàng)新行為差異與政府技術(shù)創(chuàng)新支出效應(yīng)[J].經(jīng)濟(jì)研究,2019(01)：85-99.

[22] BOEING P.The allocation and effectiveness of China’s R&D subsidies: evidence from listed firms [J].Research policy，2016,45(9):1774-1789.

[23] 唐書林,肖振紅,苑婧婷.上市公司自主創(chuàng)新的國(guó)家激勵(lì)扭曲之困:是政府補(bǔ)貼還是稅收遞延[J].科學(xué)學(xué)研究,2016(05): 744-756.

[24] 袁寶龍，李琛.創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展研究——經(jīng)濟(jì)政策不確定性的調(diào)節(jié)效應(yīng)[J].宏觀質(zhì)量研究，2021(01):45-57.

[25] 劉宏,喬曉.創(chuàng)新模式“換角”驅(qū)動(dòng)高質(zhì)量經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J].經(jīng)濟(jì)問題探索,2019 (06):32-41.

[26] 劉思明,張世瑾,朱惠東.國(guó)家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)力測(cè)度及其經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展效應(yīng)研究[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2019(04):3-23.

[27] COMIN D,GERTLER M.Medium-term business cycles[J].The American economic review, 2006, 96(3):523-551.