秦辭海 顧萬里

(國網(wǎng)上海市電力公司，上海 200120)

引言

隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，越來越多的變電站采用鋼結(jié)構(gòu)形式，在這些變電站工程建設(shè)中，鋼結(jié)構(gòu)施工占據(jù)了舉足輕重的位置。目前，國內(nèi)工程公司通過派駐代表長期駐守施工現(xiàn)場配合施工來實現(xiàn)變電站鋼結(jié)構(gòu)施工相關(guān)管理。在材料及進(jìn)場驗收、施工安裝、后期維護(hù)等重要環(huán)節(jié)，由于信息采集不及時、不準(zhǔn)確、標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一等因素，對相關(guān)管理工作造成了極大的困擾，因此，有必要基于數(shù)字信息化實時反饋技術(shù)，對供貨情況、出廠質(zhì)量與現(xiàn)場驗收情況進(jìn)行實時掌握與反饋，通過數(shù)字信息規(guī)劃卸貨、吊裝與安裝，直觀地掌握鋼構(gòu)件框架完成后的全貌。識別變電站鋼結(jié)構(gòu)相關(guān)圖紙所列鋼構(gòu)件清單，生成與清單上所列構(gòu)件相對應(yīng)的鋼構(gòu)件編碼，并生成后臺數(shù)據(jù)庫是建立實時反饋控制管理的重要環(huán)節(jié)。由于部分變電站鋼結(jié)構(gòu)圖紙標(biāo)題欄圖像結(jié)構(gòu)復(fù)雜、掃描不清晰，文字大小不均勻，給文本的檢測與識別帶來困難，傳統(tǒng)基于光學(xué)的檢測識別方法難以滿足需求。

近些年隨著計算機算力的增加，深度學(xué)習(xí)方法在圖像識別領(lǐng)域得到空前發(fā)展，成為了文本檢測與識別的核心算法之一。文本檢測與識別的研究一直在進(jìn)行，從傳統(tǒng)文字切割光學(xué)文字識別技術(shù)OCR[1，2]，到現(xiàn)在的深度學(xué)習(xí)網(wǎng)絡(luò)模型技術(shù)，檢測與識別效果有了很大的進(jìn)步。黃娜君等人[3]通過對采集到的圖像進(jìn)行處理，分割出交通標(biāo)志所在的感興趣區(qū)域，利用深度卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型進(jìn)行一系列的卷積和池化處理，最后通過一個全連接的 BP 網(wǎng)絡(luò)完成分類識別，輸出結(jié)果。P.He等人[4]采用級聯(lián)多個卷積模型來實現(xiàn)準(zhǔn)確預(yù)測，并在此基礎(chǔ)上開發(fā)了分層模塊，但是對彎曲或者傾斜文本檢測效果欠佳。B.Shi 等人[5]提出的文本檢測方法SegLink，它將文字分解為片段和鏈接兩個類別，片段是覆蓋字符或文字行的一部分，通過鏈接能夠組合多個定向框，然后采用全卷積網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行端到端的訓(xùn)練，最后在多尺度上對兩類元素進(jìn)行密集檢測，從而獲得檢測結(jié)果，但是對文本行相距太遠(yuǎn)的情況，該方法檢測效果不好。Z.Zhang等人[6]提出采用完全卷積網(wǎng)絡(luò)以整體的方式預(yù)測文本區(qū)域，再結(jié)合顯著圖和字符成分來估計文本行假設(shè)，最后使用分類器去除假設(shè)，但是無法準(zhǔn)確區(qū)分邊框特征的敏感程度。Wang 等人[7]將大型多層神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的表征能力與無監(jiān)督特征學(xué)習(xí)結(jié)合起來，采用端到端的方法，在定位自然場景圖像中的字符區(qū)域，識別出字符方面取得顯著效果，然而對中文檢測識別效果不明顯。這些方法在某些場景檢測識別效果好，但是針對鋼結(jié)構(gòu)圖紙中格式多樣、文字模糊、大小不均等場景，檢測識別效果不甚理想。

鑒于上述各種方法的局限性，本文提出了通過卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)與循環(huán)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)相結(jié)合的文字檢測與識別方式，并將該方法運用到變電站建筑工地鋼結(jié)構(gòu)圖紙標(biāo)題欄圖像文本檢測識別中，解決鋼結(jié)構(gòu)圖紙標(biāo)題欄圖像難檢測、難識別的問題。然后，將識別出的信息傳輸?shù)浇⒌臄?shù)據(jù)庫中，方便變電站鋼結(jié)構(gòu)施工質(zhì)量管控。

本文研究內(nèi)容主要分為兩部分：一是文本檢測，二是文字識別。在文本檢測之前，要對輸入的變電站鋼結(jié)構(gòu)圖紙標(biāo)題欄圖像進(jìn)行尺寸縮放、去噪等預(yù)處理； 檢測出文字后，將文字區(qū)域分割出來，傳入到文字識別模型中，進(jìn)而得出圖像文字信息，傳輸?shù)街付〝?shù)據(jù)庫。

在結(jié)果分析中，本文設(shè)計了對比實驗。一是對同一訓(xùn)練集，將本文檢測方法與其他方法的檢測結(jié)果進(jìn)行對比； 二是采用不同訓(xùn)練集訓(xùn)練本文的文字識別方法，最終識別結(jié)果進(jìn)行對比。最后，得出檢測識別鋼結(jié)構(gòu)圖紙標(biāo)題欄圖像中文字的最優(yōu)模型，為智能實時管控做前期準(zhǔn)備。

1 本文模型

1.1 文本檢測方法

文本檢測需在圖像中定位檢測到文字，傳統(tǒng)的文本檢測方法在OCR領(lǐng)域中獲得不錯的效果，但是對于復(fù)雜場景的檢測中完全落后基于深度學(xué)習(xí)的檢測方法?；谏疃葘W(xué)習(xí)的文本檢測方法模型，泛化能力強，對高層語義特征的識別更加穩(wěn)定。卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(Convolutional Neural Networks，CNN)[8]是常用的特征提取網(wǎng)絡(luò)，在圖像文字特征提取方面取得了很好的效果。本文采用VGG16模型[9]，對預(yù)處理過的圖像進(jìn)行文字特征提取，使用循環(huán)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(Recurrent Neural Network，RNN)[10]編碼水平行的文字位置信息，全連接層進(jìn)行分類，再經(jīng)過非最大值抑制處理，得到最終檢測結(jié)果。文本檢測主要目的是為了檢測出文字所在的區(qū)域，生成文字圖像片段，作為后續(xù)文字識別的輸入。

圖1是VGG16網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)，它所有卷積層采用3像素×3像素的小尺寸卷積核，卷積步長為1。為保證卷積后圖像大小不變，圖像四周各填充一個像素。所有池化層都是2像素×2像素的核，步長為2。所有隱層的激活單元都是ReLU函數(shù)。

圖1 VGG16網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)

循環(huán)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)由輸入層、循環(huán)層和輸出層構(gòu)成，其具有記憶功能，會記住網(wǎng)絡(luò)在上一時刻運行時產(chǎn)生的狀態(tài)值，并將該值用于當(dāng)前時刻輸出值的生成。循環(huán)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的輸入可抽象表示為向量序列：

x1，x2，…，xi，…，xt，

(1)

其中，xi是向量，下標(biāo)i表示時刻。網(wǎng)絡(luò)每個時刻接收一個輸入xi，并產(chǎn)生一個輸出yi。yi由之前的輸入序列共同決定。在循環(huán)層中，t時刻的輸出值是ht，它由上一時刻的輸出值ht-1以及當(dāng)前時刻的輸入值xt共同決定，即

ht=f(ht-1，xt)

(2)

其中，f為激活函數(shù)，一般選用tanh函數(shù)，形如

(3)

標(biāo)準(zhǔn)的RNN會有梯度消失或者梯度爆炸問題。為避免這個問題，本文采用比較主流的LSTM方法[10]。LSTM是對循環(huán)層單元進(jìn)行改造，主要由三個門組成：輸入門、遺忘門和輸出門。LSTM的網(wǎng)絡(luò)單元結(jié)構(gòu)如圖2所示。圖中，ht-1是循環(huán)層中t-1時刻的輸出值；ct-1是t-1時刻的狀態(tài)值；xt是t時刻的輸入值；ht是t時刻的輸出值； 輸入門表示為It=σ(Wi[ht-1，xt]+bi)，控制著當(dāng)前t時刻的輸入xt有多少可以進(jìn)入當(dāng)前狀態(tài)Ct； 遺忘門為Ft=σ(Wf[ht-1，xt]+bf)，決定了上一時刻的值ht-1有多少會被傳遞到當(dāng)前狀態(tài)Ct； 輸出門為Ot=σ(Wo[ht-1，xt]+bo)，根據(jù)當(dāng)前狀態(tài)Ct、上一時刻的值ht-1和當(dāng)前時刻的輸入xt來決定當(dāng)前時刻的輸出ht；σ是sigmoid函數(shù)，Wi、Wf、Wo是權(quán)重參數(shù)，bi，bf，bo是偏置參數(shù)。通過“門”的結(jié)構(gòu)，有選擇性的影響循環(huán)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)每個時刻的狀態(tài)，輸入門作用于當(dāng)前時刻輸入值，遺忘門作用于上一時刻的輸出值，二者加權(quán)和，得出當(dāng)前時刻狀態(tài)；最后與輸出門共同決定輸出值，預(yù)測出文字序列位置信息，生成文字圖像片段。

圖2 LSTM單元結(jié)構(gòu)

1.2 文字識別方法

文字識別模型復(fù)雜多樣，本文主要運用基于深度學(xué)習(xí)的卷積循環(huán)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(Convolutional Recurrent Neural Network，CRNN)[11]，進(jìn)行鋼結(jié)構(gòu)圖紙標(biāo)題欄圖像內(nèi)容的文字識別，它是通過端對端地解決基于文本檢測結(jié)果圖像的不定長的文字序列識別問題。CRNN將CNN與RNN相結(jié)合，把特征提取、序列建模和轉(zhuǎn)錄整合到統(tǒng)一的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)中。CRNN網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)如圖3所示，CRNN模型主要分為兩個部分：一部分為特征提取，由多個卷積層、池化層和激活函數(shù)組成； 另一部分是序列預(yù)測，由循環(huán)層RNN和轉(zhuǎn)錄層CTC模型組成。CTC是不定長字符識別，具有歸納字符連接間的特性，可解決輸入序列和輸出序列對應(yīng)關(guān)系未知的問題。本文識別模型是使用CNN從文本檢測結(jié)果圖像中提取特征序列，傳遞給循環(huán)層RNN預(yù)測出特征序列的時序和種類，最后CTC是把時序和種類通過去重整合等操作轉(zhuǎn)換成最終的識別結(jié)果。

圖3 CRNN網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)(其中X、Y代表不同的網(wǎng)絡(luò)神經(jīng)元，Softmax是分類函數(shù))

2 模型訓(xùn)練

文本檢測訓(xùn)練模型，數(shù)據(jù)集采用ICDAR 2017[12]，損失函數(shù)采用交叉熵與定位損失相加權(quán)的方式，即

L(p，u，tu，v)=Lcls(p，u)+αLloc(tu，v)

(4)

其中，交叉熵為：

Lcls(p，u)=-∑plog(u)

(5)

定位損失為：

Lloc(tu，v)=∑smooth(tu-v)

(6)

式中，p是類別概率值；u是類別，tu是第u類預(yù)測矩形框，v是真實矩形框，α是人工設(shè)定的參數(shù)；smooth是一個光滑分段函數(shù)，表達(dá)式為：

(7)

文字識別訓(xùn)練數(shù)據(jù)集是在不同圖紙中截取的文字，訓(xùn)練集800張，驗證集300張。損失函數(shù)采用負(fù)對數(shù)條件似然函數(shù)，即

(8)

式中，χ表示訓(xùn)練數(shù)據(jù)集，Ii代表訓(xùn)練數(shù)據(jù)集中的一張圖像，li是對應(yīng)標(biāo)簽序列標(biāo)注，yi表示對應(yīng)預(yù)測概率分布序列。

3 評測指標(biāo)

3.1 文本檢測評測指標(biāo)

目標(biāo)檢測常見的評測指標(biāo)[13]是精確率(Precision)、召回率(Recall)和F1-度量(F1-score)。根據(jù)預(yù)測標(biāo)簽與實際標(biāo)簽定義的關(guān)系，精確率為：

(9)

召回率為：

(10)

F1-度量為：

(11)

其中，TP為實際標(biāo)簽為正例，預(yù)測標(biāo)簽為正例；FP為實際標(biāo)簽為負(fù)例，預(yù)測標(biāo)簽為正例；FN為實際標(biāo)簽為負(fù)例，預(yù)測標(biāo)簽為負(fù)例。F1-度量越高，說明實驗方法越有效。

3.2 文字識別評測指標(biāo)

在文字識別中，識別效果的評測指標(biāo)主要是單字識別準(zhǔn)確率AR(Accurate Rate)和整行識別率LA(Line Accurate)。單字識別準(zhǔn)確率AR是文本行中正確識別的字符個數(shù)占總字符個數(shù)的比例。整行識別準(zhǔn)確率LA是文本行中完全識別正確行的比例，即

(12)

其中，Nt指整行識別正確行數(shù)量，Na指整個圖像測試集行數(shù)量。

4 工程應(yīng)用結(jié)果與分析

4.1 圖像文本檢測結(jié)果分析

本文是在NVIDIA GeForce GTX 1070Ti的GPU工作臺，基于谷歌公司Tensorflow平臺進(jìn)行開發(fā)測試，訓(xùn)練采用Adam優(yōu)化器，初始學(xué)習(xí)率0.001，每1 000次迭代，學(xué)習(xí)率下降為之前的0.95，其他參數(shù)默認(rèn)。在ICDAR 2017數(shù)據(jù)集上，分別對SARI FDU[14]、Wenhao He et al[15]和本文模型進(jìn)行訓(xùn)練。根據(jù)訓(xùn)練完成的模型分別對大量經(jīng)預(yù)處理的藴藻浜—閘北220kV線路裝設(shè)統(tǒng)一潮流控制器工程變電站的鋼結(jié)構(gòu)圖紙標(biāo)題欄模糊圖像和清晰圖像進(jìn)行測試。圖4綠色框是本文模型的檢測結(jié)果，從圖中可以看出，本文模型鋼結(jié)構(gòu)圖紙標(biāo)題欄模糊圖像(如圖4(a)所示)與圖像清晰(如圖4(b)所示)文本檢測結(jié)果相近，基本可以正確檢測出文本文字片段。

(a)變電站鋼結(jié)構(gòu)圖紙標(biāo)題欄模糊圖像文本檢測結(jié)果

對于不同訓(xùn)練集訓(xùn)練的模型，根據(jù)上文3.1文本檢測評測指標(biāo)，其評測結(jié)果如表1和表2所示。從表中可以看出，同一數(shù)據(jù)集，使用不同的方法進(jìn)行訓(xùn)練，最終預(yù)測的結(jié)果存在一定差異，本文檢測模型的評測指標(biāo)優(yōu)于SARI FDU、Wenhao He et al.兩個方法，在清晰圖片上的文本評測對比更加明顯。

表1 不同方法在ICDAR2017數(shù)據(jù)集上的模糊圖片文本評測對比

表2 不同方法在ICDAR2017數(shù)據(jù)集上的清晰圖片文本評測對比

4.1 圖像文本檢測結(jié)果分析

檢測出圖像文字后，采用CRNN在不同數(shù)據(jù)集上訓(xùn)練后的模型，分別對變電站鋼結(jié)構(gòu)圖紙標(biāo)題欄模糊圖像和清晰圖像進(jìn)行文字識別，識別結(jié)果如圖5所示。從圖5中可以看出，本文識別方法基本可以正確識別出模糊圖片(如圖5(a)所示)和清晰圖片(如圖5(b)所示)的文字信息。

(a)模糊圖像文字識別測試結(jié)果

通過大量圖像測試，根據(jù)上文3.1文字識別評測指標(biāo)，其評測結(jié)果如表3和表4所示。從表中可以看出， 通過本文數(shù)據(jù)集訓(xùn)練的CRNN模型測試鋼結(jié)構(gòu)圖紙標(biāo)題欄圖像的單字識別準(zhǔn)確率和整行識別準(zhǔn)確率是高于MSRA-TD500、ICPR2018數(shù)據(jù)集。主要原因是針對測試圖像，進(jìn)行了針對性的訓(xùn)練，特別是訓(xùn)練集中含有大量的鋼結(jié)構(gòu)圖紙標(biāo)題欄圖像。

表3 CRNN模型在不同數(shù)據(jù)集訓(xùn)練模糊圖片文字識別測試結(jié)果

表4 CRNN模型在不同數(shù)據(jù)集訓(xùn)練清晰圖片文字識別測試結(jié)果

4 結(jié)論

本文提出了一種CNN與RNN相結(jié)合的變電站工程鋼結(jié)構(gòu)圖紙標(biāo)題欄文本檢測與文字識別模型。在文本檢測中，同一訓(xùn)練集下分別對模糊和清晰的圖像進(jìn)行測試，工程應(yīng)用結(jié)果表明本文所采用的方法檢測精確率達(dá)到80%以上，整體優(yōu)于文中提到的SARI FDU、Wenhao He et al.兩個方法。

在文字識別中，通過不同的訓(xùn)練集訓(xùn)練CRNN模型，分別對已經(jīng)檢測定位的模糊圖像和清晰圖像文字進(jìn)行識別，工程應(yīng)用結(jié)果表明在測試圖像中，本文數(shù)據(jù)集模型識別準(zhǔn)確率達(dá)90.87%以上，識別效果高于MSRA-TD500、ICPR2018數(shù)據(jù)集。

本文模型有效檢測、識別出了變電站鋼結(jié)構(gòu)圖紙標(biāo)題欄圖像的主要信息，可有效應(yīng)用于變電站建筑工地鋼結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)庫的建立與實時管理。