文/湖州學院 王安淇
《城市社區(qū)檔案管理辦法》認定的社區(qū)檔案,是城市社區(qū)黨組織、居民委員會、社區(qū)服務機構、社區(qū)社會組織和居民在社區(qū)建設中形成的具有保存價值的各種文字、圖表、聲像、電子數據等不同形式和載體的歷史記錄。社區(qū)檔案包括文書類、科技類、會計類三個大類,細分有社區(qū)發(fā)展檔案、居民信息檔案、流動人口檔案、社區(qū)活動檔案、黨群檔案等,這些社區(qū)檔案真實地記錄著社區(qū)的發(fā)展歷程,保存著居民的信息,幫助社區(qū)人員進行社區(qū)管理。
全面推進數字化轉型是現代社會的總趨勢,隨著現代技術的高速發(fā)展,數字化技術被廣泛運用到日常生活中,成為當前推動社會發(fā)展的核心驅動力。與此同時,現代檔案包含的信息量越來越大,信息的種類和形式也越來越豐富,傳統而單一的檔案機制顯然已不能滿足信息時代檔案工作的需求。我國的檔案工作遠遠滯后于經濟社會的發(fā)展,檔案相關領域的數字化建設既是順應時代要求的舉措,也是切合自身發(fā)展的需要。國家出臺相關政策推動各領域的檔案數字化建設,大至國家綜合檔案館,小至普通社區(qū)的檔案都在逐漸從傳統檔案向數字化轉型。對于普通社區(qū)來說,檔案數字化建設是剛剛起步的新領域,由于檔案數字化建設還未設置統一的標準,造成了不同社區(qū)檔案數字化存在著各式各樣的問題。
(一)促進城市人文發(fā)展。湖州市吳興區(qū)的許多社區(qū)建于20世紀八九十年代,保留著許多社區(qū)建造初期的檔案,從多方面記錄著湖州城市發(fā)展歷程。這些老舊檔案數量眾多、內容雜亂,分散在吳興區(qū)的各個社區(qū)中,不利于研究人員開展工作。
社區(qū)檔案數字化建設能夠以多種方式直接或間接保存社區(qū)檔案信息,更容易進行信息統計整理,有助于完善社區(qū)檔案整體連貫性,擴大社會影響力。從而實現全網的檔案資源共享,吸引更多的研究人員參與湖州社區(qū)檔案研究,為研究湖州城市現代發(fā)展歷程提供新的機會。
(二)提高社區(qū)工作成效。根據第七次人口普查數據,吳興區(qū)常住人口為712595人,這樣龐大的人口基數,產生了大量形式各異的檔案信息。數字檔案能夠在互聯網云端實現異地備份,進行社區(qū)之間的信息共享,以線上代替線下,減少現實檔案存儲空間,通過檔案的信息,能為居民提供針對性的服務,提高社區(qū)服務的滿意度。
社區(qū)在進行日常檔案工作時,數字檔案比紙質檔案更好調取,其特點能使檔案及時歸檔,計算機的精準搜索功能還能夠在一定程度上規(guī)避紙質檔案查準率、查全率低等問題,充分發(fā)揮檔案價值,提升社區(qū)檔案服務的正確率從而提高社區(qū)檔案的工作效率。
(三)利于檔案原件保護。吳興區(qū)社區(qū)內的老舊檔案多為紙質檔案,社區(qū)將紙制檔案轉變?yōu)閿底謾n案后,在日常使用中會更加安全。社區(qū)普遍缺少保存檔案的專業(yè)設備,經常會造成紙質檔案的損壞。對于易損的紙質檔案,經過數字化處理后能夠有效代替原件使用,避免了許多珍貴社區(qū)檔案在使用檔案原件查閱中被頻繁調用而磨損等問題,有效延長原件的保存時間。另外,一些字跡褪變、模糊的紙質文件可以通過計算機技術重現出來。在掃描技術的應用下,可以生成相應的數字影像,后經過計算機圖像處理技術,一些褪變的字跡也可以被識別出來。檔案數字化技術能有效防止檔案信息缺失,有利于檔案原件的保護修復工作。
湖州市吳興區(qū)的大多數社區(qū)都具有一定規(guī)模的檔案管理體系,每個社區(qū)內檔案數量都達到千量,大型社區(qū)更是達到萬量,檔案均是直接存放在社區(qū)內,并依托于本社區(qū)的檔案建設水平進行管理。
文章結合實際情況,抽樣調查了吳興高教區(qū)周邊的月河街道A社區(qū)、飛英街道B社區(qū)、龍泉街道C社區(qū)和鳳凰街道D社區(qū)。通過對比后,發(fā)現目前吳興區(qū)社區(qū)檔案建設現狀如下。
(一)社區(qū)檔案管理方面。具體情況如下:1.社區(qū)檔案數字化發(fā)展不均衡。A和D社區(qū)均保存5000件左右的檔案,并已基本完成檔案數字化工作,C社區(qū)有近1萬件檔案,社區(qū)內數字檔案與紙質檔案兼有,B社區(qū)有4000件左右的紙質檔案,檔案數字化工作處于起步狀態(tài)??梢妳桥d區(qū)社區(qū)檔案數字化發(fā)展呈現不均衡的狀況。2.社區(qū)檔案數字化利用效率低。吳興區(qū)社區(qū)檔案數字化的利用會局限于地域性,社區(qū)檔案的利用服務工作就好像傳統的檔案利用工作一樣,總是處于特定的地域范圍內,有自己特定的服務對象和相對集中、較為穩(wěn)定的用戶群。它的地域性就是指特定的社區(qū),它的針對性就是指特定的社區(qū)內的居民或者組織。A和B社區(qū)地理位置靠近其他社區(qū),檔案信息利用均是一個街道里的周邊社區(qū)進行線上檔案信息的交流,而街道與街道之間的整體大數據互通則需要政府牽頭,自發(fā)交流較少。這樣僅局限于小社區(qū)間的數字檔案交流,久而久之形成習慣會在一定程度上影響到整個吳興區(qū)社區(qū)數字檔案的開發(fā)利用。
(二)社區(qū)檔案工作人員方面。具體情況如下:1.社區(qū)工作人員檔案意識淡薄。在調查的社區(qū)中,受社區(qū)資金與檔案人才缺少的影響,社區(qū)大多只聘請1名專業(yè)檔案工作人員,A和D社區(qū)需要其他工作人員兼職開展檔案管理工作,這些負責社區(qū)檔案的工作人員多數沒有檔案相關專業(yè)背景,工作人員缺少檔案專業(yè)知識和素養(yǎng),甚至有些工作人員不知社區(qū)檔案的定義。C和B社區(qū)檔案工作人員需要同時負責全部居民的數字檔案信息,無法兼顧到每一個居民的檔案信息的完整程度,在這種困境下,社區(qū)只能分發(fā)給空閑的工作人員一起整理,但這部分人員不固定,在安排上也是隨意分配,使得社區(qū)檔案數據信息對接上存在問題,甚至還有借調過來的工作人員存在隨便應付的情況,導致社區(qū)錄入的部分檔案信息多有缺失和錯誤。2.社區(qū)工作人員檔案服務以被動為主。對服務對象、檔案需求的變化,檔案部門勢必要調整相應的工作思路、服務策略、利用模式等。社區(qū)檔案的最大特點是社區(qū)居民參與,現在的吳興區(qū)社區(qū)檔案服務理念已經由原來社區(qū)檔案只為政府或黨政等上一級機關提供檔案服務的觀念,逐漸轉化為以社區(qū)居民為中心的服務理念。
從實際來看,社區(qū)工作人員的服務以被動為主,主要分為兩個方面:一是社區(qū)中缺少檔案數字化工作審查部門,目前國家并未給社區(qū)明確的檔案數字化管理制度,工作缺少上級督促,D社區(qū)的工作人員只有到年末才會整理整個社區(qū)的數字檔案。二是部分社區(qū)工作人員受到傳統觀念影響,認為數字檔案是屬于社區(qū)需要保密的一部分,不能主動給普通居民提供檔案數字閱覽渠道。
(三)社區(qū)居民方面。具體情況如下:1.缺少檔案意識。從調查情況看,吳興區(qū)老式社區(qū)普遍存在著居民年齡偏大、文化水平偏低的現象在社區(qū)檔案建設中的參與度低,甚至有居民未參與社區(qū)檔案建設的情況。多數居民對于檔案的認知趨近于無,不了解自己與社區(qū)檔案之間的關系,也不了解社區(qū)中的數字檔案該如何調取使用。而了解且會去使用數字檔案的居民,只有關乎自己需要使用檔案時才會去社區(qū)查閱、調取檔案并利用檔案的信息,不僅會使得社區(qū)檔案服務的工作進展受到影響,還影響社區(qū)檔案在日常生活中的普及發(fā)展。2.流動人口檔案參與度低。湖州市近年來不斷出臺吸引外來人才留湖的政策,吸引了眾多高素質人才前來工作。對于這部分人群的檔案信息,絕大多數社區(qū)采取的是能收集則收集,而對于不能收集的檔案,社區(qū)方面只能放棄或是直接忽略,流動人口檔案一直是社區(qū)信息量偏少的檔案類別。
由于缺少社區(qū)指引,高素質的流動人口從始至終都不會參與臨時居住社區(qū)的數字化檔案建設與利用,他們有能力參與并為當地數字檔案的建設提出相應的建議,但現今不僅無法在數字化建設中發(fā)揮優(yōu)勢,社區(qū)檔案還會缺失這類流動人口居民的檔案記錄,造成社區(qū)整體檔案查全率下降。
檔案數字化建設是社會發(fā)展的趨勢,社區(qū)檔案工作是社區(qū)治理體系的重要組成部分。創(chuàng)新社區(qū)治理,是適應共建共治共享格局和精準精細專業(yè)標準的需要。當下是后疫情時代,在盡量避免面對面交流的要求下,檔案數字化建設顯得尤為重要。由此需要針對吳興區(qū)社區(qū)的實際狀況,因地制宜,創(chuàng)新社區(qū)檔案數字化工作,建立健全社區(qū)檔案管理工作制度。
(一)完善檔案地區(qū)制度建設。2020年6月20日,全國人大常委會通過新修訂的《檔案法》,新增了“檔案信息化建設”專章,為檔案工作全新變革與轉型、創(chuàng)新和發(fā)展提供了較為充分的法律保障和參考依據。而與社區(qū)檔案相關的最新法律是在2015年制定的《城市社區(qū)檔案管理辦法》,社區(qū)檔案目前缺少具體且先進的法律規(guī)定。
在不違反《城市社區(qū)檔案管理辦法》前提下,吳興區(qū)政府可以結合區(qū)內老式小區(qū)的情況,制定相應細則,如鼓勵每個社區(qū)配備檔案閱覽室供居民使用,規(guī)定一位區(qū)內檔案工作人員最多管理的數字檔案量,防止工作超出負荷的情況發(fā)生。政府也可以將社區(qū)檔案數字化管理工作納為社區(qū)日常工作考核指標之一,激勵社區(qū)檔案數字化自我提高。
(二)提升社區(qū)數字檔案的安全度。社區(qū)數字檔案多存放在社區(qū)平日使用的電腦中,為防止數字檔案數據遭受電腦病毒、黑客攻擊等情況,社區(qū)可以聯合湖州市檔案館,學習檔案館保存數字檔案的安全措施,平日也可向檔案館咨詢更多保管中的細節(jié)。
在檔案數字化的過程中,也需要注重安全性。B社區(qū)選擇的是檔案外包機制,檔案的外包機制是將社區(qū)內的所有檔案交由外面的第三方機構進行制作。在實施數字化外包之前,社區(qū)需要合理選擇安全的外包公司,做好充足的外包分析,加強項目實施過程中的安全監(jiān)管,落實安全保密責任,以確保原檔案實體和信息內容的絕對安全。
(三)注重流動人口檔案管理。吳興區(qū)政府可以聯合各社區(qū)建立針對租客等流動人員的專門臨時檔案庫,在內部進行統一管理,社區(qū)擁有調取居住在該社區(qū)流動人口社區(qū)檔案的權利。流動人口在政府辦理臨時居住證明的同時,可以將自己的檔案錄入政府的系統中。之后需要更新檔案時,本人與社區(qū)服務中心的工作人員溝通后,社區(qū)便能夠從政府的檔案庫中調取相應的人員檔案信息進行更改,流動人口離開后檔案也可以調入下一個社區(qū)電子數據庫中,引導流動人口積極參與社區(qū)檔案的建設。解決流動人口檔案問題的同時,也突顯出數字檔案信息互通的便利性。
(四)重視社會檔案意識宣傳。“互聯網+”、大數據、云計算、人工智能等現代信息技術不斷取得突破,在各行各業(yè)中的運用,更是提升了社會大眾對于信息的認知度?,F階段,可以先由社區(qū)內部的工作人員加強對社區(qū)居民的檔案管理的宣傳和教育。通過工作人員平日分發(fā)通知單、宣傳手冊,在業(yè)主群進行宣傳等方式,擴大社區(qū)對檔案信息的宣傳力度,在潛移默化中使居民逐步重視檔案工作。
(五)建設居民遠程利用渠道。事實上,浙江省在檔案數字化上一直走在全國前列。積極為民眾提供遠程利用檔案渠道,如“浙江省檔案館牽頭建設的全國首個跨省域檔案查詢利用平臺——長三角民生檔案跨區(qū)域一體化在線查檔平臺”即是典型代表之一。這一平臺已成功上線婚姻登記、獨生子女等檔案跨省遠程利用功能。
吳興區(qū)社區(qū)的數字化利用平臺建設應該考慮到該區(qū)的老年居民眾多、對數字化不敏感的現狀,平臺應該設置老年人專用的操作簡化系統,讓老年人群也有機會參與社區(qū)檔案建設中。檔案是全民都能夠利用的信息資源,不應該受到外部介質的限制。社區(qū)的檔案機構要真正把檔案工作視為社區(qū)基礎工作的重要任務之一,為每一位居民提供應有的檔案服務。