硫肥對伴礦景天修復(fù)鎘污染土壤的影響

吳佳玲，陳喆，2*，游少鴻，李茂林，周紅燕，李侃麒，黃曉曼

（1.桂林理工大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院，廣西環(huán)境污染控制理論與技術(shù)重點實驗室，廣西 桂林 541004；2.廣西師范大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院，廣西漓江流域景觀資源保育與可持續(xù)利用重點實驗室，廣西 桂林 541006）

Cd 通常是鉛鋅礦開采過程中產(chǎn)生的伴生金屬元素，礦區(qū)上游常年粗放式礦冶活動使得礦區(qū)下游大面積農(nóng)田遭受到不同程度的Cd 污染。Cd 可以通過食物鏈富集于人體中，從而對人體造成不可逆轉(zhuǎn)的傷害，Cd 已被國際癌癥研究機構(gòu)（IARC）歸類為致癌物，這使得對Cd 污染土壤的治理與修復(fù)迫在眉睫?；诔e累植物的植物提取技術(shù)是一種綠色友好的農(nóng)田土壤修復(fù)技術(shù)，在削減和根除土壤重金屬污染過程中呈現(xiàn)出較大的潛力。迄今為止，世界上發(fā)現(xiàn)的超積累植物有700 多種，其中在中國發(fā)現(xiàn)的Cd 超積累植物有 9 種。伴礦景天（）是一種在我國浙江省鉛鋅礦周邊發(fā)現(xiàn)的Cd/Zn 超積累植物，其比某些Cd 超積累植物如遏藍(lán)菜（）、寶山堇菜（）的生物量更大，且具有很好的土壤Cd、Zn 提取能力。在鉛鋅礦區(qū)周邊自然生長的伴礦景天地上部Cd含量高達(dá)1 470 mg·kg，地上部 Z n 含量高達(dá) 1 4 600 mg·kg。伴礦景天也是目前在Cd污染農(nóng)田土壤修復(fù)工程中應(yīng)用較多的超積累植物之一。現(xiàn)主要通過添加微生物、化學(xué)強化劑及調(diào)控農(nóng)藝措施來強化伴礦景天修復(fù)重金屬污染土壤。但對于一些偏中堿性重金屬污染土壤，其較低的重金屬生物有效性在一定程度上限制了植物提取效率，而土壤pH 是影響土壤重金屬遷移率和生物有效性的主要因素，適當(dāng)降低偏中堿性土壤的pH 可有效提高植物提取效率。近年來，也有研究表明伴礦景天在偏酸性土壤中的Cd提取能力大于在偏中堿性土壤中。因此，對于偏中堿性重金屬污染土壤，適當(dāng)降低土壤pH，提高重金屬生物有效性，是強化景天提取Cd的有效手段之一。

目前調(diào)節(jié)土壤pH 的方法主要是添加酸堿調(diào)節(jié)劑、螯合劑、表面活性劑等化學(xué)強化劑。但部分化學(xué)強化劑易導(dǎo)致環(huán)境二次污染，且存在價格昂貴、不易推廣等問題。如乙二胺四乙酸（Ethylene diamine tetraacetic acid，EDTA）合成螯合劑雖可使重金屬削減率增加高達(dá)200 倍，但其在環(huán)境中難降解、殘留時間長，存在二次污染風(fēng)險。近年來，一些可生物降解的強化劑如乙二胺二琥珀酸（S，S-ethylenediamine disuccinic acid，EDDS）被越來越多的學(xué)者研究，但因其價格較貴而難以廣泛應(yīng)用于實際工程中。同時，目前添加強化劑的方式大多為基施，但此添加方式易使強化劑施加過量，從而抑制植物生長甚至引起重金屬淋溶污染地下水。因此有必要探索出高效、綠色、廉價的強化劑及施用方式。硫粉和硫酸亞鐵作為常見、廉價的酸堿調(diào)節(jié)劑，不僅可調(diào)節(jié)土壤pH、活化土壤重金屬，同時也可作為肥料供植物吸收。硫是植物生長所需的大量元素之一，土壤中的硫主要以SO的形式被植物根系吸收。近年來，硫在重金屬污染土壤中的形態(tài)轉(zhuǎn)化和在提高植物對重金屬的耐受性等方面受到廣泛關(guān)注。在好氧條件下，硫粉可以被土壤中的氧化細(xì)菌或化學(xué)過程氧化成SO，從而釋放H，降低土壤pH，提高土壤重金屬有效性。前人通過土培或田間試驗研究表明，向偏中堿性土壤基施適量的硫粉可有效提高伴礦景天地上部Cd 含量及提取量。但伴礦景天的根須主要分布在3～10 cm 處，基施硫粉易引起土壤過度酸化，使土壤肥力下降或重金屬淋溶。因此有必要在伴礦景天生長旺盛期穴施硫粉，實現(xiàn)精準(zhǔn)施肥。鐵作為植物生長必需元素之一，參與葉綠素合成、呼吸作用及氧化還原反應(yīng)等生理過程，常作為肥料穴施或噴施在果樹等作物上以改善植株缺鐵癥狀。硫酸亞鐵在土壤中會被氧化成FeO并形成HSO，降低土壤pH，提高土壤重金屬有效性。但目前利用硫酸亞鐵強化超積累植物提取Cd的研究尚未見報道。

因此，本研究以中性Cd 污染農(nóng)田土壤為研究對象，利用田間小區(qū)試驗方法，探討穴施不同種類及不同濃度的硫肥（硫粉和硫酸亞鐵）對強化伴礦景天修復(fù)Cd 污染農(nóng)田土壤的影響，以期找到適用于伴礦景天的強化植物提取技術(shù)，為伴礦景天修復(fù)中性Cd 污染農(nóng)田土壤提供科學(xué)支持和技術(shù)指導(dǎo)。

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試植物：伴礦景天扦插苗取自中國科學(xué)院南京土壤研究所廣東省韶關(guān)市仁化縣試驗基地，剪取長度8 cm 以上、直徑3 mm 以上的側(cè)枝或分枝作為一株扦插苗。

供試土壤：試驗區(qū)位于廣西壯族自治區(qū)桂林市陽朔縣興坪鎮(zhèn)思的村，該區(qū)土壤屬于上游金屬礦區(qū)污染土壤（目前已閉礦多年），其基本理化性質(zhì)和重金屬背景值為pH 6.90、有機質(zhì)12.98 g·kg、全氮1.63 g·kg、全磷 0 .65 g·kg、全鉀 1 8.47 g·kg、全 C d 0.65 mg·kg、全Zn 173 mg·kg、DTPA-Cd 0.28 mg·kg、DTPAZn 3.11 mg·kg。與《土壤環(huán)境質(zhì)量 農(nóng)用地土壤污染風(fēng)險管控標(biāo)準(zhǔn)（試行）》（GB15618—2018）中的篩選值相比，試驗區(qū)土壤全Cd 含量超標(biāo)1.2 倍。

供試硫肥：硫粉（純度≥99.9%）購于湖南全鑫化工有限公司；硫酸亞鐵（純度≥98%）購于安徽金秋肥業(yè)有限公司。

1.2 試驗設(shè)計

設(shè)置21個長 5 m、寬1.2 m、高0.3 m 的田壟試驗小區(qū)，排水溝深0.3 m、寬0.3 m。每公頃基施750 kg含氮、磷、鉀均為17% 的復(fù)合肥料，并覆黑色地膜，于2019年11 月15日將伴礦景天扦插苗以株距25 cm、行距25 cm 移植于試驗區(qū)，每個小區(qū)大約種植125 株伴礦景天（2.1×10株·hm）。由于伴礦景天的根須主要分布在3～10 cm 處且適合生長在最大田間持水量為70% 左右的土壤中，而南方土壤最大田間持水量約為25%，通過計算可得本研究每株需穴施200 mL 溶液，土壤質(zhì)量約為1.2 kg。已有研究表明，基施0.5～2.0 g·kg硫粉可有效提高景天地上部Cd 含量與提取量，施加濃度為0.2%～0.5% 的硫酸亞鐵肥可達(dá)到農(nóng)作物增產(chǎn)的目的。因此，本研究設(shè)計了低、中、高濃度的硫粉、硫酸亞鐵共7個處理，每個處理重復(fù)3 次，具體處理的操作規(guī)程見表1。待景天扦插苗返青、長至壯苗時（2020年4 月25日）將硫肥穴施于伴礦景天根圍土壤中，于2020年5月25日與6月25日分別采集伴礦景天與土壤樣品待測。

表1 不同硫肥強化劑施用方法Table 1 Application methods of different sulfur fertilizer intensifiers

1.3 樣品采集與前處理

伴礦景天：分別在添加不同硫肥強化劑30、60 d后對每個小區(qū)采用等距采樣法隨機采集3 株景天，放于對應(yīng)編號的網(wǎng)袋中，帶回實驗室。將植物分為地上部和根部，先用流動的自來水將植物表面雜質(zhì)沖洗干凈，其中根部洗凈后泡于20 mmol·L的 N a-EDTA 溶液15 min，再用超聲波清洗儀超聲清洗10 min，最后用去離子水反復(fù)漂洗3 次。樣品晾干裝于對應(yīng)編號信封袋中，再放入烘箱105 ℃殺青2 h、70 ℃烘干至質(zhì)量恒定，取出后稱量生物干質(zhì)量，最后用攪拌機粉碎后貯存于密封袋中用于后續(xù)Cd含量的測定。試驗區(qū)剩余的伴礦景天統(tǒng)一收割曬干后，交于有資質(zhì)的單位對其進(jìn)行無害化處置。

土壤：分別在添加不同硫肥強化劑前和添加后10、30、60 d 對每個處理小區(qū)采集 5個點位深度為 0 ～15 cm 的耕作層土壤制成混合樣，土樣裝于對應(yīng)編號的布袋中帶回實驗室，自然風(fēng)干，去除石頭、樹葉等雜質(zhì)后粉碎，過20 目和100 目的尼龍篩，分別貯存于密封袋中用于測定土壤pH、有效態(tài)Cd 含量和Cd 全量等指標(biāo)。

1.4 測定方法與數(shù)據(jù)分析

土壤有機質(zhì)采用重鉻酸鉀氧化-外加熱法測定；全氮采用半微量開氏法，用流動注射儀測定；全磷采用NaOH 熔融-鉬銻抗顯色法，用紫外分光光度計測定；全鉀采用NaOH 熔融法，用ICP-OES 測定；土壤pH 按照水土比 2.5∶1，使用 pH 計測定；植物、土壤重金屬含量采用HNO-HO消解，用ICP-OES 測定植物消解液Cd含量，ICP-MS測定土壤Cd全量；土壤Cd有效態(tài)含量采用DTPA 浸提法，用ICP-MS 測定。測定分析過程中所用試劑均為優(yōu)級純，土壤、植物分別采用國家標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì) GBW - 07404（GSS - 4）、GBW -07603（GSV-2）進(jìn)行質(zhì)量控制，樣品回收率控制在96.6%～102.5%。

不同處理間效果差異性分析采用SPSS 25 中One-way ANOVA 檢驗，同一濃度水平不同硫肥品種效果差異性分析采用獨立樣本檢驗。在檢驗差異之前，對所有數(shù)據(jù)進(jìn)行正態(tài)性和方差齊性檢查，＜0.05表示差異顯著。采用Origin 2017繪圖。

本文涉及到的計算公式如下：

原污染土壤 Cd 總量（g）=修復(fù)前土壤 Cd 全量（mg·kg）×耕地層深度（15 cm）×容重（1.2 g·cm）×面積（10 000 m）

植物Cd 提取量（g）=單株植物地上部Cd 提取量（mg·株）×株數(shù)/1 000

植物Cd 提取率=植物Cd 提取量（g·hm）/原污染土壤Cd總量（g·hm）×100%

2 結(jié)果與分析

2.1 穴施不同硫肥后土壤pH與DTPA-Cd含量

穴施不同硫肥前（2020年4 月24日），土壤pH 為5.99、DTPA-Cd 含量為 0.09 mg·kg。從表 2 可知，穴施不同硫肥10 d 后，與CK 相比，各處理組土壤pH 顯著降低，且隨著穴施濃度的提高與時間的延長，土壤pH 不斷降低，最終趨于穩(wěn)定。穴施60 d 后，與CK 相比，處理組土壤pH 降低0.29～1.13個單位：硫粉處理中SRH 降低幅度最大，達(dá)1.13個單位；硫酸亞鐵處理中FeRH 降低幅度最大，達(dá)0.67個單位；同時在同一濃度水平下，硫粉處理土壤pH 顯著低于硫酸亞鐵處理。

與 CK 相比，穴施硫肥 10 d 后，除 SRL 外，其他處理土壤DTPA-Cd含量顯著升高，具體見表2。穴施硫粉0～30 d 過程中，DTPA-Cd 含量隨著穴施濃度和時間的增加不斷提高，30 d 后SRH 達(dá)到最高，較CK 提高350.0%，60 d 后呈降低趨勢。穴施硫酸亞鐵10 d后，DTPA-Cd 含量隨著穴施濃度的增加而增加，F(xiàn)eRH 處理達(dá)到最高，較CK 提高333.3%；同時隨著時間的增加DTPA-Cd 含量呈不同的動態(tài)變化趨勢。穴施60 d 后，同一濃度水平下，硫粉處理土壤DTPA-Cd含量顯著低于硫酸亞鐵處理。

表2 不同時期土壤pH與DTPA-Cd變化情況Table 2 Changes of soil pH and DTPA-Cd in different periods

2.2 穴施不同硫肥后伴礦景天生物量

在伴礦景天生長旺盛期穴施不同硫肥強化劑，對伴礦景天地上部、根部生物量的影響如圖1 所示。穴施硫粉 30 d 后，與 CK 相比，SRL、SRH 干質(zhì)量顯著提高；同時隨著穴施時間的延長與濃度的提高，干質(zhì)量呈升高的趨勢。60 d后伴礦景天地上部、根部干質(zhì)量較30 d 時分別提高了33.1%～113.8%、16.1%～66.4%；SRH 地上部、根部干質(zhì)量最高，分別為23.0、4.1 g·株，較CK 分別提高了42.0%、57.1%。穴施硫酸亞鐵30 d 后，與CK 相比，各處理無顯著提高；但隨著穴施時間的延長與濃度的提高，干質(zhì)量呈升高的趨勢，60 d 時FeRM、FeRH 地上部干質(zhì)量較 CK 顯著提高（圖1c）。60 d 后伴礦景天地上部、根部干質(zhì)量較30 d 時分別提高了17.7%～133.8%、16.5%～56.6%；在FeRH處理下地上部、根部干質(zhì)量最高，分別為22.8、3.7 g·株，較 CK 分別提高了40.7%、44.0%。除 SRL 外，在同一濃度水平下，硫粉、硫酸亞鐵處理地上部干質(zhì)量無顯著差異。綜上所述，穴施不同硫肥60 d對伴礦景天具有較為明顯的促生作用，其中高濃度硫肥處理促生效果最為明顯。

圖1 穴施不同硫肥后伴礦景天地上部、根部生物量Figure 1 The shoot and root biomass of S. plumbizincicola after applying different sulfur fertilizers to the holes

2.3 穴施不同硫肥后伴礦景天Cd含量

從表3 可知，與CK 相比，伴礦景天地上部Cd 含量顯著提高。穴施硫粉30 d 后，與CK 相比，地上部、根部Cd 含量分別提高了66.0%～130.1%、32.1%～48.2%；隨著穴施時間的延長，地上部Cd 含量呈降低的趨勢，根部Cd 含量呈升高的趨勢。與穴施30 d 相比，60 d 后伴礦景天地上部Cd 含量降低了5.4%～33.8%，根部Cd 含量提高了20.6%～37.5%；且SRH 地上部、根部Cd 含量較高，較CK 分別提高了44.3%、12.0%。穴施硫酸亞鐵30 d 后，與CK 相比，地上部、根部（除FeRM 外）Cd 含量分別提高了50.9%～156.2%、38.5%～70.0%；隨著穴施時間的延長，除FeRM 處理地上部外，其他處理地上部、根部Cd 含量均呈升高的趨勢。與穴施30 d 相比，60 d 后伴礦景天地上部、根部Cd 含量分別提高了25.5%～39.4%、41.5%～117.8%；且 FeRH 處理地上部、根部Cd 含量較高，較CK 分別提高了132.1%、29.7%。同時，在同一濃度水平處理下，硫酸亞鐵處理地上部Cd 含量顯著高于硫粉處理。

表3 不同時期伴礦景天Cd含量（mg·kg-1）Table 3 Cd content of S. plumbizincicola in different periods（mg·kg-1）

2.4 穴施不同硫肥后伴礦景天Cd提取量

穴施不同硫肥強化劑對伴礦景天地上部、根部Cd 提取量的影響如圖2 所示。穴施硫粉30 d 后，與CK 相比，地上部、根部Cd 提取量顯著提高；同時隨著時間的延長，除SRL 外，其他處理地上部、根部Cd 提取量呈升高的趨勢。60 d 后伴礦景天地上部、根部Cd 提取量較30 d 時分別提高了41.3%～56.9%、40.2%～129.1%；且SRH 處理的地上部、根部Cd 提取量最高，分別為1.56、0.26 mg·株，較CK 分別提高了105.3%、73.3%。穴施硫酸亞鐵30 d 后，與CK 相比，地上部、根部（除FeRM 外）Cd 提取量顯著提高；同時隨著時間的延長與濃度的提高，地上部、根部提取量呈升高的趨勢。60 d 后伴礦景天地上部、根部Cd 提取量較30 d 時分別提高了47.8%～154.5%、85.3%～154.0%；且FeRH 地上部、根部Cd 提取量最高，分別為 2.48、0.27 mg·株，較 CK 提高了 226.3%、80.0%。穴施60 d 后，低濃度水平硫粉處理地上部Cd 提取量顯著高于硫酸亞鐵處理，中、高濃度水平硫酸亞鐵處理地上部Cd 提取量顯著高于硫粉處理，而同一濃度水平下，硫粉、硫酸亞鐵處理根部Cd提取量無顯著差異。從總體上看，施加適量不同硫肥60 d可有效提高伴礦景天地上部、根部Cd 提取量，其中FeRH 提取效果最好。

圖2 穴施不同硫肥后伴礦景天地上部、根部Cd提取量Figure 2 Cd extraction from the shoot and root of S. plumbizincicola with different sulfur fertilizers

2.5 穴施不同硫肥后土壤Cd全量

穴施不同硫肥強化劑60 d 后，土壤Cd 全量較CK顯著降低（表4），植物Cd提取率較CK顯著提高，土壤Cd 含量由修復(fù)前 0.65 mg·kg降到 0.21～0.49 mg·kg。在硫粉處理60 d 后，植物Cd 提取率達(dá)19.3%～27.9%，其中SRH 的植物Cd 提取率最高。在硫酸亞鐵處理60 d 后，植物Cd 提取率達(dá)19.3%～44.5%，其中FeRH 的植物Cd 提取率最高。同時，F(xiàn)eRH 的植物Cd提取率顯著高于SRH 的。總之，穴施不同硫肥60 d可有效提高伴礦景天對土壤Cd 的提取與修復(fù)，其中FeRH修復(fù)效果最好。

表4 施加不同硫肥對土壤重金屬Cd的修復(fù)效果Table 4 Remediation effect of applying sulfur and iron fertilizer on soil heavy metal Cd

3 討論

3.1 穴施不同硫肥對土壤pH與DTPA-Cd的影響

土壤pH和重金屬有效態(tài)是影響植物提取率的重要因素，有研究表明伴礦景天更適合修復(fù)土壤pH 為4.5～5.5 的偏酸性 Cd 污染土壤。在本研究中，土壤pH 較種植前下降0.91個單位。前人研究表明經(jīng)過伴礦景天或東南景天提取，土壤pH 可降低0.1～0.8個單位，這可能與景天根系分泌有機酸或根際存在大量陽離子誘導(dǎo)根際酸化有關(guān)。硫粉、硫酸亞鐵作為酸性肥料，穴施于土壤后經(jīng)化學(xué)或微生物作用產(chǎn)生H，可明顯降低土壤pH。通常情況下，土壤pH 是影響土壤重金屬沉淀溶出和吸附-解吸過程的關(guān)鍵因素。有研究表明隨著土壤pH的降低，土壤膠體負(fù)電荷減少，H競爭效應(yīng)增強，從而減弱金屬離子在土壤固相上的吸附并提高土壤重金屬有效性。硫粉在好氧條件下30 d內(nèi)可被快速氧化成硫酸鹽，釋放質(zhì)子，酸化土壤。在本研究中，穴施硫粉30 d土壤DTPA-Cd含量最高，并隨著提取量的增加，60 d后含量減少（表2、圖2）。而在硫酸亞鐵處理下，土壤DTPA-Cd 含量的動態(tài)變化（表2）可能是因為隨著H的添加，土壤重金屬呈很慢→緩慢→迅速釋放規(guī)律，也可能是穴施30 d 后植物Cd 提取量大于期間土壤Cd 活化量，60 d后植物Cd 提取量小于期間土壤Cd 活化量，使得穴施60 d時的DTPA-Cd含量大于30 d時造成的。

3.2 穴施不同硫肥對伴礦景天生物量和Cd含量的影響

3.3 穴施不同硫肥對伴礦景天Cd提取率的影響

植物Cd 提取率是體現(xiàn)植物修復(fù)效果的關(guān)鍵指標(biāo)。穴施不同硫肥60 d 后，除SRM 外，其他處理隨著穴施濃度的提高，植物地上部Cd 提取率及提取量逐漸提高。植物Cd 提取量不僅受土壤pH 與DTPACd 含量的影響，同時也受土壤特性、微生物群落等影響。SRM 處理較低的Cd 提取量可能是由于土壤不均勻造成土壤特性差異所致，但這還有待進(jìn)一步研究驗證。

在每公頃穴施79～315 kg 硫粉處理下，SRL、SRH處理的植物Cd 提取率、提取量較高，提取率分別為22.6%、27.9%，提取量較CK分別提高65.8%、105.3%?？紤]到經(jīng)濟(jì)與生態(tài)效益，SRL 處理效果較好，其在保證較好提取效果的同時，相對于SRH 處理每公頃可節(jié)省約6 000元。土培試驗研究表明，基施0.5～2.0 g·kg硫粉可使伴礦景天地上部Cd 提取量較不施硫粉處理提高41.8%～82.6%。顯然，在伴礦景天旺盛期穴施硫粉不僅每公頃可節(jié)省585～3 521 kg 硫粉，而且地上部Cd提取量更高，修復(fù)效果更好，這可能是因為在生長旺盛期根系微生物活性較高，可更好地促進(jìn)植物對重金屬的吸收。在每公頃穴施63～252 kg硫酸亞鐵處理下，F(xiàn)eRH 處理植物Cd提取率、提取量最高，提取率達(dá)44.5%，提取量較CK提高226.3%。且FeRH處理植物Cd提取率、提取量顯著高于SRH處理，這可能是因為硫酸亞鐵不僅有效提高土壤DTPA-Cd 含量，而且在根圍形成的鐵錳氧化物膠體可吸附更多的Cd。雖然FeRH 處理每公頃成本約為3 900 元，大約比SRL 處理每公頃高出2 025 元，但FeRH 處理修復(fù)效率高出1倍。而每年種植經(jīng)濟(jì)作物每公頃利潤約為12 000～15 000元，由此可見，F(xiàn)eRH處理修復(fù)效果顯著優(yōu)于SRL處理。目前施加強化劑的方式大多為基施，而基施強化劑施用量遠(yuǎn)大于穴施，且更易引起強化劑的過量施加，造成土壤過度酸化，降低土壤肥力并引發(fā)二次污染；而采用穴施進(jìn)行精準(zhǔn)控量施加，不僅降低了強化劑使用成本，同時也降低或避免了基施可能產(chǎn)生的不利影響。從總體看，該修復(fù)模式不僅有效提高了伴礦景天提取率，縮短修復(fù)周期，而且其經(jīng)濟(jì)綠色的強化劑及簡單高效的施用方式也易被農(nóng)民接受應(yīng)用，是一種強化伴礦景天提取偏中堿性土壤Cd的潛在方法，具有實際應(yīng)用價值。

4 結(jié)論

（1）穴施硫粉、硫酸亞鐵不僅會酸化中性Cd污染土壤，活化土壤Cd的植物有效性，而且可以補充植物生長所需的硫、鐵元素，促進(jìn)伴礦景天的生長。

（2）穴施硫粉、硫酸亞鐵可有效提高伴礦景天對Cd 的吸收、轉(zhuǎn)運和提取率，大幅提高伴礦景天對Cd的吸收富集量，是輔助伴礦景天提取土壤Cd 的高效強化劑。

（3）結(jié)合經(jīng)濟(jì)與生態(tài)效益，于伴礦景天壯苗期每公頃施79 kg硫粉或252 kg硫酸亞鐵均能達(dá)到較好的植物Cd 提取效率，可作為修復(fù)中性Cd 污染大田的推薦施用劑量。其中硫酸亞鐵處理修復(fù)效果最為明顯，可使植物Cd提取效率達(dá)到最高。