陳克寒 袁金羽 冉啟明
摘 要:新一輪科技革命有力推動了經(jīng)濟發(fā)展,對中小企業(yè)帶來重要影響。數(shù)字普惠金融是將數(shù)字科技與金融結(jié)合的一種新興金融模式。數(shù)字普惠金融改善了傳統(tǒng)金融模式下服務(wù)成本、覆蓋面積和信息不對稱等方面的不足。本文結(jié)合數(shù)字普惠金融的特征,從融資約束、技術(shù)創(chuàng)新和風(fēng)險承擔水平三大作用機理分析研究數(shù)字普惠金融對中小企業(yè)績效的影響。并且嘗試為中小企業(yè)未來發(fā)展提供對策和建議。
關(guān)鍵詞:數(shù)字普惠金融;中小企業(yè)績效
一、引言
新一輪科技革命有力推動了經(jīng)濟發(fā)展,同時也對中小企業(yè)帶來重要影響。隨著數(shù)字技術(shù)的運用,數(shù)字普惠金融成為一種有效提高中小企業(yè)績效的新的途徑。相對于傳統(tǒng)普惠金融,數(shù)字普惠金融憑借其服務(wù)成本低廉、服務(wù)技術(shù)先進、和覆蓋范圍廣泛等優(yōu)勢,從而更好地為各中小企業(yè)提高金融服務(wù)。中小企業(yè)作為我國實體經(jīng)濟的重要內(nèi)容,提高中小企業(yè)績效是推動我國經(jīng)濟不可忽視的部分。因此,本文基于數(shù)字普惠金融的特征,來探討數(shù)字普惠金融對中小企業(yè)績效的影響。
二、數(shù)字普惠金融的概念
數(shù)字普惠金融是一個比較新穎的概念,目前沒有一個標準統(tǒng)一的概念。國外學(xué)者普遍認為數(shù)字普惠金融是指互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和傳統(tǒng)金融服務(wù)機構(gòu)利用多種數(shù)字技術(shù)來進行投融資等新的金融模式。數(shù)字普惠金融促進了落后地區(qū)金融服務(wù)的廣度和深度,使得不能滿足金融服務(wù)“高門檻”的群體也能享受到金融服務(wù)。黃益平等(2018)認為數(shù)字普惠金融起源于2004年支付寶賬戶體系,以往的十幾年里它已經(jīng)成為引領(lǐng)全球的一面旗幟。數(shù)字普惠金融不僅有技術(shù)優(yōu)勢,而且提供了寬松的環(huán)境。但是數(shù)字普惠金融能否持續(xù)推動國內(nèi)金融領(lǐng)域的發(fā)展仍然是個未知數(shù)。
三、數(shù)字普惠金融的特征
第一,降低服務(wù)成本,提高信息質(zhì)量。隨著數(shù)字技術(shù)與普惠金融的相結(jié)合,中小企業(yè)不需要和傳統(tǒng)普惠金融一樣依賴金融機構(gòu)以及服務(wù)網(wǎng)點,大幅度降低建設(shè)網(wǎng)點以及人工等服務(wù)成本。數(shù)字普惠金融引用的先進的技術(shù),一方面為金融機構(gòu)提供更加完善的中小企業(yè)信用信息,提高信息質(zhì)量,有利于提高金融機構(gòu)風(fēng)險防控的能力。另一方面,中小企業(yè)通過數(shù)字普惠金融可以獲得更加精確有用的信息,更加便捷地享受高水平的理財?shù)冉鹑诜?wù)。
第二,擴大覆蓋面積,突破時空局限。由于地理偏僻和經(jīng)濟發(fā)展落后,使得許多金融服務(wù)都覆蓋不到欠發(fā)達地區(qū)。并且傳統(tǒng)金融服務(wù)需要有一定的費用和相應(yīng)的服務(wù)網(wǎng)點,所以欠發(fā)達地區(qū)因為發(fā)展水平較低和服務(wù)網(wǎng)點覆蓋不足往往享受不到金融服務(wù)。然而,數(shù)字普惠金融通過互聯(lián)網(wǎng)和云計算等數(shù)字技術(shù)突破了服務(wù)網(wǎng)點以及人員等限制,緩解地理位置限制,突破時空局限,將金融資源配置給更多需要的使用者。
第三,降低信息不對稱,緩解融資約束。由于數(shù)字普惠金融的發(fā)展,金融機構(gòu)可以對中小企業(yè)的交易數(shù)據(jù)進行數(shù)據(jù)分析,來識別信用水平好但是享受不到金融服務(wù)的中小企業(yè),從而進行更有效地風(fēng)險管理。同時,數(shù)字普惠金融使得中小企業(yè)的信用信息更加透明,降低金融機構(gòu)對中小企業(yè)的信息不對稱,有效地改善傳統(tǒng)金融機構(gòu)存在的信貸約束問題,使得更多符合信用條件的中小企業(yè)可以同樣地享受到多元化的金融服務(wù),利用這些得到的金融資金幫助創(chuàng)造更大的財富。
四、數(shù)字普惠金融對中小企業(yè)績效的影響
第一,緩解融資約束,提高企業(yè)績效?,F(xiàn)有大量文獻證明融資約束與數(shù)字普惠金融兩者與中小企業(yè)之間的關(guān)系。梁榜等(2018)認為數(shù)字普惠金融的發(fā)展以及其自身的覆蓋廣度、使用深度和數(shù)字支持服務(wù)程度等方面的優(yōu)勢都會緩解中小企業(yè)融資約束。根據(jù)優(yōu)序融資理論,中小企業(yè)自身規(guī)模較小,當融資約束很大的情況下中小企業(yè)內(nèi)部融資得不到滿足的時候也很難進行外部融資,從而出現(xiàn)投資不足,不利于中小企業(yè)績效。由于逆向選擇等多因素的存在,外部融資環(huán)境會越來越差,中小企業(yè)會因為短視行為而減少對實體經(jīng)濟的投資,從而更不利于企業(yè)發(fā)展。數(shù)字普惠金融緩解信貸約束,降低了服務(wù)成本和門檻,讓更多中小企業(yè)享受到金融服務(wù)。金融事業(yè)的發(fā)展也同時促進實體經(jīng)濟的發(fā)展。數(shù)字普惠金融使得中小企業(yè)在進行金融投資過程中大大減少了融資成本,節(jié)約的金融投資成本可以促進企業(yè)進行實體經(jīng)濟的投資,從而提高了中小企業(yè)績效。
第二,激發(fā)技術(shù)創(chuàng)新,提高企業(yè)績效?,F(xiàn)有大量文獻證明技術(shù)創(chuàng)新與數(shù)字普惠金融兩者與中小企業(yè)之間的關(guān)系。趙曉鴿等(2021)通過實證研究發(fā)現(xiàn)數(shù)字普惠金融的發(fā)展對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新起到促進作用。唐松等(2020)研究發(fā)現(xiàn)相對于傳統(tǒng)金融服務(wù),數(shù)字普惠金融改善了屬性錯配、階段錯配和領(lǐng)域錯配方面的不足,數(shù)字普惠金融發(fā)展促進了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新,尤其體現(xiàn)在數(shù)字普惠金融的深度方面上。數(shù)字普惠金融可以提供給中小企業(yè)更多元化的金融服務(wù),從而提高了中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的可得性,激發(fā)技術(shù)創(chuàng)新。同時,互聯(lián)網(wǎng)和金融的結(jié)合迫使中小企業(yè)必須提升自身技術(shù)創(chuàng)新,適應(yīng)時代的發(fā)展。否則,中小企業(yè)原地踏步將很可能在競爭中被淘汰。所以,基于中小企業(yè)自身發(fā)展需要,數(shù)字普惠金融將可以進一步激發(fā)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力,從而有利于企業(yè)績效。
第三,提高風(fēng)險承擔水平,提高企業(yè)績效。陳小輝等(2021)認為數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展可以通過創(chuàng)新水平和融資能力兩個機制來提高中小企業(yè)風(fēng)險承擔水平。數(shù)字普惠金融給中小企業(yè)提供多元化服務(wù)的同時也會有相應(yīng)的風(fēng)險防范機制,可以提高中小企業(yè)風(fēng)險承擔意愿,中小企業(yè)愿意為了進一步擴大自身經(jīng)營主動地發(fā)展,從而有利于企業(yè)績效。
五、結(jié)論與建議
本文先是從數(shù)字普惠金融的概念出發(fā),然后結(jié)合數(shù)字普惠金融的特征優(yōu)勢,從融資約束、技術(shù)創(chuàng)新和風(fēng)險承擔水平三大作用機理分析研究數(shù)字普惠金融對中小企業(yè)績效的影響。最終得出以下結(jié)論:數(shù)字普惠金融能夠提高中小企業(yè)績效。若中小企業(yè)想更好的未來發(fā)展,要抓住數(shù)字普惠金融帶來的優(yōu)越性和便利性,與時代發(fā)展接軌,將緩解的融資約束成本用來進行實體經(jīng)濟投資,加強自身技術(shù)創(chuàng)新,并且大膽嘗試新科技和新技術(shù),使企業(yè)更加快速的發(fā)展。除此之外,政府或金融機構(gòu)需要關(guān)注中小企業(yè)在運用數(shù)字普惠金融會產(chǎn)生的風(fēng)險,加強監(jiān)管中小企業(yè)行為。
參考文獻:
[1]黃益平,黃卓.中國的數(shù)字金融發(fā)展:現(xiàn)在與未來[J].經(jīng)濟學(xué)(季刊),2018,17(04):1489-1502.DOI:10.13821/j.cnki.ceq.2018.03.09.
[2]梁榜,張建華.中國普惠金融創(chuàng)新能否緩解中小企業(yè)的融資約束[J].中國科技論壇,2018(11):94-105.DOI:10.13580/j.cnki.fstc.2018.11.013.
[3]趙曉鴿,鐘世虎,郭曉欣.數(shù)字普惠金融發(fā)展、金融錯配緩解與企業(yè)創(chuàng)新[J].科研管理,2021,42(04):158-169.DOI:10.19571/j.cnki.1000-2995.2021.04.017.
[4]唐松,伍旭川,祝佳.數(shù)字金融與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新——結(jié)構(gòu)特征、機制識別與金融監(jiān)管下的效應(yīng)差異[J].管理世界,2020,36(05):52-66+9.DOI:10.19744/j.cnki.11-1235/f.2020.0069.
[5]陳小輝,張紅偉.數(shù)字經(jīng)濟如何影響企業(yè)風(fēng)險承擔水平[J].經(jīng)濟管理,2021,43(05):93-108.DOI:10.19616/j.cnki.bmj.2021.05.006.74E84B52-77D2-44D7-A66C-1BCDE3321CD9