劉芯妤

一、引言

習(xí)近平總書記在十九大報告中指出我國經(jīng)濟(jì)已由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，但我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍存在一些問題，比如城鄉(xiāng)、地域之間發(fā)展的不協(xié)調(diào)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展總量與質(zhì)量之間的不平衡等等。雖然我國目前經(jīng)濟(jì)總體量位居世界第二，但由于近幾年受中美貿(mào)易摩擦，特別是新冠疫情的影響，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展壓力增大，為了應(yīng)對國內(nèi)外發(fā)展環(huán)境的變化，維持我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展穩(wěn)中向好的局面，2020年在黨的十九屆五中全會上提出了要加快構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局。習(xí)總書記在黨的二十大報告中繼續(xù)強(qiáng)調(diào)“要堅持以推動高質(zhì)量發(fā)展為主題，加快建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系”。由此可見，新發(fā)展格局是中國面對百年未有之大變局主動做出的戰(zhàn)略選擇，也是推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的戰(zhàn)略規(guī)劃。本文以研究新發(fā)展格局下建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系對人民生活水平的影響為目的，對部分與新發(fā)展格局和經(jīng)濟(jì)建設(shè)相關(guān)的文獻(xiàn)進(jìn)行了分析，選取了收入和消費兩個因素作為衡量人民生活水平的指標(biāo)，對全國各地區(qū)各年齡段人民的收入變化和消費情況采用了社會調(diào)查的方法進(jìn)行調(diào)研，最終得出結(jié)論并提出針對性的建議，由此更好的助力經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

二、文獻(xiàn)綜述

1、新發(fā)展格局相關(guān)研究

國內(nèi)關(guān)于新發(fā)展格局的文獻(xiàn)較為豐富，研究內(nèi)容主要包括以下幾個方面：一是研究了新發(fā)展格局提出的國內(nèi)外背景：認(rèn)為經(jīng)濟(jì)全球化退潮，大國博弈加劇，疫情全球蔓延是提出新發(fā)展格局的國際背景，【1】同時中國已經(jīng)進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段，擁有制度、市場優(yōu)勢，潛力巨大這是提出新發(fā)展格局的國內(nèi)依據(jù)?！?】二是闡述了新發(fā)展格局提出的理論基礎(chǔ)：認(rèn)為構(gòu)建新發(fā)展格局的理論基礎(chǔ)是馬克思主義基本原理，包括以唯物史觀為方法論基礎(chǔ)，以剩余價值理論為理論基石，符合馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理?！?】三是闡述了新發(fā)展格局的現(xiàn)實意義和實現(xiàn)路徑，指出新發(fā)展格局關(guān)系到中國未來的發(fā)展戰(zhàn)略，有助于掌握中長期發(fā)展的主動權(quán)，再獲國際發(fā)展新優(yōu)勢，【4】同時可以擴(kuò)大內(nèi)需，努力完善收入分配體系，提升技術(shù)創(chuàng)新能力以此來助力新發(fā)展格局的建設(shè)?！?】

2、建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系相關(guān)研究

關(guān)于建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系文獻(xiàn)的研究內(nèi)容主要包括以下幾個方面：一是系統(tǒng)的理解現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系，指出現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系是由社會各領(lǐng)域形成的一個有機(jī)統(tǒng)一整體，首先體現(xiàn)為現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系，并指出我國經(jīng)濟(jì)體系的短板體現(xiàn)在結(jié)構(gòu)方面?！?】二是闡述了建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的實踐路徑，包括以先進(jìn)制造業(yè)為核心，大力實施創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略，增強(qiáng)金融服務(wù)實體的能力等等?！?】

3、新發(fā)展格局與建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系兩者關(guān)系

關(guān)于新發(fā)展格局與建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系兩者關(guān)系的文獻(xiàn)，研究內(nèi)容主要包括以下幾個方面：一是兩者的邏輯內(nèi)涵，從時間維度、理論維度、實踐維度三個方面分析，指出雖然兩者提出時間以及理論的側(cè)重點有所不同，但是它們實踐目的是基本重合的，最終共同給我們構(gòu)建了實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化的圖景?！?】二是指出了新發(fā)展格局下經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)實路徑，從科技創(chuàng)新能力，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展等方面提供了實踐路徑?！?】

總而言之，對新發(fā)展格局和建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系單個方面的研究較多，對于兩者的關(guān)系研究較少，更少有文獻(xiàn)對新發(fā)展格局提出后，在大力推進(jìn)建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的基礎(chǔ)上研究人民生活水平的變化，因此本文決定研究新發(fā)展格局下建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系對人民生活水平影響的程度。

三、調(diào)查研究

1、調(diào)查內(nèi)容

本文以新發(fā)展格局下建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系對人民生活水平的影響為研究目的，設(shè)計了一份問卷調(diào)查。問卷通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)放，共收回212份問卷，回收結(jié)果顯示被調(diào)查者涉及到各年齡段、各階層、各地方，具有隨機(jī)性，因此可以用問卷結(jié)果加以分析。

問卷首先詢問了被調(diào)查者的身份、年齡、所在城市以及他們是否了解新發(fā)展格局下的經(jīng)濟(jì)建設(shè)，再對他們的收入狀況以及對收入是否滿意進(jìn)行了調(diào)研，再詢問了對人民生活影響較大的幾個方面，之后調(diào)查了消費情況，最后針對哪些措施能夠提升生活水平詢問了被調(diào)查者的意見。

2、調(diào)查結(jié)果及分析

問卷結(jié)果顯示被調(diào)查者中上班族有一半以上，待業(yè)人員有10%左右，退休人員15%左右，年齡大多集中在26至40歲，分布在全國各線城市，具有普遍性。在被調(diào)查者中有一半以上的人對新發(fā)展格局中的經(jīng)濟(jì)建設(shè)有所了解，并覺得新發(fā)展格局下的經(jīng)濟(jì)建設(shè)使其深刻受益。

被調(diào)查者的收入水平集中在三千至八千元，且有70%以上的人的收入在近幾年有所提升，僅有30%的被調(diào)查者對目前的收入水平不太滿意，在調(diào)查人們覺得城市最大的變化是什么時，大部分人都說了感覺自己的城市都在搞建設(shè)，這也就是我們所說的基建，毫無疑問基建是屬于經(jīng)濟(jì)建設(shè)的；對于我國社會分配體系中的再次分配的看法，被調(diào)查者中有80%的人認(rèn)為其對生活有影響，其中有30%左右的人認(rèn)為影響非常大；在被問到收入差距問題時，96%的人都認(rèn)為需要改善現(xiàn)在的收入差距。物價漲幅對人民生活影響程度的調(diào)查結(jié)果顯示有90%左右的人覺得物價漲幅對生活的影響不是很大，這突出了國家這些年的經(jīng)濟(jì)建設(shè)的積累，使得人民在經(jīng)濟(jì)整體環(huán)境不太好的大環(huán)境中仍感覺自己生活水平?jīng)]受太大影響。

問卷對被調(diào)查者的消費領(lǐng)域及其分配也進(jìn)行了調(diào)查，結(jié)果顯示一半以上人在衣食住行上的投入不超過收入的40%，雖然收入在教育和醫(yī)療方面均有投入，但更多的人愿意并且能夠?qū)⑹杖氲?0%即以上投入娛樂方面，這也說明了在疫情仍然持續(xù)的情況下，雖然我國大部分行業(yè)均受到了影響，但是由于國家長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略安排和長久以來的經(jīng)濟(jì)建設(shè)，人民的生活水平雖然受到一定程度的影響但還在大家可承受范圍之內(nèi)。

四、結(jié)論及建議

由調(diào)查結(jié)果可以看到，各大城市都在搞基建，這對于經(jīng)濟(jì)建設(shè)的貢獻(xiàn)是非常大的，只有國家整體的經(jīng)濟(jì)向好，人民的生活質(zhì)量才有保障。在對影響人民生活質(zhì)量最大的因素：收入的調(diào)查中顯示：近幾年收入水平有所上升，大部分人對自己目前的收入狀況表示滿意，且認(rèn)為再次分配還是起到很大作用的，但幾乎所有人都認(rèn)為我們國家的收入差距仍有改善的空間。在收入用于消費方面，人們有將其用于娛樂的部分，絕大部分人認(rèn)為正是因為新發(fā)展格局下的經(jīng)濟(jì)建設(shè)才使得生活質(zhì)量在疫情的影響下沒有受到很大的影響。

對于在后疫情時代，如何繼續(xù)推動新發(fā)展格局下的現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的建設(shè)，我有如下建議：從來源方面，繼續(xù)精準(zhǔn)扶持創(chuàng)業(yè)，以此來增加就業(yè)崗位，從而減少社會待業(yè)者人數(shù)；同時拓寬投資渠道，做好金融風(fēng)險防范工作，以此來增加總收入水平。從社會分配結(jié)構(gòu)來看，要繼續(xù)堅持“兩頭小，中間大”的策略，調(diào)整高收入，擴(kuò)大中等收入比重。同時在由供需調(diào)整市場物價水平的總方針下，國家要做好宏觀調(diào)控，使物價波動在人民可承受范圍之內(nèi)。

參考文獻(xiàn)：

[1]王一鳴.百年大變局、高質(zhì)量發(fā)展與構(gòu)建新發(fā)展格局[J].管理世界，2020，（12）：1-13.

[2]劉偉.以新發(fā)展格局重塑我國經(jīng)濟(jì)新優(yōu)勢[N].經(jīng)濟(jì)日報，2020-09-24（001）.

[3]郭冠清.構(gòu)建新發(fā)展格局的內(nèi)涵及其學(xué)理基礎(chǔ)研究[J].河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報，2022，（02）：11-22.

[4]董志勇，李成明.國內(nèi)國際雙循環(huán)新發(fā)展格局：歷史溯源、邏輯闡釋與政策導(dǎo)向[J].中共中央黨校（國家行政學(xué)院）學(xué)報，2020，（05）：47-55.

[5]程恩富，張峰.“雙循環(huán)”新發(fā)展格局的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].求索，2021，（01）：108-115.

[6]杜秦川.系統(tǒng)理解現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系 準(zhǔn)確把握經(jīng)濟(jì)體系的短板[J].北方經(jīng)濟(jì)，2021，（11）：7-9.

[7]崔曉東.新時代中國現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)問題探究[J].中共云南省委黨校學(xué)報，2020，（01）：31-35.

[8]張弛.建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系與構(gòu)建新發(fā)展格局的邏輯內(nèi)涵[J].學(xué)習(xí)與探索，2022，（05）：135-144.

[9]李丹鳳.新發(fā)展格局下助推經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展路徑分析[J].河北企業(yè)，2022，（09）：48-50.