朱方方、鄭根方
(余姚市統(tǒng)計(jì)局,浙江 余姚 315400)
新華社《 望東方周刊》和中國市長協(xié)會的《中國城市發(fā)展報(bào)告》工作委員會組委會調(diào)查中,余姚市自2009年開始連續(xù)三年蟬聯(lián)最具幸福感十佳城市稱號。探索并建立一套縣級市居民幸??傊岛怂泱w系,科學(xué)地探討幸福感是十分必要的。2011年,余姚市統(tǒng)計(jì)學(xué)會在全國統(tǒng)計(jì)科研領(lǐng)域率先啟動了GNH科學(xué)設(shè)計(jì)評價(jià)和調(diào)查方法探索,初步建立了全國首個(gè)縣級市市民幸??傊岛怂泱w系,受到市委市政府的高度重視,并將民生幸福指數(shù)列入2011年鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道考核之中。本文據(jù)該調(diào)查對余姚市市民幸福感進(jìn)行初步分析,并提出相關(guān)建議。
《“余姚百姓話幸?!泵褚庹{(diào)查問卷》(下文簡稱問卷)從綜合評價(jià)、職業(yè)幸福感、生活幸福感、社會幸福感等4個(gè)方面設(shè)置38道題。問卷共發(fā)出4010份,收回有效問卷3981份,參加調(diào)查對象居住在城鎮(zhèn)的和農(nóng)村的分別為1016人(25.5%)和2965人(74.5%)。被調(diào)查者從事職業(yè)看,分別為農(nóng)民1033人(26.0%)、村居干部694人(17.4%)、企業(yè)職工450人(11.3%)、私營企業(yè)主385人(9.7%)、個(gè)體工商業(yè)者322人(8.1%)、行政事業(yè)單位工作人員306人(7.7%)、教師182人(4.6%)、離退休人員131人(3.3%)、醫(yī)生124人(3.1%)、學(xué)生6人(0.3%)和其他職業(yè)人員342人(8.6%)。問卷結(jié)果具體分析如下:
1.3981 份有效《問卷》的平均權(quán)重分?jǐn)?shù)為83.2分;家庭平均有勞動能力2.7人,平均有工作2.3人;家庭平均住房1.2處,平均建筑面積161.1平方米;平均幸福分?jǐn)?shù)為89.5分。
2.調(diào)查顯示,3921名被調(diào)查者(98.5%)為自己作為一個(gè)余姚人而感到自豪或幸福; 3252名被調(diào)查者(81.7%)對實(shí)現(xiàn)“幸福余姚”有信心; 604名被調(diào)查者(15.2%)對實(shí)現(xiàn)“幸福余姚”比較有信心。
3.如何更好地建設(shè)“幸福余姚”(多選)備受民眾關(guān)注,2489名被調(diào)查者(占62.5%)選擇增加居民收入; 2488名(占62.5%)選擇了完善社會保障; 2320名(占58.3%)選擇新農(nóng)村建設(shè); 2197名(占55.2%)選擇社會安定有序;1906名(占47.9%)選擇提高環(huán)保意識; 1431名(占36.0%)選擇擴(kuò)大就業(yè); 1332名(占33.5%)選擇身心健康。
1.當(dāng)被問到崗位滿意度時(shí),有2246名被調(diào)查者(占56.4%)滿意目前的工作崗位;有1104名被調(diào)查者(占27.7%)選擇了比較滿意。
2.針對單位報(bào)酬滿意度這一選項(xiàng),有1823名被調(diào)查者(占45.8%)對本單位的收入、福利、保險(xiǎn)等表示滿意;有1175名被調(diào)查者(占29.5%)選擇了比較滿意。
3.關(guān)于崗位勞動強(qiáng)度,有2092名被調(diào)查者(占52.6%)認(rèn)為工作崗位勞動強(qiáng)度適中;有1203名被調(diào)查者(占30.2%)選擇了比較適中; 574名被調(diào)查者(占14.4%)選擇了一般。
4.詢問單位人際關(guān)系時(shí),有3033名被調(diào)查者(占76.2%)認(rèn)為單位里的人際關(guān)系正常; 733名被調(diào)查者(占18.4%)選擇比較正常; 200名被調(diào)查者(占5.0%)選擇一般。
1.當(dāng)詢問到家庭的收入能否滿足正常開支時(shí),有2173名被調(diào)查者(占54.6%)表示家庭收入能滿足正常開支;有866名被調(diào)查者(占21.8%)選擇了比較滿足; 751名被調(diào)查者(占18.9%)選擇了一般。
2.在家庭用于子女教育和文體活動的費(fèi)用大約占家庭支出比重的選擇中,有1305名被調(diào)查者(占32.8%)選擇了10%以下;有1236名被調(diào)查者(占31.1%)選擇了10%-20%;有863名被調(diào)查者(占21.7%)選擇了20%-30%;有577名被調(diào)查者(占14.5%)選擇了30%以上。
3.當(dāng)被詢問到住房滿意度時(shí),有3809名被調(diào)查者(占95.7%)表示住房是屬于自己或家人的,有144名被調(diào)查者(占3.6%)表示是租用;有28名(占0.7%)的被調(diào)查者住房是單位或?qū)W校宿舍。有2087名被調(diào)查者(占52.4%)對目前住房方面表示滿意;有1036名被調(diào)查者(占26.0%)選擇比較滿意;有572名被調(diào)查者(占14.4%)選擇了一般。在詢問購房意向時(shí),有2763名被調(diào)查者(占69.4%)表示近三年內(nèi)不打算購買住宅房。
4.被調(diào)查者對居住地環(huán)境滿意度情況如表1所示。
表1 環(huán)境滿意度情況
5.當(dāng)被詢問到心情是否快樂時(shí),有2594名被調(diào)查者(占65.2%)選擇了快樂;有1096名被調(diào)查者(占27.5%)認(rèn)為心情比較快樂;有229名被調(diào)查者(占5.8%)選擇了一般。
6.對家庭和睦和鄰里關(guān)系融洽方面,有3355名被調(diào)查者(占84.3%)認(rèn)為家庭和睦;有546名被調(diào)查者(占13.7%)選擇了比較和睦。有3014名被調(diào)查者(占75.7%)認(rèn)為鄰里關(guān)系融洽; 795名被調(diào)查者(占20.0%)選擇了比較融洽。
7.對身體健康、體檢、參加體育健身活動等問題,有2819名被調(diào)查者(占70.8%)選擇了自己和家人身體健康;875名被調(diào)查者(占22.0%)選擇比較健康;182名被調(diào)查者(占4.6%)選擇了一般。定期體檢的有2637名,占66.2%;1160名被調(diào)查者(占29.1%)選擇偶爾體檢。關(guān)于參加體育健身活動,有2410名被調(diào)查者(占60.5%)表示有時(shí)會參加;有1195名被調(diào)查者(占30.0%)表示經(jīng)常參加健身活動;有376名被調(diào)查者(占9.4%)表示不參加體育健身。
1.對于村或社區(qū)服務(wù)設(shè)施和公共鍛煉活動場所情況,有1707名被調(diào)查者(占42.9%)認(rèn)為村或社區(qū)服務(wù)設(shè)施情況好;有1397名被調(diào)查者(占35.1%)認(rèn)為比較好;有769名被調(diào)查者(占19.3%)選擇了一般。滿意度方面,有1727名被調(diào)查者(占43.4%)對公共鍛煉活動場所表示滿意;有1356名被調(diào)查者(占34.1%)選擇了比較滿意;有729名被調(diào)查者(占18.3%)選擇了一般。
2.詢問到保障民主權(quán)利和發(fā)揮正常興趣時(shí),有2515名被調(diào)查者(占63.2%)認(rèn)為民主權(quán)利能得到保障;有1371名被調(diào)查者(占34.4%)選擇了基本能保障。有2024名被調(diào)查者(占50.8%)認(rèn)為正常興趣愛好基本能發(fā)揮;有1759名被調(diào)查者(占44.2%)選擇了能發(fā)揮。
3.對于和親戚、朋友的聯(lián)系交往走訪程度,有3262名被調(diào)查者(占81.9%)選擇了經(jīng)常走訪;有469名被調(diào)查者(占11.8%)不太經(jīng)常走訪親戚、朋友;有239名被調(diào)查者(占6.0%)選擇偶爾走訪。
4.當(dāng)被詢問對在附近或街上走動時(shí)是否擔(dān)心遭遇壞人或事故,有2583名被調(diào)查者(占64.9%)選擇了不擔(dān)心;有1282名被調(diào)查者(占32.2%)選擇了有點(diǎn)擔(dān)心;有116名被調(diào)查者(占2.9%)擔(dān)心遭遇壞人或事故。
5.詢問參加的社會保險(xiǎn)或保障時(shí),有2376名被調(diào)查者(占59.7%)參加了城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn);有1711名被調(diào)查者(占43.0%)參加了城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn);有1547名被調(diào)查者(占居住地在農(nóng)村的被調(diào)查者的52.2%)參加了農(nóng)村合作醫(yī)療保險(xiǎn);有1173名被調(diào)查者(占29.5%)參加了大病醫(yī)療保險(xiǎn);有867名被調(diào)查者(占21.8%)參加了農(nóng)村基本養(yǎng)老保險(xiǎn);有968名被調(diào)查者(占24.3%)參加了失業(yè)保險(xiǎn);有694名被調(diào)查者(占17.4%)參加了工傷保險(xiǎn);有359名被調(diào)查者(占9.0%)參加了住院醫(yī)療保險(xiǎn)。
6.對醫(yī)療機(jī)構(gòu)的服務(wù)及收費(fèi)是否滿意和對義務(wù)獻(xiàn)血的看法中,有1760名被調(diào)查者(占44.2%)對醫(yī)療機(jī)構(gòu)的服務(wù)及收費(fèi)總體滿意;有1272名被調(diào)查者(占32.0%)選擇了比較滿意。有3788名被調(diào)查者(占95.2%)贊同義務(wù)獻(xiàn)血。
調(diào)查問卷顯示,余姚民眾的幸福感呈現(xiàn)出以下幾個(gè)特征:
1.幸福感綜合評價(jià)高,發(fā)展成果人民共享。問卷平均權(quán)重分?jǐn)?shù)為83.2分,其中殘疾人為86.4分;被調(diào)查者為幸福感打分的平均分?jǐn)?shù)為89.5分,其中殘疾人為91.2分;98.5%的被調(diào)查者為自己作為一個(gè)余姚人而感到自豪或幸福;96.9%的被調(diào)查者對實(shí)現(xiàn)“幸福余姚”有信心或者比較有信心。從分職業(yè)平均權(quán)重分?jǐn)?shù)看,各職業(yè)的幸福感綜合評價(jià)較為平衡,平均權(quán)重分?jǐn)?shù)最高的是私營企業(yè)主85.9分,最低的是個(gè)體工商業(yè)者80.6分,而殘疾人的分?jǐn)?shù)超過其他各職業(yè)為86.4分。從各鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)來看,幸福感平均權(quán)重分?jǐn)?shù)也較為平衡。
2.職業(yè)幸福感較高,職業(yè)差距仍然存在。有84.2%的被調(diào)查者滿意或者比較滿意目前的工作崗位;有75.3%的被調(diào)查者對單位的收入、福利、保險(xiǎn)等表示滿意或者比較滿意;有82.8%的被調(diào)查者認(rèn)為工作崗位勞動強(qiáng)度適中或者比較適中;有94.6%的被調(diào)查者認(rèn)為單位里的人際關(guān)系正?;蛘弑容^正常。
職業(yè)幸福感在不同職業(yè)之間仍有不小的差距。調(diào)查顯示,對工作崗位滿意或比較滿意的按從高到低排列,分別是教師、行政事業(yè)單位工作人員、私營企業(yè)主、村居干部、醫(yī)生、殘疾人、企業(yè)職工、個(gè)體工商業(yè)者和農(nóng)民;對工作崗位不太滿意或不滿意的按從低到高排列,分別是行政事業(yè)單位工作人員、教師、私營企業(yè)主、殘疾人、醫(yī)生、村居干部、企業(yè)職工、個(gè)體工商業(yè)者和農(nóng)民。
3.生活幸福感總體尚可,居住地環(huán)境質(zhì)量需要提高。有76.3%的被調(diào)查者家庭收入能滿足或者比較滿足正常開支,有78.4%的被調(diào)查者對目前住房方面表示滿意或者比較滿意,有92.7%的被調(diào)查者認(rèn)為心情快樂或者比較快樂,有98.0%的被調(diào)查者認(rèn)為家庭和睦或者比較和睦,有95.7%的被調(diào)查者認(rèn)為鄰里關(guān)系融洽或者比較融洽,有92.8%的被調(diào)查者自己和家人的身體健康或者比較健康,有26.3%的被調(diào)查者認(rèn)為生活壓力不大或者寬松。
與此同時(shí),環(huán)境污染、空氣質(zhì)量下降、交通擁堵、物價(jià)上漲、房價(jià)居高不下也讓生活幸福感有所下降。有7.2%的被調(diào)查者不太滿意或不滿意目前的住房;有30.6%的被調(diào)查者打算在三年內(nèi)購買住宅用房;有7.4%的被調(diào)查者不太滿意或不滿意居住地空氣質(zhì)量;有10.5%的被調(diào)查者不太滿意或不滿意居住地水源水質(zhì);有8.5%的被調(diào)查者不太滿意或不滿意居住地噪音控制;有5.8%的被調(diào)查者不太滿意或不滿意居住地環(huán)境衛(wèi)生;有4.8%的被調(diào)查者家庭收入不能滿足正常開支;有39.9%的被調(diào)查者認(rèn)為生活壓力大或者壓力比較大。
4.社會幸福感總體較好,社會保障、治安等方面有待加強(qiáng)。有78.0%的被調(diào)查者認(rèn)為村或社區(qū)服務(wù)設(shè)施情況好或者比較好;有77.4%的被調(diào)查者對公共鍛煉活動場所表示滿意或者比較滿意;有69.3%的被調(diào)查者碰到村(社區(qū))本單位和當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo),他(她)們經(jīng)常會與被調(diào)查者打招呼或握手;有97.6%的被調(diào)查者認(rèn)為民主權(quán)利能或者基本能得到保障;有95.0%被調(diào)查者認(rèn)為正常興趣愛好能或者基本能發(fā)揮;有81.9%的被調(diào)查者經(jīng)常走訪親友;有76.2%的被調(diào)查者對醫(yī)療機(jī)構(gòu)的服務(wù)及收費(fèi)總體滿意或者比較滿意;有95.2%的被調(diào)查者贊同義務(wù)獻(xiàn)血。然而在社會保障方面,從調(diào)查結(jié)果看被調(diào)查者參加社會保險(xiǎn)或保障的程度不高,特別是按職業(yè)分類匯總后,職業(yè)之間的差距很大,相對穩(wěn)定的職業(yè)參保率較高,其他職業(yè)較低,尤其是農(nóng)民的參保率最低。在社會治安方面,有35.1%的調(diào)查者有點(diǎn)擔(dān)心或擔(dān)心在附近或街上走動時(shí)會遭遇壞人或事故。
在問卷調(diào)查過程中,有1283名被調(diào)查者對幸福余姚建設(shè)提出了意見建議,主要有以下五方面:
1.建議加快經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級步伐,提高企業(yè)創(chuàng)新意識,擴(kuò)大就業(yè),增加城鄉(xiāng)居民收入,縮小貧富差距。加大環(huán)境保護(hù)力度,提高群眾環(huán)保意識。
2.建議加強(qiáng)食品安全監(jiān)管力度,控制物價(jià)水平,加強(qiáng)公共交通的建設(shè)和安全管理,倡導(dǎo)文明出行改善交通擁堵現(xiàn)狀。
3.建議加強(qiáng)教育投入,規(guī)范學(xué)校管理,確保教育公平;加強(qiáng)弱勢群體幫扶力度,完善社會保障體系,提高醫(yī)療服務(wù)水平,合理控制醫(yī)療收費(fèi)。
4.進(jìn)一步提高城市規(guī)劃整體水平,加快城市中心和文化設(shè)施建設(shè)進(jìn)程,加快新農(nóng)村建設(shè)的步伐縮小城鄉(xiāng)差距;進(jìn)一步加大文化建設(shè)力度,提高群眾整體素質(zhì)。
5.轉(zhuǎn)變政府職能,提高辦事效率,加快服務(wù)型機(jī)關(guān)建設(shè)步伐;加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)干部作風(fēng)建設(shè),提升政府公信力,進(jìn)一步優(yōu)化余姚的發(fā)展環(huán)境。