美國彭博社7月4日文章,原題:如何扭轉(zhuǎn)西方的創(chuàng)造力危機(jī)無論是頭腦的饑荒,還是肚皮的饑荒,都會(huì)使社會(huì)遭罪。思想在藤蔓上枯萎;植物變成谷殼;田地荒廢;不久之后,依賴創(chuàng)造力的經(jīng)濟(jì)增長就會(huì)停滯。這就是發(fā)生在創(chuàng)造力世界中的情況,最明顯的是在西方。而自啟蒙時(shí)代以來,西方一直以思想的創(chuàng)造力為榮。
越來越老,越來越低
美國當(dāng)下最火的影片是1986年影片的續(xù)集。政治家們也開始陷入昨日的爭斗 為了美國的墮胎問題或英國的計(jì)量單位。17世紀(jì)的偉大哲學(xué)家弗朗西斯?培根曾被譽(yù)為“新時(shí)代的吹號(hào)手”。而如今,許多最響亮的吹號(hào)手是舊時(shí)代的。
研究發(fā)現(xiàn),西方軟件、業(yè)和醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的研究生產(chǎn)率急劇下降。諾貝爾獎(jiǎng)獲得者的平均年齡穩(wěn)步上升,科研團(tuán)隊(duì)的規(guī)模也在擴(kuò)大。學(xué)者們在知名刊物上發(fā)表第一篇文章的平均年齡已經(jīng)上升——從1950年數(shù)學(xué)界的30歲上升到2013年的35歲。
上世紀(jì)60年代中期以來,美國研究人員一直在進(jìn)行“托蘭斯創(chuàng)造性思維測驗(yàn)”。專家對(duì)數(shù)據(jù)的研究發(fā)現(xiàn),1990年以前,各種創(chuàng)造力和原創(chuàng)性的衡量標(biāo)準(zhǔn)與平均智商同步上升,但此后不斷下降。結(jié)果表明,隨著時(shí)間的推移,所有年齡段的美國人的創(chuàng)造性思維都在下降,特別是在幼兒園到小學(xué)三年級(jí)。
“未來的消失”
越來越多的人生活在城市里,而城市本應(yīng)是創(chuàng)造力的引擎。那該如何解釋這種創(chuàng)造力的凋零?一種解釋稱,知識(shí)的負(fù)擔(dān)太重,以及隨之而來的戔業(yè)化的獨(dú)裁。學(xué)術(shù)界要花比以往更多的時(shí)間去接觸知識(shí)的前沿︷。當(dāng)他們最終到達(dá)那里'射,往往要拿著放大鏡爬行,而不是站起來用望遠(yuǎn)鏡看。
德國人用一個(gè)令人回味的短語——“未來的消失”——來描述更廣泛的正在發(fā)生的事情。絕大多數(shù)父母預(yù)計(jì)子女會(huì)比他們更糟糕——法國是80%,日本是76%,意大利是61%,即便在傳統(tǒng)上較為樂觀的美國,也足足有57%。
忘記才是訣竅?
有什么辦以提周人類想;來的能力?倫學(xué)學(xué)院教授夫·穆爾根認(rèn)人們要學(xué)會(huì)如何忘記事情。VISA的創(chuàng)始人迪伊?霍克也說:“忘記,而不真是學(xué)得,正的極其才是困難的訣竅。”為什么每個(gè)偉大的城市都有博物館和公共圖書館,卻沒有思考未來的機(jī)構(gòu)?為什么這么多的公共調(diào)查都在對(duì)準(zhǔn)過去?這些都是穆爾根拋出的疑問。
穆爾根還認(rèn)為,當(dāng)對(duì)立的知識(shí)傳統(tǒng)發(fā)生沖突、爭斗,并在某種程度上融合時(shí),往往會(huì)出現(xiàn)富有想象力的突破。俾斯麥將傳統(tǒng)的民族主義與福利國家、現(xiàn)代管理融合在一起。托爾·布萊爾將市場經(jīng)濟(jì)與對(duì)福利國家的承諾相結(jié)合。但在當(dāng)今世界,政治人物因?yàn)樯矸菡J(rèn)同而被分成不同的派系,異端獵手樂于將非正統(tǒng)的思想家趕出公共生活。這種情況下,沖突和融合就變得越來越困難。
此外,如今的大學(xué)也幾乎放棄了作為新的政治和社會(huì)思想的生產(chǎn)者的角色,轉(zhuǎn)而充當(dāng)了一個(gè)強(qiáng)加單一正統(tǒng)觀念的準(zhǔn)宗教角色。
因此,我們應(yīng)通過各種方式構(gòu)建知識(shí)的橋梁,探尋未來,創(chuàng)建未來的博物館,重塑我們的思想。但要重新點(diǎn)燃社會(huì)和政治想象力,我們需要做的不止這些。我們要重振古典自由主義的精神,并將其應(yīng)用于新的環(huán)境,這意味著我們要與最強(qiáng)大的既得利益者近身搏斗,我們需要挑戰(zhàn)那些阻礙對(duì)有前途的新領(lǐng)域進(jìn)行研究的學(xué)術(shù)霸權(quán)。我們需要接觸被忽視的人群,增加知識(shí)人才的供應(yīng)。我們還需要打破信息壟斷,因?yàn)檎沁@些壟斷把曾經(jīng)的光明變成了一場噩夢?!ㄗ髡甙⒌吕锇?伍爾德里奇,陳俊安譯)