吡蚜酮復(fù)配藥劑對稻飛虱控制效果及蜘蛛安全性研究

張新鳳，張 國，于居龍，方繼朝，羅光華，朱 鳳，束兆林

（1江蘇丘陵地區(qū)鎮(zhèn)江農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，江蘇句容 212400；2江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植保研究所，南京 210014；3江蘇省植物保護(hù)植物檢疫站，南京 210036）

0 引言

稻飛虱是水稻主要害蟲之一，具有遷飛性、高繁殖力及傳毒為害等特點(diǎn)，嚴(yán)重威脅中國水稻的安全生產(chǎn)[1]。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2006—2015年，稻飛虱在中國南方稻區(qū)年均造成的水稻產(chǎn)量損失為119.35萬t[2]。稻飛虱爆發(fā)不僅使水稻減產(chǎn)，而且導(dǎo)致農(nóng)藥使用量增多，加劇環(huán)境污染，增加農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn)[3]。

常用的有機(jī)氯類、有機(jī)磷類、氨基甲酸酯類、擬除蟲菊酯類和氨基吡唑類殺蟲劑在防治稻飛虱中產(chǎn)生了不同程度的抗藥性[4-6]。相比而言，以吡蟲啉、烯啶蟲胺、噻蟲嗪及呋蟲胺等為代表的新煙堿類殺蟲劑[7]因其高效、廣譜、環(huán)境相容性好等特點(diǎn)，在稻飛虱防治中發(fā)揮著重要的作用[8]。其中，吡蟲啉等藥劑因其抗性問題在水稻上禁用[9]、氟蟲腈因其高毒性在褐飛虱防治上禁用，因此吡蚜酮成為防治稻飛虱的首選藥劑[10]。吡蚜酮對多種作物上的飛虱、葉蟬、蚜蟲等刺吸式口器害蟲防治效果顯著，具有高效、廣譜、內(nèi)吸性和環(huán)境相容性好等特點(diǎn)[11]。然而，大量實(shí)驗(yàn)表明，頻繁且大面積使用吡蚜酮，會導(dǎo)致部分地區(qū)稻飛虱對吡蚜酮產(chǎn)生中等抗性，進(jìn)一步使得吡蚜酮用藥量逐年增加，抗性風(fēng)險(xiǎn)不斷增大[12-13]。

20世紀(jì)90年代以來，復(fù)配藥劑在水稻生產(chǎn)中控制稻飛虱發(fā)揮重要的作用[14]。新煙堿類殺蟲劑中以噻蟲嗪、噻蟲胺、呋蟲胺、烯啶蟲胺、噻蟲啉等與其他藥劑復(fù)配為主[7]。其中，噻蟲嗪亞致死濃度脅迫能延長白背飛虱的發(fā)育歷期，降低其繁殖力[15]。呋蟲胺脅迫能降低褐飛虱長翅型種群的繁殖力[16]，20%呋蟲胺可溶粒劑對水稻褐飛虱有較好的速效性和持效性，特別是對高齡若蟲防治效果很好[17]。噻蟲胺是新一代煙堿類殺蟲劑，對水稻、果樹、蔬菜等多種作物的半翅目、雙翅目、鱗翅目等害蟲高效[18]。李建群等[10]稱交替輪換使用不同作用機(jī)理、無交互抗藥性的藥劑配方，避免連續(xù)、單一用藥能夠有效延緩藥劑抗藥性的產(chǎn)生。于居龍等[19]的研究表明2種藥劑復(fù)配，在合適的配比下，會出現(xiàn)加和作用或者增效作用。噻蟲胺和吡蚜酮按照1:2 比例進(jìn)行復(fù)配時(shí)，室內(nèi)毒力增效最為明顯。農(nóng)藥復(fù)配在延長農(nóng)藥品種的使用壽命、緩解靶標(biāo)生物的抗性、擴(kuò)大防治譜、降低防治成本、提高藥效和環(huán)境安全性等方面具有重要意義[20]。吡蚜酮與新煙堿類藥劑復(fù)配，在防治效果得到保證的同時(shí)，能有效延長吡蚜酮的使用壽命。為探究吡蚜酮復(fù)配藥劑對稻飛虱的控制效果，本研究選擇4 種常用的吡蚜酮復(fù)配藥劑進(jìn)行田間試驗(yàn)驗(yàn)證，綜合比較4 種復(fù)配藥劑對稻飛虱的控制效果、對天敵蜘蛛和水稻的安全性，為稻飛虱合理用藥及可持續(xù)治理提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)田基本情況

試驗(yàn)田位于鎮(zhèn)江市農(nóng)科院農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新中心(119°18′40″E，31°57′53″N)。供試水稻品種為‘南粳9108’（粳稻），2020年5月10日播種，6月15日移栽至大田，栽種密度為30 萬穴/hm2左右，栽培條件均勻一致。

1.2 供試農(nóng)藥

供試藥劑：57%噻蟲·吡蚜酮水分散粒劑(WDG)：吡蚜酮含量為37%，噻蟲嗪含量為20%，70%吡蚜·呋蟲胺水分散粒劑(WDG)：吡蚜酮含量為35%，呋蟲胺含量為35%，以上2 種藥劑均為江蘇邦盛生物科技有限責(zé)任公司產(chǎn)品；30%吡蚜·噻蟲胺懸浮劑(SC)：吡蚜酮含量為20%，噻蟲胺含量為10%，江蘇省綠盾植保農(nóng)藥實(shí)驗(yàn)有限公司產(chǎn)品；35%噻蟲·吡蚜酮水分散粒劑(WDG)：吡蚜酮含量為20%，噻蟲嗪含量為15%，青島奧迪斯生物科技有限公司產(chǎn)品。

對照藥劑：25%吡蚜酮懸浮劑(SC)，江蘇克勝集團(tuán)股份有限公司產(chǎn)品。

1.3 試驗(yàn)方法

1.3.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 設(shè)置57%噻蟲·吡蚜酮WDG 69.9 g/hm2，30%吡蚜·噻蟲胺SC 375 g/hm2，35%噻蟲·吡蚜酮WDG 90 g/hm2，70%吡蚜·呋蟲胺WDG 120 g/hm2，對照藥劑為25%吡蚜酮SC 360 g/hm2，并設(shè)置不使用任何藥劑的田塊作為空白對照。每個(gè)處理面積為50 m2，重復(fù)3 次，各處理間隨機(jī)排列，處理間采用泥埂隔開，防止田間水串流。

1.3.2 田間試驗(yàn)方法 在7月28日稻飛虱低齡若蟲盛孵期進(jìn)行噴霧試驗(yàn)，采用3WBD-16電動型噴霧器均勻噴霧，按照試驗(yàn)設(shè)計(jì)依次施藥，用水量為750 kg/hm2。施藥前和施藥后3、7、14、21 天調(diào)查各小區(qū)灰飛虱、白背飛虱的數(shù)量。每處理采用平行跳躍式取樣，每處理拍查10點(diǎn)，每點(diǎn)盤拍調(diào)查2穴，記載稻飛虱殘蟲量。同時(shí)調(diào)查水稻主要捕食性天敵蜘蛛數(shù)量，包括狼蛛、微蛛等種類，調(diào)查方法同稻飛虱。調(diào)查的同時(shí)觀察試驗(yàn)藥劑對水稻是否產(chǎn)生藥害，如有藥害記錄藥害的程度，準(zhǔn)確描述作物藥害癥狀（矮化、褪綠、畸形等）。

蟲口減退率和校正防效的計(jì)算見公式(1)和(2)。

1.4 統(tǒng)計(jì)分析

利用Excel 2010 和SPSS 20.0 對試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，并以單因素方差分析(One-way ANOVA)中的Duncan法對稻飛虱防治效果進(jìn)行差異性檢驗(yàn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 吡蚜酮復(fù)配劑對水稻田灰飛虱的防治效果

試驗(yàn)結(jié)果表明，藥后3 天，57%噻蟲·吡蚜酮WDG、30%吡蚜·噻蟲胺SC、70%吡蚜·呋蟲胺WDG的防效均在90%以上，35%噻蟲·吡蚜酮WDG 防效為88.85%，4種藥劑與對照藥劑25%吡蚜酮SC對灰飛虱的防效均無顯著差異（P≥0.05，下同）；藥后7～14 天，4種藥劑對水稻灰飛虱的防治效果均在90%以上，且4種藥劑的防治效果與對照藥劑無顯著差異；藥后21天，4 種藥劑對水稻灰飛虱的防治效果在87.55%～91.42%之間，與對照藥劑無顯著差異（表1）。

制定MEWS觸發(fā)值和四項(xiàng)參數(shù)值，分別為：意識、血氧飽和度、出血和臟器衰竭，制作專門的入院評估單以便于護(hù)士隨時(shí)參考、評估、觀察和記錄。見表1。

表1 不同藥劑對田間灰飛虱的防治效果

2.2 吡蚜酮復(fù)配劑對水稻田白背飛虱的防治效果

田間調(diào)查結(jié)果顯示，藥后3 天，57%噻蟲·吡蚜酮WDG、30%吡蚜·噻蟲胺SC、35%噻蟲·吡蚜酮WDG、70%吡蚜·呋蟲胺WDG對水稻白背飛虱的防治效果分別為96.59%、97.54%、92.03%、97.04%，4 種藥劑防治效果均在90%以上，顯著高于對照藥劑吡蚜酮對白背飛虱的防治效果（P＜0.05，下同）；藥后7～21天，4種藥劑對白背飛虱的防治效果均在90%以上，4 種藥劑與對照藥劑防治效果無顯著差異（表2）。

表2 不同藥劑對田間白背飛虱的防治效果

2.3 吡蚜酮復(fù)配劑對水稻田稻飛虱的防治效果

試驗(yàn)結(jié)果表明，吡蚜酮復(fù)配劑對稻飛虱（白背飛虱與灰飛虱）具有好的控制效果，且速效性好。藥后3天，57%噻蟲·吡蚜酮WDG、30%吡蚜·噻蟲胺SC、35%噻蟲·吡蚜酮WDG、70%吡蚜·呋蟲胺WDG 對稻飛虱的防效依次為95.87%、97.02%、89.20%、97.23%，4 種藥劑處理對水稻飛虱的防治效果無顯著性差異，但4種藥劑處理對稻飛虱的防治效果顯著高于對照藥劑吡蚜酮（P＜0.05，下同）；藥后7～14天，4種藥劑的防治效果均在96%以上，與對照藥劑無顯著差異；藥后21天，4種藥劑對稻飛虱的防治效果為86.26～97.72%，與對照藥劑吡蚜酮處理的防治效果(96.13%)無顯著差異（表3）。

表3 不同藥劑對田間稻飛虱的防治效果

2.4 吡蚜酮復(fù)配劑對稻田蜘蛛的殺傷力

在調(diào)查稻飛虱的蟲口基數(shù)時(shí)，分別調(diào)查稻田狼蛛、微蛛和其他蜘蛛的數(shù)量。試驗(yàn)結(jié)果表明，4 種藥劑對水稻田狼蛛的種群數(shù)量影響不明顯，對稻田狼蛛的殺傷率較低，與對照藥劑無顯著差異（表4）。

表4 不同藥劑對稻田狼蛛的殺傷率

試驗(yàn)結(jié)果表明，4 種藥劑對水稻田微蛛的種群數(shù)量影響不明顯，對稻田微蛛的殺傷率較低，與對照藥劑無顯著差異（表5）。

表5 不同藥劑對稻田微蛛的殺傷率

試驗(yàn)結(jié)果表明，4 種藥劑對水稻田總蜘蛛的種群數(shù)量影響不明顯，對稻田總蜘蛛的殺傷率較低，與對照藥劑無顯著差異（表6）。

表6 不同藥劑對稻田總蜘蛛的殺傷率

2.5 吡蚜酮復(fù)配藥劑對水稻的安全性

試驗(yàn)期間，在調(diào)查稻飛虱的蟲口基數(shù)時(shí)，分別觀察不同處理水稻植株的生長狀況，調(diào)查發(fā)現(xiàn)吡蚜酮復(fù)配藥劑在試驗(yàn)使用濃度下對水稻生長沒有產(chǎn)生藥害現(xiàn)象，各處理水稻正常生長，在試驗(yàn)劑量下使用吡蚜酮復(fù)配藥劑對水稻生長安全。

3 結(jié)論與討論

稻飛虱是目前亞洲水稻上重要害蟲之一，對中國水稻產(chǎn)量造成嚴(yán)重的威脅[21-22]。自2009年吡蚜酮列為防治稻飛虱的主推品種，吡蚜酮及其復(fù)配劑已成為目前防治稻飛虱的主要農(nóng)藥品種[23]。經(jīng)田間試驗(yàn)結(jié)果表明，藥后3天吡蚜酮4種復(fù)配劑對稻飛虱的防治效果均達(dá)到89%以上，表明4種藥劑速效性強(qiáng)；藥后7～14天4種藥劑對稻飛虱的防治效果均在98%以上，藥后21天35%噻蟲·吡蚜酮WDG 防治效果為86.26%，其他3 種藥劑防治效果均在90%以上，表明吡蚜酮4 種復(fù)配劑均有較好的長效性。

本試驗(yàn)中選取的4種藥劑均為吡蚜酮與新煙堿類藥劑復(fù)配，吡蚜酮與新煙堿類藥劑復(fù)配兼具速效性和持效性主要由藥劑成分特性決定，新煙堿類藥劑以靶標(biāo)害蟲煙堿型乙酰膽堿為受體，靶標(biāo)害蟲接觸藥劑后，導(dǎo)致害蟲異常興奮，全身痙攣麻痹而亡；吡蚜酮主要是以物理阻隔起作用，吡蚜酮可以使害蟲口針阻塞，無法正常取食，最終饑餓而死，通常藥效期可達(dá)一個(gè)月[24-25]。70%吡蚜·呋蟲胺WDG 的防治效果與張瑋強(qiáng)等[26]所做的50%吡蚜·呋蟲胺WDG對稻田飛虱的防治效果試驗(yàn)結(jié)果相似，均對稻田飛虱有較好的防治效果，且對水稻生長安全，對環(huán)境友好。于居龍等[19]使用30%吡蚜·噻蟲胺SC防治稻飛虱，結(jié)果表明30%吡蚜·噻蟲胺SC表現(xiàn)出作用速度快、持效期長等特點(diǎn)，與本研究結(jié)果一致。司傳權(quán)等[27]研究25%噻蟲·吡蚜酮在稻飛虱2～3 齡若蟲盛期用藥防治效果較佳，對水稻生長及有益生物沒有影響，與本研究結(jié)果相似。

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，稻飛虱的主要初始蟲源地（中南半島國家）也大面積使用中國培育的感蟲雜交稻品種和中國生產(chǎn)的農(nóng)藥，不僅增加了蟲源，也加速了稻飛虱對現(xiàn)有水稻品種和農(nóng)藥適應(yīng)性的發(fā)展[3]。由于不同稻飛虱種類對農(nóng)藥敏感性的差異，以及一種農(nóng)藥的長期使用誘發(fā)產(chǎn)生高度抗性，很容易使稻飛虱種群數(shù)量上升。另外，稻飛虱對農(nóng)藥的高適應(yīng)性，使得靠特效農(nóng)藥也不能實(shí)現(xiàn)稻飛虱可持續(xù)治理的目標(biāo)[28]。因此在稻飛虱的防治過程中，盡可能避免使用單劑，使用復(fù)配藥劑以延緩抗藥性的產(chǎn)生。本試驗(yàn)中，57%噻蟲·吡蚜酮WDG、30%吡蚜·噻蟲胺SC、35%噻蟲·吡蚜酮WDG、70%吡蚜·呋蟲胺WDG4 種藥劑中吡蚜酮的有效含量分別為25.86、75、18、42 g/hm2，對照藥劑25%吡蚜酮SC中吡蚜酮有效含量90 g/hm2。4種藥劑較對照藥劑（25%吡蚜酮SC）中吡蚜酮含量均有減少，但對灰飛虱的防治效果與對照藥劑無顯著差異，且在藥后3天，4 種藥劑對白背飛虱和對稻飛虱的防治效果顯著高于對照藥劑。因此，減少吡蚜酮有效用量，使用復(fù)配藥劑既能很好的控制稻飛虱的種群數(shù)量，也能有效延緩吡蚜酮的抗藥性產(chǎn)生。

稻田蜘蛛是農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，是水稻害蟲的重要天敵之一，對稻飛虱的種群控制起到重要的作用[29]。研究表明，吡蚜酮是環(huán)境友好型殺蟲劑，對稻田蜘蛛安全，新煙堿類藥劑對稻田蜘蛛也較為安全[30-32]。本試驗(yàn)結(jié)果同樣表明，4種吡蚜酮復(fù)配藥劑對稻田蜘蛛殺傷率低，且對水稻生長無不良影響。因此，吡蚜酮不同復(fù)配劑均能有效控制稻飛虱的為害，且速效性好、持效期長，對稻田天敵安全，可在水稻生產(chǎn)中大面積推廣應(yīng)用。