文/陸珠 江蘇省如皋市港城第二實驗幼兒園
筆者在研究班級區(qū)域環(huán)境創(chuàng)設(shè)中,嘗試?yán)L制區(qū)域平面圖,用不同顏色標(biāo)注各大區(qū)域,從圖中大概能看出柜子在區(qū)域中所處的位置。
回看幼兒活動室是這樣的:南北兩面大片的落地窗戶,少許的墻面,配有不同型號的充滿童趣的玩具柜,12張三層抽屜床。仔細(xì)推敲,班級空間平面圖中有著更多環(huán)境因素不得而知。各個班級的這些玩具柜、抽屜床便成了各大區(qū)域設(shè)置的最基礎(chǔ)的設(shè)備、框架。
班級空間布局和環(huán)境創(chuàng)設(shè),應(yīng)因班而異,富有個性。走班觀察后發(fā)現(xiàn):玩具柜有效的組合及其擺放位置及方式,均能減少不必要的干擾,促進(jìn)幼兒在游戲中深度學(xué)習(xí)。紙上談兵不如來一場現(xiàn)場教研,碰撞智慧的火花,讓環(huán)境改造真正落地生根。
下面隨著鏡頭走進(jìn)班級建構(gòu)區(qū)域現(xiàn)場,對存在的問題即時調(diào)整,創(chuàng)設(shè)積極有效的游戲環(huán)境。文中所指的對話教師以字母標(biāo)注(A為筆者,B為大二班石教師,C為中二班顧老師,D為小二班于教師)。
設(shè)置情況:大二班毗鄰大一班,共用一個寬敞的走廊,兩個班級的建構(gòu)區(qū)都設(shè)置在走廊里。
與大班老師積極對話與交流
A:這兩個建構(gòu)區(qū)靠在一起,你們平時是怎么管理的?
B:各班玩各班的,材料也是分開的,左邊是大一班的,右邊是大二班的。
A:在玩的時候,發(fā)現(xiàn)了什么問題?
B:孩子們挺喜歡到這里建構(gòu),有的孩子們舍不得拆,就會出現(xiàn)材料不足的問題。
A:材料不足的問題,你有什么解決的辦法?
B:有的孩子想著向大一班借著玩,后來一想,還的時候積木的規(guī)格和數(shù)量就會混淆。
A:為什么要還積木?有沒有更好的辦法?
B:可以把兩個班的積木合起來,幼兒就擁有更多的積木可玩。
B:對的,如果材料、資源得以共享,則可以最大限度地提供游戲材料,滿足幼兒游戲的需要,作為老師該怎么行動?
B:將兩個班的積木、材料合起來,重新分類。
A:如果兩個班的建構(gòu)區(qū)合并,該如何調(diào)整這些柜子?
B:根據(jù)積木的大小,安排相應(yīng)大小的柜子,便于孩子取放。
A:柜子怎么放?
B:先滿足最基本的材料的投放,柜子靠著欄桿排開。
A:是的,不同的柜子首先考慮它的實用性。
A:這個建構(gòu)桌放在兩個班中間,你覺得是否需要調(diào)整?
B:如果兩個班的建構(gòu)區(qū)組合起來,我覺得兩張建構(gòu)桌可以放到班級的兩頭。
A:說說你的理由。
B:兩頭放建構(gòu)桌,擴(kuò)大了清水積木區(qū)的空間,幼兒有更大空間去建構(gòu),完成自己的建構(gòu)設(shè)想。
A:我們的想法是否是孩子需要的?老師應(yīng)該與孩子一起行動,改造我們的環(huán)境,多聽取孩子的意見,看看孩子們有什么主意?不妨試著去觀察孩子,追隨孩子,只有經(jīng)過無數(shù)次的試誤,才會呈現(xiàn)出最佳的適合孩子當(dāng)下需求的環(huán)境。
分析與評價
1.教師在不斷的追問中,有較強(qiáng)分析環(huán)境的能力,能反思性回顧日常觀察建構(gòu)中存在的問題。
2.討論與分析中,兩個班級有了從單獨的建構(gòu)區(qū)到合并共享兩個建構(gòu)區(qū)的構(gòu)想,以材料柜切入,調(diào)整空間的布局。
3.該區(qū)域涉及兩張建構(gòu)桌的放置,教師能夠發(fā)起主張,擴(kuò)大中間地段的清水積木建構(gòu)的區(qū)域,兩頭放置建構(gòu)桌,可以補(bǔ)充清水積木區(qū)情境性材料。
設(shè)置情況:桌面建構(gòu)區(qū)設(shè)置在幼兒抽屜床與北側(cè)的材料柜之間,其中擺放了2個有背面的積木柜和一個矮柜子。柜子的背面對著抽屜床,留有一定的空間,不影響抽屜床的伸縮。
與中班老師積極對話與交流
A:抽屜床收進(jìn)去后,這里一大片空地是干什么的?
C:這里是孩子玩插塑建構(gòu)的,孩子喜歡坐在地上玩。
A:在這個柜子和抽屜床中間空出的地方讓孩子玩游戲,盡可能地釋放空間讓孩子游戲,是個不錯的主意。
A:那么這里的孩子從哪里拿玩具?柜子背面朝著里面,有沒有發(fā)現(xiàn)問題?
C:我懂了,應(yīng)該把柜子轉(zhuǎn)過來,敞口朝里。
A:轉(zhuǎn)過來以后,北側(cè)與材料柜之間的空地可以干什么?
C:也可以玩插塑積木。
A:怎么拿玩具?積木柜的敞開口已轉(zhuǎn)向抽屜床,孩子取放積木,總要繞到里面去的,而且不管怎么轉(zhuǎn)動柜子,總有兩個高高的背面是擋著的,不能滿足孩子兩邊游戲的需要。
(教師巡回掃視了活動室內(nèi)外所有的柜子,靈機(jī)一動,有了主意)
C:我發(fā)現(xiàn)活動室里的柜子,有的有背面,有的沒有背面,這個沒有背的柜子通透,可以方便孩子兩邊都可以拿到積木,調(diào)整一下就可行。
A:這個想法不錯,可以實行!這個有背面的柜子搬到哪里去?放到哪里合適?
C:這個高一些的積木柜,最好是靠墻放,那樣比較穩(wěn),不遮光,便于孩子取放。
A:有道理!柜子的空白柜面可以用來干什么?
C:可以用作孩子的建構(gòu)問題墻,也可以張貼建構(gòu)故事、圖示等。
A:靠墻放了,這個面就用不到了。
C:可以根據(jù)各班區(qū)域的設(shè)置,如果所設(shè)區(qū)域有墻面或其他可呈現(xiàn)的地方,那就不需要在柜子的背面設(shè)置。
A:你準(zhǔn)備把這兩個柜子放在哪里?
C:把走廊里的兩個空柜子搬到這里,把這兩張柜子放到走廊,靠墻,呈敞開式建構(gòu),這樣的柜子有擋板,放置清水積木不容易滑落,剛剛好。
分析與評價
1.教師有意識釋放室內(nèi)游戲區(qū)空間,用抽屜床分割區(qū)域。
2.通過觀察與追問,教師能夠說出自己設(shè)置的想法,但在柜子的放置方式上未能考慮到孩子取放材料是否便捷。
3.通過不斷對話與實操,教師明白了柜子的大小與規(guī)格是有一定的科學(xué)依據(jù)的。
4.通過分析,教師懂得兩邊都是游戲區(qū)域時,那么中間的柜子就是可共用的材料柜,由此,在選擇柜子時就要選擇沒有隔板的柜子,兩邊均可收取材料。
設(shè)置情況:走廊里靠內(nèi)側(cè)墻設(shè)置的清水積木區(qū),地上有一塊大地墊,一個積木柜側(cè)放與娃娃家隔開,兩個畫架并排側(cè)放一邊,在東側(cè)口拍攝建構(gòu)區(qū),一張大大的地墊占地大,凸在外面,寬度占了走廊寬度的三分之二。
與小班老師積極對話與交流
A:站在我這邊,看你班的建構(gòu)區(qū),你發(fā)現(xiàn)了什么?
D:一眼望去,最顯眼和突兀的就是這個地墊,覺得太大了。
A:你有什么辦法?
D:可以把地墊往里挪,把柜子壓住墊子,墊子就不會出現(xiàn)挪動的現(xiàn)象。
A:再看看,這里有兩個畫架,有何用?
D:是為幼兒提供表征建構(gòu)故事用的。
A:需要兩個嗎?是否可以撤掉一個?可以放在哪里?
D:留一個,把另一個放到角色區(qū),這樣也可以支持角色游戲區(qū)幼兒的表征活動。我們一起來調(diào)整,試一試。
D:搬走一個畫架,這里建構(gòu)的空間就更大了。
A:再看看,那張積木高柜子頂層放置輔助材料,有沒有什么問題?
D:輔助材料放在最頂層,有些高,小班的孩子拿起來不方便。
A:發(fā)現(xiàn)了高度不適合小班的孩子,該如何調(diào)整?
D:我覺得重新劃分一個輔材區(qū),這里可以添加一個材料柜專門放置輔助材料。
A:有想法就得行動,一起找一個空柜來試一試。這樣擺放怎樣?
D:我覺得有了這張材料柜子,材料分類就更加清晰了,便于孩子取放與整理。
A:旁邊的角色區(qū)與建構(gòu)區(qū)靠在一起,你有什么新發(fā)現(xiàn)?
D:孩子建構(gòu)中會去娃娃家、小超市里拿一些娃娃、小動物、價目表過來玩游戲。
A:我們一起嘗試稍微調(diào)整了建構(gòu)環(huán)境,在預(yù)設(shè)的環(huán)境中,更多地是觀察孩子與環(huán)境中的各個因素的互動,發(fā)現(xiàn)問題,仍及時跟進(jìn)與調(diào)整。
分析與評價
1.教師在追問中,不斷調(diào)整觀察視角,站在走廊的盡頭去看整個區(qū)域設(shè)置的狀態(tài),能即時發(fā)現(xiàn)問題。
2.本次在對話中,筆者發(fā)起問題挑起教師積極思考,用行動驗證,環(huán)境的改變會帶來不同的游戲效應(yīng)。
3.基于觀察發(fā)現(xiàn)問題,將墊子、畫架、材料柜在兩個區(qū)域之間進(jìn)行調(diào)整,促動環(huán)境材料的互補(bǔ),引發(fā)區(qū)域之間的聯(lián)動性。
筆者發(fā)現(xiàn)班級個性化的問題時,和教師不斷進(jìn)行頭腦風(fēng)暴,身體力行,收獲教研帶來的改變。
教師們一致認(rèn)為:如果大家整天沉浸在自己班級里,對這樣的環(huán)境習(xí)以為常,找不出問題所在。
筆者作為旁觀者,帶著專業(yè)視角去審視班級環(huán)境時,向教師拋出:你發(fā)現(xiàn)了什么?可以放在哪里?是否可以這樣?如何調(diào)整?你有什么好辦法?……這些開放性問題喚醒教師原有的經(jīng)驗,他們在交互思辨中,不斷用行動調(diào)整區(qū)域原來的面貌。
在討論中,教師領(lǐng)悟到環(huán)境不是一成不變的,是幼兒在不斷互動中不斷調(diào)整的結(jié)果。教師需要不斷觀察、調(diào)整、跟進(jìn),創(chuàng)設(shè)一個積極有效、支持幼兒游戲的環(huán)境。
通過本次走班教研,作為業(yè)務(wù)管理者,筆者收獲頗多。教師需要專業(yè)的支持與幫助。園長則需要觀察教師,了解其所需,判斷其問題,規(guī)劃當(dāng)下工作的重點與方向,這是促進(jìn)幼兒發(fā)展的源頭與動力。
幼兒園的教研工作無定法,只有適合自己園所的才是最好的。本文中描述的現(xiàn)場即時教研是我園最接地氣的教研模式,適用于我們這樣一所新建的幼兒園和一群充滿朝氣但缺乏實踐經(jīng)驗的年輕教師團(tuán)隊。我們用這樣一種轟炸式的即時教研,幫助教師建立正確的兒童觀和課程觀,啟發(fā)教師為幼兒提供適宜的設(shè)施和材料,并且通過支持和觀察及時調(diào)整、優(yōu)化環(huán)境。以每日的即時教研為依托,逐步提升辦園品味,提高幼兒園的保教水平,辦人民滿意的教育。