張光裕
過(guò)去一年,代建業(yè)務(wù)突然在房企中火了起來(lái)。
旭輝、世茂等新玩家在2021年進(jìn)軍代建賽道,已分別簽約數(shù)十個(gè)樓盤,上百億元可售貨值。華潤(rùn)、萬(wàn)科、碧桂園等老玩家也在持續(xù)發(fā)力。代建第一梯隊(duì)綠城管理控股(09979.HK,下稱“綠城管理”)在過(guò)去一年感受到不小壓力,一些高管跳槽去了世茂、華潤(rùn)等公司。
中指研究院數(shù)據(jù)顯示,截至2021年底,進(jìn)入代建賽道的房企一共有36家,預(yù)計(jì)2030年商業(yè)代建銷售額將接近5萬(wàn)億元。
有行業(yè)高管透露,目前,行業(yè)內(nèi)還有幾家代建公司已經(jīng)進(jìn)入上市輔導(dǎo)期。2021年5月,主營(yíng)代建業(yè)務(wù)的中原建業(yè)(09982.HK)逆周期登陸港股,給快要進(jìn)入“ICU”的房企們提供了一款“特效藥”。
所謂房地產(chǎn)代建是指,由有開(kāi)發(fā)需求的委托方發(fā)起,由擁有開(kāi)發(fā)能力和建設(shè)經(jīng)驗(yàn)的受托方部分或全程參與設(shè)計(jì)、開(kāi)發(fā)、管理及服務(wù),最終實(shí)現(xiàn)共同盈利的一種商業(yè)模式。即房地產(chǎn)公司當(dāng)起乙方,不拿地,為別人打工,做開(kāi)發(fā)建設(shè)。相比自主拿地開(kāi)發(fā),代建模式屬于輕資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)模式,最大的成本支出不是拿地,而是人力。
地產(chǎn)代建在十年前就存在,卻在2022年再次躥紅,有其時(shí)代背景。
2022年,受困于現(xiàn)金流危機(jī),房企普遍收縮投資,減少拿地。自己手里缺地了,做些別人的項(xiàng)目,有筆足以覆蓋人力成本的收入,總比“躺平”強(qiáng)。
此外,2021年下半年以來(lái),發(fā)展保障性租賃住房(下稱“保租房”)成為政府的一項(xiàng)重要任務(wù)。住建部規(guī)劃,“十四五”期間,40個(gè)重點(diǎn)城市總計(jì)供應(yīng)保租房約650萬(wàn)套,帶動(dòng)的投資預(yù)計(jì)在萬(wàn)億元規(guī)模。
基于中國(guó)此前做保障房的模式,在中短期內(nèi),大部分保障房土地將被城投公司或國(guó)央企摘走。民營(yíng)房企要想抓住這波政策紅利,發(fā)展代建是最優(yōu)解。
盡管政策和市場(chǎng)環(huán)境利好代建,但目前為止,在多數(shù)省市,政府型代建仍未跑通;商業(yè)型代建,委托方與代建公司在空間布局上存在錯(cuò)配。房企的開(kāi)發(fā)能力并不等于代建能力,能滿足特定委托方需求的房企還不多。
市場(chǎng)空間大,收入穩(wěn)定,資金占用少,利潤(rùn)率高,便于融資,是代建再次吸引房企關(guān)注的主要原因。
按代建費(fèi)來(lái)源,可將其分為政府型代建和商業(yè)型代建。政府代建的費(fèi)用來(lái)自財(cái)政撥款,如學(xué)校、醫(yī)院等基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目,或者是非出售的保障性住宅。商業(yè)型代建的費(fèi)用來(lái)自項(xiàng)目銷售所得,不論項(xiàng)目投資方是國(guó)資還是民企。
代建業(yè)務(wù)基本為輕資產(chǎn)。一位上市代建公司人士說(shuō),目前在資本市場(chǎng)上,輕資產(chǎn)模式與重資產(chǎn)模式估值差距巨大。代建公司不會(huì)墊資或出資入股,不會(huì)為了個(gè)別項(xiàng)目,損害公司在投資者眼中的形象。
多位業(yè)內(nèi)人士說(shuō),目前,代建行業(yè)的普遍收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是3%-5%。如果是政府型項(xiàng)目,收入約等于項(xiàng)目預(yù)算的3%-5%,如果是商業(yè)型代建,約等于銷售額的3%-5%。
這并不意味著商業(yè)代建收入一定與銷售情況掛鉤。以中原建業(yè)為例,該公司在河南的商業(yè)代建項(xiàng)目,都是以面積乘單價(jià)的方式計(jì)費(fèi),收入是定額的。中原建業(yè)提供品牌和銷售服務(wù),但收入不受最終銷售情況影響。
一些公司會(huì)將一部分收入與銷售掛鉤,例如項(xiàng)目總收費(fèi)中,定額收費(fèi)占七成,剩下三成視銷售結(jié)果浮動(dòng),但定額收入通常占大頭,這也決定了代建業(yè)務(wù)旱澇保收的特性。
由于輕資產(chǎn)運(yùn)營(yíng),所以經(jīng)營(yíng)代建公司的成本很低,絕大部分是人力成本。代建公司也因此具有利潤(rùn)低、利潤(rùn)率高的特征。
代建公司往往具有利潤(rùn)低、但利潤(rùn)率高的特征。圖/視覺(jué)中國(guó)
以綠城管理為例,截至2021年12月31日,該公司的合約項(xiàng)目總建筑面積8470萬(wàn)平方米,在建面積4400萬(wàn)平方米。一位綠城管理人士說(shuō),假如參與開(kāi)發(fā)型房企的評(píng)比,綠城管理的在建面積也足以排進(jìn)全國(guó)前十。
如此大的在建面積,綠城管理的全年?duì)I收卻只有22.4億元,毛利潤(rùn)10.4億元,一個(gè)大型地產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的營(yíng)收就能超過(guò)該數(shù)字。但是,因?yàn)槌杀镜?,綠城管理的毛利率能做到46.4%,而且不偏科,無(wú)論政府代建還是商業(yè)代建,毛利率都在40%以上。
不僅如此,由于輕資產(chǎn)、不拿地及有保底收益,代建企業(yè)抗周期性調(diào)控風(fēng)險(xiǎn)能力也較強(qiáng)。
萬(wàn)得(Wind)數(shù)據(jù)顯示,2021年,綠城管理凈利率為25.44%,中原建業(yè)凈利率為59.18%。對(duì)比傳統(tǒng)開(kāi)發(fā)領(lǐng)域巨頭,2021年萬(wàn)科凈利率8.41%,碧桂園凈利率7.83%,優(yōu)勢(shì)明顯。
代建模式對(duì)于現(xiàn)階段的大多數(shù)房企來(lái)說(shuō),好處不僅是這些。代建收入足以覆蓋人力成本,不僅可以幫助它們保住開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì),不至于裁員,還可以留得青山在,等待行業(yè)回暖。
代建還有利于母公司融資。因?yàn)榘慈趶接?jì)算房企銷售額時(shí),可以把代建項(xiàng)目納入其中。即房企在自主拿地有困難時(shí),做代建可以幫其保住銷售排行榜座次。而金融機(jī)構(gòu)判斷一家房企的實(shí)力,進(jìn)而決定能否給它貸款時(shí),常會(huì)參考銷售排行榜。
對(duì)那些專于政府業(yè)務(wù)的代建公司,代建能讓它們與政府部門有持續(xù)穩(wěn)定的業(yè)務(wù)交流,利于維護(hù)政企關(guān)系。這類公司不太在意代建本身的商業(yè)回報(bào)有多高,而是希望在代建之外,尋求參與更多政府項(xiàng)目的機(jī)會(huì)。
代建業(yè)務(wù)優(yōu)勢(shì)如此明顯,為何行業(yè)中只有零星幾家代表性企業(yè)?因?yàn)?018年之前,代建剛剛起步時(shí),地產(chǎn)行業(yè)仍在土地與金融紅利期,房企多專心于開(kāi)發(fā)業(yè)務(wù)主賽道,沒(méi)有做代建的動(dòng)力,同時(shí),也沒(méi)有較成熟的商業(yè)案例可參考。而如今,綠城管理、中原建業(yè)雖已為行業(yè)展示了操作模式,但其核心競(jìng)爭(zhēng)力大多數(shù)房企很難短時(shí)間掌握。
目前,商業(yè)代建仍然是代建房企的主流業(yè)務(wù)。綠城管理2021年報(bào)披露,商業(yè)代建收入占總收入的65.9%。中原建業(yè)多年來(lái)也是主做商業(yè)代建。
《財(cái)經(jīng)》獲悉,長(zhǎng)期以來(lái),有商業(yè)代建需求的客群為中小房企。不論是利潤(rùn)增量,還是代建公司撮合的潛在資金方,都是中小房企的剛需。不過(guò)進(jìn)入實(shí)操環(huán)節(jié),雙方的需求和能力能否匹配,還需要觀察。
中小房企在一二線土拍市場(chǎng)沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力,它們的項(xiàng)目大多布局在三四線城市。而多數(shù)頭部房企,重點(diǎn)布局在房?jī)r(jià)較高的一二線城市或都市圈內(nèi)。這兩個(gè)市場(chǎng)的產(chǎn)品定位、商業(yè)邏輯都有區(qū)別。擁有頭部房企基因的代建公司,能否玩得轉(zhuǎn)不太熟悉的三四線市場(chǎng),要打上問(wèn)號(hào)。
目前已在代建行業(yè)站穩(wěn)腳跟的企業(yè),大多有著難以復(fù)制的經(jīng)歷,這些經(jīng)歷不僅讓它們率先規(guī)?;?,得到了代建品牌溢價(jià),還積累了下沉市場(chǎng)的運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)。
2010年,綠城因踩空了地產(chǎn)調(diào)控周期而被迫進(jìn)入代建市場(chǎng)。當(dāng)時(shí),綠城大舉拿地?cái)U(kuò)張規(guī)模時(shí),正趕上“限購(gòu)令”等一系列調(diào)控政策出臺(tái),這導(dǎo)致公司一時(shí)面臨巨大的現(xiàn)金與負(fù)債壓力。為了生存下去,掌門人宋衛(wèi)平將一部分開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)重組,組建了代建公司,出去挖掘客戶討生活。這部分代建業(yè)務(wù)就是綠城管理的前身。
2014年-2018年,綠城管理走出浙江做全國(guó)化布局,正趕上房地產(chǎn)市場(chǎng)熱潮洶涌,三四線城市也在消費(fèi)升級(jí)的時(shí)候。
當(dāng)時(shí)做項(xiàng)目賺錢不難,中小房企更想自己操盤,不想給大房企出讓項(xiàng)目股份。綠城的代建模式,既能給項(xiàng)目提供品牌賦能,又只分很小一塊“蛋糕”,一下便在競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出,快速完成了從一線到三四線城市的規(guī)模復(fù)制。
建業(yè)則是從2015年開(kāi)始做代建,雖然比綠城晚五年,但在頭部房企全國(guó)布局時(shí),這家公司的戰(zhàn)略定位一直是深耕河南,不僅是三四線城市,就連縣鎮(zhèn)也有它們自主開(kāi)發(fā)的項(xiàng)目,所以中原建業(yè)在河南做代建,沒(méi)有水土不服的麻煩。
單位:百萬(wàn)平方米。資料來(lái)源:平安證券研究所 制圖:張玲
資料來(lái)源:Wind 制表:張玲
兩家代建公司實(shí)現(xiàn)規(guī)模化是在2018年。這一年,房?jī)r(jià)快速上漲期基本結(jié)束了。當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)環(huán)境是,地價(jià)高、房?jī)r(jià)受控、利潤(rùn)變薄,房企的銷售能力、開(kāi)發(fā)流程的成本管理能力受到考驗(yàn)。
一些中小房企在這個(gè)時(shí)期遇到了麻煩,它們便想找大房企合作操盤,利用其成熟能力擠出更多利潤(rùn)率。
某頭部房企投拓人士說(shuō),放在行情好的時(shí)候,大房企參與這類項(xiàng)目的首選一定是股權(quán)合作,因?yàn)槟芊值酶唷暗案狻?。但在?dāng)時(shí),因?yàn)槟玫貎r(jià)格過(guò)高,大房企也對(duì)項(xiàng)目能否盈利缺乏信心。為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),它們更傾向以代建方式合作,這樣至少旱澇保收。
2018年-2020年,建業(yè)的代建業(yè)務(wù)規(guī)模快速增長(zhǎng)。2019年,該業(yè)務(wù)板塊單獨(dú)拆分,成立了中原建業(yè)公司。同樣在2019年,綠城管理登陸港交所,成為中國(guó)代建第一股。兩年后,中原建業(yè)也在港股上市。
近兩年,因?yàn)殇N售不景氣,中小房企找代建的需求變得更高了,但同時(shí),它們也會(huì)更謹(jǐn)慎地評(píng)估代建效果。對(duì)于帶有區(qū)域性基因的代建公司,全國(guó)化擴(kuò)張的黃金時(shí)代可能已經(jīng)過(guò)去了。
中原建業(yè)如今在嘗試向周邊省份擴(kuò)展,但遇到的阻力比之前大多了。首先要解決的是信任問(wèn)題,如何讓委托方相信,建業(yè)的品牌出了河南也叫得響。
為此它們不得不改變收費(fèi)模式。之前在河南,中原建業(yè)的代建費(fèi)是按平方米數(shù)乘以某一單價(jià)收費(fèi),平均約每平方米200元,收入不與銷售結(jié)果掛鉤。但出省之后,它們的代建費(fèi)與銷售結(jié)果掛鉤了,如果賣得不好,中原建業(yè)的收入也要變少。
總之,目前在全行業(yè)內(nèi),商業(yè)代建的供需匹配仍有困難。
除了中小房企,近一年市場(chǎng)上出現(xiàn)了兩類新型委托方。一類是大型科技公司,兩家頭部代建企業(yè)人士都提到,過(guò)去一年有大型科技公司找他們討論代建辦公樓,這在過(guò)去幾年還未遇到過(guò)。
另一類是金融型公司,過(guò)去一年一些房企經(jīng)營(yíng)出了問(wèn)題,將資產(chǎn)處置給了債權(quán)人。金融機(jī)構(gòu)不可能自行開(kāi)發(fā),勢(shì)必要找代建。
這是代建行業(yè)有趣的新現(xiàn)象。這兩類委托方會(huì)給市場(chǎng)帶來(lái)多少新增需求,這可持續(xù)嗎?行業(yè)人士觀點(diǎn)不一,仍需持續(xù)觀察。
某龍頭代建公司人士告訴《財(cái)經(jīng)》記者,據(jù)該公司統(tǒng)計(jì),2021年上半年,全國(guó)范圍內(nèi)國(guó)資拿地占比約在50%,到了下半年比重繼續(xù)提升,在60%-70%之間。
近兩年隨著行業(yè)下行,全國(guó)新增供地大多被國(guó)企或城投公司摘走。有觀點(diǎn)認(rèn)為,面對(duì)大量新增貨值,城投公司和其他國(guó)企缺乏足夠的人手和開(kāi)發(fā)能力,找代建是必然選擇。代建公司將迎來(lái)新一輪市場(chǎng)機(jī)遇。
但前述頭部房企投拓人士認(rèn)為,確實(shí)不是每一個(gè)城投公司都有開(kāi)發(fā)能力,但把視野抬高,聚焦在城市而非公司,就會(huì)發(fā)現(xiàn)大部分城市,都有開(kāi)發(fā)能力過(guò)關(guān)的平臺(tái)公司。
該人士說(shuō),“這些城投公司間的關(guān)系類似產(chǎn)業(yè)鏈的上下游。A公司拿了地,可以轉(zhuǎn)讓給有開(kāi)發(fā)能力的B公司做。它們都是國(guó)企,在一套體系內(nèi)各司其職,相互間合作順理成章?!?/p>
另外,城投公司與追求周轉(zhuǎn)效率的房企有著本質(zhì)性區(qū)別,它們并不急著趕時(shí)間。就算城投公司真的人手不足,無(wú)法顧及這么多項(xiàng)目,它們也完全可以等一等,騰出人手了再去做。
城投公司如果不想開(kāi)發(fā)拿到手的土地,也有代建之外的其他辦法。短期內(nèi),它們可以用土地作抵押,發(fā)城投債,快速收回拿地成本,行業(yè)內(nèi)將這種土地稱作“融資性用地”。長(zhǎng)期看,城投公司可以等到市場(chǎng)回暖的時(shí)候,將土地放在產(chǎn)交所平臺(tái)上二次掛牌轉(zhuǎn)讓。
代建企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力是,與委托方相比,它們能把項(xiàng)目做出銷售溢價(jià)??陀^講,頭部房企和區(qū)域龍頭房企是比城投公司更懂市場(chǎng),開(kāi)發(fā)的產(chǎn)品更受消費(fèi)者歡迎,賣得更好。不過(guò)對(duì)于城投公司,盈利多少并不是它們做決策的第一要素。流程絕對(duì)合規(guī)、不犯錯(cuò)是更重要的。
城投和國(guó)資公司重視合規(guī)性,在沒(méi)得到明確信號(hào)時(shí),不敢輕舉妄動(dòng)。
目前,中國(guó)缺乏全國(guó)通用的代建行業(yè)管理辦法,僅個(gè)別發(fā)達(dá)地市有地方性辦法。這導(dǎo)致在無(wú)管理辦法的地方,代建費(fèi)支出難。如果城投公司與代建企業(yè)合作,那么預(yù)算中就要?jiǎng)澇鲆豁?xiàng)代建管理費(fèi)。但在做合規(guī)審核時(shí),該名目有可能不被批準(zhǔn)。
前述房企投拓人士告訴《財(cái)經(jīng)》記者,同樣因?yàn)槿狈芾磙k法,所以代建費(fèi)按什么點(diǎn)數(shù)收,是代建公司與城投公司談判的結(jié)果。于是,該環(huán)節(jié)就有了腐敗風(fēng)險(xiǎn)。如果日后在合規(guī)審核時(shí)被質(zhì)疑,城投公司很難自證清白。出于“不求有功,但求不過(guò)”的想法,城投公司對(duì)代建較為謹(jǐn)慎。
城投公司是保租房建設(shè)的主要承接平臺(tái),還是由于上述情況,尚未有全國(guó)通用的代建行業(yè)管理辦法,房企想從城投公司手中拿到政府代建項(xiàng)目也非易事。
國(guó)家重要規(guī)劃是政府型代建的最重要推手。萬(wàn)科早在2012年就為深圳市政府做了第一個(gè)代建業(yè)務(wù),但此后該業(yè)務(wù)停滯了三年。直到2015年,“一帶一路”相關(guān)文件中,首次提出了“粵港澳大灣區(qū)”這一概念。隨后,該區(qū)域規(guī)劃、落地了大量基建工程,從而形成了政府代建的市場(chǎng)土壤,萬(wàn)科才再次回歸。
保租房當(dāng)然也是重磅頂層規(guī)劃,但它未必能在全國(guó)范圍內(nèi)起到大灣區(qū)規(guī)劃那樣的促進(jìn)效果。
萬(wàn)科代建的發(fā)展史揭示了政府型代建的另一規(guī)律:區(qū)域化嚴(yán)重,難以全國(guó)復(fù)制。在大灣區(qū)能做的事,出了這片區(qū)域就未必行。2015年至今,七年過(guò)去了,萬(wàn)科的代建業(yè)務(wù)只是從深圳公司下屬部門,升級(jí)為與城市公司平級(jí)的業(yè)務(wù)公司,基本沒(méi)有走出廣東省范疇。綠城如今的政府型代建項(xiàng)目,也大多集中在浙江省內(nèi)。
某頭部代建企業(yè)人士告訴《財(cái)經(jīng)》記者,他曾接待北方省市住建部門領(lǐng)導(dǎo)來(lái)南方沿海省份考察,交流中對(duì)方告訴他,能明顯感到不同地域的政府思維不同。對(duì)于國(guó)家出臺(tái)的某項(xiàng)政策,北方省份的理解是,只有國(guó)家明確說(shuō)這件事能做,我才可以做。而南方沿海省份的思維是,既然國(guó)家層面沒(méi)有規(guī)定不能做,我們就可以嘗試一下。
上述思維差異的結(jié)果是,廣東、浙江等發(fā)達(dá)省份,歡迎代建行業(yè)的各種嘗試,深圳等地市已經(jīng)制定了本地區(qū)的代建管理辦法。而在內(nèi)陸的多數(shù)省份,對(duì)代建態(tài)度較為保守。
上級(jí)部門不明確支持,實(shí)操環(huán)節(jié)就會(huì)遇到各種難題。如上文提到的城投代建費(fèi)用支出難。
此外,某頭部代建企業(yè)業(yè)務(wù)人士說(shuō),在一些地方政府的眼里,城投公司的工作就相當(dāng)于代建,理應(yīng)有足夠的建設(shè)能力。而城投公司也擔(dān)心,如果再去請(qǐng)別的代建企業(yè),會(huì)不會(huì)被領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為是尸位素餐。
綜上,僅從業(yè)務(wù)規(guī)??紤],政府型代建的確前景廣大。但是要想在實(shí)操中落地,還取決于地方政府能否接納這一較為新興的業(yè)務(wù)。短時(shí)間內(nèi),政府型代建還只在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省份有市場(chǎng)空間。