劉曉峰
(中國(guó)瑞林工程技術(shù)股份有限公司,江西南昌 330038)
尾礦庫(kù)是用于貯存選礦后尾礦的重要設(shè)施,截至2017 年底,我國(guó)共有7 793 座尾礦庫(kù)[1],其中約有70%的尾礦庫(kù)采用上游式筑壩[2]。隨著選礦工藝的愈加成熟以及礦產(chǎn)資源綜合利用水平的提高, 從選礦廠出來(lái)的尾礦也越來(lái)越細(xì), 給傳統(tǒng)的上游式尾砂筑壩帶來(lái)了不少難題。如筑壩困難導(dǎo)致堆積高度受限,壩體排滲不暢引起壩體浸潤(rùn)線偏高,干灘坡度較緩導(dǎo)致安全超高和調(diào)洪水深不足,以及尾砂固結(jié)較慢導(dǎo)致壩體穩(wěn)定性降低等[3]。
土工模袋作為新型建筑材料,是一種雙層聚合化纖合成材料制成的的袋狀產(chǎn)品[4],已成功應(yīng)用于水利、水電、公路、鐵路、海港以及軍工等領(lǐng)域,其具有以下優(yōu)點(diǎn):1)模袋一次充灌成型,施工工藝簡(jiǎn)便,速度較快;2)袋內(nèi)充填材料通常能就地取材,價(jià)格便宜,能大大節(jié)省工程投資;3)具有一定的透水性,多余水分通過(guò)袋體織物孔隙滲出, 加快充灌材料的固結(jié)速度, 提高其抗壓強(qiáng)度。 近些年土工模袋在尾礦行業(yè),特別是在細(xì)粒尾砂筑壩中也得到了廣泛運(yùn)用[5]。
本文擬通過(guò)尾砂模袋充填試驗(yàn), 測(cè)定土工模袋的“存粗去細(xì)”效果。 同時(shí)了解不同粒徑尾砂充填模袋后,模袋內(nèi)尾砂的粒徑、含水率、物理力學(xué)性能及固結(jié)效果,為細(xì)粒尾砂筑壩提供技術(shù)參考。
本次試驗(yàn)研究主要依托于江西省某礦山尾礦庫(kù)擴(kuò)容改造工程,針對(duì)其中的模袋攔擋壩壩體是采用全尾尾砂還是分級(jí)尾砂充填進(jìn)行比選。 試驗(yàn)過(guò)程中共充填6 條模袋,其中全尾尾礦及分級(jí)尾礦充填模袋各有3 條。在每組放礦管內(nèi)、旋流分級(jí)器沉砂口和每條模袋的兩端及中部位置取樣, 對(duì)充填模袋前后尾砂粒徑及尾礦含水率進(jìn)行分析; 同時(shí)在充填模袋成型后,在每條模袋的兩端及中部位置取樣,進(jìn)行物理力學(xué)性能分析。
圖1 模袋充填試驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)
試驗(yàn)研究?jī)?nèi)容主要分為3 個(gè)部分:1)全尾尾砂及分級(jí)尾砂在充填模袋前后尾砂粒徑變化情況;2)全尾尾砂及分級(jí)尾砂充填模袋前后含水率變化情況;3)全尾尾砂及分級(jí)尾砂充填模袋后的物理力學(xué)性能指標(biāo)對(duì)比情況。
分別對(duì)全尾尾砂和分級(jí)尾砂充填模袋前、全尾尾砂充填模袋前后、分級(jí)尾砂充填模袋前后以及分級(jí)尾砂和全尾尾砂充填模袋后的尾砂進(jìn)行粒徑對(duì)比,具體見(jiàn)圖2~圖5。
圖2 全尾及分級(jí)尾砂充填模袋前粒徑分布
圖3 全尾尾砂充填模袋前后粒徑分布
圖4 分級(jí)尾砂充填模袋前后粒徑分布
圖5 分級(jí)尾砂粒徑及全尾充填成型后粒徑分布
由圖2~圖5 可知:1)全尾尾砂經(jīng)過(guò)旋流器分級(jí)后,-19 μm 的尾砂量由原來(lái)的39.2%降至21.8%,降低幅度為 44.4%。 +50 μm 的尾砂量由原來(lái)的27.9%增至38.6%,增加幅度為38.4%;2)全尾尾砂充填模袋后,-37 μm 的尾砂量由原來(lái)的66.5%降至34.3%,降低幅度為48.4%。+74 μm 的尾砂量由原來(lái)的21.8%增至47.9%,增加幅度為119.7%;3)分級(jí)尾砂充填模袋后,-37 μm 的尾砂量由原來(lái)的51.5%降至20.1%,降低幅度為61.0%。 +74 μm 的尾砂量由原來(lái)的27.1%增至57.9%,增加幅度為113.7%;4)全尾尾砂經(jīng)過(guò)旋流器分級(jí)后,-37 μm 的尾砂量占51.5%,74 μm 的尾砂量占 27.1%。 全尾尾砂充填模袋后-37 μm 的尾砂量占 34.3%,74 μm 的尾砂量占47.9%。充填模袋后尾砂粒徑較經(jīng)過(guò)旋流器分級(jí)后的要粗,模袋具有較好的尾砂分級(jí)效果。
對(duì)全尾尾砂及分級(jí)尾砂在灌入模袋前、 模袋成型滲出清液及模袋成型不再滲水時(shí)段的含水率情況進(jìn)行對(duì)比,各階段含水率情況見(jiàn)圖6。
圖6 全尾及分級(jí)尾砂模袋充填前后含水率變化
由圖6 可知:1)全尾尾砂沖灌時(shí)含水率為424.7%,模袋成型滲出清液時(shí)含水率為74.8%, 模袋成型不再滲水時(shí)含水率為34.9%;2)分級(jí)尾砂沖灌時(shí)含水率為156.0%,模袋成型滲出清液時(shí)含水率為35.6%,模袋成型不再滲水時(shí)含水率為24.7%;3)由于分級(jí)尾砂系全尾尾砂采用旋流器分級(jí)選得, 灌入模袋時(shí)帶入至模袋內(nèi)的水量相應(yīng)大幅減少,其含水率由424.7%降至156.0%,降低幅度為63.3%,礦漿濃度大幅增加;4)在模袋成型滲出清液時(shí),分級(jí)尾砂較全尾尾砂的含水率由74.8%降低至35.6%, 降低幅度為52.4%;5)在模袋成型不再滲水時(shí),分級(jí)尾砂較全尾尾砂的含水率由34.9%降低至24.7%, 降低幅度為37.3%。
同時(shí)根據(jù)試驗(yàn)確定, 分級(jí)尾砂在模袋中成型時(shí)間較短,僅約1 d,而全尾尾砂在模袋中成型時(shí)間較長(zhǎng),約7 d,且分級(jí)尾砂較全尾尾砂在模袋成型后(含滲出清液及不再滲水)的含水率要低,固結(jié)速度要快。
在充填模袋成型且不滲出滲濾液后, 對(duì)模袋內(nèi)全尾尾砂及分級(jí)尾砂分別進(jìn)行取樣, 并與未充填的全尾尾砂性能進(jìn)行對(duì)比,見(jiàn)表1。
表1 充填模袋前后尾砂物理力學(xué)性能指標(biāo)
由表1 可知:1)尾砂通過(guò)充填模袋后,其滲透系數(shù)、抗壓縮性能及抗剪強(qiáng)度均有所提高;2)充填模袋的全尾尾砂滲透系數(shù)較分級(jí)尾砂的要小,模袋成型時(shí)間較長(zhǎng);3)全尾尾砂和充填模袋全尾尾砂壓縮系數(shù)較大,屬高壓縮性;充填模袋分級(jí)尾砂壓縮系數(shù)較小,屬中壓縮性;4)充填模袋全尾尾砂固結(jié)抗剪強(qiáng)度指標(biāo)僅約分級(jí)尾砂的一半;5)全尾尾砂充填模袋成型時(shí)的天然抗剪強(qiáng)度較固結(jié)快剪強(qiáng)度指標(biāo)大, 不滲出滲濾液時(shí)離完全固結(jié)還需要一段時(shí)間;6)分級(jí)尾砂充填模袋成型時(shí)的天然抗剪強(qiáng)度與固結(jié)快剪強(qiáng)度指標(biāo)相接近,不滲出滲濾液時(shí)已接近完全固結(jié)。
1)全尾尾砂經(jīng)過(guò)旋流器分級(jí)后,-37 μm 的尾砂量占51.5%,74 μm 的尾砂量占27.1%。 全尾尾砂充填模袋后-37 μm 的尾砂量占 34.3%,74 μm 的尾砂量占47.9%。 充填模袋后尾砂粒徑較經(jīng)過(guò)旋流器分級(jí)后的要粗,模袋具有較好的尾砂分級(jí)效果。
2)全尾尾砂充填模袋成型時(shí)的天然抗剪強(qiáng)度較固結(jié)快剪強(qiáng)度指標(biāo)相差相對(duì)較大,固結(jié)時(shí)間較長(zhǎng);而分級(jí)尾砂充填模袋成型時(shí)的天然抗剪與固結(jié)快剪強(qiáng)度指標(biāo)相接近,固結(jié)時(shí)間較短。
3)充填模袋的全尾尾砂固結(jié)抗剪強(qiáng)度指標(biāo)僅約分級(jí)尾砂的一半,故模袋內(nèi)充填的尾砂粒徑越粗,尾礦水從模袋內(nèi)析出越快,模袋成型時(shí)間越短,抗剪強(qiáng)度指標(biāo)越好。
4)模袋具有較好的尾砂分級(jí)效果,能夠“存粗去細(xì)”,對(duì)于難于直接筑壩的細(xì)粒尾砂,可考慮先采用模袋法或尾砂分級(jí)后,再采用模袋法進(jìn)行堆壩。