公茂旺 王穎超 陳孝華 王春紅 王磊 尹梅

[摘要]目的探討四通膠囊治療下肢深靜脈血栓（DVT）形成的臨床療效。方法選擇2019年6月至2021年9 月在泰安市中醫(yī)二院外科住院治療的濕熱下注證 DVT 患者60例為研究對象。按照隨機數字表法分為觀察組（ n=30）和對照組（ n=30）。觀察組給予四通膠囊，對照組給予血塞通片，比較治療后兩組患者仍存在的臨床癥狀情況、實驗室指標及患側肢體周徑差變化，統(tǒng)計兩組治療安全性和臨床效果。結果治療后觀察組仍存在患肢粗腫、患肢脹痛和患肢體征（粗腫、皮色、皮溫、彈性）改變的比例均顯著低于對照組（P <0.05）;治療后觀察組中性粒細胞與淋巴細胞比值、血小板與淋巴細胞比值、D-二聚體和纖維蛋白原水平低于治療后對照組（P <0.05）;觀察組治療前后患側肢體周徑減少比例大于對照組（ P <0.05）;觀察組血常規(guī)異常、尿常規(guī)異常、大便常規(guī)異常、肝腎功能損傷、心電圖異常及呼吸功能異?？偘l(fā)生率顯著低于對照組（P <0.05）;觀察組治愈率高于對照組（P <0.05），無效率低于對照組（ P <0.05）。結論四通膠囊治療下肢 DVT 患者，可較快緩解患者臨床癥狀，改善高凝狀態(tài)，安全性和有效率均較理想。

[關鍵詞]四通膠囊;下肢;深靜脈血栓;臨床癥狀;生化指標;并發(fā)癥;有效性

[中圖分類號] R259? [文獻標識碼] A?? [文章編號]2095-0616（2022）09-0107-04

Observation on the efficacy of Sitong Capsules in the treatment of lower extremity deep vein thrombosis

GONG? Maowang??? WANG? Yingchao??? CHEN? Xiaohua??? WANG? Chunhong??? WANG? LeiYIN? Mei

Department of Surgery， the Second Traditional Chinese Medicine Hospital ofTai'an， Shandong， Tai'an 271000， China

[Abstract] Objective To investigate the clinical efficacy of Sitong Capsules in the treatment of lower extremity deep vein thrombosis （DVT）. Methods A total of 60 DVT patients with syndrome of downward diffusion of damp-heat who were hospitalized in the Department of Surgery of the Second Traditional Chinese Medicine Hospital of Tai'an City from June 2019 to September 2021 were selected as the research objects. They were divided into the observation group （n=30） and the control group （n=30） according to the random number table method. The observation group received Sitong Capsules， while the control group received Xuesaitong Tablets. The clinical symptoms still existing after treatment were compared between the two groups， the changes in laboratory indexes and the difference in the circumference of the affected extremity were compared between the two groups before and after the intervention， and the safety and clinical efficacy of the treatment were calculated. Results After treatment， the proportions of swelling of the affected extremity， swelling and pain of the affected extremity and changes of the signs of the affected extremity （thickness， skin color， skin temperature， elasticity） in the observation group were significantly lower than those in the control group （P <0.05）. After treatment， the ratio of neutrophils to lymphocytes， the ratio of platelets to lymphocytes， and levels of D-dimer and fibrinogen in the observation group were lower than those in the control group （P <0.05）. The reduction proportion of the circumference of the affected extremity before and after treatment in the observation group was greater than that in the control group （P <0.05）. The total proportion of abnormal blood routine， abnormal urine routine， abnormal stool routine， liver and kidney function damage， abnormal electrocardiogram and abnormal respiratory function in the observation group were significantly lower than that in the control group （P <0.05）. The recovery rate of the observation group was higher than that of the control group （P <0.05）， and the ineffective rate was lower than that of the control group （P <0.05）. Conclusion Sitong Capsules in the treatment of lower extremity DVT patients can quickly relieve the clinical symptoms and improve the hypercoagulable state， with satisfactory safety and efficacy.

[Key words] Sitong Capsule; Lower extremity; Deep vein thrombosis; Clinical symptoms; Biochemical indicators; Complications; Efficacy

深靜脈血栓形成（deep vein thrombosis，DVT）的發(fā)病率正在以每年千分之一的速度遞增，其急性期可并發(fā)肺栓塞而導致猝死。肢體腫脹、瘀積性皮炎和小腿潰瘍等后遺癥嚴重影響患者的生活質量[1]。現代醫(yī)學對 DVT 的治療措施有抗凝、溶栓、降纖、祛聚及手術等，但存在出血、術后再血栓等風險，尤其對進入慢性期的 DVT 患者療效不佳[2]。祖國醫(yī)學通過中醫(yī)的辨證論治理論，針對本病主要病機，采用內服藥物治療，凸顯其獨特優(yōu)勢，取得了較好療效[3]。 DVT 屬于中醫(yī)“股腫病”范疇[4]，其主要病機為血瘀證。四通膠囊為泰安市中醫(yī)二院的自制制劑，以活血化瘀中的破血逐瘀為其主要用藥特點，針對 DVT 的瘀血重癥具有獨到的療效。本研究針對 DVT 患者使用四通膠囊進行干預，觀察其臨床療效，現報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選擇2019年6月至2021年9月在泰安市中醫(yī)二院外科住院治療的濕熱下注證 DVT 患者60例為研究對象。納入標準：①西醫(yī)診斷以1995年中國中西醫(yī)結合學會周圍血管疾病專業(yè)委員會《下肢深靜脈血栓形成診斷標準》[5]為基礎，中醫(yī)診斷則進行辨證分型（濕熱下注型、血瘀濕重型和脾腎陽虛型）后進行干預;②年齡30～70歲;③病程在30 d 內;④辨證分型為濕熱下注型;⑤均存在患肢粗腫、患肢脹痛和患肢體征（粗腫、皮色、皮溫、彈性）改變;⑥入組前簽署入組知情同意書。排除標準：①溶栓、抗凝禁忌證;②嚴重肢體動脈閉塞性疾病;③并發(fā)股青腫或下腔靜脈阻塞綜合征，④妊娠或哺乳期婦女;⑤對擬定藥物及其成分過敏者;⑥精神病;⑦嚴重心、肝、腎功能損害;⑧活動性肺結核。按照隨機數字表法分為觀察組（ n=30）和對照組（ n=30）。觀察組男19例，女11例;年齡30～70歲，平均（48.8±2.5）歲;病程3～7 d，平均（4.5±1.2）d。對照組男20例，女10例;年齡30～70歲，平均（49.1±2.7）歲;病程3～7 d，平均（4.8±1.3）d。兩組患者一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.0.5），具有可比性。本研究經泰安市中醫(yī)二院醫(yī)學倫理委員會批準。

1.2方法

所有入組者均使用四妙勇安湯加味，組方為：金銀花30 g，玄參30 g，當歸15 g，生甘草10 g，赤芍藥15 g，川牛膝15 g，黃柏10 g，黃芩10 g，梔子10 g，連翹10 g，蒼術10 g，紫草10 g，紅花6 g，水煎服，1劑/d。同時觀察組給予四通膠囊（泰安市中醫(yī)二院制劑室，魯藥制字 Z09080119），組方為：山全蝎、蜈蚣、土鱉蟲、地龍、山藥、白術組成，按1∶ 1∶1∶ 1∶2∶ 2的比例配伍，研細粉，裝入膠囊，規(guī)格：0.25 g/粒），4粒/次，3次/d，口服。對照組給予血塞通片（昆藥集團，國藥準字 Z20093021），0.1 g/次，3次/d，口服。連續(xù)治療10 d 為1個療程。

1.3觀察指標

比較治療后兩組患者仍存在的臨床癥狀 ， 如患肢粗腫、患肢脹痛、患肢體征（粗腫、皮色、皮溫、彈性）改變情況;比較兩組干預前后實驗室指標 ， 如中性粒細胞與淋巴細胞比值、血小板與淋巴細胞比值、D-二聚體及纖維蛋白原水平;患側肢體周徑差變化;統(tǒng)計治療安全性和臨床效果。

1.4評價標準

呼吸功能異常指標主要包括：咳嗽、咯血、胸痛及呼吸困難等癥狀;臨床效果評定分為治愈、顯效、有效和無效[6]，其中治愈為患者持續(xù)站立20～30 min 結合平地行走1.5 km，無明顯臨床癥狀，治療后下肢水腫消退較治療前周徑減小超過2 cm，彩色多普勒超聲提示靶血管再通率>75%或存在明顯的側支循環(huán)形成;顯效為患者持續(xù)站立15～20 min 結合平地行走1.0 km，臨床癥狀顯著好轉，治療后下肢水腫減輕，彩色多普勒超聲提示靶血管再通率在50%～75%，側支循環(huán)形成可部分代償靶血管功能;有效為患者持續(xù)站立10 min 以內，平地行走0.5 km，臨床癥狀較前好轉，但仍存在一定組織，下肢水腫減輕，彩色多普勒超聲提示靶血管再通率在25%～50%，或有少量側支循環(huán)形成，小部分代償主干靜脈;無效為治療后兩組癥狀與體征無改善甚至加重。

1.5統(tǒng)計學方法

使用 SPSS 20.0統(tǒng)計學軟件進行數據處理，計量資料用均數±標準差（ x ±s）表示，采用 t 檢驗，計數資料用[n （%）]表示，采用χ2檢驗， P <0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2結果

2.1兩組患者治療后仍存在的臨床癥狀比較

治療后觀察組仍存在患肢粗腫、患肢脹痛和患肢體征（粗腫、皮色、皮溫、彈性）改變的比例均顯著低于對照組（ P <0.05），見表1。

2.2兩組患者治療前后實驗室指標比較

治療前兩組各實驗室指標比較，差異無統(tǒng)計學意義（ P >0.05）;治療后兩組中性粒細胞與淋巴細胞比值、血小板與淋巴細胞比值、D-二聚體和纖維蛋白原水平均低于治療前（ P <0.05），且觀察組低于治對照組（P<0.05）。見表2。

2.3兩組患者治療前后患側肢體周徑差變化比較

觀察組治療后患側肢體周徑減少（3.7±0.3）cm，對照組治療后患側肢體周徑減少（1.5±0.4）cm，觀察組治療前后患側肢體周徑減少比例大于對照組（ t=24.100，P=0.000）。

2.4兩組患者治療安全性指標比較

觀察組血常規(guī)異常、尿常規(guī)異常、大便常規(guī)異常、肝腎功能損傷、心電圖異常及呼吸功能異常總發(fā)生率顯著低于對照組（ P <0.05），見表3。

2.5兩組患者臨床效果比較

觀察組治愈率高于對照組（ P <0.05）;觀察組無效率低于對照組（ P <0.05）。見表4。

3討論

DVT 屬于骨折術后較為常見并發(fā)癥，目前其發(fā)病機制尚未完全闡明，多認為其與靜脈血流減緩、血管內皮損傷以及高凝狀態(tài)等相關?，F代醫(yī)學認為，骨折患者多因高能量損傷所致，絕大多數合并有血管損傷[7]，受到手術、麻醉、應激等多種因素影響，機體處于高凝狀態(tài)，且治療前后的長時間臥床[8]，進一步加重靜脈血流的淤滯，進而形成下肢深靜脈血栓[9]。祖國醫(yī)學則認為氣為血之帥，氣血不暢而瘀滯，淤阻脈絡而不通，血運回流受阻而致津液外溢聚生濕熱，故將其納入“股腫病”之范疇，其濕熱及血液瘀滯而本病形成之主因，應以清熱利濕、活血化瘀為其治法[10-12]。

針對下肢 DVT 患者，在使用四妙勇安湯加味基礎上，觀察組給予四通膠囊，對照組給予血塞通片，比較治療后兩組患者仍存在的臨床癥狀，發(fā)現治療后觀察組仍存在患肢粗腫、患肢脹痛和患肢體征（粗腫、皮色、皮溫、彈性）改變的比例均顯著低于對照組。說明四通膠囊治療下肢 DVT 患者，能較快地改善患者臨床癥狀。另外比較兩組干預前后實驗室指標發(fā)現，治療后觀察組中性粒細胞與淋巴細胞比值、血小板與淋巴細胞比值、D-二聚體和纖維蛋白原水平低于治療后對照組。證實四通膠囊治療下肢 DVT 患者，能有效降低中性粒細胞與淋巴細胞比值、血小板與淋巴細胞比值、D-二聚體和纖維蛋白原水平，達到抑制機體炎癥反應，改善高凝狀態(tài)的目的。同時比較治療前后兩組患側肢體周徑差變化發(fā)現，觀察組治療前后患側肢體周徑減少比例大于對照組。提示四通膠囊治療下肢 DVT 患者，對縮小患側肢體周徑有重要意義。最后統(tǒng)計兩組治療安全性和整體治療效果發(fā)現，觀察組血常規(guī)異常、尿常規(guī)異常、大便常規(guī)異常、肝腎功能損傷、心電圖異常及呼吸功能異?？偘l(fā)生率顯著低于對照組，且觀察組治愈率高于對照組，無效率低于對照組。進一步說明四通膠囊治療下肢 DVT 患者，相對于血塞通安全性和有效性更高。

本研究觀察組使用的四通膠囊，其由山全蝎、蜈蚣、土鱉蟲、地龍等多種中藥制粉入膠囊而成，其中山全蝎其味咸性辛，可祛風解毒通經活絡[13]，蜈蚣亦味辛但性溫，能定驚并具有以毒攻毒，散結化瘀之功效[14]，另土鱉蟲其味咸性寒，可破血化瘀續(xù)筋接骨[15]，而地龍則味咸且性寒，可清熱平肝、通經活絡[16]。觀察組四通膠囊其君藥為蜈蚣，是一種熄風鎮(zhèn)痙、攻毒散結之良藥，山全蝎為臣藥，起到散結通絡祛痛之作用，結合土鱉蟲則加強次方之化瘀續(xù)筋接骨作用，聯合使用地龍則可加強藥物的定驚通絡清熱利尿之能[17]。多藥聯合使用后起到現代藥理學的改善血液循環(huán)、修復血管內皮，降低全血黏度，增強纖溶作用，達到預防和溶解血栓，改善血液流變學的目的[18]。

綜上所述，四通膠囊治療下肢 DVT 患者，可較快緩解患者臨床癥狀，改善高凝狀態(tài)，安全性和有效率均較理想。

[參考文獻]

[1]羅翠芳，歐陽莉，吳晶.三主體預警聯動模式在48例全髖關節(jié)置換術圍術期下肢靜脈血栓預防中的應用報告[J].護理實踐與研究，2021，18（23）：3633-3634.

[2]張瑞廣.經健側股靜脈入路導管接觸性溶栓術在治療下肢深靜脈血栓形成的臨床研究[J].中國醫(yī)藥科學，2020，10（11）：200-202，239.

[3]湯曾耀，梅寒穎，劉炬，劉繼文.導管溶栓聯合經足背動脈+患肢淺靜脈加壓溶栓治療下肢深靜脈血栓的臨床效果[J].中國當代醫(yī)藥，2020，27（22）：59-61，65.

[4]畢方杉，尹天，劉洋，等.益氣活血湯與骨折消腫湯預防老年髖部骨折術后下肢深靜脈血栓形成的效果比較[J].中國當代醫(yī)藥，2020，27（13）：154-157.

[5]中國中西醫(yī)結合學會周圍血管疾病專業(yè)委員會.下肢深靜脈血栓形成診斷標準療效標準[C]//全國第四界中西醫(yī)結合防治周圍血管疾病學術會議論文選編.北京，1995：11-14.

[6]高想.脈血康膠囊對骨盆骨折術后患者下肢深靜脈血栓形成的預防效果[J].中國處方藥，2021，19（11）：111-112.

[7]張園園 ， 柏赟 ， 孫光權 ， 等.自擬利濕逐瘀湯對膝關節(jié)置換術后患者下肢深靜脈血栓形成及血清炎癥因子的影響[J].實用藥物與臨床，2021，24（10）：911-914.

[8]高彬 ， 邵麗娟 ， 王翠茹 ， 等.D-二聚體在脊柱退行性變患者圍術期變化及其對術后下肢深靜脈血栓形成的預測價值[J].解放軍醫(yī)藥雜志，2020，32（12）：72-76.

[9]張玥 ， 侯光敏 ， 王雁南 ， 等.含蟲類藥物處方治療深靜脈血栓形成的組方配伍規(guī)律研究[J].中醫(yī)藥學報，2021，49（7）：45-50.

[10] 肖玲 ， 鄭光儒 ， 江秋紅.中西醫(yī)結合治療下肢深靜脈血栓形成的臨床效果[J].中國當代醫(yī)藥，2021，28（26）：209-212.

[11] 殷孟蘭.地龍?zhí)崛∥锿ㄟ^調節(jié)小膠質細胞極化促進腦微血管內皮細胞血管新生作用及機制研究[D].天津：天津中醫(yī)藥大學，2021：17-18.

[12] 張經緯 ， 楊萬青 ， 馬韞楠 ， 等.通俗環(huán)毛蚓抗血栓活性蛋白成分的快速富集及活性考察[J].中國實驗方劑學雜志，2021，27（22）：166-171.

[13] 姚慶萍.復方地龍膠囊聯合纖溶酶治療急性腦梗死的臨床研究[J].現代藥物與臨床，2021，36（4）：769-772.

[14] 盧芙蓉 ， 楊艷萍 ， 徐曉娟 ， 等.消瘀止血方對遷延期下肢深靜脈血栓形成患者非活性菱形蛋白2/解離素金屬酶17信號通路表達的影響[J].中國中醫(yī)骨傷科雜志，2021，29（1）：11-14.

[15] 王新志.中風回春片治療腦血管病臨床應用專家共識[J].中華中醫(yī)藥學刊，2021，39（2）：252-258.

[16] 張玥 ， 侯光敏 ， 劉效敏.基于數據挖掘含蟲類藥物組方治療深靜脈血栓形成的用藥規(guī)律研究[J].遼寧中醫(yī)藥大學學報，2021，23（3）：15-18.

[17] 趙龍 ， 倪新麗 ， 孫士海.四通膠囊預防關節(jié)鏡術后下肢深靜脈血栓的臨床研究[J].中國中西醫(yī)結合雜志，2019，39（9）：1137-1139.

[18] 王磊 ， 郭偉 ， 劉貞.四通膠囊加味治療缺血性中風急性期（氣虛血瘀證）臨床觀察[J].中國中醫(yī)急癥，2015，24（12）：2286-2288.

（收稿日期：2021-12-15）