孫黎明 徐淑華 于基廣 李少寅
隨著社會經濟的不斷發(fā)展,我國餐飲業(yè)正在向大眾化、品牌化、連鎖化經營模式發(fā)展,然而,繁榮的同時也涌現出諸多問題。餐飲業(yè)噪聲擾民問題已經成為監(jiān)管部門和大眾繞不開的話題?;谝黄鸩惋嫎I(yè)油煙排風設備噪聲擾民實例,旨在探討環(huán)境監(jiān)測部門在處理噪聲污染事件時如何進行現場勘查、如何適用相關排放標準,如何制定監(jiān)測方案以及如何采取治理措施等監(jiān)測技術問題。通過本污染事件,以期為餐飲業(yè)噪聲擾民問題逐漸減少提供參考。
關鍵詞:餐飲業(yè) 噪聲 風機 實例
一、事件簡述及現場勘查
2021年8月,煙臺市芝罘區(qū)一處住宅樓的居民投訴樓下某快餐門店,因其油煙排氣設備噪聲嚴重影響該戶居民的早間睡眠質量。受到委托的該市生態(tài)環(huán)境監(jiān)測中心依照相關標準對該快餐店油煙排氣設備噪聲排放狀況進行監(jiān)測。
公開資料顯示:某快餐企業(yè)是煙臺市為保證市民健康生活而精心打造的“市民早餐工程”項目。其快餐零售網點在主城區(qū)多達300余家。其中被投訴的這家門店位于該市中心城區(qū)風味步行街,其店租用了一處商住一體樓的網點房。
監(jiān)測人員到現地走訪了解到,這條步行街的上班人流較多,快餐需求量大,該門店在每天凌晨4點便開始備餐,主要制作油條、燒餅、豆?jié){、各式蒸包及各種特色菜品,此時油煙排氣設備正處于最大工況。備餐大約到早上6點完畢,隨后開始售賣早點,此時油煙機已經基本停止工作?,F場勘查發(fā)現,該住宅樓為4層建筑,快餐店位于一樓商業(yè)網點房,投訴居民住在2樓。該快餐店安裝了油煙排氣設備,其排氣筒通過鐵架依托居民樓樓體加固(如圖1所示)。
在居民投訴點家中,投訴點的主臥下方為快餐店操作間,而操作間的油煙排氣設備正上方正對居民家主臥。該戶居民稱,自從快餐店租用他們樓下網點房,每天凌晨4點開始,操作間工作人員的喧嘩聲,鍋碗瓢盆的磕碰聲,煎炒烹炸的噼啪聲以及油煙機的轟鳴聲,各種聲源混雜在一起,而此時恰好又是他們睡眠質量最好的時段,噪聲嚴重影響其休息。調查人員發(fā)現,凌晨時,該區(qū)域人員活動較少,快餐店發(fā)出的聲音為該區(qū)域主要噪聲源??紤]到油煙排氣設備位于噪聲敏感建筑物樓內,噪聲通過樓體以及排氣筒支撐鐵架傳入投訴方屋內,且人員在屋內能夠隱約感覺到低頻噪聲的存在。據此,監(jiān)測人員決定對排放源進行結構傳播固定設備室內噪聲進行測量。
二、噪聲監(jiān)測及評價
(一) 監(jiān)測與評價標準
根據《中華人民共和國環(huán)境噪聲污染防治法》,“夜間”是指22:00至次日6:00之間的時段,本例應選擇夜間時段監(jiān)測。適用標準為《社會生活環(huán)境噪聲排放標準》(GB22337-2008)(以下簡稱《排放標準》)。該標準適用于對營業(yè)性文化娛樂場所、商業(yè)經營活動中使用的向環(huán)境排放噪聲的設備、設施的管理、評價與控制;同時規(guī)定:邊界(Boundary)由法律文書(如土地使用證、房產證、租賃合同等)中確定的業(yè)主所擁有使用權(或所有權)的場所或建筑物邊界。各種產生噪聲的固定設備、設施的邊界為其實際占地的邊界。就本次快餐店被投訴的情況而言,依據《某市市區(qū)環(huán)境噪聲功能區(qū)劃分方案》(以下簡稱《方案》)規(guī)定,該門店廠界所在區(qū)域執(zhí)行噪聲2類功能區(qū)夜間為 50 dB(A)的排放標準。噪聲敏感建筑物在《排放標準》沒有相應的排放標準,應參照《聲環(huán)境質量標準(GB 3096-2008)》中噪聲2類功能區(qū)夜間為 50 dB(A)的環(huán)境質量標準。對于結構傳播固定設備室內噪聲,敏感點屬于《排放標準》規(guī)定的:以睡眠為主要目的的A 類房間,其等效聲級排放限值夜間為 35dB(A),其倍頻帶聲壓級在2類功能區(qū)的排放限值見表1。
(二)監(jiān)測方案
1. 監(jiān)測點位布設
如圖1,所示根據《排放標準》,現場布設了3個監(jiān)測點位:分別在排放源邊界外1m,距地面 1.2 m處設測點△1為廠界點;在居民投訴點建筑物窗外1m 處設測點△2為敏感點;在窗戶關閉狀態(tài)下,在噪聲敏感建筑物室內,距任一反射面至少 0.5m 以上、距地面 1.2 m、距外窗1 m 以上,設測點▲3為結構傳播固定設備噪聲點。
2. 測量時間
考慮到現場情況比較復雜,油煙機正常工況時產生穩(wěn)態(tài)噪聲,其他聲源為非穩(wěn)態(tài)噪聲。而非穩(wěn)態(tài)噪聲可隨時叫停,顧監(jiān)測人員想先叫??煽匦暂^高的非穩(wěn)態(tài)聲源(如:操作人員的喧嘩聲,鍋碗瓢盆的磕碰聲,烹飪的噼啪聲等),廚房不進行任何烹飪操作,僅留油煙機處在最大工況,此時,監(jiān)測油煙機噪聲的排放看是否超標。如果有超標項目數據即可安排設備的噪聲治理,如果各項數據均不超標則加測非穩(wěn)態(tài)噪聲,然后再綜合判定達標情況。穩(wěn)態(tài)噪聲采用 1min 的等效聲級進行單獨評價。對于非穩(wěn)態(tài)噪聲,測量被測聲源有代表性時段的等效聲級。經現場調查,快餐店烹飪各種菜品和主食的時間大約1h,此時主要聲源為油煙機設備噪聲和煎炒烹炸的噼啪噪聲的疊加,因此其代表性時段為1h,應測量1h的等效聲級來單獨評價。另外,操作間工作人員的喧嘩聲和鍋碗瓢盆的磕碰聲各測量1min,捕捉到期間的最大聲級進行直接評價。背景噪聲在凌晨2:30—3:30快餐店未開始營業(yè)時間段進行測量。
3. 測量儀器
使用HS5660C型精密噪聲頻譜分析儀進行測量,該儀器為Ⅰ型聲級計,在鑒定期內且定期維護、校準、期間核查,保證儀器性能良好。
(三)監(jiān)測結果及評價
依據《排放標準》,監(jiān)測人員對早上6點前(即夜間)的噪聲污染時段進行了測量,監(jiān)測結果如表2、表3所示。
從監(jiān)測結果來看,快餐店廠界噪聲和敏感建筑物室內倍頻程中心頻率250Hz的噪聲值超標。此結果是在排除操作人員的喧嘩聲,鍋碗瓢盆的磕碰聲,烹飪的噼啪聲等非穩(wěn)態(tài)噪聲的情況下對油煙機正常工況時的穩(wěn)態(tài)噪聲進行的監(jiān)測。在穩(wěn)態(tài)聲源超標的情況下再加上一系列不確定的非穩(wěn)態(tài)聲源,現場的聲環(huán)境質量令人堪憂。因此,快餐店應該對造成的噪聲污染進行治理。
三、解決方案及處理結果
提到該快餐店的噪聲擾民問題,該樓多戶居民產生強烈反響和共鳴。為解決廣大受擾群眾的困擾,技術人員向商家提出如下噪聲治理建議:首先,在餐廳管理層面:①餐飲業(yè)商家環(huán)保意識普遍淡薄,應適時向商家宣傳噪聲污染方面的法規(guī)、政策,呼吁商家履行環(huán)保投資方面的義務;②不使用高音喇叭、音響以及麥克風等設備,避免產生不必要的噪聲污染;③廚房操作人員按照各自的技術流程操作,減少不必要的交流說話聲;④餐廳定期對員工進行環(huán)保教育培訓,增強人員的環(huán)保意識,提倡“鍋碗瓢盆輕拿輕放”。其次,在治理技術層面:①對廚房操作間頂棚、墻壁加裝吸聲棉板材,將廚房門換成隔聲門,隔絕操作間內非穩(wěn)態(tài)噪聲;②空調管道及風機排風管道加裝吸聲氈,管道之間用彈性接頭連接,降低噪聲向外界衍射以及管體向樓體傳遞振動;③給排風機建造一個專用的隔聲罩,吸收風機葉片轉動產生的空氣動力噪聲和機械性噪聲;④根據風機性能參數設計一款消聲器,分別安裝在進口和出口處,降低低頻噪聲、管道變徑作用產生的噪聲等。最后,在與居民協(xié)調層面:①向相關居民匯報檢查處理情況,請百姓監(jiān)督商家的環(huán)保治理效果;②監(jiān)管部門對該商家進行不定期抽測,對相關居民進行回訪;③取得廣大居民的諒解,在商戶和居民之間倡導“和諧、寬容、環(huán)?!钡泥徖锵嗵幚砟睿龑Т蠹以谌粘I钪斜M量減少制造不必要的噪聲污染。
通過宣傳教育,該商戶認識到了自身存在的噪聲問題,也同意采取必要的措施治理噪聲污染。周圍的居民也真實地感受噪聲擾民大大減少到了可容忍的程度。至此,這起飲食業(yè)噪聲污染事件得到圓滿解決。
(作者孫黎明,徐淑華,于基廣,李少寅工作單位均為山東省煙臺生態(tài)環(huán)境監(jiān)測中心。孫黎明 (1979-),男,漢族,山東煙臺人,本科,工程師,研究方向為環(huán)境監(jiān)測。E-mail:153926990@qq.com)