陳直
多年前,一個(gè)叫作“凡客”的廣告引起很多的傳播:“我愛表演,不愛扮演。我沒什么特別,我很特別;我和別人不一樣,我和你一樣,我是凡客?!?/p>
我和你一樣,都是凡客。這是廣告能夠引起關(guān)注和“共鳴”的原因之一。而凡客的意思是平凡的人、平庸的人、世俗的人,是主要操心于當(dāng)下事物、心理與情感生活的人。凡人不關(guān)注宏大敘述,認(rèn)為那些是人的想象物,是不實(shí)在的東西,甚至有人認(rèn)為是神經(jīng)質(zhì)、自欺欺人的幻覺產(chǎn)物?!皭劬唧w的人,而不愛抽象的人”這句話成為了很多人的至理名言。人們質(zhì)問:如果一個(gè)人連基本生活、具體的人都不能愛,那么這樣的人算什么人?
凡人成為了政治正確,是大多數(shù)人的、從而也是正確的選擇。那些非平凡的人,也熱衷于表現(xiàn)作為凡人的一面,以表達(dá)自己與所有人一樣。所以,我們看到如扎克伯格、喬布斯等人平凡生活的故事廣為流傳。同時(shí)人們說,不是這些人在造就時(shí)代,而是時(shí)代造就了他們,沒有這樣的時(shí)代,他們什么都不是。
從1986年路遙的《平凡的世界》出版以來,每年這本書都獲得了很廣泛的閱讀,以至于成為很多大學(xué)圖書館借閱量最大的書。在《平凡的世界》中,孫少平的經(jīng)歷是很多人所感同身受的。很多人從中看到自己的當(dāng)下、過去與未來,與孫少平有著同樣悲歡離合。
而《英雄志》中楊肅觀希望創(chuàng)造的“佛國世界”,是“開放社會”的“敵人”。理想社會或理想國,在歷史上似乎一如既往地一敗涂地,因?yàn)椤叭耸遣煌昝赖?,是平凡的”。在平凡的“開放社會”中,人人都可以發(fā)展出自身潛能,人人都是自由的,而這是“佛國世界”所無法做到的。在佛國中,只有一個(gè)選擇,那就是成為一個(gè)佛教信徒,否則你是一個(gè)邊緣的異教徒。
凡客也意味著“個(gè)性”,“我很特別;我和別人不一樣”。與別人不一樣的個(gè)性,成為現(xiàn)代世界的標(biāo)志性特征。廣告說“愛網(wǎng)絡(luò),愛自由,愛晚起,愛賽車”,就凸顯出與傳統(tǒng)不同之處,傳統(tǒng)的思維方式抑制這些個(gè)性。不過,這些不一樣的個(gè)性依然處在同一個(gè)平面上,個(gè)性與它們所對抗的傳統(tǒng)沒有本質(zhì)的差異。
“晚起”還是不晚起,都是對日常起床的一種描述,無非就是一個(gè)認(rèn)為“晚起”是懶惰甚至墮落的體現(xiàn),一個(gè)認(rèn)為是自由生活的體現(xiàn)。它們是對同一現(xiàn)象的不同價(jià)值的判斷。或許這一代人把晚起視為自由,下一代人又重新恢復(fù)對晚起的批評,認(rèn)為這代人是典型的墮落時(shí)代的人,是只耗費(fèi)資源而不創(chuàng)造資源的社會蛀蟲。猶如針對以前清朝八旗子弟“入關(guān)”后過著的那種生活,后世嚴(yán)厲譴責(zé)這種腐朽、墮落、蛀蟲的生活,而這種“墮落生活”在八旗子弟看來正是美好生活,用現(xiàn)在的話說,就是“歲月靜好”的生活。
“自由”“個(gè)性”的意義與價(jià)值,在兩極中相互變換。在某個(gè)時(shí)期內(nèi)自由、個(gè)性是負(fù)面的概念,另一時(shí)期就是正面的概念。這就猶如某個(gè)時(shí)期“門當(dāng)戶對”是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的落后、封建觀念,但是在當(dāng)代中國社會中,卻又成為很正確的觀念那樣;也如在某個(gè)時(shí)代,“樸素”的農(nóng)民代表著干凈的心靈,而在另一個(gè)時(shí)代卻又意味著“窮山惡水出刁民”,那些看起來“樸素”的農(nóng)民是心靈骯臟、丑惡、無知的人。
也許,我們應(yīng)該重新審視擁有通常“自由、個(gè)性”的平凡世界的意義。也許,我們超出這些種種對立概念所處的平面,讓我們從“平凡世界”中走出。在“平凡的世界”之外的平面中,自由、個(gè)性等等不具有典型的意義;在那里,“豁然開朗,土地平曠”;在那里,“事情本身”召喚我們,嘈雜的聲音遠(yuǎn)離。