青木

今年是中德建交50周年。關(guān)注最近兩三個(gè)月的德國(guó)輿論，《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者發(fā)現(xiàn)在涉華報(bào)道中的一大主題透著德國(guó)人的一種糾結(jié)和不自信，那就是“德國(guó)過(guò)度依賴中國(guó)和必須減少對(duì)華依賴”。除了媒體上充斥著“擺脫對(duì)華依賴”的說(shuō)法，德國(guó)政界、商界也有類似表態(tài)。7月3日，德國(guó)總統(tǒng)施泰因邁爾在漢堡舉行的一個(gè)活動(dòng)上先是強(qiáng)調(diào)“中國(guó)現(xiàn)在是并且將繼續(xù)是重要的合作從伴”，但又提醒說(shuō)，“必須牢記，不要過(guò)度依賴中國(guó)”。德國(guó)的此類論調(diào)，始于跟風(fēng)美國(guó)前總統(tǒng)特朗普?qǐng)?zhí)意與中國(guó)經(jīng)濟(jì)“脫鉤”，因新冠肺炎疫情暴發(fā)初期德國(guó)相關(guān)物資短缺而有所增多，在俄烏危機(jī)升級(jí)后則變得越發(fā)活躍。當(dāng)這股對(duì)華施壓的暗流逐漸成為老生常談時(shí)，德國(guó)的一些有識(shí)之士也發(fā)出忠告：“華盛頓的心愿，不符合歐洲利益?！?/p>

為渲染“中國(guó)威脅”，聲稱“默克爾過(guò)時(shí)”

《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者查閱德國(guó)涉華報(bào)道時(shí)發(fā)現(xiàn)，所謂的“過(guò)度依賴中國(guó)”，主要聚焦于三大內(nèi)容。首先，一些輿論,認(rèn)為中國(guó)與德國(guó)的貿(mào)易往來(lái)過(guò)于緊密。德國(guó)電視二臺(tái)最近的報(bào)道就說(shuō)，一自2016年以來(lái)，中國(guó)一直是德國(guó)的第一大貿(mào)易伙伴。2021年，中德貿(mào)易額達(dá)到2455億歐元，利旌中國(guó)之后的德國(guó)幾大貿(mào)易伙伴分別為荷蘭（2061億歐元）、美國(guó)（1941億歐元）、法國(guó)（1644億歐元）。報(bào)道稱：“在上世紀(jì)90年代初，中德貿(mào)易額僅占德國(guó)G，i不到1%,而今天約為10%?！逼浯?，認(rèn)為德國(guó)企業(yè)過(guò)度依賴中國(guó)市場(chǎng)，尤其是汽車制造業(yè)，如大眾汽車在中國(guó)的銷售額占其銷售總額的49%,奧迪是42%,奔馳達(dá)36%,寶馬為34%。拜耳、巴斯夫、西門子等矢企業(yè)以及其他眾多德國(guó)隱形冠軍公司也有類似現(xiàn)象。其三，德國(guó)在原材料上特別依賴中國(guó)供應(yīng)。德國(guó)工業(yè)聯(lián)合會(huì))D??ⅱ的數(shù)據(jù)顯示，稀土有93.5%依靠中國(guó)，石墨（90.4%）、錫（87.1%）、鎂（79.8%）　等原材料的對(duì)華海暨也很高。

就是這些數(shù)據(jù)被德國(guó)媒體拿來(lái)大肆渲染和炒作。德國(guó)電視一臺(tái)評(píng)論說(shuō)，中德緊密貿(mào)易關(guān)系是“永久的依賴問(wèn)題”?！稌r(shí)代周報(bào)》稱：“德國(guó)人意識(shí)到，除了依賴俄羅斯的能源，想要擺脫與中國(guó)密切的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系將更加困難?！薄斗ㄌm克福匯報(bào)》以《再見(jiàn)中國(guó)，你好越南》為題刊文稱，對(duì)于不少在亞洲設(shè)廠的制造商而言，.“更好、更便宜的”越南似乎能取代中國(guó)。

要了解媒體的這種思維，還得回顧一下“減少依賴論”的來(lái)源。2019年初，自稱“代表德國(guó)40個(gè)工業(yè)行業(yè)協(xié)會(huì)、10萬(wàn)多家公司約800萬(wàn)名員工利益”的德國(guó)工業(yè)聯(lián)合會(huì)（BDI）就在一份重要文件中敦促本國(guó)企業(yè)減少對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的依賴性。這份從2018年下半年就開(kāi)始草擬的文件一方面強(qiáng)調(diào)“在可預(yù)見(jiàn)的將來(lái)，中國(guó)仍是一個(gè)強(qiáng)勢(shì)增長(zhǎng)的市，場(chǎng)、世界經(jīng)濟(jì)的引擎、德國(guó)工業(yè)的重要銷售采購(gòu)市場(chǎng)”，另一方面又要求“企業(yè)需重新評(píng)估其在中國(guó)的存在和活動(dòng)，必要時(shí)通過(guò)供應(yīng)鏈、生產(chǎn)基地和銷售市場(chǎng)的多元化，將對(duì)華依賴降到最低”。這一德國(guó)工業(yè)界最為重要的工業(yè)游說(shuō)組織發(fā)出睡吁之時(shí)，正值特朗普政府為美中貿(mào)易不斷制造摩擦之際。.BDI文件將中國(guó)稱為“制度性競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”，這也是歐盟內(nèi)首次提出這一概念。

在柏林中國(guó)問(wèn)題學(xué)者奧勒?維海爾姆看來(lái)，除了美國(guó)因素，新冠肺炎疫情暴發(fā)又為這股暗流推波助瀾。他告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》　記者，2020年初，歐洲口罩、防護(hù)服等防疫物資急缺，抗生素等重要物品也無(wú)法生產(chǎn)，德國(guó)各界當(dāng)時(shí)就有“反思”：這是否暴露了德國(guó)前所未有的對(duì)中國(guó)的依賴性？同年9月，德國(guó)政府推出“印太政策指南二確定要與“亞洲其他民主國(guó)家建立更緊密的戰(zhàn)略關(guān)系的目標(biāo)”，同時(shí)就德國(guó)對(duì)華政策進(jìn)行“調(diào)整”：減少對(duì)華依賴，并通過(guò)打造多極化向中國(guó)施壓。

2021年3月，中方?jīng)Q定對(duì)歐方嚴(yán)重?fù)p害中方主權(quán)和利益、惡意傳播謊言和虛假信息的10名人員和4個(gè)實(shí)體實(shí)施制裁，其中包括德國(guó)籍歐洲議會(huì)議員彼蒂科菲爾和蓋勒、德國(guó)反華學(xué)者鄭國(guó)恩（阿德里安?曾茲）、德國(guó)墨卡托中國(guó)研究中心。這些被制裁的對(duì)象經(jīng)常通過(guò)各種渠道破壞中歐關(guān)系，如彼蒂科菲爾多換以所謂的民主人權(quán)問(wèn)題，要求德國(guó)和歐洲與中國(guó)“脫鉤”。他最近在接受德國(guó)媒體采訪時(shí)，經(jīng)常掛在嘴邊的話有“默克爾的對(duì)華政策過(guò)時(shí)了”“中國(guó)正在利用個(gè)別大公司的依賴影響歐洲對(duì)華政策”“中國(guó)正成為德國(guó)制造商的主要威脅”等。被中國(guó)制裁的墨卡托中國(guó)研究中心經(jīng)常渲染“中國(guó)威脅”，受其影響，德國(guó)一些經(jīng)濟(jì)類和國(guó)際政治類研究機(jī)構(gòu)最近也發(fā)出所謂“德國(guó)過(guò)度依賴中國(guó)”的警告。

退出中國(guó)市場(chǎng)的德國(guó)企業(yè)會(huì)傷害自己

今年2月，俄烏沖突爆發(fā)之后，一些德國(guó)政府官員也開(kāi)始公開(kāi)表示要減少對(duì)華依賴。據(jù)德國(guó)《商報(bào)》報(bào)道，一份德國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略文件預(yù)計(jì)將于2023年春季正式出臺(tái)。為此，聯(lián)邦政府各部門以及駐外機(jī)構(gòu)最近幾個(gè)月提交了各自對(duì)中國(guó)的評(píng)估報(bào)告。有德國(guó)財(cái)政部官員表示，,德國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)的“巨大依賴”令人“沮喪”。德國(guó)經(jīng)濟(jì)航官員5月下旬還說(shuō)，德國(guó)將改變與中國(guó)打交道的模式，并致力于減少對(duì)中國(guó)的依賴,還將會(huì)密切審視有意在華投資的德國(guó)企業(yè)的申請(qǐng)。德國(guó)外交部亞太司的一位負(fù)責(zé)人聲稱，德中巨大貿(mào)易額背后隱藏著政治影響力，“對(duì)一個(gè)市場(chǎng)產(chǎn)生高度依賴絕不是好的選擇，而中國(guó)在利用這種依賴性，推動(dòng)其政治議程”。

“德國(guó)政府要減少對(duì)華依賴的背后，美國(guó)和歐盟因素很關(guān)鍵?！币晃皇煜さ聡?guó)外交圈的人士告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，與以前相比，這些年美對(duì)德施壓加大，要求德國(guó)重新定位對(duì)華關(guān)素，與美保持一致。一些德國(guó)官員此前也發(fā)表過(guò)“與中國(guó)的伙伴關(guān)系不可或缺“的言論，但在今年5月美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯來(lái)訪后，觀點(diǎn)出現(xiàn)改變。另?yè)?jù)分析，這寫德國(guó)活躍著不少有美國(guó)背景的游說(shuō)組織也有關(guān)系。

最近一段時(shí)間，德國(guó)　《圖片報(bào)》、《世界報(bào)》更是把“依賴中國(guó)”與“制度風(fēng)險(xiǎn)”扯在一起。這兩家媒體同屬于施普林格出版集團(tuán)，而該集團(tuán)的一大股東是美國(guó)私募基金KKR。這讓記者想鈕去年采訪《偽圣美國(guó)》一書(shū)作者、德國(guó)學(xué)者米夏埃爾?呂德斯時(shí)對(duì)方說(shuō)的一句話:“美國(guó)已在歐洲打造了一張連接美國(guó)的輿論網(wǎng)絡(luò)，其他不是美國(guó)圈子的國(guó)家或者不符合美式敘事的觀點(diǎn)很難‘破網(wǎng)并被酬輿論接受?！?/p>

對(duì)于一些輿論和政客總是宣稱“把德國(guó)對(duì)中國(guó)的依賴等同于對(duì)俄羅斯的依賴，如果與中國(guó)鬧翻，德國(guó)對(duì)華依賴的嚴(yán)重后果就會(huì)凸顯”，德國(guó)總理外交與安全政策顧問(wèn)普勒特納近日在外交政策"辦會(huì)發(fā)表演說(shuō)時(shí)，呼吁要對(duì)中國(guó)“區(qū)別對(duì)待”，他警告說(shuō)不應(yīng)“將中國(guó)和俄羅斯混為一談”，而應(yīng)盡量在“國(guó)際交往中減少制度性對(duì)抗”。

德國(guó)有5000多家公司在中國(guó)有業(yè)務(wù)。絕大多數(shù)看好中國(guó)市場(chǎng)的德國(guó)企業(yè)反對(duì)政治干預(yù)經(jīng)濟(jì)。德國(guó)代經(jīng)濟(jì)研究所今年4月中旬對(duì)4000家企業(yè)的調(diào)查結(jié)果顯示：沒(méi)有哪個(gè)行業(yè)比德國(guó)汽車業(yè)更看重中國(guó)市場(chǎng)。梅賽德斯-奔馳集團(tuán)公關(guān)部門經(jīng)理蘇逸俐前不久接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，公司正在提升在中國(guó)的銷售份額，尤其是豪華車型，沒(méi)有其他市場(chǎng)可以替代中國(guó)市場(chǎng)。

德國(guó)汽車配件集團(tuán)采埃孚7月8日給記者發(fā)來(lái)的新聞稿標(biāo)題是《投資信心不減，采埃孚在華開(kāi)設(shè)新廠》。新聞稿稱，當(dāng)日，采埃孚與山東省日照方面舉行簽約儀式，該德企將在日照市投資建廠，項(xiàng)目總投資6000萬(wàn)歐元，未來(lái)研發(fā)、生產(chǎn)的安全氣囊氣袋等產(chǎn)品將投入中國(guó)、泰國(guó)、韓國(guó)、美國(guó)、日本、越南等國(guó)市場(chǎng)。

不僅汽車行業(yè)，機(jī)械制造、化工等領(lǐng)域的德企也宣布將擴(kuò)大對(duì)華投資。德國(guó)機(jī)床生產(chǎn)商通快集團(tuán)稱，“公司目前沒(méi)有減少中國(guó)業(yè)務(wù)或轉(zhuǎn)移到其他國(guó)家的戰(zhàn)略考量”，2025年預(yù)計(jì)“產(chǎn)品在全球市場(chǎng)銷售量的一半”將在中國(guó)實(shí)現(xiàn)。全球化工巨頭德國(guó)巴斯夫集團(tuán)董事會(huì)成員馬庫(kù)斯?卡米思日前在股東大會(huì)上表示，“放棄中國(guó)市場(chǎng)會(huì)產(chǎn)生非常負(fù)面的影響。”6月初，中國(guó)歐盟商會(huì)主席伍德克在發(fā)布與柏林Meries中國(guó)研究中心聯(lián)合調(diào)查制作的最新報(bào)告《中國(guó)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)》時(shí)強(qiáng)調(diào)，“退出中國(guó)市場(chǎng)的企業(yè)會(huì)傷害自己”，“脫鉤“不利于德國(guó)企業(yè)產(chǎn)品的研發(fā)，本土運(yùn)營(yíng)也會(huì)賠錢。報(bào)告還稱，參與中國(guó)的創(chuàng)新體系對(duì)許多德國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)是正確的戰(zhàn)略。

歐洲和中國(guó)“脫鉤”，這無(wú)異于玩火

《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者在德國(guó)采訪期間發(fā)現(xiàn)，不管是德國(guó)企業(yè)人員，還是中國(guó)機(jī)構(gòu)的代表，都對(duì)未來(lái)相互合作充滿樂(lè)觀情緒。6月23日，有“德國(guó)企業(yè)之鄉(xiāng)”之稱的江蘇太倉(cāng)高新區(qū)在杜塞爾多夫舉辦創(chuàng)新論壇，兩國(guó)經(jīng)濟(jì)界士就“德國(guó)人如何在中國(guó)）開(kāi)啟事業(yè)”“中國(guó)的現(xiàn)有供應(yīng)鏈體系““如何看待中國(guó)新型數(shù)字商業(yè)模式的成功”等問(wèn)題作了交流。德國(guó)勝思科科技（太倉(cāng)）有限公司的德方負(fù)責(zé)人在論壇上表示：“中國(guó)市場(chǎng)仍然是我們的利益所在，也將為德企創(chuàng)造更多機(jī)遇?！碧珎}(cāng)高新區(qū)駐德代表處一位工作人員告訴記者，太倉(cāng)的德資企業(yè)數(shù)量超430家，其中太倉(cāng)高新區(qū)有390家，2021年新增德資企業(yè)32家，總投資額達(dá)到50億美元。一些德企的朋友和張姮桂交流時(shí)表示，他們并不認(rèn)同“依賴中國(guó)”這種觀點(diǎn)：首先，在全球化的今天，大家都是相輔相成攜手共進(jìn)的狀態(tài)，不存在誰(shuí)對(duì)誰(shuí)依賴；其次，在商言商，大家各取所需，所有生意和交易都是事先經(jīng)過(guò)多方討論和確認(rèn)且受法律保護(hù)的，沒(méi)有必要將一些非商業(yè)化的標(biāo)簽強(qiáng)加在企業(yè)和市場(chǎng)身上。

《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者近日參加德國(guó)國(guó)'家旅游局舉行的國(guó)際記者考察團(tuán)時(shí)，也聽(tīng)到很多積極的反饋。如德累斯頓一家營(yíng)銷企業(yè)的部門經(jīng)理尼古拉斯?福斯滕告訴記者：“我們同中國(guó)的合作目前還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。希望有更多中國(guó)企業(yè)來(lái)德投資，也希望中國(guó)游客能早點(diǎn)來(lái)德國(guó)旅游?！?/p>

“說(shuō)到底，推動(dòng)德國(guó)這股減少對(duì)華依賴暗流的力量主要來(lái)自美國(guó)。減少依賴盡管不同于脫鉤'，但也是非常危險(xiǎn)的?！钡聡?guó)學(xué)者奧勒?維海爾姆這樣對(duì)記者說(shuō)。他認(rèn)為，德中兩國(guó)都支持貿(mào)易全球化，并很好地融入國(guó)際分工體系與全球產(chǎn)業(yè)鏈之中，因此，雙方應(yīng)該都會(huì)反對(duì)“脫鉤”或“減少依賴”之類的觀點(diǎn)。而且，除經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域合作，在應(yīng)對(duì)氣候危機(jī)、反對(duì)恐怖主義等領(lǐng)域更需要德中、歐中加強(qiáng)合作。

最近，德國(guó)國(guó)內(nèi)的理性聲音也開(kāi)始多起來(lái)了。法蘭克福金融與管理學(xué)院的霍斯特?洛歇爾對(duì)電視一臺(tái)表示，德國(guó)并沒(méi)有過(guò)于依賴中國(guó)。“我想說(shuō)的是雙方相互依賴，我們都相互依賴一我認(rèn)為這沒(méi)有什么不好的?！闭螌W(xué)者約瑟夫?布拉姆也在《商報(bào)》上撰文稱，自從美國(guó)對(duì)中國(guó)發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)，尤其是俄烏沖突升級(jí)以來(lái)，西方國(guó)家都在高調(diào)宣稱“要把產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移至價(jià)值觀相近的國(guó)家”。布拉姆警告說(shuō)，這種強(qiáng)調(diào)意識(shí)形態(tài)、輕視經(jīng)濟(jì)效益的逆全球化傾向，將給歐洲經(jīng)濟(jì)帶來(lái)嚴(yán)重?fù)p失。在不少德國(guó)人看來(lái)，要是西方各國(guó)現(xiàn)在按照華盛頓的心愿進(jìn)一步和中國(guó)“脫鉤”，通脹率還會(huì)進(jìn)一步走高，而這無(wú)異于玩火，且不符合歐洲自身的利益?！?/p>