摘 要：通過(guò)采用空間基尼系數(shù)和探索性空間數(shù)據(jù)分析方法考察了黃河流域九個(gè)省份戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的集聚水平和集聚特點(diǎn)。研究發(fā)現(xiàn)黃河流域各省份戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚水平差異顯著：山東省、河南省、四川省的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)出顯著的集聚水平且高于全國(guó)平均水平，其中，山東省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚水平表現(xiàn)出下降趨勢(shì);青海、寧夏、內(nèi)蒙古、甘肅等省份的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚水平較低且低于全國(guó)平均水平，但均呈現(xiàn)出緩慢上升趨勢(shì)。此外，黃河流域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)在2011年-2017年整體上存在正空間相關(guān)性，發(fā)展水平相近的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)在空間上有集聚趨勢(shì)，局部莫蘭指數(shù)檢驗(yàn)結(jié)果表明：僅山東、河南、內(nèi)蒙古存在局部空間正相關(guān)。本文為更好把握黃河流域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展?fàn)顩r，為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策制定提供一定參考依據(jù)。

關(guān)鍵詞：戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚;黃河流域;空間基尼系數(shù);Moran's I

黃河流域被形容為“北方經(jīng)濟(jì)命脈”，“十四五”規(guī)劃提出要推動(dòng)黃河流域要素、產(chǎn)業(yè)的集約節(jié)約配置，在高水平保護(hù)的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。2021年10月8日，國(guó)務(wù)院印發(fā)的黃河流域高質(zhì)量發(fā)展規(guī)劃綱要中明確指出，黃河流域最大的短板是高質(zhì)量發(fā)展不充分。沿黃各省份要素資源相對(duì)缺乏，以農(nóng)牧業(yè)、原材料、能源等為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)特征明顯，產(chǎn)業(yè)質(zhì)量、效率低下問(wèn)題尤為突出，缺乏有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的新興產(chǎn)業(yè)集群。向高質(zhì)量發(fā)展邁進(jìn)，黃河流域各省區(qū)亟待轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。學(xué)界自黃河流域“高質(zhì)量發(fā)展”概念提出以來(lái)，針對(duì)該方面的研究涉及方方面面。其中，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)具有滿(mǎn)足微觀上技術(shù)創(chuàng)新、中觀上產(chǎn)業(yè)發(fā)展和宏觀上戰(zhàn)略目標(biāo)需要的特點(diǎn)，本身具有較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性，具備技術(shù)密集、創(chuàng)新、節(jié)能環(huán)保等特點(diǎn)，在推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、升級(jí)，緩解經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的資源能源耗竭發(fā)揮著重大作用。加快培育和發(fā)展黃河流域各省的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是高質(zhì)量發(fā)展的必然要求。

一、文獻(xiàn)綜述

一直以來(lái)，準(zhǔn)確獲取戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)是該領(lǐng)域研究的一大難點(diǎn)，其相關(guān)數(shù)據(jù)散見(jiàn)于國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門(mén)，到目前為止，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)仍然缺乏系統(tǒng)、全面的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)資料。學(xué)界內(nèi)對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)界定不同導(dǎo)致數(shù)據(jù)搜集方式多樣，形成了不同的研究?jī)?nèi)容：通過(guò)將上市企業(yè)劃分到戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)各行業(yè)中，以此形成戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)研究數(shù)據(jù)，以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)替代戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)研究數(shù)據(jù)或選取戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的依托部門(mén)進(jìn)行研究。此外，全國(guó)層面的數(shù)據(jù)相比區(qū)域?qū)用娓軠?zhǔn)確涵蓋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)門(mén)類(lèi)，在產(chǎn)業(yè)集聚方面，現(xiàn)有文獻(xiàn)大多從全國(guó)層面，研究?jī)?nèi)容集中在以下幾個(gè)方面：戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的集聚水平及演變（胡靜（2018）、劉艷（2013）、呂巖威（2013））、集聚影響因素分析（范曉莉（2017）、王良虎（2020））、空間布局分析（湯長(zhǎng)安（2018）、王玨輝（2014））等方面;少部分文獻(xiàn)對(duì)某一特定區(qū)域的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚進(jìn)行研究（張晴（2016）、曾剛（2021）、李太平（2021）），目前為止，缺乏對(duì)沿黃各省份的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚測(cè)度研究。在研究方法選取上，以往文獻(xiàn)對(duì)集聚程度的測(cè)度多使用區(qū)位熵、EG指數(shù)等單一指標(biāo)反映集聚水平，為了更準(zhǔn)確把握戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚程度，劉華軍（2019）等人從戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的空間集聚程度、集聚模式和區(qū)位分布特征進(jìn)行研究，這為本文提供了有益的啟示。通過(guò)使用空間基尼系數(shù)和探索性空間數(shù)據(jù)分析方法從而全面反映黃河流域各省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的集聚水平和集聚特點(diǎn)的演變情況。在研究數(shù)據(jù)搜集上，本文嚴(yán)格按照最新的統(tǒng)計(jì)分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)選取省級(jí)層面數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，這樣能更好把握黃河流域各省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的集聚發(fā)展?fàn)顩r，為黃河流域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的政策制定提供參考。

二、研究設(shè)計(jì)

1.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)界定

2018年國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的《戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)分類(lèi)（2018）》，使戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)分類(lèi)能夠與《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類(lèi)》（GB/T4754-2017）建立對(duì)應(yīng)關(guān)系，本文首先對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)進(jìn)行合理分類(lèi)。由于無(wú)法獲取到戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全面、準(zhǔn)確數(shù)據(jù)，已有的數(shù)據(jù)搜集方式無(wú)論何種都會(huì)造成一定的研究偏差。鑒于此，為盡可能反映現(xiàn)階段戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平，依據(jù)最新戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)，按照科學(xué)性、同質(zhì)性原則，唯一性、可操作性原則從國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類(lèi)篩選確定?？紤]到統(tǒng)計(jì)口徑問(wèn)題和數(shù)據(jù)的可得性，本文研究的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)不包括數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和相關(guān)服務(wù)業(yè)，篩選結(jié)果如下所示：新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)對(duì)應(yīng)行業(yè)代碼及名稱(chēng)為計(jì)算機(jī)、通訊和其他電子設(shè)備制造業(yè);生物產(chǎn)業(yè)為醫(yī)藥制造業(yè)和化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè);高端裝備制造產(chǎn)業(yè)為通用設(shè)備制造業(yè)、儀器儀表制造業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、專(zhuān)用設(shè)備制造業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè);新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)為電氣機(jī)械及器材制造業(yè)、儀器儀表制造業(yè);新材料產(chǎn)業(yè)為化學(xué)纖維制造業(yè)、有色金屬冶煉和壓延加工業(yè)、化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)、非金屬礦物制品制造;新能源產(chǎn)業(yè)為電氣機(jī)械及器材制造業(yè)電力、熱力生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè);節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)為廢棄資源綜合利用業(yè)、水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)。

2.測(cè)度方法

（1） 空間基尼系數(shù)

空間基尼系數(shù)較為直觀、簡(jiǎn)潔且計(jì)算簡(jiǎn)便，本文選用空間基尼系數(shù)對(duì)黃河流域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚度進(jìn)行計(jì)算，計(jì)算方法為：某地區(qū)產(chǎn)業(yè)對(duì)應(yīng)指標(biāo)占全國(guó)對(duì)應(yīng)產(chǎn)業(yè)指標(biāo)的比重與該地區(qū)市場(chǎng)規(guī)模占全國(guó)比重之差的平方和?？臻g基尼系數(shù)取值通常為0-1之間，基尼系數(shù)值越大產(chǎn)業(yè)集聚程度越高，基尼系數(shù)值取值為0時(shí)表明產(chǎn)業(yè)均勻分布于空間上。

（2） 探索性空間數(shù)據(jù)分析

本文使用探索性空間數(shù)據(jù)分析方法對(duì)黃河流域各省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚水平進(jìn)行分析。探索性空間數(shù)據(jù)分析方法包括了全局和局部自相關(guān)分析。全局空間自相關(guān)分析考察了研究對(duì)象在特定區(qū)域空間的異質(zhì)性和依賴(lài)性特征，其系數(shù)表明空間相鄰區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的觀測(cè)值相似程度，

一般來(lái)說(shuō)，取值范圍在（-1，1），若取值大于0表示具有正自相關(guān)性：高值與高值鄰近，低值與低值鄰近;若取值小于<0，表示高值與低值鄰近;若取值為0，表明觀測(cè)值屬性呈現(xiàn)隨機(jī)分布態(tài)勢(shì)。取值在大于零情況下，值越接近1說(shuō)明觀測(cè)值越集聚，反之。全局莫蘭指數(shù)考察的是觀測(cè)值在整個(gè)空間中的集聚情況，局部莫蘭指數(shù)則能夠考察某區(qū)域i周?chē)目臻g集聚情況。

3.數(shù)據(jù)來(lái)源

由于統(tǒng)計(jì)口徑變化，為使樣本數(shù)據(jù)具有連續(xù)性，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚測(cè)度時(shí)間范圍為2011年-2017年。選取沿黃各省規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入進(jìn)行集聚度測(cè)算，并用當(dāng)年的工業(yè)品出廠價(jià)格指數(shù)進(jìn)行平減。其中，工業(yè)品出廠價(jià)格指數(shù)自國(guó)家統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng)獲得，全國(guó)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入數(shù)據(jù)來(lái)自于中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒，黃河流域各省行業(yè)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入指標(biāo)數(shù)據(jù)由各省統(tǒng)計(jì)年鑒獲得，個(gè)別數(shù)據(jù)來(lái)自中經(jīng)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)。在統(tǒng)計(jì)范圍上，黃河流域各省份2011年的交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)指標(biāo)在2012年及以后年份指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)一處理，均加總為交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)指標(biāo)。

三、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚分析

1.基于空間基尼系數(shù)的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚分析

根據(jù)空間基尼系數(shù)公式，計(jì)算出黃河流域九省在2011年-2017年的空間基尼系數(shù)，如表1所示，此外為使黃河流域各省區(qū)集聚水平與全國(guó)有可比性，依據(jù)本文對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)，測(cè)算出2011年-2017年全國(guó)平均空間基尼系數(shù)。

從集聚度趨勢(shì)變化來(lái)看，青海、甘肅、內(nèi)蒙古集聚水平較低，但集聚趨勢(shì)在考察期年份緩慢上升;寧夏、四川、河南三省份在2011年-2017年集聚水平雖有波動(dòng)，但波動(dòng)幅度不大;山西戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚水平有所波動(dòng)但總體呈上升趨勢(shì)。山東省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚程度雖然一直高于全國(guó)水平，但集聚程度有下降趨勢(shì)，可能原因?yàn)樯綎|省作為東部沿海發(fā)達(dá)省份，一方面根據(jù)本省的資源條件發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)取得相較于其他省份顯著成績(jī)，另一方面，經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展促使本地區(qū)部分產(chǎn)業(yè)加速向中、西部地區(qū)轉(zhuǎn)移，山東省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚程度出現(xiàn)下降趨勢(shì)在所難免。而西部省份在依靠自身資源稟賦發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，承接?xùn)|部發(fā)達(dá)省份的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，在一定程度有利于本地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，再加上自從戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)提出，各地區(qū)加快戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的步伐，因此，不難解釋黃河流域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚水平較低的省份保持著緩慢增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。從黃河流域整體來(lái)看，多數(shù)省份的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚水平均低于全國(guó)平均水平，黃河流域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚程度亟待提高。

2.基于ESDA戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)空間集聚分析

（1） 戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全局空間集聚分析

通過(guò)探索性空間數(shù)據(jù)方法測(cè)度黃河流域各省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)在空間維度上的變化情況。由表2所示，2011年-2017年沿黃各省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的全局Moran's I系數(shù)均通過(guò)5%的顯著性水平檢驗(yàn)，z值均大于1.65，并且全局Moran's I值均大于0，表明各省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)在2011年-2017年整體上存在著正向的空間相關(guān)性，即發(fā)展水平相近的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)會(huì)有空間集聚的趨勢(shì)即高高集聚和低低集聚。

（2） 戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)局部空間集聚分析

為了顯示出各省份的空間集聚特征，通過(guò)Moran's I指數(shù)局部自相關(guān)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，山東省局部Moran's I系數(shù)在2011年-2017年均通過(guò)5%的顯著性水平檢驗(yàn)，且局部Moran's I值為正。而將顯著性水平提高到10%，可以得出：河南省在2011年至2017年均通過(guò)10%的顯著性水平檢驗(yàn)，內(nèi)蒙古在2011年至2016年通過(guò)10%的顯著性水平檢驗(yàn);寧夏在2012年通過(guò)10%的顯著性水平檢驗(yàn)，且局部Moran's I值均為正;表明山東、河南、內(nèi)蒙古、寧夏均在相應(yīng)年份內(nèi)存在局部空間正相關(guān)性，其余省份在2011年到2017年未通過(guò)檢驗(yàn)，均不存在局部空間自相關(guān)性。黃河流域九省份中僅山東、河南省在2011年-2017年為高高集聚，內(nèi)蒙古為低低集聚。

由于黃河流域橫跨東、中、西三大地帶，省份間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異較大，處于東部地區(qū)的河南、山東省在整個(gè)黃河流域中經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚水平也最高，并且省份間存在正向空間相關(guān)性，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)越傾向于集聚，直觀上而地處西部地區(qū)的青海、甘肅、寧夏等地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低的同時(shí)，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚程度也較低，省份間集聚不存在空間自相關(guān)性。

四、結(jié)論及對(duì)策建議

1.結(jié)論

本文通過(guò)運(yùn)用空間基尼系數(shù)、探索性空間數(shù)據(jù)分析方法測(cè)度黃河流域各省份戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的集聚水平及集聚特點(diǎn)?？臻g基尼系數(shù)結(jié)果表明：山東、河南、四川省的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚水平較高且高于全國(guó)平均水平，其中，山東省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的集聚水平呈下降趨勢(shì);青海、寧夏、內(nèi)蒙古、甘肅等省或自治區(qū)的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚水平較低且低于全國(guó)平均水平，但均呈緩慢上升趨勢(shì)。探索性空間數(shù)據(jù)分析結(jié)果顯示：黃河流域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)在2011年-2017年存在正向的空間相關(guān)性，發(fā)展程度相似的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)有空間集聚的趨向;局部莫蘭指數(shù)結(jié)果表明，僅山東、河南，內(nèi)蒙古存在局部空間正相關(guān)?？傮w來(lái)看，黃河流域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚水平較低，各省份間僅山東、河南、內(nèi)蒙古存在空間正相關(guān)性，這也驗(yàn)證了黃河流域各省份經(jīng)濟(jì)聯(lián)系程度不夠，省份間的發(fā)展難以產(chǎn)生帶動(dòng)作用。

2.對(duì)策建議

黃河流域各省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展在依托本地資源稟賦優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上，以現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)，繼續(xù)做大做強(qiáng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。山東省在保持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)強(qiáng)勁發(fā)展的同時(shí)，注意引導(dǎo)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的集聚發(fā)展，充分發(fā)揮戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)，延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈條實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)集群更好發(fā)展，擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng);青海、甘肅、寧夏、內(nèi)蒙古等地區(qū)依托本地優(yōu)勢(shì)資源發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)同時(shí)，承接好發(fā)達(dá)省份產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，做好產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)促使產(chǎn)業(yè)間優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)發(fā)展，加強(qiáng)沿黃省區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展。

黃河流域各省區(qū)要加大創(chuàng)新力度，促進(jìn)新的技術(shù)、新的業(yè)態(tài)和新產(chǎn)品的發(fā)展，加快戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，特別是要積極推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展，加快推進(jìn)5G規(guī)模組網(wǎng)建設(shè)和應(yīng)用，特別是對(duì)于沿黃欠發(fā)達(dá)省份要大力推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能在文化旅游、通道物流、智慧農(nóng)業(yè)、智能制造等領(lǐng)域的應(yīng)用，促進(jìn)跨界融合創(chuàng)新，形成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新動(dòng)能，為黃河流域培育新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。

加快發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，要吸引關(guān)鍵要素集聚，要以?xún)?yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈為中心在補(bǔ)齊產(chǎn)業(yè)鏈條的同時(shí)也要注意延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈條，增強(qiáng)對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)融入能力。科學(xué)合理布局產(chǎn)能，防止產(chǎn)業(yè)低水平重復(fù)建設(shè)、低效投資，引導(dǎo)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚化規(guī)?；l(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]涂文明.我國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)區(qū)域集聚的發(fā)展路徑與實(shí)踐模式[J].現(xiàn)代濟(jì)探討，2012（09）：54-59.

[2]胡靜，趙玉林.我國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚度及其變動(dòng)趨勢(shì)研究——基于上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)體制改革，2015（06）：102-106.

[3]湯長(zhǎng)安，張麗家，殷強(qiáng).中國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)空間格局演變與優(yōu)化[J].經(jīng)濟(jì)地理，2018，38（05）：101-107.

[4]范曉莉，黃凌翔，盧靜，王麗艷.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展及影響因素分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2017（14）：139-143.

[5]劉艷.中國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚度變動(dòng)的實(shí)證研究[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2013，25（02）：40-51.

[6]李太平，顧宇南.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展——基于長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的實(shí)證分析[J].河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2021，48（01）：78-87.

[7]呂巖威，孫慧.中國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚度演變與空間布局構(gòu)想[J].地域研究與開(kāi)發(fā)，2013，32（04）：15-21.

[8]王歡芳，陳建設(shè)，賓厚.促進(jìn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)發(fā)展的對(duì)策研究[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2015（06）：27-30.

[9]涂文明，劉敦虎.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)區(qū)域集聚的范式演進(jìn)與實(shí)現(xiàn)機(jī)理[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2015，32（02）：73-78.

[10]王玨輝.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)區(qū)域集聚和區(qū)位優(yōu)勢(shì)研究[J].財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究，2014（06）：31-35.

[11]王良虎，王釗.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)空間集聚及影響因素研究——基于長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)體制改革，2020（05）：99-106.

[12]曾剛，耿成軒，翁旻.京津冀戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間溢出效應(yīng)研究[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2021，40（02）：56-64.

[13]張晴.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的空間溢出效應(yīng)——基于安徽省地市空間面板模型[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2016，30（12）：30-34.

[14]劉華軍，王耀輝，雷名雨.中國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的空間集聚及其演變[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2019，36（07）：99-116.

作者簡(jiǎn)介：亢磊（1995.08- ），女，漢族，云南省曲靖市人，蘭州大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，2020級(jí)碩士研究生，研究方向：區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)