成貴學,鄭曉楠
(上海電力大學計算機科學與技術(shù)學院,上海 200090)
無人機在電力巡檢中的應用日益廣泛,高質(zhì)量的數(shù)字圖像在電力設備故障診斷、電力系統(tǒng)監(jiān)控等領(lǐng)域發(fā)揮著關(guān)鍵作用。針對復雜拍攝條件如陰天、大霧、大風等天氣,無人機拍攝的電力設備圖像存在細節(jié)模糊、亮度不均等問題,需對拍攝的彩色圖像進行增強處理,提高圖像對比度,去除無人機抖動造成的噪聲,突出圖像中的有用信息。
常用的圖像增強方法有空域法,例如直方圖均衡化法、拉普拉斯算子法、中值濾波法等;還有頻域法,例如小波變換、傅里葉變換等。上述方法簡單易行,但存在圖像細節(jié)損失、邊緣模糊,參數(shù)無法自適應選擇等問題。而脈沖耦合神經(jīng)網(wǎng)絡(Pulse coupled neural networks, PCNN)因其簡單、處理速度快、性能穩(wěn)定等優(yōu)勢被廣泛應用于圖像增強。文獻[6]提出基于PCNN內(nèi)部活動項的彩色圖像增強;文獻[7]將改進的PCNN 用于線陣CCD立靶測量系統(tǒng)的線陣圖像增強中;文獻[8]提出非下采樣Contourlet變換結(jié)合PCNN的圖像增強。但傳統(tǒng)的PCNN需要根據(jù)經(jīng)驗選擇最佳參數(shù)組合,直接影響了圖像增強效果。因此,一些學者將參數(shù)選擇問題視為目標函數(shù)優(yōu)化問題,利用啟發(fā)式智能優(yōu)化算法提高參數(shù)優(yōu)化效率。文獻[9]提出GA優(yōu)化PCNN模型的圖像增強方法。但由于GA算法存在易陷入局部最優(yōu)解,收斂精度低等缺陷,導致圖像增強效果不穩(wěn)定。
樽海鞘群算法(Salp Swarm Aalgorith, SSA)的尋優(yōu)能力主要是個體間的相互作用和影響,個體本身沒有變異機制,易早熟收斂。本文提出一種改進樽海鞘群優(yōu)化算法(Improved Salp Swarm Aalgorith, ISSA)并將其應用于PCNN圖像增強領(lǐng)域。解決樽海鞘群算法收斂精度差且易陷入局部最優(yōu)解的缺陷,在保證算法運行效率的同時提高圖像增強的效果,對算法進行了三部分改進:在領(lǐng)導者位置更新中引入高斯變異,提高種群多樣性;在追隨者位置更新中引入自適應慣性權(quán)重,平衡算法局部開發(fā)和全局搜索;設定早熟判別機制來判斷算法是否早熟收斂,并通過柯西變異跳出局部最優(yōu)解。最后,選取5個標準函數(shù),對比ISSA、PSO、DE、BA、SSA算法,并在電力巡檢圖像上驗證算法的有效性。
將電力巡檢彩色圖像從RGB顏色空間轉(zhuǎn)換到HSI顏色空間,得到圖像亮度分量I。對圖像亮度分量I進行非下采樣剪切波變換(Non-subsampled shearlet transform, NSST)分解,得到低頻子帶圖像和高頻子帶圖像。
高頻子帶圖像包含原圖像的邊緣、輪廓和噪聲等信息。采取自適應閾值對多尺度多方向的高頻子帶系數(shù)去噪,去噪過程如下
(1)
(2)
m
為C
,,的均值。低頻子帶圖像包含了原圖像的主體信息,利用PCNN模型增強低頻子帶圖像,PCNN神經(jīng)元與圖像像素點一一對應,由接收器,調(diào)制器和脈沖發(fā)生器組成。
簡化的PCNN數(shù)學模型為
F
(n
)=S
(3)
L
(n
)=V
∑W
Y
(4)
U
(n
)=F
(1+βL
(n
))(5)
θ
(n
)=e
-θ
(n
-1)+V
Y
(n
-1)(6)
(7)
其中,S
為第(i
,j
)個神經(jīng)元的刺激信號作用于反饋輸入F
(n
);L
(n
)為第(i
,j
)個神經(jīng)元的鏈接輸入;Y
(n
)為輸出值。V
為通道幅值;W
為L
(n
)的加權(quán)系數(shù);β
為鏈接系數(shù);V
、α
分別為θ
(n
)的固有電勢和時間衰減常數(shù)。圖1為PCNN神經(jīng)元數(shù)學模型:圖1 PCNN神經(jīng)元的簡化模型
利用PCNN增強低頻子帶圖像的過程中需確定參數(shù)α
、β
、V
的取值,且參數(shù)取值影響圖像增強的效果,因而采用改進的樽海鞘群算法尋優(yōu),實現(xiàn)參數(shù)的自適應選值,提高圖像增強效果。增強后的低頻子帶圖像和去噪后的高頻子帶圖像進行NSST逆變換后代替原圖像的I分量,從HSI空間轉(zhuǎn)換到RGB空間得到增強后的圖像。
圖2 圖像增強過程
樽海鞘鏈由兩種類型的樽海鞘組成:領(lǐng)導者和追隨者。領(lǐng)導者位于鏈的最前端,其它樽海鞘作為追隨者跟隨領(lǐng)導者依次移動。
SSA算法中樽海鞘的位置是用N
×D
的矩陣X
表示,公式如式(8)所示,其中N
為樽海鞘種群的數(shù)量,D
為樽海鞘個體位置的維度。領(lǐng)導者的位置更新如式(9)所示。(8)
(9)
c
=2e
-(4max)(10)
t
為當前迭代數(shù),T
為最大迭代數(shù)。追隨者跟隨領(lǐng)導者運動,它的位置只與初始位置,速度,加速度有關(guān)。根據(jù)牛頓運動定律更新追隨者的位置,如下所示(11)
(11)
(12)
SSA算法在解決具有大量局部最優(yōu)解的多峰、高維問題時,容易出現(xiàn)局部停滯現(xiàn)象,導致算法收斂精度低。針對上述問題,選取種群前一半個體為領(lǐng)導者,后一半個體為追隨者,并引入高斯變異、自適應慣性權(quán)重和早熟判別機制對SSA算法進行改進,增強算法的全局搜索能力,提高算法的尋優(yōu)精度。
3.2.1 引入高斯變異
在算法中引入高斯變異對領(lǐng)導者位置更新公式進行改進,增強算法種群多樣性,提高算法的全局搜索能力,更新后的公式如式(13)所示
國慶節(jié)前,牛皮糖生日,照例請客。以前請客請的是三親四戚。這回他沒有請親戚,卻請了幾個八竿子打不著的人,但個個都是有點來頭的。席上一頓酒肉胡勸亂吃之后,一幫人就在地坪里就著暖洋洋的太陽扯白。
(13)
.
2.
2 引入自適應慣性權(quán)重根據(jù)追隨者位置更新公式可知,每個樽海鞘的位置只與其前一個樽海鞘的位置有關(guān),為了提高追隨者搜索能力同時平衡算法的局部開發(fā)和全局探索,引入自適應慣性權(quán)重系數(shù)w
。算法初始,w
較大,全局搜索性能較強,w
隨著算法運行次數(shù)增加而自適應減小,算法局部開發(fā)能力提高。(14)
α
為[15,30]之間取值;w
=0.
9、w
=0.
4分別為慣性權(quán)重系數(shù)的上限和下限。改進后的追隨者位置更新公式如下
(15)
3.
2.
3 早熟判別機制鑒于樽海鞘群算法在迭代過程中容易早熟,陷入局部最優(yōu)解,因此,利用當前樽海鞘群體的方差σ
是否小于某個閾值ε
(σ
反映樽海鞘群體中個體適應度值的整體變化,值越小表示個體聚集度越高,種群多樣性低)和f
/f
是否趨于1(趨于1時表明樽海鞘已經(jīng)陷入停滯狀態(tài))來判斷算法是否陷入局部最優(yōu)解。當σ
小于某個方差閾值ε
和f
/f
趨于1時,則判斷算法陷入局部最優(yōu)解。具體步驟如下:將樽海鞘位置帶入適應度函數(shù),計算每個樽海鞘的適應度值。
Fitness
=f
(x
)(16)
找出最佳食物源。
(17)
記錄并保留最佳食物源F
。f
=max(Fitness
)(18)
f
=F
(19)
δ
=f
/f
(20)
(21)
(22)
若σ
≤ε
和δ
趨于1,則對領(lǐng)導者進行柯西變異,公式如下(23)
如圖3所示,柯西分布函數(shù)兩端延伸比高斯分布函數(shù)長,該特點使柯西變異產(chǎn)生的個體比原個體有更大的差異,更易跳出局部最優(yōu)解,中心點處峰值較小的特點使其花費更少的時間搜索領(lǐng)域空間,容易調(diào)節(jié)。
圖3 高斯分布和柯西分布曲線
f
、f
為單峰測試函數(shù),f
、f
、f
為多峰測試函數(shù)。各算法的參數(shù)設置如表2所示。實驗環(huán)境:Intel(R) Core(TM) i5-8250U CPU @ 1.6GHZ 處理器;8.0GB運行環(huán)境;64位操作系統(tǒng),基于x64的處理器;Windows10下Matlab2014版本的電腦上測試。1)Sphere函數(shù)
2)Schwelel2.22函數(shù)
3)Ackley函數(shù)
4) Rastrigin函數(shù)
5)Griewank函數(shù)
表1 測試函數(shù)參數(shù)設置
表2 實驗參數(shù)設置
ISSA
算法相比于其它四種算法下降趨勢更明顯,說明ISSA
算法收斂性更好。ISSA
算法標準差較低說明算法尋優(yōu)過程更穩(wěn)定。最優(yōu)值、最差值和平均值反映算法的收斂精度和尋優(yōu)能力,對比表3中數(shù)據(jù)可以看出,ISSA
算法比PSO
算法(P
)、DE
算法(D
)、BA
算法(B
)、SSA
算法(S
)尋優(yōu)能力更強。綜上,ISSA
算法(I
)具有更好的全局搜索性,綜合性也更好,能精準地找到最優(yōu)值。圖4 收斂曲線圖
表3 測試實驗結(jié)果對比
為了驗證增強算法的有效性,獲取了四幅不同角度、不同距離的無人機電力巡檢圖片,分別用多尺度Retinex算法(MSRCR)、文獻[8]算法、直方圖均衡化算法(HE)、小波算法(WT)和ISSA-PCNN算法進行圖像增強實驗對比。
利用常用的兩個評價標準——平均梯度(AG)和空間頻率(SF)作為ISSA-PCNN算法的適應度函數(shù)。平均梯度描述圖像的細節(jié)和紋理特征。空間頻率顯示圖像空間的活動程度,值越大,圖像增強的方法性能越好。適應度函數(shù)如下:
minf
=1/
(SF
+AG
)(24)
具體步驟如圖5所示。
圖5 改進樽海鞘群算法優(yōu)化PCNN參數(shù)步驟
文獻[8]算法采用傳統(tǒng)PCNN參數(shù)設置α
=1.
000、β
=0.
100、V
=20.
000,PCNN
其它參數(shù)設置與ISSA
-PCNN
算法相同:V
=1、T
=100、W
=[0.
5 1 0.
5;1 0 1;0.
5 1 0.
5]。圖6—圖9為不同圖像增強方法增強圖像結(jié)果。從視覺效果來看,MSRCR算法提高了圖像的對比度,但顏色較原圖像失真嚴重。文獻[8]算法、小波變換算法和直方圖均衡化算法增強效果不穩(wěn)定,對某些圖像會出現(xiàn)過度增強,導致圖像失真。ISSA-PCNN算法增強效果更穩(wěn)定,增強后的圖像更清晰自然,失真小。
圖6 第一組圖像增強方法對比
圖7 第二組圖像增強方法對比
圖8 第三組圖像增強方法對比
圖9 第四組圖像增強方法對比
運用三個客觀評價指標(圖像熵(IE)、空間頻率(SF)、平均梯度(AG))對其結(jié)果進行客觀評價,數(shù)據(jù)如表4所示,分析發(fā)現(xiàn)ISSA-PCNN算法指標總體高于另外四種算法的指標,綜合以上分析,ISSA-PCNN算法具有良好的穩(wěn)定性和圖像增強能力,能更好地完成電力巡檢圖像的增強任務。
表4 圖像增強結(jié)果的客觀評價
通過引入高斯變異算子、自適應慣性權(quán)重和早熟判別機制,本文提出一種基于改進樽海鞘群算法優(yōu)化脈沖耦合神經(jīng)網(wǎng)絡參數(shù)的圖像增強技術(shù)。從測試函數(shù)的仿真中可以看出,針對不同測試函數(shù),改進樽海鞘群算法均優(yōu)于標準樽海鞘群算法。將改進樽海鞘群算法應用于圖像增強模型中,仿真結(jié)果表明相比于其它圖像增強方法,該方法增強后的圖像從視覺角度看更清晰自然、對比度更高,從客觀角度分析圖像保真性更好。綜上,實驗結(jié)果表明了改進樽海鞘群算法具有更好的全局搜索和局部開發(fā)能力,算法的有效性和魯棒性也得到了驗證。