周友連

中化地質(zhì)礦山總局地質(zhì)研究院，北京 100101

固體廢物是指在生產(chǎn)、生活和其他活動中產(chǎn)生的喪失原有利用價值或者雖未喪失利用價值但被拋棄或者放棄的固態(tài)、半固態(tài)和置于容器中的氣態(tài)的物品、物質(zhì)以及法律、行政法規(guī)規(guī)定納入固體廢物管理的物品、物質(zhì)。目前固體廢物通常可分為城市生活垃圾、一般工業(yè)固廢、有害固體廢物及其他廢物。固廢的回收、資源化與綜合利用是一個變廢為寶的過程，即對固廢采用技術(shù)手段進行再次處理，除掉有害組分或者降低有害組分對環(huán)境造成的影響，回收其中有用組分。據(jù)統(tǒng)計，目前國民經(jīng)濟生產(chǎn)建設(shè)基礎(chǔ)資源消耗量已經(jīng)超過發(fā)達國家的三倍，而二次資源利用程度只有發(fā)達國家的三分之一，因此，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)加強開發(fā)固體廢棄物的綜合利用技術(shù)，提高節(jié)能降耗水平[1-5]。

對于科研工作者來說，通過研究已經(jīng)發(fā)表的科學(xué)文獻，分析當(dāng)前研究現(xiàn)狀和存在的疑難技術(shù)問題，可達到厘清該領(lǐng)域的發(fā)展脈絡(luò)，宏觀把握研究主題和趨勢，洞悉未來的研究熱點和前沿的目的。而傳統(tǒng)的文獻綜述中參考文獻少、只能定性歸納和分析研究的結(jié)論和建議，并且由于研究者自身學(xué)術(shù)水平參差不齊，綜述文獻的客觀性相對較弱。近年來科學(xué)計量學(xué)與信息計量學(xué)技術(shù)迅速發(fā)展，為文獻計量的大數(shù)據(jù)可視化提供了有效途徑，采用知識圖譜可對海量文獻進行總結(jié)、分析[6]。相對于傳統(tǒng)的閱讀、總結(jié)、定性討論的綜述文獻研究方法和途徑，知識圖譜軟件具有文獻處理量大、直觀可視化、分析角度多樣、數(shù)據(jù)分析結(jié)果可信度高等優(yōu)點。通過知識圖譜軟件可對某領(lǐng)域的大量文獻搜集、處理并進行可視化分析，梳理該領(lǐng)域的期刊、研究人員、研究機構(gòu)單位、發(fā)文量等關(guān)鍵情報，通過總結(jié)已有的熱點研究方向來預(yù)測未來的研究趨勢等。國內(nèi)最早開展知識圖譜應(yīng)用研究的是信息情報領(lǐng)域，以及高校圖書館等機構(gòu)[7-8]。近年來逐漸有其他領(lǐng)域的學(xué)者將該方法應(yīng)用到生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域，采用文獻計量學(xué)方法，結(jié)合VOSviewer和Citespace可視化軟件對土壤學(xué)、環(huán)境科學(xué)、土壤重金屬污染等研究熱點和發(fā)展方向進行了分析和預(yù)測[9-10]。

本文以 CNKI數(shù)據(jù)庫為數(shù)據(jù)來源，采用VOSviewer和Citespace可視化軟件為研究工具，同時結(jié)合文獻計量法，對2000～2020年固廢綜合利用方面的文獻進行統(tǒng)計和可視化分析。以期通過定量化、可視化手段梳理21年間該領(lǐng)域的研究熱點以及階段性前沿方向的演變脈絡(luò)，旨在為未來固廢綜合利用領(lǐng)域的研究提供參考。

1 數(shù)據(jù)與方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

CNKI數(shù)據(jù)庫是中國學(xué)術(shù)期刊電子雜志社編輯出版的以《中國學(xué)術(shù)期刊(光盤版)》全文數(shù)據(jù)庫為核心的數(shù)據(jù)庫，收錄資源包括期刊、博碩論文、會議論文、報紙等學(xué)術(shù)與專業(yè)資料，覆蓋理工、社會科學(xué)、電子信息技術(shù)、農(nóng)業(yè)、醫(yī)學(xué)等廣泛學(xué)科范圍，數(shù)據(jù)每日更新。本研究中檢索日期為2021年7月2日，基于高級檢索方式以主題為檢索項，檢索式為“（固廢+固體廢棄物）*回收OR（固廢+固體廢棄物）*綜合利用 OR（固廢+固體廢棄物）*資源化”，匹配方式為“精確”，檢索時間范圍為2000～2020年，限定中文文獻，共獲得檢索文章總數(shù)為6825篇，選擇其中學(xué)術(shù)期刊類文獻進行研究，并剔除其中通知類和相關(guān)度差的文獻，最終剩余3977篇文章作為本研究的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

1.2 研究方法

本研究主要采用文獻計量學(xué)方法，該方法是一種基于文獻進行的多層次、多角度分析的科學(xué)計量方法。在對研究文獻量化管理，將統(tǒng)計學(xué)和數(shù)學(xué)方法有機結(jié)合的基礎(chǔ)上分析研究科學(xué)與技術(shù)的分布結(jié)構(gòu)、特征與模式等等。文獻計量法在科學(xué)研究中對已有研究進行客觀、準確的量化分析，已經(jīng)成為衡量科學(xué)進步的重要工具。

本研究采用的分析軟件主要為VOSviewer和Citespace。VOSviewer是由Nees Janvan Eck及其團隊研發(fā)的一款主要用于科學(xué)文獻計量網(wǎng)絡(luò)分析的可視化軟件，在“共現(xiàn)”網(wǎng)絡(luò)聚類以及密度分析方面功能強大。CiteSpace是由美國Drexel大學(xué)陳超美博士開發(fā)的科學(xué)文獻計量分析軟件，通過該軟件可對科學(xué)文獻的新趨勢和新動態(tài)進行識別和可視化分析。因此，可以通過分析圖譜中的信息，了解某領(lǐng)域的發(fā)展動態(tài)以及研究熱點等。

本文綜合運用VOSviewer和CitSpace軟件對從CNKI獲取的3977篇文獻數(shù)據(jù)進行可視化分析以及知識圖譜繪制，直觀展現(xiàn)國內(nèi)二十一年來固廢綜合利用總體研究方向、熱點以及各歷史階段的前沿方向。同時結(jié)合文獻計量法進行文獻數(shù)據(jù)挖掘，借助CNKI自帶統(tǒng)計功能、統(tǒng)計軟件Excel以及繪圖軟件 Origin2019對文獻的類型、數(shù)量、機構(gòu)發(fā)文情況、發(fā)文作者、高頻關(guān)鍵詞等進行分析與表述。

1.3 數(shù)據(jù)處理

將檢索所得的文獻數(shù)據(jù)，選擇CNKI的文獻導(dǎo)出格式選項中的 Refworks格式導(dǎo)出到CiteSpace中，通過CiteSpace的格式轉(zhuǎn)換功能，轉(zhuǎn)換成軟件能識別、分析的格式；通過CNKI自帶的相關(guān)統(tǒng)計功能，進行年度發(fā)文量、合作發(fā)文量以及高頻關(guān)鍵詞統(tǒng)計；再將所獲基礎(chǔ)數(shù)據(jù)導(dǎo)出成RIS格式，采用VOSviewer軟件對其進行識別和分析處理。分析處理過程中通過VOSviewer和CiteSpace軟件自帶的主題詞剔除及合并功能，將意義接近的主題詞/關(guān)鍵詞進行合并處理，同時剔除對聚類分析產(chǎn)生干擾的檢索詞。

2 文獻計量學(xué)分析

2.1 文獻類型

論文是否有基金的支持在一定程度上反應(yīng)了省市、國家層面對該研究方向的重視程度。對檢索獲得的3977篇期刊文獻進行分類統(tǒng)計，得到省級和國家級基金支持的論文共493篇，占比僅為12.40%，87.6%的論文沒有受到省部級以上的基金支持或來自生產(chǎn)單位。整體上來看固廢回收、綜合利用研究受到省市、國家層面的基金資助仍然較低，領(lǐng)域內(nèi)較高比重的成果來自生產(chǎn)單位。

2.2 發(fā)文機構(gòu)概況

以檢索獲得的 3977篇期刊文獻為基礎(chǔ)，對2000～2020年中國國內(nèi)發(fā)文數(shù)量排名前20的研究機構(gòu)進行分析（圖1）。

圖1 發(fā)文機構(gòu)概況Fig.1 General situation of publication institutions

從數(shù)量來看，同濟大學(xué)的發(fā)文量最多，為53篇，其次是昆明理工大學(xué)、清華大學(xué)、四川大學(xué)、中國礦業(yè)大學(xué)、中國再生資源回收利用協(xié)會、中南大學(xué)等，但數(shù)量均不是很高，說明國內(nèi)固廢綜合利用研究仍處在發(fā)展階段，需要高校、科研機構(gòu)加大研究投入。

2.3 發(fā)文學(xué)者概況

以檢索獲得的 3977篇期刊文獻為基礎(chǔ)，對2000～2020年中文文獻的發(fā)文作者情況及作者間合作情況進行研究（圖2）。

圖2 發(fā)文作者概況Fig.2 General situation of publication authors

從圖2可以看出，在2000～2020年，昆明理工大學(xué)的孫可偉發(fā)文量最多，超過了10篇。其次是同濟大學(xué)的趙由才以及昆明理工大學(xué)的王華、山西大學(xué)的程芳琴以及中國再生資源回收利用協(xié)會的周漢城，均為8～9篇/人。綜合圖2以及圖3的信息可以看出，在2000～2020年昆明理工大學(xué)孫可偉、王華、吳滿昌，同濟大學(xué)趙由才、李光明、施惠生以及中國再生資源回收利用協(xié)會的周漢城等人是固廢綜合利用領(lǐng)域的專家，具有豐富的固廢綜合利用研究經(jīng)驗。

2.4 文獻數(shù)量與年度分布

根據(jù)文獻計量學(xué)理論，文獻數(shù)量的年代分布統(tǒng)計在一定程度上反應(yīng)了該領(lǐng)域研究水平和發(fā)展程度[11-12]，近20年固廢綜合利用文獻數(shù)量年度分布情況如圖3所示。

圖3 2000～2020年固廢綜合利用文獻數(shù)量年度分布Fig.3 Distribution graph of literatures on comprehensive utilization of solid waste from 2000 to 2020

整體上看固廢綜合利用文獻數(shù)量隨著年份呈增長趨勢，說明20多年來，固廢綜合利用越來越受到關(guān)注，國內(nèi)學(xué)者在該領(lǐng)域投入的研究工作逐漸增多，科研成果數(shù)量也逐年遞增。在20多年里，固廢綜合利用研究大致可以分為以下幾個階段：

（1）2000～2005年，年度發(fā)文量低于 100篇，增長速率緩慢，表明該階段國內(nèi)固廢綜合利用研究尚處于起步期，政府部門和高校、研究單位對固廢綜合利用的重視度還不夠，對該方向的關(guān)注和研究投入都比較少。在此階段，部分省市針對各自固廢堆積情況出臺了一些關(guān)于城市生活垃圾、建筑垃圾處理管理暫行辦法。國家發(fā)改委在2005年第65號文件公布了《國家鼓勵發(fā)展的資源節(jié)約綜合利用和環(huán)境保護技術(shù)》260項技術(shù)，旨進一步推進資源節(jié)約綜合利用和環(huán)境保護技術(shù)，加快新技術(shù)的推廣應(yīng)用，引導(dǎo)投資方向。此項具有指導(dǎo)性的國家文件出臺后，極大地鼓勵并推動了國內(nèi)對固廢綜合利用的研究，可以看到 2005年開始，此主題下的發(fā)文量開始快速增長。

（2）2006～2017年，在國家政策的持續(xù)鼓勵下，年度發(fā)文量快速增長。2012年開始年度發(fā)文量已達200多篇，說明該階段為固廢綜合利用的穩(wěn)定發(fā)展期，此變化進展和國家政策、法規(guī)密切相關(guān)。此階段國務(wù)院出臺的環(huán)境保護“十一五”規(guī)劃提出了控制固體廢物污染，推進其資源化和無害化工作規(guī)劃?！笆濉钡墓?jié)能減排主題思想，“十三五”中加快農(nóng)業(yè)農(nóng)村環(huán)境綜合治理的指導(dǎo)思想，均對固廢綜合利用提出明確的目標(biāo)和要求。

（3）2018～2020年，從圖3還可以看出，此主題下發(fā)文量在2018年有一個比較大的下跌，說明在 2017～2018年間國內(nèi)研究學(xué)者在固廢綜合利用領(lǐng)域投入的時間相對有所減少。而在2018年后發(fā)文量又開始迅速增長，且增長速率在原來基礎(chǔ)上進一步提高，說明該階段國內(nèi)固廢綜合利用進入了一個高速發(fā)展階段。這和2018年內(nèi)《生活垃圾分類制度實施方案》、環(huán)保稅法、危廢指南等政策法規(guī)持續(xù)發(fā)力、各地政策法規(guī)頻頻出臺密切相關(guān)，極大地促進了國內(nèi)各研究單位對固廢綜合利用技術(shù)的研究。

2.5 關(guān)鍵詞統(tǒng)計

關(guān)鍵詞是論文研究內(nèi)容的點睛之詞，是研究主題的高度概括和凝練[13]。一個關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次等于附有該關(guān)鍵詞的學(xué)術(shù)論文的總數(shù)，關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次越高，說明相關(guān)的研究成果數(shù)越多，研究內(nèi)容的集中性就越強[14]，從該角度即可反映該領(lǐng)域的研究熱點。本研究對檢索獲得的 3977篇中文期刊文獻的關(guān)鍵詞進行統(tǒng)計分析，將頻次排名前20的關(guān)鍵詞列于表1。

表1 2000～2020年固廢綜合利用領(lǐng)域前20位高頻關(guān)鍵詞Table 1 Top 20 high-frequency keywords in the field of comprehensive utilization of solid waste from 2000 to 2020

合并意思一致或相近的關(guān)鍵詞，可以發(fā)現(xiàn)“城市生活垃圾”、“資源化”、“綜合利用”、“循環(huán)經(jīng)濟”是頻次排在最前列的關(guān)鍵詞，說明城市生活垃圾資源化和綜合利用以及實現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟是固廢綜合利用研究主題下的熱點研究方向。頻次稍靠后的關(guān)鍵詞是“粉煤灰”、“對策、”“工業(yè)固廢”、“垃圾分類”、“處理”，說明很多研究者對垃圾分類開展了研究，尤其是對工業(yè)固廢如何綜合利用開展了大量研究，重點對燃煤電廠的主要固廢—粉煤灰以及采煤和洗煤過程中產(chǎn)生的固廢—煤矸石的綜合利用開展了深入的研究，發(fā)表了許多相關(guān)論文。頻次略低的關(guān)鍵詞是“可持續(xù)發(fā)展”、“垃圾處理”、“循環(huán)利用”、“清潔生產(chǎn)”、“減量化”、“無害化”、“環(huán)境保護”，說明如何將垃圾進行合理處理，實現(xiàn)減量化、無害化的清潔生產(chǎn)，并合理將資源循環(huán)利用實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展也是 21年來該領(lǐng)域的研究熱點。

關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析是對所搜集的文獻集合中的關(guān)鍵詞共同出現(xiàn)的情況進行分析，用以確定該文獻集合中研究領(lǐng)域的各研究主題以及主題之間的關(guān)聯(lián)情況。本研究對檢索獲得的3977篇期刊文獻進行處理，導(dǎo)入到VOSviewer中，運用其關(guān)鍵詞“共現(xiàn)”功能，以彩色網(wǎng)絡(luò)標(biāo)簽視圖的形式展現(xiàn)（圖4）。

圖4中節(jié)點圓圈越大，表示其關(guān)鍵詞詞頻越大，即為熱點研究內(nèi)容；節(jié)點圓圈位置越接近中心，表示其所代表的關(guān)鍵詞重要性越強，即為該領(lǐng)域的重要概念；節(jié)點圓圈之間越接近，說明二者共同出現(xiàn)在同一篇文獻中的次數(shù)越多，連接兩個節(jié)點的灰線越粗，說明二者同時出現(xiàn)的次數(shù)越多；同一種顏色的節(jié)點表示同一個聚類，即同一研究主題[15-16]。從圖4可以明顯看出，節(jié)點“固體廢（棄）物”、“固廢處理”、“資源化利用”、“資源化”無論是大小還是位置都具有突出的優(yōu)勢，說明以上關(guān)鍵詞是本領(lǐng)域的重要概念。“城市生活垃圾”、“工業(yè)固廢”、“垃圾分類”、“粉煤灰”、“節(jié)能減排”、“固體廢物處理”是本研究領(lǐng)域熱點或重要研究方向。將圖4中出現(xiàn)的關(guān)鍵詞進行主題規(guī)劃，可得表2。

表2 研究主題及關(guān)鍵詞聚類Table 2 Research topics and keywords clustering

圖4 2000～2020年固廢綜合利用研究熱點標(biāo)簽視圖Fig.4 Hotspot label view of comprehensive utilization of solid waste from 2000～2020

從表2可以看出，近20年來，固廢綜合利用領(lǐng)域主要研究主題為“城市生活垃圾分類收集處理”、“工業(yè)固廢資源化”、“垃圾分類回收”、“粉煤灰綜合利用”、“節(jié)能減排”、“固體廢物處理”。并且結(jié)合圖4可以看出，表2中前三個主題“城市生活垃圾分類收集處理”、“工業(yè)固廢資源化”和“垃圾分類回收”在圖4中所對應(yīng)的圓點總面積百分比均較大，此三個主題是固廢綜合利用21年來主要研究主題。

3 研究熱點及階段性前沿分析

3.1 研究熱點

Vosviewer除了具有標(biāo)簽視圖分析功能外，還具有強大的密度視圖功能。密度視圖中，從冷色調(diào)（藍色）到暖色調(diào)（黃色）表示關(guān)鍵詞共現(xiàn)的頻次越來越高，即研究主題的熱度越來越高（圖5）。

圖5 關(guān)鍵詞共現(xiàn)密度視圖Fig.5 Density view of co-occurrence keywords

從圖5可看到暖色調(diào)中包含有“固體廢棄物”、“固體廢物”、“資源化”和“資源化利用”其是本領(lǐng)域重要概念，在論文中被頻繁用作關(guān)鍵詞使用。而“城市生活垃圾”、“分類收集”、“處理處置”是本領(lǐng)域重要研究主題，也是研究熱點。另一個關(guān)鍵詞共現(xiàn)熱點“廢棄物的處置管理政策”表明 21年間廢棄物處置管理政策的頒布、實施對固廢綜合利用研究起著重要導(dǎo)向作用，決定了本領(lǐng)域的主要研究內(nèi)容，是研究的風(fēng)向標(biāo)，被大量作者作為關(guān)鍵詞引入文章中。同時可以看到，在暖-冷色調(diào)過渡段，“工業(yè)固廢”、“粉煤灰”、“山西省”、“煤矸石”和“再資源化”組成了一個熱度圈，表明“工業(yè)固廢資源化”是次于“城市生活垃圾分類收集處理”的一個研究熱點。在過渡段中還可以看到“垃圾分類”、“再生利用”、“垃圾處理”、“層次分析法”也組成了一個熱度圈，指示出“垃圾分類回收再生利用”也是該領(lǐng)域一個研究熱點。以上與圖5、表2分析結(jié)果具有一致性。

綜上所述，“城市生活垃圾分類收集處理”、“工業(yè)固廢資源化”和“垃圾分類回收再生利用”是固廢綜合利用研究領(lǐng)域的主要研究熱點。

3.2 階段性前沿分析

以上研究通過關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析的方法定性地展現(xiàn)固廢綜合利用研究熱點，但沒有體現(xiàn)研究方向隨時間變化規(guī)律。為研究主題隨時間變化情況，分別通過Vosviewer含時間軸的標(biāo)簽視圖功能以及 CiteSpace的關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析功能來研究不同研究熱點的熱度隨時間變遷規(guī)律，直觀地展示出研究前沿之間的交互關(guān)系和演進路徑[17]。此外，CiteSpace軟件還有突變詞探測功能。突變詞是指短時間內(nèi)使用頻率突增的關(guān)鍵詞，可以表征研究前沿的發(fā)展趨勢，突變詞的突變率則表現(xiàn)了該詞短時間內(nèi)使用頻率突增的強度[18]。因此，本文采用VOSviewer標(biāo)簽視圖功能，加入時間軸后得到標(biāo)簽視圖（圖6），同時利用 CiteSpace的時區(qū)視圖及突變詞探測功能，對基礎(chǔ)數(shù)據(jù)進行處理，將時間區(qū)域定位2000～2020年，設(shè)置每一年為一個時間切片，對每個切片中突現(xiàn)關(guān)鍵詞進行探測，最終獲得時間線圖譜（圖7）和突顯關(guān)鍵詞（表3）。

表3 突現(xiàn)關(guān)鍵詞Table 3 List of burst keywords

圖6 2000～2020年固廢綜合利用研究標(biāo)簽視圖Fig.6 Label view of comprehensive utilization of solid waste from 2000～2020

圖7 時間線視圖Fig.7 Frontier time zone view

從圖7可以看到固廢綜合利用領(lǐng)域起初以垃圾填埋、焚燒、堆肥為主要研究內(nèi)容開始了少量的研究。隨著我國經(jīng)濟飛速發(fā)展，城市生活垃圾問題日益突顯，國家及地方政府逐步頒布各項關(guān)于城市生活垃圾處理管理暫行辦法，鼓勵科研工作者開展相關(guān)技術(shù)研發(fā)。隨著時間推移（圖7中顏色由深綠向黃色過渡），工業(yè)經(jīng)濟飛速發(fā)展階段遺留下來的固廢量愈發(fā)明顯，工業(yè)固廢綜合利用逐漸成為研究熱點，其中粉煤灰、煤矸石的資源化利用為主要研究主題。近年來（圖7中黃色圓點），國家推行的垃圾分類收回政策使得垃圾分類處理成為新的研究熱點。在工業(yè)固廢綜合利用中京津冀和山西地區(qū)固廢資源化利用、磷石膏、大宗固廢綜合利用是目前及未來該領(lǐng)域的研究熱點。

通過對時間線視圖的分析可以發(fā)現(xiàn)固廢綜合利用領(lǐng)域主要研究主題的前沿情況如下：

（1）城市生活垃圾：在統(tǒng)計的10個固廢綜合利用主要研究主題中，城市生活垃圾是研究最多的主題。從2000年開始引入垃圾焚燒、堆肥、無害化、填埋等概念和技術(shù)，到2010年后開始對垃圾進行分類處理并加大實施法律對策?？梢钥吹浇鼉赡暝诔鞘欣幚眍I(lǐng)域，園林綠化廢棄物開始逐步形成一個研究方向。

（2）綜合利用：在該主題下，從早期的鋼渣資源化利用、矸石制磚等工業(yè)固廢的綜合利用，逐漸過渡到研究創(chuàng)新制備新材料，如制備預(yù)拌混凝土、發(fā)泡陶瓷等。

（3）生活垃圾：生活垃圾最早主要以分類回收、管理及處置為主。研究工作者在學(xué)習(xí)美國、德國生活垃圾處理技術(shù)基礎(chǔ)上，在實驗室開展了大量的研究工作，形成了生活垃圾處理的全流程設(shè)計。PPP模式處理方法、分類治理是目前及未來對生活垃圾處置的主流方向。

（4）粉煤灰：針對粉煤灰綜合利用，最早采用其和堿渣、海灣泥混合后形成新土源用于植物栽培。隨著研發(fā)工作的推進，粉煤灰逐漸也用于制備陶瓷、建筑材料和復(fù)合板。

（5）循環(huán)經(jīng)濟：循環(huán)經(jīng)濟作為該領(lǐng)域的主題概念，從早期的再生資源概念、鋼鐵工業(yè)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟逐漸過渡到ahp-bp循環(huán)經(jīng)濟網(wǎng)絡(luò)模型。目前以及未來研究前沿為零排放，共建共享以及靜脈產(chǎn)業(yè)園和無廢城市。

（6）固廢處理：研究前沿為“無廢城市”以及“生活垃圾分類”。

（7）資源化：研究前沿是全生命周期以及綠色礦山。

（8）包裝廢棄物：研究前沿是包裝廢棄物回收利用體系的建設(shè)。

（9）城市固體廢棄物：研究前沿是生態(tài)文明建設(shè)及固廢處理模式的探索。

（10）京津冀：研究前沿是協(xié)同處理。

通過對突現(xiàn)關(guān)鍵詞的分析可以發(fā)現(xiàn)如下特點：

（1）2000～2004年突現(xiàn)關(guān)鍵詞：城市生活垃圾、可持續(xù)發(fā)展、綜合治理、堆肥。在這一時期，城市生活垃圾、無害化處理、堆肥、焚燒、衛(wèi)生填埋、綜合治理等城市生活垃圾綜合治理領(lǐng)域的重要概念開始大量出現(xiàn)，明確了本領(lǐng)域研究的基本范圍和主題，說明本時期是固廢綜合利用研究的起步階段。

（2）2005～2009年突現(xiàn)關(guān)鍵詞：循環(huán)經(jīng)濟、分類收集、治理、清潔生產(chǎn)、節(jié)能減排、處理技術(shù)。本時期是固廢綜合利用內(nèi)涵進一步豐富和發(fā)展的階段。這一階段，國家及地方政府對環(huán)境問題的關(guān)注不斷加強并陸續(xù)出臺相關(guān)政策，國務(wù)院出臺的環(huán)境保護“十一五”規(guī)劃提出了控制固體廢物污染，推進其資源化和無害化工作規(guī)劃。

（3）2010～2014年突現(xiàn)關(guān)鍵詞：生命周期評價、朔州市，環(huán)境影響評價。本階段固廢綜合利用研究隨著國家、部委相關(guān)政策法規(guī)的頒布，其內(nèi)涵不斷豐富和深化。

（4）2015～2020年突現(xiàn)關(guān)鍵詞：危險廢物、綠色發(fā)展、再生資源回收、垃圾分類、生態(tài)城市、固廢資源化、無廢城市、磷石膏。

綜上所述，2000～2020年，在固廢資源綜合利用領(lǐng)域，研究熱點為垃圾分類回收處理（尤其是城市生活垃圾分類回收利用）和工業(yè)固廢綜合利用（尤其是京津冀和山西地區(qū)固廢資源化利用、磷石膏、大宗固廢綜合利用）；園林綠化廢棄物回收利用、固廢制備新材料、生活垃圾通過PPP模式回收處理，分類治理、實現(xiàn)全生命周期智慧管理和零排放，共建共享、打造靜脈產(chǎn)業(yè)園和無廢城市、建設(shè)包裝廢棄物回收利用體系、京津冀地區(qū)固廢協(xié)同處理等是固廢資源綜合利用領(lǐng)域研究前沿。

4 結(jié)語

本研究基于文獻計量學(xué)的研究方法，對CNKI中關(guān)于固廢綜合利用的文獻進行了分析，并采用Vosviewer和CiteSpace的知識圖譜可視化功能，深入分析、探索了固廢綜合利用領(lǐng)域的研究主題、熱點及前沿，得出如下結(jié)論：

（1）固廢回收、綜合利用研究受到省市、國家層面的基金資助仍然較低，領(lǐng)域內(nèi)較高比重的成果來自生產(chǎn)單位。

（2）2000～2020年，昆明理工大學(xué)孫可偉、王華、吳滿昌，同濟大學(xué)趙由才、李光明、施惠生以及中國再生資源回收利用協(xié)會的周漢城等人是固廢綜合利用領(lǐng)域的專家，具有豐富的固廢綜合利用研究經(jīng)驗。

（3）2000～2020年，固廢綜合利用越來越受到關(guān)注，國內(nèi)學(xué)者在該領(lǐng)域投入的研究工作逐漸增多，發(fā)表的相關(guān)科技文章數(shù)量也逐年遞增。

（4）2000～2020年，“城市生活垃圾分類收集處理”、“工業(yè)固廢資源化”和“垃圾分類回收”是固廢綜合利用領(lǐng)域主要研究主題。

（5）2000～2020年，固廢資源綜合利用領(lǐng)域的研究熱點為垃圾分類回收處理（尤其是城市生活垃圾分類回收利用）和工業(yè)固廢綜合利用（尤其是京津冀和山西地區(qū)固廢資源化利用、磷石膏、大宗固廢綜合利用）。

（6）2000～2020年，固廢資源綜合利用領(lǐng)域的研究前沿為園林綠化廢棄物回收利用、固廢制備新材料、生活垃圾通過PPP模式回收處理，分類治理、實現(xiàn)全生命周期智慧管理和零排放，共建共享、打造靜脈產(chǎn)業(yè)園和無廢城市、建設(shè)包裝廢棄物回收利用體系、京津冀地區(qū)固廢協(xié)同處理。

基于以上分析總結(jié)，可以看到未來針對固廢綜合利用的研究工作將更為普遍且深入，尤其是城市生活垃圾處理、工業(yè)大宗固廢資源化以及各類垃圾的分類回收等研究主題將持續(xù)成為該領(lǐng)域的研究熱點。而固體廢棄物再利用、制備新材料、生活垃圾實現(xiàn)全生命周期智慧管理、打造無廢城市等將成為該領(lǐng)域的研究前沿，需要進行更多的創(chuàng)新和投入。