李 偉,強(qiáng)奮勇,楊程帆,權(quán)巖萍
(1.陜西省榆林市大梁灣煤礦有限公司,陜西 榆林 719000;2.西安天河礦業(yè)科技有限責(zé)任公司,陜西 西安 710054;3.西安科技大學(xué) 安全科學(xué)與工程學(xué)院,陜西 西安 710054)
在工作面回采過程中,采空區(qū)遺煤與氧氣結(jié)合發(fā)生反應(yīng)后,特別容易發(fā)生自燃,而采空區(qū)遺煤自燃主要發(fā)生在氧化升溫帶。為了確保采空區(qū)遺煤不出現(xiàn)自燃危險,需要劃分出散熱帶、氧化升溫帶和窒息帶,即采空區(qū)遺煤自燃“三帶”。因此,確定自燃“三帶”的分布范圍對礦井工作面采空區(qū)煤自燃防控至關(guān)重要。
國內(nèi)各大煤礦和科研學(xué)者在這方面做了大量的工作。李宗翔等[1]提出以采空區(qū)漏風(fēng)流場與濃度場確定自燃“三帶”。徐精彩等[2]研究出采空區(qū)煤炭自燃的定量標(biāo)準(zhǔn),例如自然發(fā)火最小浮煤厚度、最低氧氣百分比等。金永飛等[3]以束管觀測的方式,通過CFD軟件模擬研究采空區(qū)注氮工作參數(shù)變化時的煤自燃區(qū)域變化情況,從而讓注氮治理煤自燃災(zāi)害更加科學(xué)。文虎等[4]通過現(xiàn)場測量氧濃度變化和數(shù)值模擬相結(jié)合的辦法進(jìn)行驗證,更加準(zhǔn)確地分析了煤層分層前后采空區(qū)煤自燃危險區(qū)域的變化情況。尚秀廷等[5]借助FLUENT軟件,模擬研究了采空區(qū)氧氣濃度分布和對多孔介質(zhì)的滲流速度。李鋒等[6]應(yīng)用數(shù)值模擬的方法研究了煤自燃“三帶”的分布,得到的模擬結(jié)果與現(xiàn)場實測結(jié)果相一致。焦庚新等[7]研究隨著工作面推進(jìn)時氧氣濃度變化規(guī)律,運用束管監(jiān)測系統(tǒng)測量的結(jié)果與數(shù)值模擬結(jié)果基本吻合。孫珍平[8]研究了均壓工作面在均壓前后采空區(qū)自燃“三帶”分布規(guī)律。王月紅等[9]通過現(xiàn)場實際情況與數(shù)值模擬不同注氮工藝參數(shù)條件下的采空區(qū)溫度場和氧濃度場的變化規(guī)律相結(jié)合,以此確定采空區(qū)注氮防滅火最佳工藝參數(shù)。曹鏡清等[10]通過對現(xiàn)場進(jìn)行實測,得出CO、O2等氣體濃度等數(shù)據(jù),利用數(shù)值擬合升溫速率,最終達(dá)到能夠判定采空區(qū)自然發(fā)火的危險區(qū)域。李宗翔等[11]針對偏“W”型通風(fēng)方式,運用數(shù)值軟件對采空區(qū)壓力場、速度場等進(jìn)行模擬,得出工作面兩端壓差和漏風(fēng)規(guī)律及采空區(qū)瓦斯和氧氣濃度分布規(guī)律與現(xiàn)場實測結(jié)果相接近。
為確定大梁灣煤礦30103綜采工作面采空區(qū)煤自燃“三帶”范圍,通過對大梁灣煤礦30103綜采工作面采空區(qū)進(jìn)行現(xiàn)場觀測,將得到的自燃“三帶”結(jié)果與數(shù)值模擬相互驗證。確保自燃三帶劃分的準(zhǔn)確性,對大梁灣煤礦30103綜采工作面的安全回采與采空區(qū)遺煤自燃的預(yù)先防控具有實際的指導(dǎo)意義和價值。
30103綜采工作面位于大梁灣礦井西翼301盤區(qū),西為回采過的30102綜采工作面,東為備采30104綜采工作面,南為“三巷式”布置的開拓巷道,即西翼輔助運輸大巷、帶式輸送機(jī)大巷及回風(fēng)大巷,北為有40 m煤柱相隔離的常興煤礦。30103綜采工作面寬度為275.32 m,可采長度為1 850 m,平均煤厚5.1 m,面積508 986.84 m2,采用走向長壁式采煤法,全部垮落法管理頂板。采煤機(jī)雙向割煤,循環(huán)進(jìn)尺0.8 m,采高3.4~7.2 m,雙向割煤,端頭斜切進(jìn)刀,進(jìn)刀長度不小于66 m,截深0.8 m。
現(xiàn)場采用在進(jìn)回風(fēng)巷道布置束管的方式,觀測采空區(qū)氧氣濃度分布情況。選擇大約距工作面300 m左右作為大梁灣煤礦“三帶”束管測定范圍,在進(jìn)回風(fēng)巷道各間隔50 m左右設(shè)定一個測點,每側(cè)設(shè)置3個測點,總共6個測點。基本保證進(jìn)回風(fēng)巷道束管能夠同時進(jìn)入采空區(qū)開始觀測。觀測到氧氣濃度低于8%以下時方可結(jié)束。
在觀測期間,30103綜采工作面的推進(jìn)速度平均保持在9.52 m/d,推進(jìn)速度最大可達(dá)12.75 m/d,偶爾因生產(chǎn)等原因,推進(jìn)速度會放慢至4.65 m/d。采空區(qū)內(nèi)遺煤與氧氣的反應(yīng)時間直接受推進(jìn)速度的影響。當(dāng)工作面推進(jìn)速度的加快時,有利于防治采空區(qū)遺煤自燃,從而消除采空區(qū)遺煤自燃隱患。因此在條件允許的情況下,工作面需保持穩(wěn)定的推進(jìn)速度,進(jìn)而減少采空區(qū)遺煤與氧氣的反應(yīng)時間,達(dá)到預(yù)防采空區(qū)遺煤自燃的目的。
選取1#和4#束管觀測數(shù)據(jù),利用Origin分別作出進(jìn)、回風(fēng)側(cè)采空區(qū)內(nèi)部距工作面不同距離各點的氧氣濃度變化趨勢圖,如圖1、2所示。
圖1 進(jìn)風(fēng)側(cè)采空區(qū)氧氣濃度隨埋深變化趨勢Fig.1 Variation trend of oxygen concentration with buried depth in goaf on the air inlet side
通過分析圖1和圖2得知,30103綜采工作面采空區(qū)進(jìn)風(fēng)側(cè)1#測點在距離工作面104 m的位置,氧氣體積分?jǐn)?shù)下降到18%左右。隨著工作面的繼續(xù)不斷向前推進(jìn),進(jìn)風(fēng)側(cè)采空區(qū)內(nèi)氧氣濃度雖然出現(xiàn)波動,但總體上呈現(xiàn)逐漸減小的趨勢,在距離工作面276 m的位置,氧氣體積分?jǐn)?shù)減小到10%左右。此時,氧氣濃度下降速度比較快,且速率比較穩(wěn)定,按照此規(guī)律,進(jìn)風(fēng)側(cè)在距工作面310 m的位置,氧氣體積分?jǐn)?shù)基本可以降至8%左右。而在回風(fēng)側(cè)4#測點距工作面與進(jìn)風(fēng)側(cè)相同距離,氧氣濃度相對而言低很多,基本在距工作面60 m的位置,氧氣體積分?jǐn)?shù)已經(jīng)下降到18%甚至以下,而當(dāng)繼續(xù)深入到采空區(qū)235 m的位置時,氧氣體積分?jǐn)?shù)就已降至8%以下。在采空區(qū)中部,從進(jìn)風(fēng)側(cè)向回風(fēng)側(cè),氧氣濃度分布情況從整體上來看,呈現(xiàn)出遞減的趨勢。而在兩側(cè)束管進(jìn)入采空區(qū)同一深度,進(jìn)風(fēng)側(cè)氧氣濃度普遍比回風(fēng)側(cè)大。
圖2 回風(fēng)側(cè)采空區(qū)氧氣濃度隨埋深變化趨勢Fig.2 Variation trend of oxygen concentration with buried depth in goaf on the return air side
因此,根據(jù)現(xiàn)場觀測得到的數(shù)據(jù)可以確定30103工作面采空區(qū)散熱帶的分布范圍為回風(fēng)側(cè)距工作面0~60 m,進(jìn)風(fēng)側(cè)距工作面0~104 m。在回風(fēng)側(cè),窒息帶深度相對進(jìn)風(fēng)側(cè)而言較淺,位于235 m左右,在進(jìn)風(fēng)側(cè)窒息帶的深度相對較深,位于310 m左右,采空區(qū)“三帶”劃分見表1。
表1 采空區(qū)“三帶”劃分Table 1 “Three zones” division of goaf
工作面開采過后,頂板巖層會相繼垮落。因此采空區(qū)內(nèi)充滿了垮落下來的塊狀破碎巖石,還存在遺留在采空區(qū)內(nèi)部的松散煤體,這些破碎巖體及松散煤體之間的裂隙在采空區(qū)內(nèi)分布極為豐富,根據(jù)這些特征基本允許將松散煤體和巖體均視為均勻的多孔介質(zhì),僅需在模擬時設(shè)置不同的滲流參數(shù)作為區(qū)分即可。在滲流模型中,漏風(fēng)強(qiáng)度僅考慮平均意義下的,也就是通過單位面積松散煤體的漏風(fēng)量[12]。在設(shè)定的計算區(qū)域內(nèi),流體的密度保持不變,空氣滲流應(yīng)當(dāng)符合達(dá)西定律。常溫常壓下松散煤體對空氣的吸附與脫附維持在平衡狀態(tài),遺煤與氧氣發(fā)生反應(yīng),互相消耗,同時產(chǎn)生與消耗量同等質(zhì)量的氣體,故而空氣的總質(zhì)量是不會產(chǎn)生任何變化的。根據(jù)菲克定律,空氣中各組分?jǐn)U散是從濃度最高處向最低處進(jìn)行的[13-14]。因為煤自燃是一個非常緩慢的過程,所以工作面在正常推進(jìn)時,可以將采空區(qū)的滲流、擴(kuò)散及化學(xué)反應(yīng)考慮成一個穩(wěn)態(tài)過程。因此采空區(qū)溫度基本可以認(rèn)為保持不變[15],于是得出控制方程,見式(1)
(1)
根據(jù)30103綜采工作面實際情況,建立工作面采空區(qū)三維模型,設(shè)置采空區(qū)深度為400 m,工作面傾向長度為275.32 m,浮煤厚度取0.51 m,浮煤上為29.49 m厚的巖石。坐標(biāo)原點定在回風(fēng)巷道最左側(cè),工作面推進(jìn)方向反方向的指向為x軸正方向,工作面走向方向的指向為y軸正方向,向上為z軸正方向。計算區(qū)域劃分網(wǎng)格為結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格,浮煤中網(wǎng)格在x,y,z3個方向上步長為0.5 m,巖石中步長為0.5~4 m,共劃分網(wǎng)格3 118 605個。三維模型及網(wǎng)格劃分如圖3~5所示。
圖3 采空區(qū)三維模型Fig.3 3D model of goaf
圖4 三維模型網(wǎng)格劃分Fig.4 Meshing of 3D model
圖5 三維模型網(wǎng)格劃分局部放大Fig.5 Partial enlargement of mesh division of 3D model
利用Fluent建立的模型進(jìn)行模擬,得到了大梁灣煤礦30103綜采工作面采空區(qū)氧氣濃度分布,如圖6~8所示。
圖6 距底板0.5 m氧氣濃度平滑分布Fig.6 Smooth distribution of oxygen concentration at 0.5 m from floor
圖7 距底板0.5 m氧氣濃度條紋分布Fig.7 Stripe distribution of oxygen concentration at 0.5 m from floor
圖8 采空區(qū)氧氣濃度立體分布Fig.8 Stereoscopic distribution of oxygen concentration in goaf
由圖6~8可知,大梁灣煤礦30103綜采工作面采空區(qū)在進(jìn)風(fēng)側(cè)距工作面121 m處氧氣體積分?jǐn)?shù)為18%,在308 m處為8%;同樣在回風(fēng)側(cè)氧氣濃度分別是43 m和227 m處。數(shù)值模擬結(jié)果與現(xiàn)場實際測量結(jié)果基本吻合,綜合現(xiàn)場測量及模擬所得結(jié)果,為較為順利地消除30103綜采工作面采空區(qū)煤自燃隱患,應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大采空區(qū)危險區(qū)域監(jiān)測范圍。因此可以確定,大梁灣煤礦30103綜采工作面采空區(qū)內(nèi)部氧化升溫帶在距工作面進(jìn)風(fēng)側(cè)104~310 m、回風(fēng)側(cè)43~235 m處,在此范圍內(nèi)煤自燃風(fēng)險較高。
根據(jù)自燃“三帶”分布規(guī)律,30103綜采工作面氧化升溫帶寬度最大值出現(xiàn)在工作面進(jìn)風(fēng)一側(cè),其氧化升溫帶的距離Lmax=206 m。30103采空區(qū)遺煤最短自然發(fā)火期τmin=51 d,計算得工作面安全推進(jìn)速度為
(2)
式中,vmin為工作面安全推進(jìn)度,m/d;k為安全系數(shù),取1.2;τmin為煤層最短自然發(fā)火期,取51 d。
因此,當(dāng)采煤工作面的推進(jìn)速度大于4.84 m/d時,正常條件下,采空區(qū)內(nèi)遺煤自然發(fā)火危險性較??;而當(dāng)工作面推進(jìn)速度連續(xù)51 d小于4.84 m/d時,期間必須加強(qiáng)監(jiān)測,并相應(yīng)的采取堵漏風(fēng)及防滅火措施。
(1)得到了30103工作面采空區(qū)煤自燃“三帶”范圍為散熱帶(進(jìn)風(fēng)側(cè)<104 m,回風(fēng)側(cè)<43 m)、氧化升溫帶(進(jìn)風(fēng)側(cè)104~310 m,回風(fēng)側(cè)43~235 m)、窒息帶(進(jìn)風(fēng)側(cè)>310 m,回風(fēng)側(cè)>235 m)。
(2)確定了大梁灣煤礦30103綜采工作面安全推進(jìn)速度為4.84 m/d。
(3)大梁灣煤礦30103綜采工作面采空區(qū)“三帶”數(shù)值模擬與現(xiàn)場實測范圍結(jié)果相吻合,結(jié)合2種方法相互輔證,提高了“三帶”劃分結(jié)果的可靠性。