戴紅磊,郭睿琪
復(fù)雜性科學(xué)興起于20世紀(jì)80年代,是研究復(fù)雜系統(tǒng)演化發(fā)展的科學(xué),其方法論“所強(qiáng)調(diào)的‘復(fù)雜性思維’是對近現(xiàn)代以來人們認(rèn)識世界的現(xiàn)代哲學(xué)所表現(xiàn)的‘簡單性思維’的一種超越。”這種復(fù)雜性思維不僅引發(fā)了自然科學(xué)界的變革,目前還廣泛應(yīng)用于人文社會科學(xué)領(lǐng)域研究。盡管復(fù)雜性科學(xué)之于復(fù)雜系統(tǒng)的意義如此彰顯,盡管復(fù)雜性科學(xué)之于復(fù)雜系統(tǒng)的應(yīng)用早已開始,但作為一個專門話題或研究領(lǐng)域,復(fù)雜性科學(xué)之于體育產(chǎn)業(yè)治理的新思路和新方法,一直以來并未引起國內(nèi)理論研究者和治理實踐者太多關(guān)注。鑒于體育產(chǎn)業(yè)治理缺少“復(fù)雜性思維”的研究現(xiàn)狀,也源于我國政府在體育產(chǎn)業(yè)治理中的特殊地位,本文將研究視角聚焦于政府體育產(chǎn)業(yè)治理,希冀通過對體育產(chǎn)業(yè)治理復(fù)雜性相關(guān)問題的深入剖析,找尋我國政府體育產(chǎn)業(yè)治理的適切之道,這不僅是一個有待深化的理論命題,更是一個亟待解決的實踐命題。
體育產(chǎn)業(yè)治理是體育治理體系的重要組成部分,是指公共部門、私人部門、社會組織、公民個體等治理主體,通過正式制度或非正式制度進(jìn)行協(xié)調(diào)及合作互動,共同參與體育產(chǎn)業(yè)事務(wù)管理的一致行動過程。從國內(nèi)外已有文獻(xiàn)看,目前體育產(chǎn)業(yè)治理主要有4種模式,分別為“政府主導(dǎo)型治理模式、市場主導(dǎo)型治理模式、第三部門主導(dǎo)型治理模式和混合型治理模式”。這些治理模式既相互獨立,又互為整體,既有各自的優(yōu)勢,也存在各自的弊端,不同國家或地區(qū)會根據(jù)本國或本地區(qū)實情來選擇適切的治理模式,不存在一成不變的亙古適用的通用或固定模式。從我國來看,自《國務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)促進(jìn)體育消費的若干意見》(國發(fā)〔2014〕46號)(以下簡稱《46號文》)頒布后,體育產(chǎn)業(yè)作為促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長及結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的新引擎,被地方政府迅速納入本地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展規(guī)劃并付諸實施。然而,與西方體育經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家普遍采用的“市場主導(dǎo)型”體育產(chǎn)業(yè)治理模式不同,我國地方政府多以“政府主導(dǎo)型”體育產(chǎn)業(yè)治理模式為主。雖然國家相關(guān)政策明確提出要充分“發(fā)揮市場在體育資源配置中的決定性作用”和“發(fā)揮多元主體在體育治理中的共同作用”,但“政府對區(qū)域體育市場進(jìn)行全面建構(gòu)及微觀體育市場主動干預(yù)”的治理取向,依然是目前地方政府的重要路徑選擇。
從這個意義上講,政府體育產(chǎn)業(yè)治理是指“各級各類政府部門通過指導(dǎo)、規(guī)劃、協(xié)調(diào)、服務(wù)、監(jiān)督等方式,對體育產(chǎn)業(yè)管理的客體施加一系列的影響,及時糾正體育產(chǎn)業(yè)運行過程中發(fā)生的偏差,使體育產(chǎn)業(yè)運行符合國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略和目標(biāo)的動態(tài)過程?!睆膶W(xué)理上分析,政府體育產(chǎn)業(yè)治理既是一個本土化的概念,也是一個相對性的概念。從本土化來看,政府體育產(chǎn)業(yè)治理在我國有其特定的生發(fā)背景,它與長期以來我國行政權(quán)力在經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中的絕對主導(dǎo)地位息息相關(guān)。也正是憑借這種獨特的政治優(yōu)勢和制度優(yōu)勢,我國體育事業(yè)在短時間內(nèi)實現(xiàn)了從“站起來”到“強(qiáng)起來”的偉大飛躍,因此“政府體育產(chǎn)業(yè)治理”蘊含著很強(qiáng)的中國本土社會文化特征。從相對性來看,政府體育產(chǎn)業(yè)治理在把握體育產(chǎn)業(yè)方向、維護(hù)體育市場秩序、優(yōu)化體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、調(diào)配體育產(chǎn)業(yè)資源、促進(jìn)社會公平正義以及保障社會和諧穩(wěn)定方面,往往比上述其它治理模式更具優(yōu)越性,尤其在體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期或轉(zhuǎn)型階段的優(yōu)勢更加顯著,各地政府頻頻出臺的各類體育產(chǎn)業(yè)政策就是對這一論斷最好的例證,因此“政府體育產(chǎn)業(yè)治理”是我國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段現(xiàn)實選擇的結(jié)果??梢哉f,政府體育產(chǎn)業(yè)治理在我國不僅有著歷史演進(jìn)的邏輯,也兼具現(xiàn)實因素的作用,對于我國體育產(chǎn)業(yè)當(dāng)前乃至今后發(fā)展有其特殊的意義。因此,如何既破解政府體育產(chǎn)業(yè)治理中的難題,又鞏固政府體育產(chǎn)業(yè)治理的優(yōu)勢是現(xiàn)代體育產(chǎn)業(yè)治理面臨的一個重要課題。
系統(tǒng)科學(xué)認(rèn)為,任何現(xiàn)實具體的系統(tǒng)既是存在的,又是演化的,在本質(zhì)上都具有歷史性和動態(tài)性,生物系統(tǒng)、天體系統(tǒng)、社會系統(tǒng)等無一例外。作為社會的子系統(tǒng),體育產(chǎn)業(yè)也不是靜止的,是隨著時空的推移不斷演化發(fā)展的系統(tǒng)。體育產(chǎn)業(yè)的演化過程極為復(fù)雜,既有細(xì)流式的“漸變”,又有跨越式的“突變”。漸變表現(xiàn)為體育產(chǎn)業(yè)功能的完善和結(jié)構(gòu)的調(diào)整,突變則表征為體育產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)和功能不斷向新的量態(tài)和新的質(zhì)態(tài)跨越。站在歷史的長河看,體育產(chǎn)業(yè)自誕生以來,無論是它的形態(tài)和名稱,還是它的結(jié)構(gòu)和功能,都在發(fā)生著不同程度的變化,不存在先天注定或預(yù)成的體育產(chǎn)業(yè)的終極原因和終極結(jié)果,體育產(chǎn)業(yè)的功能和結(jié)構(gòu)一直處于不斷變化和發(fā)展之中,否則就無法解釋現(xiàn)代體育產(chǎn)業(yè)的多樣性與復(fù)雜性,更無法理解傳統(tǒng)體育產(chǎn)業(yè)與現(xiàn)代體育產(chǎn)業(yè)之間的巨大差異。
根據(jù)非線性系統(tǒng)理論,體育產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)是由諸多種元素、要素、子系統(tǒng)組成,而且它們彼此之間相互關(guān)聯(lián)、相互制約,并以某種或多種方式發(fā)生著復(fù)雜的非線性相互作用,從而使體育產(chǎn)業(yè)活動呈現(xiàn)出多樣性和差異性,在發(fā)展目標(biāo)、速度、結(jié)構(gòu)、規(guī)模、方式等方面經(jīng)常表現(xiàn)出某種漸變或突變。同時,由于非線性相互作用的存在,體育產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的整體行為涌現(xiàn)并非是各子系統(tǒng)或局部或個人行為的簡單疊加,而是組成體育產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)一切元素、要素、子系統(tǒng)的相互依賴、相互結(jié)合、相互滲透、相互制約的交互作用的結(jié)果。體育產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)內(nèi)部子系統(tǒng)之間,以及體育產(chǎn)業(yè)與外部社會系統(tǒng)之間的非線性相互作用,不僅使體育產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)形成了各子系統(tǒng)所不具有的新質(zhì)和整體功能,也使體育產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)呈現(xiàn)出多元態(tài)勢,例如體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和功能的多樣化以及體育產(chǎn)業(yè)演化方向、目標(biāo)、路徑等的多元化。
普利戈津認(rèn)為,“耗散結(jié)構(gòu)就是一種遠(yuǎn)離平衡態(tài)的開放系統(tǒng)在與外界不斷交換物質(zhì)、能量、信息的過程中從原來混亂無序的狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N時空上或功能上有序的新結(jié)構(gòu)?!逼渲?,系統(tǒng)開放及其程度、遠(yuǎn)離平衡態(tài)是形成耗散結(jié)構(gòu)的必要外部條件,非線性作用和正反饋的信息倍增是形成耗散結(jié)構(gòu)的必要內(nèi)部條件。根據(jù)耗散結(jié)構(gòu)理論,體育產(chǎn)業(yè)必須通過開放,與社會其他子系統(tǒng)建立起相互支持的反饋系統(tǒng),才能有效地消除自身內(nèi)部的無組織力量或無序發(fā)展的狀態(tài),維持系統(tǒng)正常的有序結(jié)構(gòu)。因為只有開放、有漲落、遠(yuǎn)離平衡態(tài)才能使體育產(chǎn)業(yè)形成有序結(jié)構(gòu),其中開放是體育產(chǎn)業(yè)發(fā)生有序演化的邊界條件和必要條件,內(nèi)部子系統(tǒng)的非線性作用是體育產(chǎn)業(yè)的有序之源,而不斷與外界進(jìn)行物質(zhì)、能量和信息的交換則是體育產(chǎn)業(yè)走向有序的保障。
體育產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是指組成體育產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)各元素的組織體系及其各元素之間相互聯(lián)系、相互協(xié)調(diào)和相互制約的比例關(guān)系。體育產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是衡量體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的重要尺度,是體育產(chǎn)業(yè)各要素的分工狀態(tài)在體育產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的反應(yīng),具體可分為“體育產(chǎn)業(yè)的要素結(jié)構(gòu)、科技結(jié)構(gòu)、規(guī)模結(jié)構(gòu)、消費結(jié)構(gòu)、基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)、所有制結(jié)構(gòu)、勞動力結(jié)構(gòu)和分配結(jié)構(gòu)8個子結(jié)構(gòu)?!边@8個子結(jié)構(gòu)合理與否直接決定著體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。也就是說,體育產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)所帶來的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢是各子結(jié)構(gòu)共同耦合作用的結(jié)果,因為“結(jié)構(gòu)是系統(tǒng)的質(zhì)元,缺少任何一個結(jié)構(gòu),系統(tǒng)的性質(zhì)或功能就有可能發(fā)生變化”。例如,缺少科技結(jié)構(gòu)支撐的體育產(chǎn)業(yè)注定無法實現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展;脫離消費結(jié)構(gòu)的體育產(chǎn)業(yè)也注定毫無生機(jī)。因此,體育產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的建立以各子結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ),子結(jié)構(gòu)的“本性”是構(gòu)成體育產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)“特殊性”的內(nèi)在原因,子結(jié)構(gòu)在數(shù)量和性質(zhì)上的變化必然會引起經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生“質(zhì)變”和“序變”,最終影響體育產(chǎn)業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展。
體育產(chǎn)業(yè)空間結(jié)構(gòu)是指體育產(chǎn)業(yè)組成要素部分規(guī)律性的組合形式,表現(xiàn)為體育產(chǎn)業(yè)資源單體之間的數(shù)量比例與時空組合方式,具體包括“體育產(chǎn)業(yè)個體的空間存在形態(tài)、空間組合狀況、空間演變規(guī)律以及個體間的空間關(guān)系”4個方面。體育產(chǎn)業(yè)空間結(jié)構(gòu)是體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的空間表現(xiàn)形式,表征著體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的區(qū)位特點以及地域空間中的相互關(guān)系,通常以集聚效應(yīng)、替代效應(yīng)和屏蔽效應(yīng)直接影響和決定著一個地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)健康發(fā)展。例如,當(dāng)不同體育產(chǎn)業(yè)形態(tài)在同一地域范圍內(nèi)高度集聚時,這些體育產(chǎn)業(yè)個體就不在是孤立分散的個體,而是形成了一個強(qiáng)大的有機(jī)體育產(chǎn)業(yè)系統(tǒng),從而使每個個體空間的功能得以最大化釋放,最終產(chǎn)生整體大于部分之和的總體效益。相反,相同產(chǎn)業(yè)形態(tài)且功能趨同的體育產(chǎn)業(yè)個體在同一區(qū)域范圍內(nèi)集聚就會產(chǎn)生相互替代效應(yīng)。因此,因地制宜地優(yōu)化體育產(chǎn)業(yè)空間結(jié)構(gòu)是政府體育產(chǎn)業(yè)治理的重要著力點。當(dāng)然,體育產(chǎn)業(yè)空間結(jié)構(gòu)是動態(tài)演化的,它會隨著體育產(chǎn)業(yè)和區(qū)域空間的變化而變得越來越復(fù)雜。
根據(jù)馬克思“社會結(jié)構(gòu)理論”,體育產(chǎn)業(yè)社會結(jié)構(gòu)可以理解為是體育產(chǎn)業(yè)與社會體系各組成部分之間的比較持久、穩(wěn)定的相互聯(lián)系模式,主要包括體育產(chǎn)業(yè)與人的關(guān)系、與環(huán)境的關(guān)系以及與其他社會系統(tǒng)的關(guān)系。站在歷史的長河看,這些“關(guān)系”融洽與否對體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展來說可謂是“致命”性的。因為體育產(chǎn)業(yè)作為耗散結(jié)構(gòu)系統(tǒng),必須與外界社會系統(tǒng)進(jìn)行交換才能產(chǎn)生負(fù)熵流以形成有序結(jié)構(gòu)。人的需求決定著體育產(chǎn)業(yè)的生發(fā)和走向,社會環(huán)境為體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供著資源和條件,其他社會系統(tǒng)與體育產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)在合作與競爭中共棲互生。以體育消費為例,社會階層與體育消費之間存在著等級上的對應(yīng)關(guān)系,頻繁參與體育消費的活躍群體大多屬于居住在城市的社會優(yōu)勢群體,所以要提升我國體育消費水平,除經(jīng)濟(jì)因素外還應(yīng)對社會結(jié)構(gòu)因素給予充分思考,重視體育消費中的城鄉(xiāng)二元分割命題及其現(xiàn)實變遷狀況??梢哉f,體育產(chǎn)業(yè)既是一種特殊的社會“關(guān)系存在”,又是一個特殊的社會“關(guān)系系統(tǒng)”,還是一個特殊的社會“關(guān)系治理”。
體育產(chǎn)業(yè)的復(fù)雜性決定了政府體育產(chǎn)業(yè)治理的復(fù)雜性。黨的十八大以來,我國政府逐漸建立起由政策法規(guī)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、管理辦法等組成的體育產(chǎn)業(yè)治理體系,政府體育產(chǎn)業(yè)治理成效取得明顯進(jìn)展,但現(xiàn)實中還存在些許深層次治理問題。
觀念一詞有著極為豐富的內(nèi)涵,概而言之,它是人們在長期的生活和生產(chǎn)實踐當(dāng)中形成的對事物的總體的綜合的認(rèn)識。由此可見,觀念一方面反應(yīng)了客觀事物的不同屬性,另一方面又體現(xiàn)了主觀化的理解色彩。事實上,觀念不只是人內(nèi)心深處對某個事物的認(rèn)識,還深深地影響著人的行為,即一個行為的發(fā)生必然是某種觀念醞釀的結(jié)果,觀念可謂是行為發(fā)生的“元基因”。體育產(chǎn)業(yè)作為促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長及結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的新引擎而備受地方政府“寵愛”。然而,當(dāng)前政府體育產(chǎn)業(yè)治理卻出現(xiàn)了不同程度的“羊群效應(yīng)”,即有意識地模仿其他地區(qū)治理決策,從而采取與之相似行動的行為。例如,有些地方政府在體育產(chǎn)業(yè)政策制定或體育小鎮(zhèn)等項目建設(shè)上存在對先行地方政府或發(fā)達(dá)地方政府的“跟進(jìn)模仿”或“照抄照搬”現(xiàn)象,缺少對本地區(qū)資源稟賦條件和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展環(huán)境的實際考量。這些行為在某種程度上折射出政府體育產(chǎn)業(yè)治理觀念的“跑偏”,即在體育產(chǎn)業(yè)治理過程中過于追求“急功近利”“政績工程”,而忽略了“因地制宜”“前期調(diào)研”對體育產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的重要意義。
步驟是指事情進(jìn)行的順序。從認(rèn)識論與實踐論相結(jié)合的視角看,政府體育產(chǎn)業(yè)治理既是從規(guī)劃到建設(shè)到運行到更新(即規(guī)劃-建設(shè)-運行-更新)的過程,也是一個從明確問題到分析問題到解決問題(即明確問題-分析問題-解決問題-再明確問題-再分析問題-再解決問題)的循環(huán)反復(fù)的螺旋式上升的過程??梢哉f,嚴(yán)格按照步驟進(jìn)行治理對于體育產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)穩(wěn)定至關(guān)重要。但調(diào)研發(fā)現(xiàn),政府在體育產(chǎn)業(yè)治理過程中存在治理步驟“脫節(jié)”和“斷層”現(xiàn)象。首先,有些地方政府在選擇體育產(chǎn)業(yè)項目時通常缺乏前期的規(guī)劃和調(diào)查,對體育產(chǎn)業(yè)根植本地區(qū)發(fā)展的適應(yīng)情況了解不夠深入,出現(xiàn)了“重鋪攤設(shè)點,輕實際價值;重前期立項,輕過程監(jiān)管”等盲目治理現(xiàn)象。其次,在面對某階段或環(huán)節(jié)出現(xiàn)的問題時多采用“頭疼醫(yī)頭,腳疼醫(yī)腳”的局部治理方法,缺少對可能影響問題的各種因素進(jìn)行整體分析。如近幾年冰雪旅游體驗性差的問題,其原因可能是前期規(guī)劃設(shè)計得不合理,也可能是中期建設(shè)存在缺陷,還有可能是后期運行管理出現(xiàn)漏洞??梢?,政府體育產(chǎn)業(yè)治理是一個復(fù)雜的循環(huán)系統(tǒng),一環(huán)不暢,全程受阻。
手段是指為達(dá)到某種目的而采取的方法和措施。認(rèn)識事物發(fā)展規(guī)律并按規(guī)律辦事向來是人類的一種理性追求,而按規(guī)律對事物的運行發(fā)展施加以科學(xué)適切的預(yù)測和控制是保障事物穩(wěn)定運行的內(nèi)在要求。也就是說,認(rèn)識體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律(或問題)并根據(jù)規(guī)律(或問題)選擇合適的治理手段是有效避免運行偏差和治理失策的重要路徑。然而,當(dāng)前我國政府體育產(chǎn)業(yè)治理的手段較為陳舊僵化,不能很好地應(yīng)對復(fù)雜的體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。首先,目前政府體育產(chǎn)業(yè)治理手段相對較少且在使用上呈現(xiàn)出非均衡特征,各地政府多采用“行政手段”來調(diào)節(jié)和糾正體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的問題,缺乏對現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)手段和法律手段的使用頻率,以及開發(fā)利用先進(jìn)治理手段實現(xiàn)治理創(chuàng)新的能力。其次,有些地方在體育產(chǎn)業(yè)治理中還存在“一刀切”現(xiàn)象,忽視不同類型、不同區(qū)域、不同規(guī)模體育產(chǎn)業(yè)的差異性,如統(tǒng)一的政策及標(biāo)準(zhǔn)等。這種治理方式表面看“力度很大”,實際則可能會出現(xiàn)“水土不服”。最后,在具體環(huán)節(jié)和具體問題上缺少多元會商研判,如在項目引進(jìn)、制定政策以及解決問題時較少關(guān)注專家學(xué)者和社會公眾的評價意見,尚未充分發(fā)揮不同知識群體對體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的“參謀智囊”作用。
政府體育產(chǎn)業(yè)治理的復(fù)雜性,要求我們必須從“簡單思維”(如線性思維、實體思維、靜態(tài)思維和還原思維等)的樊籬中走出來,運用復(fù)雜性思維(如非線性思維、關(guān)系思維、過程思維和整體思維等)去考察復(fù)雜的政府體育產(chǎn)業(yè)治理問題,霍爾三維結(jié)構(gòu)理論為政府體育產(chǎn)業(yè)治理提供了新方法和新思路。
霍爾三維結(jié)構(gòu)是美國系統(tǒng)工程專家霍爾(Hall,1969)提出的一種系統(tǒng)科學(xué)方法論,它的出現(xiàn)“為解決復(fù)雜系統(tǒng)的規(guī)劃、組織、管理問題提供了一種適切的方法”,因而被世界各國廣泛應(yīng)用于工程系統(tǒng)、社會系統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)等多個系統(tǒng)工程領(lǐng)域。在應(yīng)用上,霍爾結(jié)構(gòu)將“系統(tǒng)工程整個活動過程分為前后緊密銜接的7個階段和7個步驟,同時還考慮了為完成這些階段和步驟所需要的專業(yè)知識和技術(shù)素養(yǎng),這就形成了由時間維、邏輯維和知識維所構(gòu)成的三維立體空間結(jié)構(gòu)?!逼渲?,“時間維表示系統(tǒng)工程活動從開始到結(jié)束按時間順序排列的全過程,分為規(guī)劃、擬定方案、研制、生產(chǎn)、安裝、運行、更新7個時間階段。邏輯維是指時間維的每一個階段內(nèi)所要進(jìn)行的工作內(nèi)容和應(yīng)該遵循的思維程序,包括明確問題、確定目標(biāo)、系統(tǒng)綜合、系統(tǒng)分析、優(yōu)化、決策、實施7個邏輯步驟。知識維是指解決復(fù)雜系統(tǒng)問題所需要的知識綜合,主要包括工程、醫(yī)學(xué)、建筑、商業(yè)、法律、管理、藝術(shù)、社會科學(xué)等各種知識和技能?!比S結(jié)構(gòu)體系形象地描述了系統(tǒng)工程研究的框架,對其中任一階段和每一個步驟,又可進(jìn)一步展開,形成了分層次的樹狀體系。
作為一種系統(tǒng)工程分析工具,霍爾三維結(jié)構(gòu)模式對分析和解決體育產(chǎn)業(yè)這一復(fù)雜系統(tǒng)的治理問題有著重要的借鑒價值。因此,基于霍爾系統(tǒng)三維方法論,并結(jié)合體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的特殊性、有效性和持續(xù)性等特點,構(gòu)建了體育產(chǎn)業(yè)治理三維空間結(jié)構(gòu)模型(見圖1),包括時間維、邏輯維和知識維。其中,時間維側(cè)重于對體育產(chǎn)業(yè)全生命周期的治理,包括規(guī)劃、建設(shè)、運行和更新4個治理階段。邏輯維側(cè)重對體育產(chǎn)業(yè)治理步驟的具體分析,包括明確問題、確定目標(biāo)、系統(tǒng)綜合、系統(tǒng)分析、系統(tǒng)選擇、方案決策、計劃實施7個步驟。知識維則注重對體育產(chǎn)業(yè)治理所需知識的分析,主要有系統(tǒng)論、管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、會計學(xué)、營銷學(xué)等等??梢哉f,這個三維結(jié)構(gòu)共同構(gòu)成了體育產(chǎn)業(yè)的“治理系統(tǒng)”,并以“關(guān)系共同體”的身份在相互關(guān)聯(lián)的整生系統(tǒng)中確保著體育產(chǎn)業(yè)在目標(biāo)、速度、規(guī)模、結(jié)構(gòu)、技術(shù)等方面表現(xiàn)出新的量態(tài)和新的質(zhì)態(tài)。
圖1 政府體育產(chǎn)業(yè)治理三維結(jié)構(gòu)模型圖
政府體育產(chǎn)業(yè)治理三維結(jié)構(gòu)模型揭示了政府體育產(chǎn)業(yè)治理的整體性、系統(tǒng)性、動態(tài)性及其內(nèi)在實施規(guī)律,為有效破解政府體育產(chǎn)業(yè)治理的深層次問題,推進(jìn)政府體育產(chǎn)業(yè)治理升級提供了基本遵循,要求我們從系統(tǒng)工程和全局視角推進(jìn)政府體育產(chǎn)業(yè)治理,統(tǒng)籌考慮影響體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的各類要素,重點從治理的時間維、邏輯維和知識維上發(fā)力。
從時間維上看,體育產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的生命周期包括孕育、發(fā)生、成長、完善、轉(zhuǎn)化、衰老、消亡等,它描述了體育產(chǎn)業(yè)從開始到結(jié)束所經(jīng)歷的各個階段。據(jù)此可將政府體育產(chǎn)業(yè)治理分為前期規(guī)劃、中期建設(shè)、后期運行和系統(tǒng)更新四個治理階段。
(1)前期規(guī)劃治理。前期規(guī)劃是體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的根基,是體育產(chǎn)業(yè)中期建設(shè)和后期運行的直接依據(jù),從某種程度上決定了體育產(chǎn)業(yè)能夠“做多大、走多遠(yuǎn)、走多久”。因此,政府體育產(chǎn)業(yè)治理的首要任務(wù)是通過系統(tǒng)調(diào)研做好體育產(chǎn)業(yè)的總體規(guī)劃,即“以前瞻的眼光、客觀的實踐和科學(xué)的理論,對本地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展定位、產(chǎn)業(yè)體系、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)鏈條、空間布局、環(huán)境影響以及實施方案等”做出科學(xué)規(guī)劃,為體育產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展提供科學(xué)、精致的藍(lán)圖。當(dāng)然,體育產(chǎn)業(yè)規(guī)劃并非一勞永逸,是隨著體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展與運行狀況動態(tài)調(diào)整的連續(xù)決策過程。(2)中期建設(shè)治理。體育產(chǎn)業(yè)中期建設(shè)本質(zhì)上是對前期規(guī)劃進(jìn)行具體實踐的過程,包括從體育產(chǎn)業(yè)設(shè)計籌建、開始施工到竣工驗收的全部生產(chǎn)過程。這個過程是一個關(guān)系復(fù)雜的生產(chǎn)過程,既有空間、時間、交通和單位等要素的選擇與控制,又有人力、物力、財力和信息等資源的協(xié)調(diào)與分配,因此需要政府創(chuàng)造性地應(yīng)用各種專業(yè)知識和技術(shù)素養(yǎng),解決體育產(chǎn)業(yè)建設(shè)過程中不斷涌現(xiàn)的各種難題,進(jìn)而確保體育產(chǎn)業(yè)建設(shè)的質(zhì)量、進(jìn)度、成本和目標(biāo)。(3)后期運行治理。后期運行階段即體育產(chǎn)業(yè)投入實際運行,在運行中檢驗其成效與恰切性,并根據(jù)差距與不足進(jìn)行必要的改進(jìn)。在這一階段,政府為確保體育產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的順暢運行,需要通過適切的治理手段對影響體育產(chǎn)業(yè)運行的各種因素進(jìn)行適度干預(yù)和必要控制。例如,通過發(fā)揮政府的市場監(jiān)督職能來規(guī)范體育產(chǎn)業(yè)市場秩序,優(yōu)化體育產(chǎn)業(yè)競爭環(huán)境和體育產(chǎn)業(yè)市場環(huán)境。(4)更新階段治理。體育產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)經(jīng)過長期運行后可能會出現(xiàn)“老化”,此時需要政府及時根據(jù)“老化”原因,總結(jié)體育產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)運行中的經(jīng)驗教訓(xùn),提高對體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律的認(rèn)識,調(diào)整體育產(chǎn)業(yè)規(guī)劃或修訂、制定新的體育產(chǎn)業(yè)規(guī)劃,或用新的系統(tǒng)取代舊的系統(tǒng),或?qū)εf的系統(tǒng)進(jìn)行升級改造。可以說,政府體育產(chǎn)業(yè)治理過程是一個不斷生成的過程,是一個不斷調(diào)整的過程,是一個不斷選擇的過程。
隨著政府行政體制改革的持續(xù)深入和體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)程的不斷推進(jìn),體育產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、建設(shè)、運行和更新越來越密不可分,四個階段之間不僅存在著互動反饋,而且還是一個循環(huán)反復(fù)的動態(tài)變化過程。從四者的關(guān)系看,體育產(chǎn)業(yè)的規(guī)劃、建設(shè)、運行和更新既是“關(guān)系共同體”,又是“生命共同體”。前者的要義在于這四個階段必須順序銜接,完成前一階段才可以進(jìn)行后一階段;后者意在強(qiáng)調(diào)這四個部分缺失哪一個都不能構(gòu)成體育產(chǎn)業(yè)這個復(fù)雜系統(tǒng)。但無論是“關(guān)系共同體”,還是“生命共同體”,最終都是為了服務(wù)于國家建設(shè)和人民所需。因此,政府體育產(chǎn)業(yè)治理,應(yīng)對規(guī)劃、建設(shè)、運行、更新實施全過程的動態(tài)治理,貫穿從明確問題、確定目標(biāo)、方案決策到計劃實施整個流程。
體育產(chǎn)業(yè)治理的邏輯維是基于時間維的精細(xì)結(jié)構(gòu)劃分,是解決體育產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)問題的邏輯過程,具體涵蓋了明確問題、確定目標(biāo)、系統(tǒng)綜合、系統(tǒng)分析、系統(tǒng)選擇、方案決策以及計劃實施等7個步驟。具體來看:(1)明確問題。明確問題通常是決策成功的前提,否則可能將系統(tǒng)導(dǎo)向錯誤的方向或產(chǎn)生新的問題。因此,需要政府通過調(diào)研全面收集有關(guān)任務(wù)的歷史、現(xiàn)狀、發(fā)展趨勢的數(shù)據(jù)和資料,真正做到對體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題心中有數(shù);(2)確定目標(biāo)。根據(jù)有關(guān)任務(wù)要求弄清并提出體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展所要達(dá)到的目標(biāo)(包括技術(shù)目標(biāo)、經(jīng)濟(jì)目標(biāo)、政治目標(biāo)、社會目標(biāo)等等),并確定效果衡量指標(biāo);(3)系統(tǒng)綜合。收集并列出能夠到達(dá)到預(yù)期目標(biāo)要求的所有技術(shù)方案、實施辦法、衡量標(biāo)準(zhǔn),通過對比排出優(yōu)劣次序;(4)系統(tǒng)分析。通過專業(yè)知識和技術(shù)手段對各個待選方案進(jìn)行系統(tǒng)分析,比較各個待選方案的優(yōu)劣;(5)系統(tǒng)選擇。根據(jù)系統(tǒng)分析結(jié)果,在所有待選方案中選擇出最佳方案;(6)方案決策。對于復(fù)雜系統(tǒng)而言,系統(tǒng)選擇階段所得到的最佳方案可能不止一個,因而須對最佳方案作出最后的決策性選擇;(7)實施計劃。根據(jù)最終決策所確定的方案,制定詳細(xì)的行動計劃(例如,任務(wù)分工、職能分工、工作流程等),使之順利實現(xiàn)治理目標(biāo)。
以擺明問題與前期規(guī)劃為例,體育產(chǎn)業(yè)前期規(guī)劃不是純粹的“紙上談兵”,其生成根植于體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)在邏輯、社會發(fā)展需要以及地區(qū)實際,三者共同構(gòu)成了體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃的基本依據(jù),而地區(qū)實際則是體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃生成內(nèi)外依據(jù)的結(jié)合點。沒有廣泛深入的調(diào)查研究,體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃的生成就沒有立足點。因此,在體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃生成之前,必須對現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)以及地區(qū)資源稟賦條件進(jìn)行全方位的梳理,對體育產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢和劣勢、面臨的主要矛盾和問題有一個清醒的認(rèn)識,對體育產(chǎn)業(yè)和地區(qū)的實際情況有一個準(zhǔn)確的判斷。因為只有把握目前體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀,找準(zhǔn)體育產(chǎn)業(yè)在同行中所處的位置和坐標(biāo),才能進(jìn)一步設(shè)計未來體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向和發(fā)展水平;只有明確了體育產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢和特色,認(rèn)清體育產(chǎn)業(yè)存在的問題與不足,了解體育產(chǎn)業(yè)面臨的困難與挑戰(zhàn),才能揚長避短,有的放矢,對癥下藥;只有從實際出發(fā),著眼于未來,對體育產(chǎn)業(yè)乃至地區(qū)所處的環(huán)境作出科學(xué)的、準(zhǔn)確的分析和判斷,才能提出契合實際的發(fā)展目標(biāo),厘清發(fā)展思路,明確發(fā)展重點,采取切實可行的發(fā)展措施,確保體育產(chǎn)業(yè)建設(shè)與發(fā)展的效益。
政府體育產(chǎn)業(yè)治理的知識維是指為完成上述階段和步驟所需要的專業(yè)知識和技術(shù)素養(yǎng)。政府體育產(chǎn)業(yè)治理是由多個階段和步驟組成的復(fù)雜過程系統(tǒng),在進(jìn)程和順序上滲透往返、經(jīng)緯交叉、盤旋曲折,既要協(xié)調(diào)各子系統(tǒng)之間的關(guān)系,力求做到各子系統(tǒng)的綜合均衡,又要關(guān)照整個過程中的階段劃分與前后銜接;既要善于抓住各個階段和各個步驟的主要矛盾和關(guān)鍵問題,又要使系統(tǒng)固有的流程特性得以順利呈現(xiàn)。因此,政府體育產(chǎn)業(yè)治理需要一個強(qiáng)大的知識庫或知識地圖作為支撐。政府體育產(chǎn)業(yè)治理的知識庫,既包括體育學(xué)、系統(tǒng)論、管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、會計學(xué)、營銷學(xué)、社會科學(xué)以及人文科學(xué)等各類專業(yè)知識,也包括創(chuàng)新思維、信息技術(shù)、法律法規(guī)、行業(yè)規(guī)范、大眾傳媒、公眾輿論以及專家意見等各類輔助知識。這些知識既是相互獨立的個體,單獨作用于體育產(chǎn)業(yè)治理的某一階段和某一步驟,同時又是相互聯(lián)系的整體,共同對某一階段和某一步驟發(fā)揮作用和發(fā)生影響。也就是說,應(yīng)根據(jù)政府體育產(chǎn)業(yè)治理的不同階段和不同步驟的不同需要選擇一個知識或多個知識。
事實上,在這個知識經(jīng)濟(jì)時代,知識資源越來越成為體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心要素,高知識含量的體育產(chǎn)品和服務(wù)日趨成為主流趨勢。體育產(chǎn)品和服務(wù)的知識化趨勢必然要求政府體育產(chǎn)業(yè)治理的知識化,即建立一種與體育產(chǎn)業(yè)知識經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的全新的政府體育產(chǎn)業(yè)治理模式,這也是踐行現(xiàn)代“知識型政府”理念的重要體現(xiàn)。知識型政府強(qiáng)調(diào)以知識治理為手段,通過“治理主體、治理手段、治理過程、治理技術(shù)的知識化,不僅能提高政府的治行政效率和服務(wù)質(zhì)量,”還可以降低政府體育產(chǎn)業(yè)的治理成本,關(guān)鍵是能針對性地解決體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中的各種難題。可以說,強(qiáng)化知識維的目的就是促使政府體育產(chǎn)業(yè)管理方式由傳統(tǒng)行政命令式的“硬”管理向知識引導(dǎo)的“軟”治理轉(zhuǎn)變。因此,政府體育產(chǎn)業(yè)治理必須按照復(fù)雜系統(tǒng)科學(xué)方法論,運用科學(xué)的方法對不同來源、不同層次、不同學(xué)科、不同結(jié)構(gòu)、不同內(nèi)容的知識進(jìn)行綜合集成,充分發(fā)揮不同信息手段和知識群體在體育產(chǎn)業(yè)治理中的關(guān)鍵作用,真正將知識治理過程融入到體育產(chǎn)業(yè)治理的每一個階段和每一個步驟,進(jìn)而實現(xiàn)我國體育產(chǎn)業(yè)的科學(xué)治理。
治理不僅是一種普遍現(xiàn)象,也是一種必然行為。治理之于體育產(chǎn)業(yè)是無處不在,也是無時不在的??梢哉f,一部體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展史就是一部體育產(chǎn)業(yè)治理史。作為一種復(fù)雜系統(tǒng),體育產(chǎn)業(yè)的復(fù)雜性決定了我們必須從整體上認(rèn)識和把握其治理問題,這既是復(fù)雜性科學(xué)思想和方法的具體體現(xiàn),也是體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求。因此,復(fù)雜性科學(xué)是破解體育產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)問題的有效途徑,適切的應(yīng)用不僅可以改變影響體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)外部條件,還可以改變各種條件發(fā)生作用的方式,形成和建立新的體育產(chǎn)業(yè)運行秩序,進(jìn)而改變體育產(chǎn)業(yè)的演化發(fā)展軌跡。