羅佳, 黎蕾, 姜蕓, 周小玲,*

湖南省森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值評估

羅佳1, 黎蕾1, 姜蕓2, 周小玲1,*

1. 湖南省林業(yè)科學(xué)院, 長沙 410004 2. 湖南省林業(yè)局, 長沙 410004

為量化湖南省森林資源發(fā)揮的生態(tài)效益, 闡釋不同區(qū)域森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的空間格局特征?；诤鲜〉诰糯紊仲Y源清查數(shù)據(jù), 采用分布式測算方法, 對湖南省森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能進行評估。結(jié)果表明2018年湖南省森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值量為9815.64 億元·a-1。從9個評估指標(biāo)來看, 以生物多樣性保護的價值量最大, 達3298.92 億元·a-1, 占全省森林生態(tài)系統(tǒng)價值量的33.61 %; 涵養(yǎng)水源價值量位居第二, 為2570.29 億元·a-1, 占總量的26.19%; 森林康養(yǎng)價值量排第三, 為1097.00 億元·a-1, 占總量的11.18%; 森林防護功能價值最低, 僅有0.84 億元·a-1, 只占總量的0.01%。從全省14個市(州)的森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能總價值由高到低最大的是懷化市, 為1475.36 億元·a-1, 占全省的15.03%; 永州市次之, 為1172.24 億元·a-1, 占全省的11.94%; 郴州市第三, 為1001.92 億元·a-1, 占全省的10.21 %; 湘潭市的森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值最低, 僅176.02 億元·a-1, 只有全省價值量的1.79%。湖南省森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能以生物多樣性保護、涵養(yǎng)水源和森林康養(yǎng)為主; 各項森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值量的空間格局分布大體上呈現(xiàn)西南>東北>中部的趨勢。

湖南省; 涵養(yǎng)水源; 生物多樣性保護; 凈化大氣; 價值評估

0 前言

森林作為陸地生態(tài)系統(tǒng)的主體, 是人類賴以生存的重要自然資源, 也是應(yīng)對全球溫室效應(yīng)、生物多樣性喪失、生態(tài)平衡被破壞等諸多環(huán)境問題和保護良好生態(tài)環(huán)境的重要基礎(chǔ)[1]。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能即人類從生態(tài)系統(tǒng)中獲得的效益[2], 是指森林生態(tài)系統(tǒng)與生態(tài)過程所形成及所維持人類賴以生存的自然環(huán)境條件與效用。自20 世紀(jì)80 年代開始, 對森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的量化和評價研究就引起了學(xué)者們廣泛的重視[3], 相關(guān)的研究已在100 多個國家展開[4]。國內(nèi)外對于森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能以及價值評估的研究十分重視, 既有全球森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值的研究, 也有案例研究[5-8]。近年來, 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能方面的研究更為全面系統(tǒng), 如土地利用和覆蓋對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能影響[9], 文中指出中國西南土地利用的變化使生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能下降了1142.7萬美元; 生態(tài)服務(wù)功能的時間變化規(guī)律[10]; 又如生物多樣性對生態(tài)服務(wù)功能的影響[11]等。上述研究對森林生態(tài)系統(tǒng)各項服務(wù)功能及其價值進行了粗略估算, 但并不能精確地反映森林生態(tài)系統(tǒng)功能的真實狀況, 也無法評估物種多樣性損失的后果, 評估指標(biāo)體系的多樣, 評估結(jié)果之間差異較大。在中國范圍內(nèi), 有對國家尺度[12-13]、國家重點林業(yè)生態(tài)工程[14]、省級[15-16]、市級[17-18]和保護區(qū)[19]等不同尺度的森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能。森林資源二類調(diào)查是建立或更新森林資源檔案, 制定森林采伐限額, 進行林業(yè)工程規(guī)劃設(shè)計和森林資源管理的基礎(chǔ), 也是制定區(qū)域國民經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃和林業(yè)發(fā)展規(guī)劃, 實行森林生態(tài)效益補償和森林資源資產(chǎn)化管理, 指導(dǎo)和規(guī)范森林科學(xué)經(jīng)營的重要依據(jù)。湖南省作為中部地區(qū)森林資源面積最大的省份, 但至今還未基于森林資源二調(diào)數(shù)據(jù)對其森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能、空間變化和生態(tài)安全進行系統(tǒng)的評估研究, 為明確不同區(qū)域森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的空間格局特征, 有助于全面闡釋湖南省森林資源發(fā)揮的生態(tài)效益。因此, 本研究以湖南省2014—2018年第九次森林資源清查數(shù)據(jù)為基礎(chǔ), 依托湖南省周邊的森林生態(tài)站, 依據(jù)中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)《森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評估規(guī)范》(GB/T 38582—2020)[20], 選取涵養(yǎng)水源、保育土壤等9項功能對湖南省森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能進行評估研究, 以全面系統(tǒng)評價湖南省森林功能、作用和貢獻, 反映湖南省林業(yè)生態(tài)建設(shè)成果, 對確定森林在生態(tài)環(huán)境建設(shè)中的主體地位和作用具有非常重要的現(xiàn)實意義。

1 研究區(qū)概況

湖南省位于E108°47′—114°15′, N24°38′— 30°08′之間, 東西寬度約為667 km, 南北長度約為774 km, 湖南省的總面積為21.18萬km2。湖南省地處云貴高原向江南丘陵和南嶺山脈向江漢平原過渡的地帶, 總體上呈西高東低、南高北低, 三面環(huán)山、朝北開口的特征。湖南省屬于典型的中亞熱帶季風(fēng)性濕潤氣候區(qū), 年平均氣溫在16—18 ℃之間, 全省多年平均年降水量為1450 mm。湖南境內(nèi)河流眾多, 河網(wǎng)密布, 其中“一湖四水”流域面積占湖南省國土總面積的96.6%。湖南省主要土壤類型有紅壤和黃壤等。湖南省生物資源豐富多樣, 是全國乃至世界珍貴的生物基因庫之一, 有種子植物約5000種, 國家一級重點保護植物16種, 國家二級重點保護植物48種。湖南屬亞熱帶常綠闊葉林區(qū), 森林植被多樣、組成豐富。湖南省共有 14個市(州)林業(yè)局、122 個縣(區(qū)、市)林業(yè)局, 林業(yè)用地總面積1316.56萬hm2。

2 研究方法

2.1 湖南省森林資源數(shù)據(jù)來源

湖南省森林生態(tài)效益評估采用的是第九次森林資源清查數(shù)據(jù), 同時利用一類資源調(diào)查結(jié)果進行總控, 確定各地級市林地總面積以及各類林地面積。每個區(qū)/縣按照森林資源統(tǒng)計結(jié)果, 劃分為馬尾松、國外松、杉木、柏木、水杉、楊樹、桉樹、櫟類、樟木、榆樹、木荷、楓香、其他硬闊類、檫木、泡桐、楝樹、其他軟闊類、經(jīng)濟林、竹林和灌木林 20個優(yōu)勢樹種(組)。

2.2 森林生態(tài)效益評估指標(biāo)及測算方法

湖南省森林生態(tài)數(shù)據(jù)主要來源于湖南省及周邊森林生態(tài)系統(tǒng)長期定位觀測研究站以及輔助觀測點的監(jiān)測結(jié)果。其中, 森林生態(tài)站以國家林業(yè)和草原局森林生態(tài)系統(tǒng)長期定位觀測研究站為主體。依據(jù)中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)《森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評估規(guī)范》(GB/T 38582—2020)[20]和《森林生態(tài)系統(tǒng)長期定位觀測方法》(GB/T 33027—2016)[21]等獲取湖南省森林生態(tài)連清數(shù)據(jù)集。選取涵養(yǎng)水源、保育土壤等8項功能類別分別開展測算, 指標(biāo)體系及相關(guān)計算公式詳情參照[20]。

2.3 社會公共數(shù)據(jù)來源

湖南省森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評估價值量時采用等效替代法和當(dāng)量平衡法, 由物質(zhì)量向價值量轉(zhuǎn)化運用相關(guān)社會公共數(shù)據(jù)[22], 各參數(shù)具體如表1所示。

3 結(jié)果與分析

3.1 湖南省森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能物質(zhì)量

湖南省森林生態(tài)系統(tǒng)涵養(yǎng)水源總物質(zhì)量為370.78 億m3·a-1; 固土總物質(zhì)量為26187.53 萬t·a-1; 減少氮、磷、鉀和有機質(zhì)的流失總物質(zhì)量分別為36.15萬t·a-1、14.87 萬t·a-1、348.27 萬t·a-1和583.46 萬t·a-1; 固碳總物質(zhì)量為2637.78 萬t·a-1, 釋氧總物質(zhì)量為7838.34 萬t·a-1; 林木固持氮、磷、鉀總物質(zhì)量分別為18.34 萬t·a-1、10.99 萬t·a-1和15.28 萬t·a-1; 提供負離子總物質(zhì)量為9.84×1025個·a-1, 吸收污染物總物質(zhì)量為178.09 萬t·a-1(吸收二氧化硫總物質(zhì)量為167.85 萬t·a-1, 吸收氟化物總物質(zhì)量為3.28 萬t·a-1, 吸收氮氧化物總物質(zhì)量為6.96萬t·a-1), 滯塵總物質(zhì)量為23731.92 萬t·a-1(滯納PM10總物質(zhì)量為11.87 萬t·a-1, 滯納PM2.5總物質(zhì)量為4.74 萬t·a-1) (表2)。

表1 湖南省森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評估使用價格

續(xù)表

表2 湖南省各地市(州)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能物質(zhì)量

圖1 湖南省各市(州)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能物質(zhì)量空間變化

Figure 1 spatial change of service function quality of forest ecosystem in cities (prefectures) of Hunan Province

3.2 湖南省森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能物質(zhì)量空間變化

湖南省森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能物質(zhì)量空間分布如圖2所示, 年涵養(yǎng)水源量在6.59 億—57.55 億m3之間; 年固土量在500 萬—4100 萬t之間; 年保肥量(減少氮、磷、鉀和有機質(zhì)流失)在17.46 萬—152.53 萬t之間; 年固碳量在46.86 萬—409.39 萬t之間; 年釋氧量在139.25 萬—1216.5 萬t之間; 年林木養(yǎng)分固特(氮磷鉀)量在0.8 萬—6.93 萬t之間; 年提供負離子量在0.17×1025—1.53×1025個之間; 年吸收污染物(吸收氟化物、氮氧化物和二氧化硫)量在3.16 萬—27.64 萬t之間; 年滯塵量在400 萬—3700 萬t之間。在懷化市、永州市、郴州市的森林生態(tài)系統(tǒng)各項服務(wù)功能物質(zhì)量均分別位列前三位, 而在婁底市和湘潭市的森林生態(tài)系統(tǒng)各項服務(wù)物質(zhì)量則均分別位列后兩位。

圖2 湖南省森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值量總結(jié)果

Figure 2 total results of service value of forest ecosystem in Hunan Province

3.3 湖南省森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值量

湖南省森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能總價值量為9815.64 億元·a-1(相當(dāng)于2018年湖南省GDP的26.95 %, 36524.8 億元), 每公頃森林提供價值量為9.33 萬元·a-1。在湖南省9項森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的貢獻中(圖2), 價值量和所占比率從大到小的順序為生物多樣性: 3298.92 億元·a-1, 33.61 %; 涵養(yǎng)水源: 2570.29 億元·a-1, 26.19 %; 森林康養(yǎng): 1097.00 億元·a-1, 11.18 %; 林木產(chǎn)品供給: 826.30 億元·a-1, 8.42 %; 固碳釋氧: 790.58 億元·a-1, 8.05 %; 凈化大氣環(huán)境: 772.29 億元·a-1, 7.87 %; 保育土壤: 403.68 億元·a-1, 4.11 %; 林木養(yǎng)分固持: 55.73 億元·a-1, 0.57 %；以及森林防護：0.84億元/年，0.01%。湖南省各項森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值量所占總價值量的比例, 能夠充分體現(xiàn)出本省所處區(qū)域森林生態(tài)系統(tǒng)以及森林資源結(jié)構(gòu)的特點。

3.4 湖南省森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值量空間變化

湖南省森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值量空間分布如圖3所示, 年涵養(yǎng)水源價值量在45.66 億—398.92 億元之間; 年保育土壤價值量在7.17 億—62.66 億元之間; 年固碳釋氧價值量在14.05 億—122.70 億元之間; 年林木養(yǎng)分固持價值量在0.99 億—8.65 億元之間; 凈化大氣環(huán)境價值量在13.72 億—119.86 億元之間; 生物多樣性保護價值量在58.61 億—512.00 億元之間；林木產(chǎn)品供給價值量在16.33—80.30億元之間；森林康養(yǎng)價值量在19.49—170.26億元之間。由于森林防護功能長沙市、湘潭市、衡陽市、張家界市和益陽市不涉及, 故也不列出。湖南省各市(州)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值量排序為懷化市>永州市>郴州市>昭陽市>湘西自治州>常德市>張家界市>衡陽市>株洲市>長沙市>益陽市>岳

陽市>婁底市>湘潭市。排前三的懷化市、永州市和郴州市森林服務(wù)功能價值量占全省森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值量的37.18%, 排后兩位的婁底市和湘潭市森林服務(wù)功能價值量僅占全省森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值量的4.78%。從各項森林森林生態(tài)服務(wù)功能價值量來看, 各項功能價值量的空間格局分布大體上均呈現(xiàn)西南部>東北部>中部的趨勢。

4 討論

本研究顯示湖南省十二五期間森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能總價值量為9815.64 億元·a-1, 而黃翔[23]對湖南省森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值評估的結(jié)果為9052.35 億元·a-1。本研究的核算結(jié)果大于該評估結(jié)果, 原因是本研究用了9項指標(biāo), 而黃翔[23]的評估缺少生物多樣性保護指標(biāo)、林木產(chǎn)品供給和森林防護指標(biāo); 在不同功能之間也有差異, 但均以涵養(yǎng)水源價值最大; 本研究森林游憩價值排所有功能的第五位, 而黃翔[23]的研究森林游憩排最后一位, 而且本研究的森林游憩價值是黃翔[23]評估結(jié)果中森林游憩價值的7.32倍, 原因是黃翔[23]的研究只考慮森林帶來的直接價值, 未考慮森林產(chǎn)生的間接價值, 而間接價值是直接價值的3—6倍。本研究的年固碳釋氧價值排第六, 為321.72億元·a-1, 而黃翔[23]的固碳釋氧評估結(jié)果為2896.32億元·a-1, 高于本研究中固碳釋氧價值9倍, 這主要在于兩者選用的社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)有差異, 本研究選用的是瑞典碳稅價格和氧氣制造價格, 而黃翔[23]選用的價格可能高于本價格。本研究的凈化大氣環(huán)境功能價值也高于黃翔[23]的研究結(jié)果, 這是因為本研究中增加了森林滯納PM10和PM2.5的價值, 并且以大氣污染物當(dāng)量值中炭黑塵污染當(dāng)量值和湖南省應(yīng)稅污染物應(yīng)稅額度計算得到。黃翔[23]的研究也為涉及湖南省森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的空間格局分析。

圖3 湖南省各市(州)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值量空間變化

Figure 3 Spatial change of service value of forest ecosystem in cities (prefectures) of Hunan Province

各地級市的每項功能以及總的森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值量的分布格局, 與湖南省各地級市森林資源自身的屬性和所處地理位置有直接的關(guān)系。湖南省是南方重點林區(qū)之一, 森林資源面積較大, 在千萬公頃以上, 龐大的森林資源對社會經(jīng)濟的發(fā)展具有重要的支撐作用。湖南省地勢南高北低, 東(湘東)、南(湘南)、西(湘西)三面環(huán)山, 森林資源豐富, 中部丘陵、盆地起伏, 北部湖泊、平原交錯, 而湖南省森林資源由于所處地區(qū)不同, 呈現(xiàn)出從湘東、湘南和湘西向北逐漸遞減的趨勢。湖南省森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)在各市(州)的分布格局存在著規(guī)律性。

第一, 各市(州)間森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的大小排序與森林面積大小排序大體一致, 呈緊密的正相關(guān)關(guān)系, 除了株洲市和張家界市外, 其余地級市的森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價值排序與森林面積大小排序是一致的, 張家界市在森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價值量上超過株洲市的總價值量, 主要是張家界市在涵養(yǎng)水源、凈化大氣環(huán)境和生物多樣性保護方面更有優(yōu)勢。張家界位于湖南省西部水資源豐富山區(qū)并且闊葉林面積較大, 還擁有武陵源世界自然遺產(chǎn)地及我國第一個國家森林公園, 森林生態(tài)系統(tǒng)的生物多樣性極為豐富。第二, 與各地級市所處的地理位置有關(guān)。湘西北逆時針方向至湘東南區(qū)域(簡稱湘西北——東南區(qū))依次分布有西北的武陵山脈, 西部的雪峰山脈, 南部的五嶺山脈以及東南部的羅霄山脈, 這一地區(qū)群山環(huán)繞, 降雨充沛, 森林面積較大且森林質(zhì)量較好; 湘北地區(qū)洞庭湖防護林區(qū), 濕地面積也較大, 降雨充沛、森林面積相對小于湘西南地區(qū); 湘中及湘東地區(qū)由于多為丘陵和城市聚集地, 有長株潭城市群, 森林資源面積相對小于湘西南山區(qū)[24]。第三, 與降雨量有關(guān), 降雨量與森林生態(tài)效益呈正相關(guān)關(guān)系。由于各地級市所處的地理區(qū)位不同, 降雨量也存在差別。據(jù)《2017年湖南省水資源公報》顯示, 全省多年平均年降水量1449.8 mm, 降水時空分布不均, 全省區(qū)域分布呈現(xiàn)三高二低, 高值區(qū)分別為: 南嶺-羅霄山脈、雪峰山和八大公山等山區(qū), 降水量在1800—2700 mm左右。降雨量在一定程度上也是影響森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的重要環(huán)境驅(qū)動因子。另一方面, 降雨量的大小還會影響植被生長狀況和森林質(zhì)量的高低, 進而影響到不同樹種生物量的變化[25]。湖南省降雨量分布總的趨勢是中東部和南部降雨量大, 西部小于東部, 山區(qū)多于丘陵, 山地迎風(fēng)坡多于背風(fēng)坡由評估公式可以看出, 降雨量是森林生態(tài)系統(tǒng)涵養(yǎng)水源功能的一項重要評估指標(biāo), 北部和南部森林的涵養(yǎng)水源量高于西部, 北部和南部降雨量高于西部是重要的原因之一。降雨量還與森林滯納TSP、PM10和PM2.5量的高低有直接關(guān)系, 降雨量較大可以大量的清洗植物葉片的顆粒物。第四, 與生態(tài)建設(shè)土地利用政策息息相關(guān)。湖南省生態(tài)環(huán)境建設(shè)按水系劃為六大塊, 即湘江流域、資水流域、沅水流域、澧水流域、洞庭湖區(qū)和其他水系。不同水系生態(tài)建設(shè)的重點與政策略有不同。由于不同的土地利用狀況對森林生態(tài)系統(tǒng)的保護和管理方式不同, 對湖南省森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的影響也不同。第五, 與人為干擾有關(guān), 湖南省的湘西北山原山地區(qū)、湘西山地區(qū)、湘南丘山區(qū)和湘東山丘區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的自然地理條件較差, 經(jīng)濟相對落后, 但其森林植被資源豐富, 人為干擾相對較少, 其森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能在全省范圍內(nèi)相對較高。

5 結(jié)論

湖南省森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能總價值為9815.64 億元·a-1, 各項服務(wù)功能價值量為生物多樣性最大, 涵養(yǎng)水源價值第二, 森林康養(yǎng)價值排第三, 林木養(yǎng)分固持和森林防護價值排最后兩位, 林木產(chǎn)品供給價值、固碳釋氧價值、凈化大氣環(huán)境價值和保育土壤價值排在四至七位。湖南省14個市(州)年森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值量中懷化市的價值量最高, 達1475.36 億元·a-1。各市(州)年森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能空間變化特征差異顯著。森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值量空間變化表現(xiàn)為西南最大, 東北次之, 中部最小的變化趨勢。

[1] 陳波. 北京八達嶺石佛寺森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能與健康研究[D]. 保定: 河北農(nóng)業(yè)大學(xué), 2013.

[2] MILLENNIUM. Ecosystem Assessment. Ecosystems and Human Well-being: Biodiversity Synthesis[M]. World Resources Institute, Washington DC, 2005.

[3] ZHANG Biao, LI Wenhua, XIE Gaodi, et al. Water conservation of forest ecosystem in Beijing and its value[J]. Ecological Economics, 2010, 69(7): 1416–1426.

[4] AMIRNEJAD H, KHALILIAN S, ASSAREH M H, et al．Estimating the existence value of north forests of Iran by using a contingent valuation method[J]. Ecological Economics, 2006, 58(4): 665–675.

[5] COSTANZA R, D'ARGE R, DE GROOT R, et al. The value of ecosystem services: putting the issues in perspective. Ecological Economics [J]. 1998, 25(1): 67–72.

[6] 和愛軍. 淺析日本的森林公益機能經(jīng)濟價值評價. CAF&ITTO. 森林環(huán)境價值核算國際研討會論文集[M]. 北京: 中國林業(yè)出版社. 2001.

[7] 趙同謙, 歐陽志云, 鄭華, 等. 中國森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其價值評價[J]. 自然資源學(xué)報, 2004, 19(4): 480– 491.

[8] 余新曉, 魯紹偉, 靳芳, 等. 中國森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值評估[J]. 生態(tài)學(xué)報, 2005, 25(8): 2096–2102.

[9] HU Huabin, LIU Wenjun, CAO Min. Impact of land use and land cover changes on ecosystem services in Menglun, Xishuangbanna, Southwest China[J]. Environmental Moni-toring and Assessment, 2008, 146(1): 147–156.

[10] LI Shimei, XIE Gaodi, YU Guirui, et al. Seasonal dynamics of gas regulation service in forest ecosystem[J]. Journal of Forestry Research, 2010, 21(1): 99–103.

[11] NADROWSKI K, WIRTH C, SCHERER-LORENZEN M. Is forest diversity driving ecosystem function and service? Current Opinion in Environmental Sustainability[J]. 2010, 2(1/2): 75–79.

[12] 張永利, 楊鋒偉, 王兵, 等. 中國森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能研究[M]. 北京: 科學(xué)出版社, 2010.

[13] 國家林業(yè)局. 中國森林資源及其生態(tài)功能四十年監(jiān)測與評估[M]. 北京: 中國林業(yè)出版社, 2018.

[14] 國家林業(yè)局. 退耕還林生態(tài)效益監(jiān)測國家報告2016[M]. 北京: 中國林業(yè)出版社, 2018.

[15] 夏尚光, 牛香, 蘇守香, 等. 安徽省森林生態(tài)連清與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究[M]. 北京: 中國林業(yè)出版社, 2016.

[16] 孫托換, 梁守倫, 樊蘭英, 等. 山西省森林生態(tài)連清與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能研究[M]. 北京: 中國林業(yè)出版社, 2019.

[17] 李景泉, 牛香, 曲國慶, 等. 山東省濟南市森林與濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能研究[M]. 北京: 中國林業(yè)出版社, 2017.

[18] 韓玉潔, 李琦, 王兵, 等. 上海市森林生態(tài)連清與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究[M]. 北京: 中國林業(yè)出版社, 2018.

[19] 牛香, 胡天華, 王兵, 等. 寧夏賀蘭山國家級自然保護區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評估[M]. 北京: 中國林業(yè)出版社, 2017.

[20] 國家林業(yè)和草原局. 森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評估規(guī)范(GB/T38582-2020)[S]. 北京: 中國標(biāo)準(zhǔn)出版社, 2020.

[21] 國家林業(yè)局. 森林生態(tài)系統(tǒng)長期定位觀測方法(GB/T 33027-2016)[S]. 北京: 中國標(biāo)準(zhǔn)出版社, 2016.

[22] 中國森林資源核算研究項目組. 生態(tài)文明制度構(gòu)建中的中國森林資源核算研究[M]. 北京: 中國林業(yè)出版社, 2015.

[23] 黃翔. 湖南省森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值評估[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2017,45(23):133-135.

[24] 夏栗, 王福生, 劉大逵. 湖南省1999-2013年森林植被碳儲量變化研究[J]. 湖南林業(yè)科技, 2017, 44(6): 64–69.

[25] 牛香. 森林生態(tài)效益分布式測算及其定量化補償研究——以廣東和遼寧省為例[D]. 北京: 北京林業(yè)大學(xué), 2012.

Evaluation of service function of forest ecosystem in Hunan province

LUO Jia1, LI Lei1, JIANG Yun2, ZHOU Xiaoling1,*

1. Hunan Academy of Forestry Sciences, Changsha 410004, China 2. Hunan Forestry Bureau, Changsha 410004, China

In order to quantify the ecological benefits of forest resources in Hunan Province, the spatial characteristics of forest ecosystem service functions in different regions are explained. Based on the ninth forest resources inventory data of Hunan Province, the service function of forest ecosystem in Hunan Province was evaluated by using the distributed measurement method. The value of forest ecosystem services was 9815.64 million yuan·a-1in 2018 in Hunan Province. From the nine evaluation indicators, the value of biodiversity was the largest, reaching 329.892 billion yuan·a-1, accounting for 33.61% of the total value; the value of water conservation is the second, 257.029 billion yuan a-1, accounting for 26.19 % of the total value; the value of forest convalescent is the third, accounting for 109.700 billion yuan a-1, accounting for 11.18% of the total value; forest protection function value was the lowest, only 0.084 billion yuan·a-1, accounting for 0.01% of the total value. From 14 cities in the Hunan province, Huaihua city had the highest total value of forest ecosystem services, which was 147536 million yuan·a-1, accounting for 15.03% of the province; Yongzhou city was the second, which was 117.22 billion yuan·a-1, accounting for 11.94% of the province; Chenzhou city was the third, which was 100.192 billion yuan·a-1, accounting for 10.21% of the province. Xiangtan city had the lowest value of forest ecosystem services, which was only 17.602 billion yuan·a-1, only the province 1.79% of the total value. The functions of forest ecosystem service in Hunan province were the largest in biodiversitywater conservation andforest convalescent; the spatial distribution of the service value of each forest ecosystem showed a trend of Southwest > Northeast > Central.

Hunan Province; forest; ecosystem; service function; value assessment

10.14108/j.cnki.1008-8873.2022.04.009

S719

A

1008-8873(2022)04-070-08

2020-08-11;

2020-08-26

湖南省林業(yè)科技計劃項目(XLKPT201710); 湖南省重點研發(fā)計劃項目(2017NK2223); 湖南省林業(yè)科技創(chuàng)新專項(XLK201970, HNGYL-2019-01); 國家重點研發(fā)計劃(2017YFC0505506)

羅佳(1983—), 女, 湖南省長沙市人, 高級工程師, 博士, 從事生態(tài)學(xué)研究; E-mail: luojia993@sina.com

通信作者:周小玲(1963—), 女, 湖南省湘潭市人, 研究員, 博士, 從事生態(tài)學(xué)研究; E-mail: 846841108@qq.com

羅佳, 黎蕾, 姜蕓,等. 湖南省森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值評估[J]. 生態(tài)科學(xué), 2022, 41(4): 70–77.

Luo Jia, Li Lei, Jiang Yun, et al. Evaluation of service function of forest ecosystem in Hunan province[J]. Ecological Science, 2022, 41(4): 70–77.