曹權(quán)璽

基于傳統(tǒng)漏窗元素的現(xiàn)代家具設(shè)計(jì)

曹權(quán)璽

（桂林理工大學(xué)，廣西 桂林 541004）

探究傳統(tǒng)漏窗元素在現(xiàn)代家具中的設(shè)計(jì)應(yīng)用形式與設(shè)計(jì)原則。對(duì)漏窗元素的題材類型、功能形式、造型特征與文化內(nèi)涵象征等方面進(jìn)行研究。利用可拓符號(hào)學(xué)理論來分析漏窗符號(hào)元素在現(xiàn)代家具設(shè)計(jì)中的應(yīng)用路徑，并從文化的象征性、圖案元素的重構(gòu)以及家具設(shè)計(jì)主題的統(tǒng)一性出發(fā)進(jìn)行設(shè)計(jì)創(chuàng)新?；诳赏胤?hào)學(xué)理論的漏窗元素系列現(xiàn)代家具的創(chuàng)新設(shè)計(jì)方法具有較好的可行性與針對(duì)性，可以為現(xiàn)代家具設(shè)計(jì)提供有效的參考，對(duì)拓展現(xiàn)代家具的設(shè)計(jì)創(chuàng)新路徑以及傳統(tǒng)文化的傳承發(fā)展有著重要的意義。

可拓符號(hào)學(xué)；漏窗元素；現(xiàn)代家具；設(shè)計(jì)實(shí)踐

漏窗藝術(shù)是古典園林文化中不可或缺的一部分，同樣也是中華傳統(tǒng)文化中的重要組成部分。目前漏窗藝術(shù)的相關(guān)研究主要集中于造園藝術(shù)的審美價(jià)值分析以及建筑裝飾、室內(nèi)設(shè)計(jì)等方面的創(chuàng)新研究，對(duì)漏窗藝術(shù)應(yīng)用于現(xiàn)代家具設(shè)計(jì)的研究相對(duì)較少[1-6]?；诼┐霸氐默F(xiàn)代家具設(shè)計(jì)研發(fā)，是古典園林藝術(shù)活態(tài)化保護(hù)的有效途徑之一，既強(qiáng)調(diào)了對(duì)漏窗藝術(shù)形式的傳承與設(shè)計(jì)創(chuàng)新，也為現(xiàn)代家具設(shè)計(jì)注入了優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化內(nèi)涵，為家具形式增添了文化魅力，讓古典的漏窗藝術(shù)煥發(fā)出時(shí)代活力，進(jìn)而更好地傳承傳統(tǒng)園林文化[7]。然而，當(dāng)前的文化元素創(chuàng)新設(shè)計(jì)大多憑借設(shè)計(jì)師的設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)，因此，在文化元素提取、提煉過程中的準(zhǔn)確度與契合性存在一定的人為偏差[8]。通過可拓符號(hào)學(xué)視角來研究基于漏窗元素的現(xiàn)代家具創(chuàng)新設(shè)計(jì)，在可拓基元理論下，建立漏窗元素符號(hào)的可拓基元模型庫，并通過合理的可拓基元變化、組合等形式進(jìn)行漏窗元素的提取與提煉，最終得到可拓符號(hào)學(xué)理論下漏窗元素與現(xiàn)代家具設(shè)計(jì)的創(chuàng)新途徑。

1 漏窗的造型藝術(shù)

漏窗藝術(shù)是中國傳統(tǒng)園林中獨(dú)創(chuàng)的藝術(shù)形式。在傳統(tǒng)園林的建造中，漏窗型制豐富，位置變化靈活，有的位于廊道的旁側(cè)、轉(zhuǎn)角，有的在園林外墻之上，其窗內(nèi)窗外景色相互映襯，僅院墻之隔的山水亭榭與花草樹木盡皆以漏窗為框，一景百變，目不暇接[9]。在《園冶》中曾將漏窗稱為“漏磚墻”或“漏明墻”，在《營造法式》中稱其為“花墻洞”，其主要特征在于“明”“花”，“明”指內(nèi)外相通、采光明亮，“花”指鏤空?qǐng)D樣繁多，且裝飾性較強(qiáng)[9]。

1.1 式樣美感

漏窗的窗框圖案與窗芯形制數(shù)量眾多，取材豐富且有著深厚的文化韻味，正如明末計(jì)成在《園冶》中所描述的：“門窗磨空，制式時(shí)裁，不惟屋宇翻新，斯謂園林遵雅”。傳統(tǒng)古典園林的漏窗窗框常以幾何形制為主，例如正方形與扇形，以便把握多個(gè)漏窗之間的尺寸間隔，通過多個(gè)漏窗的排列組合形成一定的節(jié)奏與韻律美感[10]。其余窗框呈現(xiàn)出不規(guī)則的事物形制，例如花瓶形與四方花瓣形，不規(guī)則形制的漏窗常被當(dāng)作視覺焦點(diǎn)來使用，將其放置于廊道盡頭或轉(zhuǎn)角處的墻上，以其獨(dú)特的形制在視野中可以呈現(xiàn)出不一樣的視覺感官與審美焦點(diǎn)。漏窗形制的多樣化不僅在窗框上有所體現(xiàn)，還體現(xiàn)在窗芯的圖案造型中。漏窗窗芯的圖案大體上可分為幾何形體與事物形體，其中幾何形體通過點(diǎn)線面的合理排布所構(gòu)成的裝飾圖案較為常見，多由直線、圓形與弧線有序組合而成，例如正多邊形與冰裂紋，事物形體的取材較為豐富，多以花卉植物、飛禽走獸與人物故事為主。常見的花卉植物類題材有梅、蘭、竹等，飛禽走獸類題材有龍、蝙蝠、獅等，人物故事類題材多為佛教或道家典故、三國故事等[10]。傳統(tǒng)漏窗形式見表1。

表1 傳統(tǒng)漏窗形式

Tab.1 Traditional forms of leaky windows

1.2 多樣的功能性

漏窗藝術(shù)是中國傳統(tǒng)園林獨(dú)有的建筑形式，不僅有著不可忽視的藝術(shù)美感，還是集空間、裝飾、規(guī)劃三者于一體的功能載體。采用漏窗的墻體相較于純白的實(shí)心墻而言，能讓墻體在視覺感官層面上更富有變化，起到一定的裝飾作用，漏窗本身也是空間裝飾的一部分，可以呈現(xiàn)出不同空間的景色，讓子空間之間的聯(lián)系更加微妙，空間景色若隱若現(xiàn)，景色于漏窗間隙中穿梭流轉(zhuǎn)，層次豐富多樣。與此同時(shí)，漏窗具有指示與引導(dǎo)的功能，人們可以一邊欣賞形態(tài)各異的漏窗，一邊觀看漏窗內(nèi)的景色，并以此來尋找不同空間的入口。另外，漏窗的“漏”讓空間光線變得更加豐富，有利于空間內(nèi)植物的生長，也有利于提高空間亮度、增添環(huán)境生氣[11-12]。漏窗廊道見圖1。

圖1 漏窗廊道

2 可拓符號(hào)學(xué)

可拓符號(hào)學(xué)是根據(jù)可拓學(xué)與符號(hào)學(xué)研究所形成的交叉學(xué)領(lǐng)域。符號(hào)學(xué)是研究符號(hào)元素的常規(guī)理論學(xué)科，目前已成為一門跨學(xué)科、綜合性較強(qiáng)的學(xué)科。將大量的傳統(tǒng)文化符號(hào)元素融入傳統(tǒng)漏窗元素中，對(duì)中國傳統(tǒng)園林文化研究有著重要的意義[13-14]。

本文運(yùn)用設(shè)計(jì)符號(hào)學(xué)理論，對(duì)傳統(tǒng)漏窗元素的美學(xué)特征與文化象征進(jìn)行解析，其中美學(xué)特征包含設(shè)計(jì)元素之間的構(gòu)成形式與表達(dá)形式，而文化象征主要側(cè)重于元素的顯隱性寓意。利用可拓學(xué)理論思維對(duì)傳統(tǒng)漏窗元素的特征進(jìn)行匯總，構(gòu)建相應(yīng)的數(shù)理模型，以此探索相應(yīng)的現(xiàn)代家具設(shè)計(jì)方案[15]。通過基元數(shù)理化模型對(duì)漏窗元素的內(nèi)涵文化和視覺符號(hào)進(jìn)行拓展，設(shè)計(jì)重構(gòu)出傳統(tǒng)漏窗文化的新式代表符號(hào)形式，可以為現(xiàn)代家具的多元化融合發(fā)展提供設(shè)計(jì)支撐[16]。

2.1 基于可拓符號(hào)學(xué)的漏窗元素再設(shè)計(jì)

基于可拓符號(hào)學(xué)的漏窗元素家具設(shè)計(jì)以漏窗元素的設(shè)計(jì)創(chuàng)新途徑為研究對(duì)象，利用符號(hào)學(xué)分析傳統(tǒng)漏窗符號(hào)元素與現(xiàn)代家具設(shè)計(jì)的對(duì)應(yīng)關(guān)系，見圖2。在基于漏窗元素的現(xiàn)代家具設(shè)計(jì)輸出過程中，不僅要考慮產(chǎn)品設(shè)計(jì)的實(shí)用功能，還要參考元素符號(hào)的美學(xué)特征與文化象征的設(shè)計(jì)應(yīng)用[17-18]。

設(shè)計(jì)輸出的成品既是向消費(fèi)者傳遞傳統(tǒng)漏窗文化的載體形式，也是其文化價(jià)值體現(xiàn)的有效途徑之一，同時(shí)通過現(xiàn)代材料與技術(shù)手段的運(yùn)用，將寓意文化與實(shí)用功能相結(jié)合，從而達(dá)到設(shè)計(jì)的最初目的。美學(xué)特征與文化象征是設(shè)計(jì)成品內(nèi)涵價(jià)值的體現(xiàn)[19-21]。

2.2 漏窗元素的可拓基元表征

傳統(tǒng)漏窗元素通過可拓基元數(shù)理模型和可拓設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)換，將元素符號(hào)與現(xiàn)代家具設(shè)計(jì)相結(jié)合，構(gòu)成了現(xiàn)代家具創(chuàng)新設(shè)計(jì)的設(shè)計(jì)來源。在具體的基元模型建立過程中，設(shè)定為傳統(tǒng)漏窗元素的知識(shí)表征，為設(shè)計(jì)對(duì)象，為設(shè)計(jì)變量，以表示事物間的關(guān)系鏈。將基于漏窗元素的現(xiàn)代家具設(shè)計(jì)設(shè)為，針對(duì)設(shè)計(jì)過程中的問題，將其設(shè)計(jì)對(duì)象設(shè)為1，設(shè)計(jì)來源設(shè)為2，設(shè)計(jì)方式設(shè)為3，按設(shè)計(jì)目的的分類設(shè)為4、5，統(tǒng)稱為集合。與集合對(duì)應(yīng)的變量統(tǒng)稱為集合，分別為1漏窗元素家具、2漏窗元素符號(hào)、3可拓變換、4傳承漏窗文化、5實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品功能。利用可拓基元理論結(jié)合符號(hào)學(xué)對(duì)漏窗元素設(shè)計(jì)問題進(jìn)行表征：

圖2 漏窗元素符號(hào)內(nèi)涵

3 設(shè)計(jì)應(yīng)用實(shí)踐

在設(shè)計(jì)應(yīng)用實(shí)踐前，應(yīng)確立產(chǎn)品設(shè)計(jì)的載體形式與設(shè)計(jì)主題，為后續(xù)在建立傳統(tǒng)漏窗元素的可拓基元模型時(shí)提供元素篩選標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)漏窗元素符號(hào)進(jìn)行文化內(nèi)涵與符號(hào)造型的提煉，通過矢量化解構(gòu)，進(jìn)而建立與漏窗元素相對(duì)應(yīng)的元素造型特征庫。利用元素庫內(nèi)的符號(hào)元素造型，通過可拓變換中的基元表征、發(fā)散、變換來進(jìn)行設(shè)計(jì)創(chuàng)新，最終與現(xiàn)代家具形式相結(jié)合，輸出基于傳統(tǒng)漏窗元素的現(xiàn)代家具設(shè)計(jì)，見圖3。

圖3 基于可拓符號(hào)學(xué)的漏窗元素家具設(shè)計(jì)方法研究流程

3.1 元素符號(hào)的提煉與演化

3.1.1 漏窗元素符號(hào)重構(gòu)

漏窗文化是傳統(tǒng)園林文化中不可或缺的一部分，基于漏窗元素符號(hào)進(jìn)行現(xiàn)代家具造型形式設(shè)計(jì)是富有創(chuàng)新意識(shí)的設(shè)計(jì)途徑與方法之一。第1步，對(duì)漏窗造型樣式進(jìn)行收集調(diào)研，匯總設(shè)計(jì)素材，并對(duì)漏窗元素主題有整體的掌握。第2步，為了提高設(shè)計(jì)寓意的準(zhǔn)確性，設(shè)定設(shè)計(jì)主題，并對(duì)調(diào)研所得的素材庫進(jìn)行整理，篩選出符合設(shè)計(jì)主題的漏窗符號(hào)元素。第3步，對(duì)篩選得到的主題元素進(jìn)行元素處理及文化象征解析，進(jìn)而得出相應(yīng)的符號(hào)特征。第4步，利用可拓變換來解析符號(hào)造型，并簡(jiǎn)化符號(hào)造型。第5步，基于可拓基元分析，對(duì)上述元素符號(hào)進(jìn)行編碼處理。第6步，根據(jù)編碼結(jié)果建立漏窗元素造型庫，為后期設(shè)計(jì)實(shí)踐提供素材支撐。第7步，對(duì)同一主題元素進(jìn)行可拓重構(gòu)組合，并利用其創(chuàng)新造型形式進(jìn)行家具設(shè)計(jì)應(yīng)用，見圖4。

圖4 元素提取分解過程模型

針對(duì)主題漏窗元素的可拓變換形式，主要分為4個(gè)步驟：對(duì)已篩選的主題元素進(jìn)行選??；對(duì)其造型形態(tài)進(jìn)行線性提煉抽取；對(duì)其元素造型進(jìn)行拆分解構(gòu)，具體可分為窗框元素與窗芯元素；對(duì)窗芯元素進(jìn)行適量刪減與簡(jiǎn)化，保留其元素特征，便于后期設(shè)計(jì)實(shí)踐的元素應(yīng)用，見圖5。

3.1.2 建立漏窗元素編碼庫

漏窗元素中較為獨(dú)特的造型特征主要由窗框與窗芯組成，并有著豐富的文化內(nèi)涵意蘊(yùn)。在元素篩選階段，將漏窗元素主題定位為“時(shí)運(yùn)亨通”，意為時(shí)運(yùn)好、諸事順利，同時(shí)為了防止元素的單調(diào)性，附加裝飾性較強(qiáng)的漏窗圖樣，以提取兩者元素造型作為漏窗元素編碼庫的主要組成部分，并對(duì)其進(jìn)行元素提取分解，通過歸類編碼建立漏窗元素編碼庫，可便于后期的可拓變換以及設(shè)計(jì)拓展應(yīng)用。

對(duì)漏窗元素圖樣進(jìn)行編碼，以“P+數(shù)字編號(hào)”為編碼格式，作為后期分解的原始材料，例如P1、P2、P3等。對(duì)圖樣符號(hào)元素進(jìn)行線性提煉得到若干線性元素，并對(duì)其進(jìn)行編碼，以“pc+數(shù)字編號(hào)”為編碼格式，例如pc1、pc2、pc3等。將線性元素根據(jù)不同的窗框、窗芯進(jìn)行分解歸類編碼，以“pv+數(shù)字編號(hào)”為窗框編碼格式，例如pv1、pv2、pv3等，以“pv+數(shù)字編號(hào)+1”為窗芯編碼格式，例如pv1-1、pv1-2等。最后對(duì)窗芯元素進(jìn)行簡(jiǎn)化處理得到基礎(chǔ)窗芯元素符號(hào)，以“pc+數(shù)字編號(hào)+2”為編碼格式，例如pv1-2、pv2-2、pv3-2等，見表2—3。

圖5 元素提取分解過程

表2 漏窗元素編碼庫（1）

Tab.2 Coding library of leaky window elements (1)

表3 漏窗元素編碼庫（2）

Tab.3 Coding library of leaky window elements (2)

3.2 設(shè)計(jì)方法的案例實(shí)踐

通過可拓符號(hào)學(xué)理論來拓展現(xiàn)代家具設(shè)計(jì)的形式以及傳統(tǒng)漏窗文化的傳承發(fā)展途徑，將傳統(tǒng)文化元素融入現(xiàn)代家具設(shè)計(jì)過程中，既實(shí)現(xiàn)了豐富家具創(chuàng)新形式的目的，也賦予了家具產(chǎn)品更多的內(nèi)在文化價(jià)值?；趥鹘y(tǒng)漏窗元素符號(hào)特征的設(shè)計(jì)重構(gòu)，依托可拓基元理論，以現(xiàn)代家具作為設(shè)計(jì)載體進(jìn)行設(shè)計(jì)實(shí)踐，下面將通過2個(gè)家具設(shè)計(jì)案例來具體分析漏窗文化元素的創(chuàng)新設(shè)計(jì)應(yīng)用。

在設(shè)計(jì)實(shí)踐過程中的可拓變化表征形式為：定義漏窗元素符號(hào)為，將作為單個(gè)漏窗元素設(shè)計(jì)符號(hào)或若干漏窗元素符號(hào)對(duì)象的變換，并將其稱為漏窗元素符號(hào)的可拓變換集，記為。基于可拓符號(hào)學(xué)理論的可拓變換形式多樣，有利于符號(hào)元素的設(shè)計(jì)創(chuàng)新，其中常見的有增刪、置換、分解、復(fù)制、擴(kuò)縮、重構(gòu)等形式[14]。

3.2.1 時(shí)運(yùn)亨通系列——茶幾

將漏窗元素編碼庫主題元素中的p2作為設(shè)計(jì)實(shí)踐對(duì)象，并將其與現(xiàn)代茶幾造型形式相結(jié)合。p2圖樣的窗框?yàn)槭恋偌y，寓意堅(jiān)固、結(jié)實(shí)，其窗芯內(nèi)為冰裂紋，既代表破冰般的力量，又蘊(yùn)含著冰雪消融、春天將至的含義，將兩者相結(jié)合能更好地表達(dá)時(shí)運(yùn)的穩(wěn)步上升。依托可拓變換規(guī)則，將p2元素分解后的pv2記為集合1，將2-2分解成2、3，通過元素復(fù)制、擴(kuò)縮與重構(gòu)得到新集合4，對(duì)集合2與集合4進(jìn)行組合得到新可拓集合5，見圖6。

圖6 可拓變換流程圖（茶幾）

基于漏窗元素的創(chuàng)新茶幾設(shè)計(jì)保留了原窗框的柿蒂紋紋樣造型，將其作為茶幾桌面，不僅滿足了茶幾的實(shí)用性功能，還凸顯了原漏窗的文化元素特征，將冰裂紋基礎(chǔ)元素解構(gòu)重組成同軸不同型的2個(gè)五邊形，通過“點(diǎn)—線—點(diǎn)”形式將4元素造型立體化，形成茶幾的支撐結(jié)構(gòu)，見圖7—8。

圖7 漏窗元素茶幾尺寸圖

3.2.2 時(shí)運(yùn)亨通系列——桌椅套件

將漏窗元素編碼庫主題元素中的p3、p4與p5作為設(shè)計(jì)應(yīng)用元素，并將現(xiàn)代桌椅作為設(shè)計(jì)載體進(jìn)行設(shè)計(jì)實(shí)踐。p3圖樣意為“平生三級(jí)”，代表官運(yùn)通達(dá)；p4紋樣以銅錢紋為主，表達(dá)出財(cái)運(yùn)亨通之意；p5的窗芯紋樣為鱗紋，在漏窗中主要起裝飾性作用。三者的設(shè)計(jì)融合更能體現(xiàn)出時(shí)運(yùn)亨通的文化內(nèi)涵。根據(jù)可拓變換規(guī)則，將pc3元素的窗芯紋樣簡(jiǎn)化得到pv3-3，再對(duì)其進(jìn)行刪減、旋轉(zhuǎn)得到新集合6，在pc5元素簡(jiǎn)化得到pv5-2后，再將其重構(gòu)得到新集合7，最后將p4元素簡(jiǎn)化得到pv4-2，將其記為集合8，并將集合6、7、8組合成新集合9，見圖9。

圖8 漏窗元素茶幾

基于漏窗元素的創(chuàng)新桌椅套件設(shè)計(jì)沿用了原桌椅組合套件的基礎(chǔ)造型與形式，并以簡(jiǎn)約的設(shè)計(jì)風(fēng)格為指導(dǎo)。桌子以圓形為臺(tái)面，桌椅銜接部分以銅錢紋構(gòu)件相連接，同時(shí)將“平生三級(jí)”的簡(jiǎn)化紋樣應(yīng)用于桌腳與椅腳中，將演化后的鱗紋用于椅子的靠背斷面中。為保證整體設(shè)計(jì)的美觀性，以材質(zhì)碰撞的形式對(duì)玻璃、布料、鋼材等材料進(jìn)行使用，整體的設(shè)計(jì)色彩以磚瓦的灰白色與瓦灰色為主，既符合原園林墻面的搭配，也能滿足簡(jiǎn)約設(shè)計(jì)風(fēng)格的需要，見圖10—11。

圖9 可拓變換流程圖（桌椅套件）

圖10 漏窗元素桌椅套件尺寸圖

圖11 漏窗元素桌椅套件

4 結(jié)語

本文通過可拓符號(hào)學(xué)，提煉了傳統(tǒng)漏窗文化元素符號(hào)，從其符號(hào)造型與文化內(nèi)涵入手進(jìn)行了具體的研究分析，并且基于主題性建立了漏窗元素編碼庫，通過可拓變化等設(shè)計(jì)手法將其與現(xiàn)代家具造型形式相結(jié)合，為現(xiàn)代家具創(chuàng)新提供了新的參考，既有利于家具形式的衍生拓展，也能為傳統(tǒng)漏窗文化的傳承發(fā)展提供幫助。

[1] 付月姣. 漏窗藝術(shù)在現(xiàn)代室內(nèi)設(shè)計(jì)中的應(yīng)用[J]. 文物鑒定與鑒賞, 2019(17): 156-157.

FU Yue-jiao. Application of Leaky Window Art in Modern Interior Design[J]. Identification and Appreciation to Cultural Relics, 2019(17): 156-157.

[2] 沙新美, 郁健. 蘇州園林漏窗在現(xiàn)代室內(nèi)設(shè)計(jì)中的運(yùn)用[J]. 家具與室內(nèi)裝飾, 2010(2): 86-87.

SHA Xin-mei, YU Jian. The Application of Suzhou Gardens'Leaking Window in the Modern Interior Design[J]. Furniture & Interior Design, 2010(2): 86-87.

[3] 馮娜. 中國古典園林漏窗藝術(shù)研究[J]. 中外建筑, 2018(8): 74-75.

FENG Na. Study on the Leakage Window Art of Chinese Classical Garden[J]. Chinese & Overseas Architecture, 2018(8): 74-75.

[4] 孫麗欣, 李鵬宇. 中國古典園林漏窗的藝術(shù)應(yīng)用[J]. 現(xiàn)代園藝, 2016(17): 124-125.

SUN Li-xin, LI Peng-yu. Artistic Application of Leaky Window in Chinese Classical Gardens[J]. Xiandai Horticulture, 2016(17): 124-125.

[5] 郁健, 沙新美. 室內(nèi)設(shè)計(jì)中漏窗構(gòu)件運(yùn)用解析[J]. 四川建筑科學(xué)研究, 2014, 40(6): 252-255.

YU Jian, SHA Xin-mei. Analysis on the Application of Leaking Window Components in Interior Design[J]. Sichuan Building Science, 2014, 40(6): 252-255.

[6] 張健, 盧紹陽, 石金榮. 中國古典園林中漏窗的型制及作用研究[J]. 青島建筑工程學(xué)院學(xué)報(bào), 2005, 26(3): 27-30.

ZHANG Jian, LU Shao-yang, SHI Jin-rong. A Study on the Type and Function of the Leaking Window in Chinese Classical Gardens[J]. Journal of Qingdao Institute of Architecture and Engineering, 2005, 26(3): 27-30.

[7] 云衛(wèi)星. 中國傳統(tǒng)裝飾元素在現(xiàn)代家具設(shè)計(jì)中的應(yīng)用[J]. 包裝工程, 2019, 40(8): 311-313.

YUN Wei-xing. Application of Chinese Traditional Decorative Elements in Modern Furniture Design[J]. Packaging Engineering, 2019, 40(8): 311-313.

[8] 張倩玉, 黃素涌, 席雪冬, 等. 東巴文字在現(xiàn)代書房家具設(shè)計(jì)中的運(yùn)用[J]. 林產(chǎn)工業(yè), 2019, 46(4): 51-56.

ZHANG Qian-yu, HUANG Su-yong, XI Xue-dong, et al. Application of Dongba Characters in Modern Study Furniture Design[J]. China Forest Products Industry, 2019, 46(4): 51-56.

[9] 羅一凡. 淺析中國古典園林漏窗藝術(shù)的特色[J]. 藝術(shù)科技, 2013, 26(4): 230.

LUO Yi-fan. Analysis on the Characteristics of Leaky Window Art in Chinese Classical Gardens[J]. Art Science and Technology, 2013, 26(4): 230.

[10] 張曉冬. 江南古典園林漏窗藝術(shù)探微[J]. 赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(漢文哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版), 2009, 30(2): 77-79.

ZHANG Xiao-dong. A Probe into the Art of Leaking Windows in Jiangnan Classical Gardens[J]. Journal of Chifeng University (Philosophy and Social Science), 2009, 30(2): 77-79.

[11] 吳秦陶. 古典園林漏窗藝術(shù)的特點(diǎn)及新發(fā)展[J]. 裝飾, 2012(1): 139-140.

WU Qin-tao. Application of Ornamental Perforated Windows of Historic Garden in Modern Landscape Design[J]. Art & Design, 2012(1): 139-140.

[12] 王干, 招赫. 幾何裝飾紋樣在蘇州園林窗花設(shè)計(jì)中的應(yīng)用美學(xué)分析[J]. 大眾文藝, 2018(22): 110.

WANG Gan, ZHAO He. Applied Aesthetic Analysis of Geometric Patterns in the Design of Window Grilles in Suzhou Gardens[J]. Art and Literature for the Masses, 2018(22): 110.

[13] 趙亞男. 基于可拓學(xué)的辦公椅感性設(shè)計(jì)研究[D]. 長沙: 中南林業(yè)科技大學(xué), 2019.

ZHAO Ya-nan. Research on Sensitive Design of Office Chair Based on Extenics[D]. Changsha: Central South University of Forestry & Technology, 2019.

[14] 段金娟, 李飛霞, 趙遠(yuǎn). 基于可拓符號(hào)學(xué)的非遺衍生品設(shè)計(jì)方法研究[J]. 包裝工程, 2020, 41(12): 93-98.

DUAN Jin-juan, LI Fei-xia, ZHAO Yuan. Design Me-thod of Intangible Cultural Heritage Derivatives Based on Extension Semiotics[J]. Packaging Engineering, 2020, 41(12): 93-98.

[15] 李偉麗, 向澤銳, 李然, 等. 融合可拓語義和模糊綜合評(píng)價(jià)的地鐵列車外觀設(shè)計(jì)方法[J]. 圖學(xué)學(xué)報(bào), 2020, 41(5): 814-823.

LI Wei-li, XIANG Ze-rui, LI Ran, et al. Study on the Approach to Exterior Design for Metro Trains Based on Extension Semantics and Fuzzy Comprehensive Evaluation[J]. Journal of Graphics, 2020, 41(5): 814-823.

[16] SHUTOVA E. Design and Evaluation of Metaphor Processing Systems[J]. Computational Linguistics, 2015, 41(4): 579-623.

[17] 李仔浩, 楊春燕. 基于逆向設(shè)計(jì)的產(chǎn)品可拓創(chuàng)意生成方法[J]. 機(jī)械設(shè)計(jì), 2019, 36(12): 127-133.

LI Zi-hao, YANG Chun-yan. Product Extension Creative Generation Method Based on Reverse Design[J]. Journal of Machine Design, 2019, 36(12): 127-133.

[18] 朱上上, 樓曉霏, 李文杰, 等. 基于可拓設(shè)計(jì)的產(chǎn)品個(gè)性化定制方法[J]. 計(jì)算機(jī)集成制造系統(tǒng), 2020, 26(10): 2661-2669.

ZHU Shang-shang, LOU Xiao-fei, LI Wen-jie, et al. Product Customization Method Based on Extension Design[J]. Computer Integrated Manufacturing Systems, 2020, 26(10): 2661-2669.

[19] 黃晉云, 張金秀. 中國傳統(tǒng)文化元素在新中式家具設(shè)計(jì)中的創(chuàng)新應(yīng)用[J]. 林產(chǎn)工業(yè), 2020, 57(11): 107-109.

HUANG Jin-yun, ZHANG Jin-xiu. The Innovative Application of Chinese Traditional Cultural Elements in the Design of New Chinese Furnitures[J]. China Forest Products Industry, 2020, 57(11): 107-109.

[20] QI Jia-yin, ZHANG Zhen-ping, JEON S, et al. Mining Customer Requirements from Online Reviews: A Product Improvement Perspective[J]. Information & Management, 2016, 53(8): 951-963.

[21] 王建華, 彭浩, 周金鳳. 漆器家具在室內(nèi)空間裝飾中的應(yīng)用研究[J]. 家具與室內(nèi)裝飾, 2019(6): 16-17.

WANG Jian-hua, PENG Hao, ZHOU Jin-feng. Research on the Application of Lacquer Furniture in Interior Space Decoration[J]. Furniture & Interior Design, 2019(6): 16-17.

Modern Furniture Design Based on Traditional Leaky Window Elements

CAO Quan-xi

(Guilin University of Technology, Guangxi Guilin 541004, China)

This paper aims to explore the design application forms and principles of traditional leaky window elements in modern furniture. The research on the leaky window elements was conducted from such perspectives as subject type, functional form, modeling feature and cultural connotation symbol. Extension semiotics theory was used to analyze the application path of leaky window elements in modern furniture design, and design innovation was conducted from the cultural symbolism, reconstruction of pattern elements and the unity of furniture design themes. Based on the favorable feasibility and pertinence of the extension semiotics theory for the innovative design method with leaky window elements in modern furniture, it can provide an effective reference for the innovative method of modern furniture design, and it is of great significance for expanding the innovation path of modern furniture design and developing Chinese traditional culture.

extension semiotics; leaky window elements; modern furniture; design practice

TB472

A

1001-3563(2022)14-0264-08

10.19554/j.cnki.1001-3563.2022.14.032

2022–02–06

2020年教育部人文社會(huì)科學(xué)研究一般項(xiàng)目（20YJC760002）

曹權(quán)璽（1989—），男，碩士，助理研究員，主要研究方向?yàn)榧揖赢a(chǎn)品設(shè)計(jì)。

責(zé)任編輯：馬夢(mèng)遙