劉津麟,孟 舒,鐘平汝,吳永永
(核工業(yè)北京化工冶金研究院,北京 101149)
鉈是人體的非必需元素,當(dāng)環(huán)境介質(zhì)中的鉈含量接近或超過規(guī)定的閾值,就會(huì)對人體健康產(chǎn)生危害。鉈對人體的危害主要表現(xiàn)為神經(jīng)毒性,對人體的最低致死量為10~15 mg/kg[1]。在動(dòng)植物及生態(tài)系統(tǒng)中,鉈的毒性遠(yuǎn)大于砷、鉛、鎘和汞等重金屬。鉈具有較強(qiáng)的遷移性,一旦通過雨水淋浸等環(huán)境作用,極易從河道底泥和土壤表層擴(kuò)散至水體中形成二次污染,對河道下游的用水環(huán)境造成惡劣影響。
廣東地區(qū)礦產(chǎn)資源比較豐富,其中鉈元素的本底含量較其他地區(qū)也更高。2010年,廣東韶關(guān)某冶煉廠將未處理過的廢水直接排放至北江[2],致使北江水體中鉈含量嚴(yán)重超標(biāo),2013年廣西賀江[3]、2017年四川嘉陵江[4]也都發(fā)生過鉈污染的安全事件。超標(biāo)的含鉈污水會(huì)給當(dāng)?shù)氐貐^(qū)的居民生活帶來嚴(yán)重的安全隱患,會(huì)產(chǎn)生惡化水質(zhì)、危害環(huán)境及影響動(dòng)植物生存一系列惡劣影響。當(dāng)下我國已進(jìn)入十四五的新一輪五年征程,礦產(chǎn)資源的開發(fā)與消耗會(huì)不斷加速,其中,含鉈廢水也會(huì)逐漸增多,如何處理好這些廢水,保證各地礦山企業(yè)的安全生產(chǎn)也是當(dāng)下急需解決的問題。迄今為止,經(jīng)研究過有效去除廢水中鉈污染物的方法,大致可以分為化學(xué)沉淀法、離子交換法、吸附法、溶劑萃取法、生物處理法及植物修復(fù)法。各種處理方法的特點(diǎn)具體如表1所示[5-9]。
表1 各種含鉈廢水的處理方法特點(diǎn)
目前,研究人員對于含鉈廢水的處理開展了大量的科學(xué)試驗(yàn)研究。田剛[10]使用過氧化氫為氧化劑,采用氧化沉淀的方法處理某鉛鋅冶煉廠廢水,鉈去除率可達(dá)99%。巢錳等[11]對比了幾種常用的氧化劑,結(jié)果表明,通過使用高錳酸鉀預(yù)氧化后混凝沉淀,可以將廢水中的鉈降至0.1 μg/L以下。LIN等[12]通過采用離子交換的方法,對湖水中鉈的形態(tài)和分布做了系統(tǒng)研究。ASLIHAN等[13]主要描述了一種選擇性濃縮的方法,用色譜柱選擇性吸附了環(huán)境中的鉈。SAIMA等[14]采用處理后的木屑吸附除鉈,實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,木屑作為一種綠色環(huán)保的吸附劑可以在復(fù)雜體系中有效去除鉈。HASSANIEN等[15]使用改性的氨基硅膠作為萃取劑,可以有效預(yù)濃縮、分離和測定鉈,但要求體系較低的pH值,并且容易產(chǎn)生二次污染,并不適合工業(yè)化運(yùn)行。孫嘉龍等[16]通過研究微生物和鉈之間相互作用,得到結(jié)論,微生物的數(shù)量和鉈的吸附速度具有正相關(guān)關(guān)系。
本文對廣東省某鈾礦山尾礦庫滲出水中超量鉈的去除進(jìn)行了試驗(yàn)研究,主要利用化學(xué)沉淀法,處理后廢水鉈指標(biāo)達(dá)到2 μg/L以下,并進(jìn)行了工業(yè)級驗(yàn)證試驗(yàn),處理效果良好,這種經(jīng)濟(jì)可行的含鉈廢水處理方法可為其他鈾礦山企業(yè)提供借鑒。
試驗(yàn)所使用的廢水取自該鈾礦山尾礦庫廢水收集池,pH測定為4.68,外觀清澈透亮,無明顯雜質(zhì),廢水中其他各化學(xué)組成及外排標(biāo)準(zhǔn)具體如表2所示。
表2 含鉈廢水化學(xué)組成及雜質(zhì)排放標(biāo)準(zhǔn)
由表2數(shù)據(jù)可以看出,該廢水樣品中含量超標(biāo)的指標(biāo)有pH值、U、Tl和Mn,其他污染物質(zhì)濃度均低于排放標(biāo)準(zhǔn),在本試驗(yàn)過程中,主要考查對于廢水中鉈的去除效果,其他雜質(zhì)元素可以在處理過程中協(xié)同一并去除,不作主要研究。
設(shè)備主要包括:PHS-3C型pH計(jì)、IKA儀科RW20數(shù)顯型懸臂式機(jī)械攪拌器。
試劑主要包括:10%次氯酸鈉溶液、5%石灰乳溶液。
取1 L含鉈廢水,用石灰乳溶液將廢水中和至特定pH值后,加入定量10%次氯酸鈉溶液,攪拌反應(yīng)10 min,玻璃漏斗自然過濾后取清液分析Tl并測量pH值。
本試驗(yàn)主要利用氧化混凝沉淀的方法去除廢水中的超量鉈,處理過程主要發(fā)生的化學(xué)反應(yīng)如下:
Tl+-2e-→Tl3+
Tl3++3OH-→Tl(OH)3↓
通過加入氧化劑,將鉈(Ⅰ)氧化成鉈(Ⅲ),由于鉈(Ⅲ)在堿性溶液中的溶解度極低,其溶度積Ksp(Tl(OH)3)僅為6.309×10-46,因此會(huì)形成氫氧化鉈沉淀,沉降得以去除。
試驗(yàn)過程分別采用了pH值9.0、9.5、10.0作為中和終點(diǎn),氧化劑用量為1.5 mL/L廢水,試驗(yàn)結(jié)果如表3所示。
表3 中和終點(diǎn)對除鉈效果影響
由表3可以看出,中和終點(diǎn)為9.0時(shí),清液鉈含量為2.67 μg/L,當(dāng)中和終點(diǎn)提升至10.0時(shí),清液中鉈含量降至1.33 μg/L,隨著體系pH值的升高,清液中的Tl含量是逐漸降低的,說明在既定的氧化劑用量下,適當(dāng)提高pH值有助于去除廢水中的超量鉈。這與試驗(yàn)所使用的氧化劑性質(zhì)也是一致的,當(dāng)體系pH值大于9時(shí),次氯酸鈉溶液的主要成分為ClO-,具有較強(qiáng)的氧化性,在當(dāng)下范圍內(nèi),體系內(nèi)存在如下平衡反應(yīng):
ClO-+H2O+2e-Cl-+2OH-
可知隨著pH逐漸增高,反應(yīng)平衡向左移動(dòng),體系內(nèi)會(huì)逐漸形成更多的ClO-,從而表現(xiàn)出更強(qiáng)的氧化性,反應(yīng)除雜效果也會(huì)更好[16]。
試驗(yàn)過程分別采用了1.00、1.25、1.50、1.75、2.00作為氧化劑用量,中和終點(diǎn)為9.5,試驗(yàn)結(jié)果如圖1所示。
圖1 氧化劑用量對除鉈效果影響Fig.1 Influences of oxidant dosage on thallium removal
由圖1可以看出,氧化劑用量為1.00 mL/L時(shí),清液鉈含量為7.14 μg/L,除鉈效果較差,當(dāng)氧化劑用量提升至1.50 mL/L時(shí),清液鉈含量降至1.86 μg/L,已經(jīng)達(dá)到廣東省《工業(yè)廢水鉈污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》所要求的排放濃度,繼續(xù)提升氧化劑用量值為2.00 mL/L時(shí),清液中鉈可降至小于0.1 μg/L,去除效果較好,因此從去除效果和成本兩個(gè)因素綜合考慮,氧化劑用量介于1.50~2.00 mL/L是比較合適的。
試驗(yàn)過程分別考察了在氧化劑用量為2.00 mL/L時(shí),中和終點(diǎn)為9.0、9.5、10.0時(shí),反應(yīng)過程中pH值的變化情況。試驗(yàn)結(jié)果如圖2所示。
圖2 pH值隨反應(yīng)時(shí)間變化曲線Fig.2 pH value versus reaction time curves
可以看出,在加入氧化劑后,體系的pH值首先會(huì)有一定幅度的升高,這是由于氧化劑本身存在一定游離堿,而隨著反應(yīng)進(jìn)行到4~6 min時(shí),體系pH值會(huì)有一個(gè)速降,基本降低到8~9,而反應(yīng)進(jìn)行到6 min以后,體系pH的變化速率明顯降低,由此可以說明,大部分反應(yīng)可以在6 min之內(nèi)完成。此外,溶液的顏色隨反應(yīng)進(jìn)行變化明顯,4~6 min溶液顏色由淺黃逐漸過渡到棕色,10 min后整體呈深棕色,再無明顯變化。在pH值9.0~10.0,氧化劑用量為2.00 mL/L時(shí),處理后的廢水pH值可以達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)。
含鈾尾礦庫滲出水除鉈工程應(yīng)用主要采用氧化混凝沉淀的除鉈工藝,主要工藝流程如圖3所示。廢水經(jīng)收集后首先進(jìn)入吸附塔進(jìn)行除鈾,吸附尾液進(jìn)入一級反應(yīng)槽,在一級反應(yīng)槽中加入適量的石灰和氧化劑,攪拌反應(yīng)后進(jìn)入二級反應(yīng)槽,添加少量混凝劑以提升沉淀物的沉降性能,反應(yīng)后經(jīng)濃密池和沉降池的沉降作用,上層清液達(dá)標(biāo)后外排[17]。
圖3 工程應(yīng)用工藝流程圖Fig.3 Engineering application process flow chart
工程運(yùn)行為連續(xù)處理廢水,廢水處理量為60 m3/h,試劑采用工業(yè)石灰,配制石灰乳濃度約為2%~5%,中和終點(diǎn)為10.0,氧化劑采用工業(yè)級10%濃度次氯酸鈉,混凝劑采用鐵鋁硫酸鹽,用量為20×10-6。雖然氧化劑存在自分解的特性,但在實(shí)際工程應(yīng)用過程中使用的都是比較新鮮的氧化劑溶液,分解率較低,經(jīng)測試后,從達(dá)標(biāo)排放和成本控制角度考慮,最終氧化劑用量定在1.15 L/m3廢水。具體處理結(jié)果見表4。
由表4結(jié)果可以看出,采用此工藝流程處理該含鉈廢水,出水后的鉈含量均可以滿足廣東省《工業(yè)廢水鉈污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定的2 μg/L,且工程運(yùn)行結(jié)果比較穩(wěn)定,運(yùn)行期間無超標(biāo)情況,并且處理后廢水中的鈾和錳均能達(dá)到0.3 mg/L和2 mg/L的排放標(biāo)準(zhǔn),pH值也滿足排放要求。
表4 工程應(yīng)用處理后廢水檢測結(jié)果
該工程應(yīng)用的噸水試劑成本具體如表5所示。
使用此工藝流程參數(shù)的噸水處理試劑成本約為0.99元,從含鉈廢水的處理情況來看,成本較低,可行性高。
表5 工程應(yīng)用試劑成本核算表
1)氧化劑定量的前提下,適當(dāng)提高中和終點(diǎn)pH值,可以提高氧化劑性能,從而提升除鉈效果。在確定中和終點(diǎn)后,適當(dāng)提升氧化劑用量也可以顯著提升除鉈效果,兩者對于除鉈是一個(gè)協(xié)同過程。最終處理后廢水中鉈含量遠(yuǎn)低于標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的2 μg/L。
2)根據(jù)工程應(yīng)用的結(jié)果可以知道,此工藝流程對于鈾礦山含鉈廢水處理效果良好,系統(tǒng)運(yùn)行穩(wěn)定,出水性質(zhì)穩(wěn)定,其中Tl含量基本保持在1 μg/L左右,Mn含量基本保持在0.5 mg/L左右,U含量基本保持在0.2 mg/L以下。經(jīng)過成本核算,噸水處理的試劑成本約為0.99元,成本較低,可行性高。綜合以上,此工藝流程對于鈾礦山的含鉈廢水處理簡單有效、經(jīng)濟(jì)可行。