吳奕飛,李祎
(鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院 血液內(nèi)科,河南 鄭州 450052)
急性淋巴細(xì)胞白血病屬于臨床上較多見的血液系統(tǒng)疾病類型,致死率較高,極易對患者的生命健康造成嚴(yán)重威脅[1]。當(dāng)前臨床上多對急性淋巴細(xì)胞白血病患者實施化療,但化療過程中極易引發(fā)多種不良反應(yīng),且長時間接受化療會嚴(yán)重干擾患者的心理及生理狀態(tài)。因此,患者在接受維持治療時應(yīng)對其進(jìn)行科學(xué)且規(guī)范的護(hù)理指導(dǎo),從而促進(jìn)患者心理情緒狀況改善[2]。本研究探討基于家庭的集束化護(hù)理在急性淋巴細(xì)胞白血病患者維持治療中的應(yīng)用效果,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料選取2019年5月至2021年5月于我院120例接受維持治療的急性淋巴細(xì)胞白血病患者,隨機分成兩組各60例。對照組男37例,女23例;年齡23~46歲,平均(33.7±0.8)歲。研究組男38例,女22例;年齡22~48歲,平均(33.6±0.9)歲。兩組的一般資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 對照組給予常規(guī)護(hù)理:護(hù)理人員依據(jù)已制定好的治療計劃及目標(biāo)給予患者飲食及用藥方面的指導(dǎo),并向患者及其家屬詳細(xì)講解疾病及化療等相關(guān)知識,同時對患者各項生命體征進(jìn)行全面監(jiān)測。研究組給予基于家庭的集束化護(hù)理:①盡快建立以家庭為中心的干預(yù)團(tuán)隊及集束化護(hù)理小組,通過多種方式統(tǒng)一培訓(xùn)及指導(dǎo)相關(guān)人員,詳細(xì)探討治療期間產(chǎn)生的多種問題,并盡快制定出處理方案。②對家庭式的病房環(huán)境進(jìn)行系統(tǒng)構(gòu)建,以患者的具體需求為依據(jù),制定相關(guān)制度并布置相關(guān)設(shè)施,通過播放舒緩音樂及視頻等,使患者的多種負(fù)面情緒得到有效減輕;可將淋浴間妥善設(shè)置在病房內(nèi),患者的輸液架設(shè)置為移動式,從而確保能有序表現(xiàn)出家庭式的環(huán)境。③護(hù)理人員應(yīng)詳細(xì)監(jiān)測患者的病情及各項臨床表現(xiàn),然后對病情改善狀況進(jìn)行準(zhǔn)確評價,讓患者接受更加規(guī)范的護(hù)理指導(dǎo)。同時將護(hù)理工作的重點及需要引起重視的事項詳細(xì)講述給患者及其家屬,確保其對此項知識有更加準(zhǔn)確的了解;此外要妥善管理導(dǎo)管,并詳細(xì)分析導(dǎo)管維護(hù)及穿刺期間可能會發(fā)生的不良事件,然后對其進(jìn)行規(guī)范處理。④護(hù)理人員主動與患者建立和諧的溝通關(guān)系,能及時掌握患者的真實想法,同時引導(dǎo)家屬主動參與到護(hù)理服務(wù)中,并給予患者充分的關(guān)懷及社會支持,從而顯著增強其戰(zhàn)勝疾病的信念感,進(jìn)一步緩解多種不良情緒。
1.3 觀察指標(biāo)①分別采用焦慮自評量表(SAS)、抑郁自評量表(SDS)評價患者的焦慮、抑郁狀況,其中<50分為無焦慮,50~59分為輕度焦慮,60~69分為中度焦慮,≥70分為重度焦慮;<53分為無抑郁,53~62分為輕度抑郁,63~72分為中度抑郁,≥73分為重度抑郁。分?jǐn)?shù)越高表明患者焦慮、抑郁狀況越嚴(yán)重[3]。②采用疾病家庭負(fù)擔(dān)量表(FBS)評定患者給家庭帶來的負(fù)擔(dān),每個條目0~2分。1~2分為家庭負(fù)擔(dān)陽性,表明會受到中等程度以上影響。③采用醫(yī)院自制護(hù)理滿意度調(diào)查問卷評估患者的護(hù)理滿意度,主要包括心理支持、專業(yè)護(hù)理、醫(yī)院環(huán)境、信息支持四個方面,評分范圍為0~100分,評分越高則護(hù)理滿意度越高。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析采用SPSS 18.0統(tǒng)計軟件處理數(shù)據(jù)。計量資料以±s表示,采用t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 SAS、SDS評分干預(yù)后,研究組的SAS、SDS評分低于對照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組的SAS、SDS評分比較(±s,分)
表1 兩組的SAS、SDS評分比較(±s,分)
組別 n SAS評分 SDS評分干預(yù)前 干預(yù)后 干預(yù)前 干預(yù)后研究組 60 61.2±3.7 33.8±1.5 57.3±2.3 28.5±1.2對照組 60 61.3±3.6 46.5±2.3 57.5±2.2 47.1±1.9 t 0.150 35.826 0.487 64.113 P>0.05 <0.05 >0.05 <0.05
2.2 FBS評分干預(yù)后,研究組的FBS評分低于對照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組的FBS評分比較(±s,分)
表2 兩組的FBS評分比較(±s,分)
組別 n 家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān) 家庭關(guān)系 家庭成員心理健康研究組 60 4.06±1.54 1.15±0.37 0.96±0.34對照組 60 5.15±2.33 1.73±1.12 1.76±0.93 t 3.023 3.809 6.258 P<0.05 <0.05 <0.05
2.3 護(hù)理滿意度評分干預(yù)后,研究組的護(hù)理滿意度評分高于對照組(P<0.05)。見表3。
表3 兩組的護(hù)理滿意度比較(±s,分)
表3 兩組的護(hù)理滿意度比較(±s,分)
組別 n 心理支持 專業(yè)護(hù)理 醫(yī)院環(huán)境 信息支持研究組 60 91.3±5.6 91.7±3.1 92.1±4.2 92.8±4.3對照組 60 80.2±6.1 79.8±6.2 82.5±6.9 79.6±7.1 t 10.383 13.298 9.206 12.318 P<0.05 <0.05 <0.05 <0.05
目前臨床上非常典型的一類惡性血液疾病為急性淋巴細(xì)胞性白血病,其特征在于治愈難度大、極易反復(fù)等,對患者的生活質(zhì)量造成不利影響[3-4]。當(dāng)前臨床上多對患者實施化療,但大多數(shù)化療藥物在輸注期間往往要從靜脈進(jìn)入,極易引發(fā)感染、靜脈炎及胃腸道反應(yīng)等多種并發(fā)癥,使患者的煩躁及焦慮感進(jìn)一步加劇,并對整體療效產(chǎn)生不利影響。
基于家庭的集束化護(hù)理屬于臨床應(yīng)用的一類新型護(hù)理方法,能使護(hù)患及家屬三者間的關(guān)系能更加融洽,對家屬及患者作出的選擇給予足夠的尊重,引導(dǎo)家屬主動承擔(dān)生活中的一些角色[5],而且還能主動告知家庭對患者治療產(chǎn)生的影響,確保患者始終在和諧且溫馨的氛圍中接受治療,充分滿足患者提出的合理需求,從而促進(jìn)患者多種負(fù)面情緒改善[6-7]。本研究結(jié)果顯示,研究組干預(yù)后的護(hù)理滿意度評分高于對照組(P<0.05),表明基于家庭的集束化護(hù)理能進(jìn)一步提高護(hù)理滿意度,促進(jìn)患者病情及預(yù)后改善。基于家庭的集束化護(hù)理能讓患者接受更加規(guī)范且科學(xué)的護(hù)理指導(dǎo),對患者實際病情狀況進(jìn)行全面分析,適當(dāng)調(diào)整相關(guān)護(hù)理計劃,促進(jìn)患者病情及臨床癥狀改善,并以最大程度提高治療效果[8-9]。本研究結(jié)果顯示,研究組干預(yù)后的SAS、SDS、FBS評分均低于對照組(P<0.05),表明基于家庭的集束化護(hù)理能有效減輕患者的多種負(fù)面情緒,并能進(jìn)一步增強患者對后續(xù)治療的配合度,減輕家屬的負(fù)擔(dān)。
綜上所述,基于家庭的集束化護(hù)理能有效減輕急性淋巴細(xì)胞白血病患者維持治療期間的多種負(fù)面情緒,進(jìn)一步提高護(hù)理滿意度,顯著降低患者家屬的負(fù)擔(dān)。