• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      市政淺埋大跨度隧道雙側(cè)壁導(dǎo)坑優(yōu)化研究

      2022-08-01 03:03:04吳明學(xué)
      西部交通科技 2022年5期
      關(guān)鍵詞:導(dǎo)洞仰拱導(dǎo)坑

      吳明學(xué)

      (廣西路橋工程集團(tuán)有限公司,廣西 南寧 530200)

      0 引言

      雙側(cè)壁導(dǎo)坑施工主要運(yùn)用于Ⅳ、Ⅴ級(jí)軟弱圍巖,淺埋大跨度隧道。優(yōu)先采用雙側(cè)壁導(dǎo)坑理論上提高了安全性、可靠性,但該工法工序繁瑣,工序銜接較多,限制性較多,造成質(zhì)量、安全的不可控、不利因素也隨之增加,同時(shí)經(jīng)濟(jì)性及施工效率遠(yuǎn)比其他工法差得多。如何安全、優(yōu)質(zhì)、高效完成市政淺埋大跨度隧道施工,是值得不斷優(yōu)化、總結(jié)、探索與研究的問題。

      1 案例概述

      柳州安泰路Ⅱ標(biāo)項(xiàng)目位于柳州市柳東新區(qū)江濱居住生活區(qū),南接安泰路Ⅰ標(biāo),北至官塘大道,道路長(zhǎng)度約為1.020 km。道路等級(jí)為城市主干路,道路紅線寬度為45 m,雙向六車道,采用四幅布置。隧道A線長(zhǎng)290 m:K5+470~AK5+760(明洞50 m),隧道B線長(zhǎng)270:BK5+475~BK5+745(明洞45 m);隧道凈寬17.24 m(開挖寬19.5 m),凈高8.9 m(開挖高13.0 m),凈距13.7~18.3 m,埋深12~45 m。該隧道中間高兩頭低,全部為Ⅴ級(jí)圍巖,主要為泥質(zhì)粉砂巖XS-Va、斷層破碎帶XS-Vb、硬塑狀黏土XS-Vc。該隧道設(shè)計(jì)采用雙側(cè)壁導(dǎo)坑法,設(shè)置臨時(shí)仰拱,預(yù)留變形量20 cm。

      2 雙側(cè)壁導(dǎo)坑法施工原理、優(yōu)勢(shì)與不足

      施工原理:利用臨時(shí)支護(hù)把掌子面分為左、中、右三個(gè)導(dǎo)洞,左右每個(gè)導(dǎo)洞利用臨時(shí)仰拱又分為上下導(dǎo)坑,中間導(dǎo)坑分為上、中、下三導(dǎo)坑(也可以根據(jù)隧道施工高度分為上下兩個(gè)導(dǎo)坑)。施工順序按照先左導(dǎo)洞(右導(dǎo)洞)上下導(dǎo)坑,再到右導(dǎo)洞(左導(dǎo)洞)上下導(dǎo)坑,最后到中導(dǎo)洞上中下導(dǎo)坑,循環(huán)漸進(jìn)開挖支護(hù),循環(huán)漸進(jìn)過程需控制好各導(dǎo)洞安全步距及仰拱、二襯與掌子面安全步距。導(dǎo)坑尺寸要設(shè)計(jì)合理,各導(dǎo)坑開挖步距要符合設(shè)計(jì)規(guī)范要求,以開挖一側(cè)導(dǎo)坑所引起的圍巖應(yīng)力重分布的影響不致波及另一側(cè)已成導(dǎo)坑為原則[1]。詳見圖1。

      圖1 雙側(cè)壁導(dǎo)坑工法施工示意圖

      優(yōu)勢(shì):(1)利用臨時(shí)支護(hù)及臨時(shí)仰拱把大斷面隧道分為幾個(gè)小導(dǎo)洞,各個(gè)小導(dǎo)洞及時(shí)閉合成環(huán)受力,能有效控制沉降變形,地表沉陷僅為短臺(tái)階法(10~15 m)的1/2;(2)在淺埋、大跨度、軟弱圍巖隧道優(yōu)先采用。

      不足:(1)臨時(shí)支護(hù)及臨時(shí)仰拱綜合利用率低,左右導(dǎo)洞下臺(tái)階施工完成后需要回填洞渣作為棧橋搭設(shè)平臺(tái)和便道,后期又需要挖除,增加造價(jià);(2)導(dǎo)洞增多,斷面變小,無法使用常規(guī)大型機(jī)械設(shè)備,效率低;(3)導(dǎo)洞接頭增加,接頭板連接處受沉降變形收斂影響質(zhì)量控制難度大,存在連接不嚴(yán)密、線形不順等問題,處理不當(dāng)易引發(fā)安全質(zhì)量問題;(4)臨時(shí)仰拱、臨時(shí)支護(hù)拆除過程中受力體系多次變化,不可控因素較多,安全風(fēng)險(xiǎn)高;(5)臨時(shí)仰拱施工在使用大型設(shè)備時(shí)易產(chǎn)生破壞變形,對(duì)與之連接的臨時(shí)支護(hù)及初期支護(hù)形成拉力,對(duì)初期支護(hù)穩(wěn)定不利,同時(shí)無法適用目前市場(chǎng)的常規(guī)先進(jìn)掘進(jìn)設(shè)備,達(dá)不到機(jī)械化減人目的,施工作業(yè)以人工為主,安全風(fēng)險(xiǎn)性較大。

      3 雙側(cè)壁導(dǎo)坑工法優(yōu)化思路及技術(shù)控制

      工法優(yōu)化思路:雙側(cè)壁導(dǎo)坑工法整體拱架閉合時(shí)間跨度長(zhǎng),左右導(dǎo)洞沉降變形導(dǎo)致中導(dǎo)洞拱架閉合質(zhì)量差,主要原因?yàn)榕R時(shí)仰拱及臨時(shí)支護(hù)制約了施工工序銜接。安泰路隧道最大埋深為45 m,為淺埋大跨度隧道,地應(yīng)力較小(≤2 MPa),但開挖跨度為19.5 m,開挖高度為13.0 m,圍巖應(yīng)力分布為拱肩至墻腳應(yīng)力最大,其次為拱頂,底部的應(yīng)力最小[2],因此,重點(diǎn)需要控制拱腰和拱腳處受力變形,保證支護(hù)和圍巖穩(wěn)定。結(jié)合安泰路隧道實(shí)際情況及工法特點(diǎn),綜合考慮質(zhì)量、安全、進(jìn)度因素,決定取消臨時(shí)仰拱,增加左右導(dǎo)洞上導(dǎo)坑拱腰處每榀拱架2根2.5 m長(zhǎng)鎖腰錨桿,鎖腳錨桿直徑由原設(shè)計(jì)φ50 mm增加到φ60 mm,長(zhǎng)度由原設(shè)計(jì)3.5 m增加到4.0 m,以控制沉降變形收斂;取消下導(dǎo)坑臨時(shí)支護(hù),在上導(dǎo)坑臨時(shí)支護(hù)落腳處每側(cè)保留3 m寬原狀土及增加厚木板支墊拱架底部控制沉降變形收斂;上臺(tái)階左中右(1、2、3)導(dǎo)坑循環(huán)開挖閉合拱架,下臺(tái)階(4、5)導(dǎo)坑循環(huán)開挖支護(hù)落腳,仰拱施工緊跟臨時(shí)支護(hù)拆除及7導(dǎo)坑開挖??傮w優(yōu)化為上臺(tái)階雙側(cè)壁的兩臺(tái)階七部開挖工法,優(yōu)化施工圖如圖2所示。

      圖2 雙側(cè)壁導(dǎo)坑工法優(yōu)化示意圖(mm)

      工法優(yōu)化技術(shù)控制:

      (1)地質(zhì)勘察報(bào)告及超前地質(zhì)預(yù)報(bào)顯示無不良地質(zhì),隧道埋深≥2 D(D為隧道跨度)時(shí)采用第三方監(jiān)控量測(cè)單位檢測(cè)并收集沉降變形等數(shù)據(jù),滿足趨于穩(wěn)定時(shí)累計(jì)沉降變形在設(shè)計(jì)預(yù)留變形量的1/4~1/3內(nèi)且日沉降變形均≤5 mm/d條件,必要時(shí)可邀請(qǐng)專家組討論通過。安泰路隧道超前地質(zhì)報(bào)告顯示無不良地質(zhì),中部約80 m長(zhǎng)度達(dá)到埋深要求,滿足優(yōu)化條件,同時(shí)監(jiān)控量測(cè)滿足設(shè)計(jì)變形要求。

      (2)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)整控制上臺(tái)階開挖高度占總開挖高度的0.5~0.6,拱腳處初期支護(hù)拱架呈豎直狀態(tài),有利于拱架整體受力,減少收斂變形,同時(shí),有利于上臺(tái)階各導(dǎo)坑機(jī)械施工有足夠的安全施工空間。

      (3)取消臨時(shí)仰拱及下導(dǎo)坑臨時(shí)支護(hù),利用大型機(jī)械施工提高施工效率,輔以增加鎖腰錨桿、加大上臺(tái)階臨時(shí)支護(hù)底部鋼板及增加支墊木板、加大鎖腳錨桿直徑及加長(zhǎng)錨桿,縮短整體初期支護(hù)閉合時(shí)間,提高拱架閉合質(zhì)量。同時(shí),仰拱閉合緊貼臨時(shí)仰拱拆除,如有必要采取導(dǎo)洞拱頂增加剛性連接等措施進(jìn)行沉降變形控制。

      (4)合理控制開挖工序,遵循“短開挖,勤量測(cè),早封閉”施工原則,左(5)右(4)下導(dǎo)洞錯(cuò)開落腳并超前需要拆除臨時(shí)支護(hù)3~5 m后,結(jié)合監(jiān)控進(jìn)行臨時(shí)支護(hù)拆除及仰拱閉合施工(每循環(huán)進(jìn)尺控制3榀,拆除臨時(shí)支護(hù)及仰拱閉合需要加密觀測(cè)點(diǎn)及加密觀測(cè)),每循環(huán)仰拱鋼筋混凝土澆筑控制在5~6 m內(nèi),確保初期支護(hù)及時(shí)受力控制沉降變形。

      (5)嚴(yán)格落實(shí)超前地質(zhì)預(yù)報(bào)及監(jiān)控量測(cè)指導(dǎo)施工:隧道超前地質(zhì)預(yù)報(bào)為詳細(xì)勘察資料進(jìn)一步細(xì)化,為施工提供詳細(xì)指導(dǎo),避免施工過程發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害。隧道監(jiān)控量測(cè)作為隧道施工不可或缺的工序,必須納入施工工序管理,必測(cè)項(xiàng)嚴(yán)格按照要求執(zhí)行。如果位移的變化隨著時(shí)間的增長(zhǎng)而趨于減小,說明該處圍巖處于基本穩(wěn)定狀態(tài),支護(hù)系統(tǒng)是可靠而有效的,如圖3所示中的正常曲線[3],反之則為圖3中的非正常曲線。

      圖3 時(shí)間-位移曲線圖

      監(jiān)控量測(cè)數(shù)據(jù)出現(xiàn)異常應(yīng)及時(shí)上報(bào),若出現(xiàn)初支嚴(yán)重開裂或有異響必須馬上組織人員撤離。通過監(jiān)控得知,導(dǎo)坑的下臺(tái)階施工和臨時(shí)支護(hù)拆除時(shí)受力均有較大變化,沉降變形也有一個(gè)拐點(diǎn),必須注重臨時(shí)支護(hù)拆除時(shí)的監(jiān)控量測(cè)及安全防護(hù)工作。拆除臨時(shí)支護(hù)時(shí),需以監(jiān)控量測(cè)的數(shù)據(jù)為參考依據(jù)[4],做好相關(guān)安全保障措施及應(yīng)急措施。

      安泰路隧道雙側(cè)壁導(dǎo)坑工法優(yōu)化沉降變形收斂可控,沉降變形80%在10 cm內(nèi)(設(shè)計(jì)預(yù)留變形量20 cm),小部分在10~13 cm,整體可控,施工效率提升了約1/3,成本略有增加。

      4 雙側(cè)壁導(dǎo)坑施工優(yōu)化意見及建議

      (1)通過優(yōu)化超前支護(hù)形式確保掌子面開挖安全穩(wěn)定,例如加大、加長(zhǎng)超前小導(dǎo)管,或者調(diào)整為10~20 mφ108 mm管棚加3.5 mφ50 mm小導(dǎo)管形式,同時(shí)在土質(zhì)圍巖慎用注漿加固等措施,可采取管內(nèi)預(yù)先注漿形式。

      (2)雙側(cè)壁導(dǎo)坑施工因中導(dǎo)坑爆破對(duì)臨時(shí)支護(hù)的破壞極大,因此盡量不采用爆破施工,必要時(shí)可采用弱爆破及控制爆破,增加水袋等措施減少爆破破壞。同時(shí),爆破時(shí)對(duì)臨時(shí)支護(hù)采取便攜式臨時(shí)橫撐等加固措施。

      (3)雙側(cè)壁導(dǎo)坑施工進(jìn)尺為各施工工法中最慢的,石質(zhì)圍巖(爆破施工)0.6~0.8 m/d,土質(zhì)圍巖0.8~1.0 m/d。對(duì)此,制定合同工期要合理,避免以質(zhì)量及安全

      作為趕工代價(jià)。

      (4)深埋隧道地應(yīng)力較大產(chǎn)生軟巖大變形時(shí)可采取恒阻力預(yù)應(yīng)力錨索NPR等措施代替常規(guī)系統(tǒng)錨桿進(jìn)行沉降變形控制,避免因雙側(cè)壁導(dǎo)坑工法使導(dǎo)坑空間受限而無法按照設(shè)計(jì)進(jìn)行施工所帶來的安全質(zhì)量隱患。

      5 結(jié)語

      針對(duì)雙側(cè)壁導(dǎo)坑施工組織難度大、質(zhì)量控制要點(diǎn)多及安全防控要求高的特點(diǎn),需要做好管理力量、技術(shù)力量支撐及運(yùn)用機(jī)械化、信息化作為支持,用科學(xué)的管理、先進(jìn)的設(shè)備指導(dǎo)和優(yōu)化施工。

      猜你喜歡
      導(dǎo)洞仰拱導(dǎo)坑
      PBA 工法暗挖車站導(dǎo)洞施工應(yīng)力場(chǎng)分布研究
      高速公路隧道洞口淺埋段施工中的雙側(cè)壁導(dǎo)坑法
      雙側(cè)壁導(dǎo)坑法隧道下穿既有車站施工方法研究
      不同覆跨比下洞樁法導(dǎo)洞開挖引發(fā)地表變形規(guī)律研究
      五子山隧道仰拱開裂綜合處治方案研究
      仰拱病害的電磁波響應(yīng)特征模擬及三維成像
      單線鐵路隧道仰拱、矮邊墻快速施工技術(shù)
      臺(tái)階法和中隔壁導(dǎo)坑法開挖在公路隧道施工中的運(yùn)用
      江西建材(2018年1期)2018-04-04 05:26:24
      填補(bǔ)國(guó)內(nèi)隧道仰拱施工設(shè)備技術(shù)空白
      地鐵車站暗挖法施工中導(dǎo)洞開挖方案比較
      化德县| 吴桥县| 延边| 奇台县| 龙岩市| 老河口市| 吉木萨尔县| 望江县| 岱山县| 宁海县| 靖安县| 泸溪县| 务川| 盈江县| 新兴县| 台东县| 丹凤县| 酒泉市| 墨竹工卡县| 高台县| 宣威市| 沙洋县| 汕尾市| 黑水县| 扶沟县| 仁怀市| 潍坊市| 泰州市| 朔州市| 朝阳区| 甘孜县| 黑山县| 永德县| 哈尔滨市| 乌苏市| 福建省| 黄平县| 大洼县| 桑植县| 霍林郭勒市| 玉门市|