馮軍寧 ,解 晨 *,馬忠賢 ,胡志杰,魏佳琦,馮永琦
(1.寶雞鈦業(yè)股份有限公司,陜西 寶雞 721014;2.寶鈦集團有限公司,陜西 寶雞 721014)
目前,最新版標準GB/T 3620.1-2016 《鈦及鈦合金牌號和化學(xué)成分》[1]已于2016 年12 月30 日發(fā)布,2017 年11 月1 日實施。近年來,寶鈦集團有限公司作為標準的主要起草單位發(fā)現(xiàn),國家標準GB/T 3620.1-2016 在其他產(chǎn)品類國家標準制修訂時的引用過程中,以及實際產(chǎn)品的訂貨、生產(chǎn)和驗收的過程中仍存在異議。筆者旨在闡述標準修訂的原因、依據(jù)、內(nèi)容,以及相應(yīng)牌號新舊版本的對應(yīng)關(guān)系,為標準在后續(xù)引用、生產(chǎn)、驗收過程提供指導(dǎo)。
YB 761-1970 《鈦及鈦合金牌號和化學(xué)成分》[2]首次發(fā)布于1970 年,是我國第一項鈦及鈦合金牌號和化學(xué)成分的標準,標準共包含21 個牌號,其中3個純鈦牌號(TA1、TA2 和TA3,但TA2 和TA3 的化學(xué)成分完全一致,僅加工材料的性能有差異),對性能影響較大的Fe、O 元素報實測值,且作為參考。純鈦牌號主要以蘇聯(lián)體系為基礎(chǔ)建立,但又與蘇聯(lián)牌號無法完全對應(yīng)。
由于標準化管理機構(gòu)的變化,1983 年對YB 761-1970 《鈦及鈦合金牌號和化學(xué)成分》進行了首次修訂,修訂后的國家標準GB/T 3620-1983 《鈦及鈦合金牌號和化學(xué)成分》[3]中共包含18 個牌號,其中4 個純鈦牌號,同時增加碘化鈦TAD 牌號(該牌號為后來的TA0 的增加做了準備)。編制過程已提出國內(nèi)純鈦牌號的化學(xué)成分與力學(xué)性能不匹配的情況,并對美國、西德純鈦化學(xué)成分和性能與我國純鈦化學(xué)成分和性能方面存在的差異和不協(xié)調(diào)進行了說明。明確提出“適當提高純鈦牌號的氧、鐵含量指標,向美國標準靠攏是必要的”規(guī)劃。
GB/T 3620.1-1994 《鈦及鈦合金牌號和化學(xué)成分》[4],共24 個牌號,其中包括5 個純鈦牌號,在TAD、TA1、TA2、TA3 的基礎(chǔ)上,增加了TA0 牌號,調(diào)整了TA1、TA2、TA3 的化學(xué)成分,“基本理順了化學(xué)成分與力學(xué)性能的關(guān)系”,但依然沒有解決國內(nèi)外純鈦牌號、化學(xué)成分及力學(xué)性能的對應(yīng)性能問題。
GB/T 3620.1-2007 《鈦及鈦合金牌號和化學(xué)成分》[5]共包含76 個牌號。刪除了TAD、TA0,“參照國際標準ISO 5832-2 和ASTM 標準,將純鈦牌號修改為TA1~TA4,化學(xué)成分與ISO 和ASTM 標準相應(yīng)級別對應(yīng)一致”。解決了多次修訂中提出的與國際國外牌號不協(xié)調(diào)的問題。
GB/T 3620.1-2016 《鈦及鈦合金牌號和化學(xué)成分》共包含100 個牌號。除增加了合金牌號外,純鈦牌號的變化較大:①恢復(fù)了GB/T 3620.1-1994 版中的TA0、TA1、TA2、TA3;②在2007 版的工業(yè)純鈦TA1、TA2、TA3、TA4 牌號后增加了“G”,表示為工業(yè)純鈦,即TA1G、TA2G、TA3G、TA4G,相對應(yīng)的“EIL”、“-1”等牌號也均增加了“G”。
GB/T 3620.1-2016 的修訂原因及依據(jù)主要為以下三點:①標齡較長;②新注冊鈦牌號較多,需要及時納入國標體系;③總裝、國標委要求修訂。
2013 年,總裝、國標委收到部分國防領(lǐng)域單位的反映,認為:GB/T 3620.1-2007 版修訂中規(guī)定的TA1、TA2、TA3 與早期定型型號中的TA1、TA2、TA3 要求不一致,導(dǎo)致訂貨出現(xiàn)差錯,產(chǎn)品性能不能滿足設(shè)計要求,出現(xiàn)批次不合格情況,影響裝備交付和質(zhì)量。
2014 年,航天、航空、艦船等行業(yè)及鈦加工企業(yè)代表在北京召開了專題協(xié)調(diào)會,會議確定標準修訂內(nèi)容主要為以下幾個方面:
1) 增 加GB/T 3620.1-1994 中TA0、TA1、TA2、TA3 四個純鈦牌號;GB/T 3620.1-2007 中TA1、TA2、TA3、TA4 改為TA1G、TA2G、TA3G、TA4G。
2) 修訂GB/T 2965-2007 等相關(guān)鈦及鈦合金產(chǎn)品標準,使其中的純鈦產(chǎn)品的牌號與修訂后的GB/T 3620.1 協(xié)調(diào)一致。
3) 現(xiàn)有的GJB 2218A-2008 和GJB 2505A-2008 也應(yīng)盡快修訂,使其中的純鈦產(chǎn)品的牌號與修訂后的GB/T 3620.1 協(xié)調(diào)一致。
GB/T 3620.1-2016 與GB/T 3620.1-2007 相比,除了編輯性修改外,對其主要內(nèi)容進行了較大的修訂,主要集中在牌號及其技術(shù)要求的恢復(fù)、修訂、刪除和新增,同時增加了鈦合金牌號命名規(guī)則,規(guī)定了工業(yè)純鈦牌號和化學(xué)成分實施要求,具體修訂內(nèi)容如下:
1) 恢復(fù)了GB/T 3620.1-1994 中工業(yè)純鈦的牌號和化學(xué)成分,以及相關(guān)材料標準在隨后的修訂中也將增加與GB/T 3620.1-1994 中相應(yīng)純鈦牌號相對應(yīng)的材料性能。
2) 將GB/T 3620.1-2007 中的工業(yè)純鈦牌號統(tǒng)一進行變更,變更方式是在GB/T 3620.1-2007中的工業(yè)純鈦牌號后增加“G”字母。
3) 將原GB/T 3620.1-2007 的牌號按鈦的分類方式分別列表規(guī)范。在GB/T 3620.1-2016 中進行明確:表1 為工業(yè)純鈦及α 型、近α 型鈦合金牌號及化學(xué)成分;表2 為β 型和近β 型鈦合金牌號及化學(xué)成分;表3 為α-β 型鈦合金牌號及化學(xué)成分。
表2 新注冊β 型和近β 型合金Table 2 Newly registered β-type and near β-type alloys
表3 新注冊α-β 型合金Table 3 Newly registered α-β type alloys
4) 修訂了TA22-1、TA24、TC15、TC17 牌號的編輯錯誤。將TA22-1 中Al 含量由“2.5~3.5”修改為“2.0~3.0”;TA24 中Al 含量由“2.5~3.5”修改為“2.0~3.0”;TC15 刪除了Sn、Mo、Cr、Zr、Nb、Fe 含量要求,將Fe 含量由“≤0.30”修改為“2.0~3.0”,將H 含量由“≤0.015”修改為“≤0.013”;TC17 增加Cr 含量為“3.5~4.5”。
5) 將TA19 名義化學(xué)成分由“Ti-6Al-2Sn-4Zr-2Mo-0.1Si”修改為“Ti-6Al-2Sn-4Zr-2Mo-0.08Si”;化學(xué)成分中的Si 含量由“≤0.13”修改為“0.06~0.10”。
6) 增加了TA29、TA30、TA31、TA32、TA33、TA34、TA35 和TA36 共計8 個新注冊α 型和近α型合金牌號。新注冊牌號名義成分及研制名稱見表1。
7) 增加了TB12、TB13、TB14、TB15、TB16和TB17 共計6 個新注冊β 型和近β 型合金牌號。
8) 增加了TC27、TC28、TC29、TC30、TC31和TC32 共計6 個新注冊α+β 型合金牌號。
9) 增加了鈦合金牌號命名規(guī)則。
a) 牌號命名的基本規(guī)則
鈦及鈦合金牌號分為三類,即α、β 和α-β。鈦及鈦合金牌號依據(jù)其名義成分含量計算所得的鉬當量的結(jié)果進行分類;鈦及鈦合金牌號的命名采用注冊制,牌號命名前應(yīng)進行牌號注冊,統(tǒng)一命名,采用字母和數(shù)字表示鈦及鈦合金的牌號。
b) 牌號編制方法
牌號的第一位用大寫字母“T”表示鈦及鈦合金;牌號的第二位表示合金的類型,分別用大寫字母A、B 和C 表示,A 表示工業(yè)純鈦、α 型和近α 型合金,B 表示β 型及近β 型合金,C 表示α-β 型合金;牌號中的阿拉伯數(shù)字按注冊的先后自然順序排序;相同牌號的超低間隙合金在數(shù)字后加大寫字母“ELI”,數(shù)字與“ELI”之間無間隔。
c) 名義成分編制規(guī)則
鈦合金牌號的名義化學(xué)成分僅列出必須控制范圍的元素;名義化學(xué)成分中元素含量的確定應(yīng)以其控制范圍的算術(shù)平均值為基本原則。
10) 規(guī)定了工業(yè)純鈦牌號和化學(xué)成分實施要求。
GB/T 3620.1-2016 的表1 中規(guī)定的TA0、TA1、TA2 及TA3 分別對應(yīng)于2007 年1 月1 日前發(fā)布的相關(guān)鈦國家標準、國家軍用標準、行業(yè)標準中相應(yīng)的TA0、TA1、TA2 及TA3 牌號和化學(xué)成分。
GB/T 3620.1-2016 的表1 中規(guī)定的TA1GELI、TA1G、TA1G-1、TA2GELI、TA2G、TA3GELI、TA3G、TA4GELI、TA4G 分別對應(yīng)于GB/T 2965-2007、GB/T 3621-2007、GB/T 3622-2012、GB/T 3623-2007、GB/T 3624-2010、GB/T 3625-2007、GB/T 12769-2007、GB/T 13810-2007 等標準中相應(yīng)的TA1ELI、TA1、TA1-1、TA2ELI、TA2、TA3ELI、TA3、TA4ELI 及TA4 牌號和化學(xué)成分。
GB/T 3620.1-2016 的附錄D 中羅列了自2007 年以來,所有發(fā)布實施的涉及純鈦牌號的鈦加工材國家標準、行業(yè)標準和國家軍用標準,主要目的是為解決這些標準在修訂前與本標準之間的銜接關(guān)系,因為在這些標準中依然使用TA1-TA4 表示純鈦,而本標準發(fā)布后這些標準中的純鈦應(yīng)分別對應(yīng)TA1G-TA4G,在過渡期采取此種方式是可行的。
針對國家標準(GB)、行業(yè)標準(YS),依據(jù)GB/T 1.1-2009 《標準化工作導(dǎo)則 第1 部分:標準化文件的結(jié)構(gòu)和起草規(guī)則》[6]的規(guī)定:“下列文件中的內(nèi)容通過文中的規(guī)范性引用而構(gòu)成本文件必不可少的條款。其中,注日期的引用文件,僅該日期對應(yīng)的版本適用于本文件;不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改單)適用于本文件?!?所有涉及國家標準(GB)、行業(yè)標準(YS 等)中,均未注明年代號,故GB/T 3620.1-2016 中純鈦牌號的對應(yīng)關(guān)系可按如下原則執(zhí)行:
1)2007 年1 月1 日以前發(fā)布的鈦國家標準、行業(yè)標準,應(yīng)對應(yīng)于GB/T 3620.1-2016 中的TA0至TA3。
2)2007 年1 月1 日以后發(fā)布的鈦國家標準、行業(yè)標準,應(yīng)對應(yīng)于GB/T 3620.1-2016 中的TA1G至TA4G。
針對國家軍用標準(GJB),依據(jù)GJB 0.1-2001《軍用標準文件編制工作導(dǎo)則 第1 部分:軍用標準和指導(dǎo)性技術(shù)文件編寫規(guī)定》[7]:“下列文件中的條款通過本標準的引用而成為本標準的條款。凡是注日期的引用文件,其隨后所有的修改單(不包含勘誤的內(nèi)容)或修訂版均不使用于本標準,然而,鼓勵根據(jù)本標準達成協(xié)議的各方研究是否可使用這些文件的最新版本。凡是不注日期的引用文件,其最新版本使用于本標準?!彼猩婕皣臆娪脴藴剩℅JB)的均未注明年代號。GJB 2218A-2008[8]和GJB 2505A-2008[9]中均引用了GB/T 3620.1,并將純鈦牌號和加工材的力學(xué)性能按照GB/T 3620.1-2007的修訂進行了調(diào)整。
近年來,通過市場調(diào)研GB/T 3620.1-2016 的實施過程,可能出現(xiàn)的問題如下:
1)2007 年至今發(fā)布的材料標準未修訂,標準中的TA1、TA2、TA3 與GB/T 3620.1-2016 中 的TA1、TA2、TA3 不對應(yīng)。
2)在線執(zhí)行合同用料與實際訂貨文件不符合。
3)材料化學(xué)成分與性能不匹配。
4)GJB 2218A-2008 和GJB 2505A-2008 中 的純鈦牌號對應(yīng)于GB/T 3620.1-2007,純鈦性能與GB/T 3620.1-2007 中的成分匹配。
針對易出現(xiàn)的問題,GB/T 3620.1-2016 標準編制組給出如下預(yù)防措施:
1)明確材料標準規(guī)定的純鈦牌號所對應(yīng)的化學(xué)成分及其對應(yīng)的性能關(guān)系。
2)合同中注明材料標準完整編號的同時,還應(yīng)向用戶確認化學(xué)成分標準版次,并在合同中注明。
3)應(yīng)依據(jù)合同將訂貨材料標準編號和化學(xué)成分對應(yīng)的標準編號完整移植到設(shè)計、生產(chǎn)、檢驗等過程中。
GB/T 3620.1-2016 經(jīng)四次研制修訂后,基本解決了GB/T 3620.1 與其他國家標準、國家軍用標準、有色行業(yè)標準的協(xié)調(diào)一致性,尤其是相關(guān)國家標準和有色行業(yè)標準后續(xù)修訂時的引用方案。通過本次修訂,可以很好地完善標準內(nèi)容,有助于國家鈦標準體系進一步完善和優(yōu)化,可以使得國內(nèi)定型項目用鈦有據(jù)可依,同時,解決了國外引進項目國產(chǎn)化選材問題,為我國鈦及鈦合金牌號和化學(xué)成分的確定和選擇提供了技術(shù)保障,對促進我國鈦及鈦合金用金屬材料的發(fā)展將產(chǎn)生深遠的影響。