媒體注意到，佩洛西在韓國公開露.面時一次“臺灣”沒有提。據(jù)報道，她與韓國國會議長會面時，以及與韓國總統(tǒng)尹錫悅通話時，雙方都沒有談及她的這次竄臺。然而，佩洛西一到了日本立即換了一副面孔，變得高調(diào)多了。她在記者會上辯稱，這次亞洲之行不是為了要改變區(qū)域現(xiàn)狀，但美國“決不允許”中國大陸“孤立臺灣"。

之所以出現(xiàn)這樣的反差，很大程度上是因為佩洛西認為自己在日本找到了聽眾，或者說“知音”。事實上也的確如此。但必須要說，做這種沒有底線的華盛頓政治瘟神的“知音”，只會給日本帶來恥辱和禍患。

日方對佩洛西表現(xiàn)出的親近顯得刻意而突兀，更重要的是反映出日本政府在臺灣問題上是非不分，極度不負責任。岸田文雄首相5日與佩洛西共進早餐后向媒體發(fā)表講話，竟然把矛頭指向中國，稱中方進行導彈試射是“一個嚴重問題”，“威脅了日本的國家安全和公民安全”。他還說，日美將“共同維護臺海的和平與穩(wěn)定”。7適番話真是巨大的諷刺。

如果說日本因為離得近，所以更在意臺海的和平與穩(wěn)定，好像也能說得通。但越是這樣，日本不是更應該堅決反對、大力阻止佩洛西竄臺嗎？但在臺海被佩洛西竄臺消息攪動得風雨欲來的時候，日本官方卻稱，“日本政府無法發(fā)表評論”。等到佩洛西對臺海和平與穩(wěn)定造成實質(zhì)性破壞的時候，日本和肇事者一起來指責受害者，這是什么道理？　這樣的反應難道是為中國量身定做的嗎？

日本其實最沒有資格在臺灣問題上說三道四。它在臺灣問題上負有嚴重歷史罪責，不僅長期殖民統(tǒng)治過臺灣，而且至今沒有徹底反省。日本在涉臺問題上，違背《開羅宣言》《波茨坦公告》第八條規(guī)定以及聯(lián)大第2758號決議，是為無理；不顧《中日聯(lián)合聲明》等四個政治文件對中方的鄭重政治承擺，是為無義；放棄外交自主性，徹底跟隨華盛頓的戰(zhàn)略腳步、是為無智；不反躬自省、汲取歷史熟訓，罔顧地區(qū)國家對和平穩(wěn)定的期待，是為無德。

除此之外，日本還'想要借機煽成點火、渾泰曩魚。針對日方所宣稱的解放軍4日軍演中有5枚彈道導彈落在日本所謂的“專屬經(jīng)濟區(qū)”，中方已經(jīng)一再嚴正聲明，中日之間在有關(guān)海域尚未劃界,.因此根本就不存在所謂“日本專屬經(jīng)濟區(qū)”之說。退一萬步講，在其他國家的專屬經(jīng)濟區(qū)進行軍事演習，這不正是美國和日本動輒宣稱的“海洋自由”和基于“規(guī)則”的國際秩序嗎？

日本此舉是非常投機的，除了想拿“專屬經(jīng)濟區(qū)”給中方攏套，制造中方“承認”的陷阱，還試圖對中方正當且必要的軍演搞政治操弄”渲染“中國成脅”，為日本的擴軍修憲鋪路。說白了，東京現(xiàn)在是逮著任何“機遇”都想要撲上去，利用一切可乘之機突破和平憲法的束縛，推進日本“國防正常化”和“軍事大國化”。但拿中國核心利益說事，一定會踢到鐵板。

對于日本，中方發(fā)出的信息非常明確，做出的反應非常堅決。中方強烈敦促日方恪守中日四個政治文件原則和在臺灣問題上所作政治承諾，停止干涉中國內(nèi)政，慎重妥善處理涉臺問題，不要在錯誤的道路上越走越遠。如果日本跟著美國一起挑釁中國核心利益，那么它大概率要承受中方更直接更強的回擊。說句不好聽的，反制日本要比反制美國簡單易行一些。對此，日方不應有任何僥幸。

對于此次解放軍在臺島周邊的軍事演習，一些日本輿論聲稱解放軍的軍演可能還瞄準另外一個目標一日本，這枝多少都讓人感覺有點“此地無銀三百兩”的味道。如果日本真的堅持一中原則，解放軍震懾美臺勾連的舉措，為什么在地區(qū)國家中獨獨讓日本感覺“安全受到?jīng)_擊”？倘若打著“臺灣有事就是日本有事”的旗號干擾中國統(tǒng)一大業(yè)，那這種“不安全感”純粹是自找的，而干涉中國內(nèi)政也必然是要付出代價的！▲