文/王菡娟
優(yōu)美的生態(tài)環(huán)境。劉立明/攝
前不久,經中央全面深化改革委員會審議通過,生態(tài)環(huán)境部聯(lián)合最高人民法院、最高人民檢察院和科技部、公安部等14個相關部門和單位印發(fā)了《生態(tài)環(huán)境損害賠償管理規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》),這意味著生態(tài)環(huán)境損害賠償制度再次升級。
“騰格里沙漠污染”“非法傾倒危險廢物”“污染大氣生態(tài)環(huán)境”……近年來,有關生態(tài)環(huán)境損害的案件時常見諸報端,在涉事企業(yè)受到法律嚴懲的同時,生態(tài)環(huán)境所受到的損害又該如何賠償,如何修復?
隨著《規(guī)定》的實施,生態(tài)環(huán)境損害賠償制度將“長出牙齒”,從根本上扭轉“企業(yè)污染、群眾受害、政府買單”的尷尬境地。
盡管“損害生態(tài)環(huán)境要付出代價”早已成為共識,但在早年間,因制度的缺失,環(huán)境損害賠償一直處于“企業(yè)污染、群眾受害、政府買單”的尷尬境地。
也正因為如此,在此前的中海油渤海灣漏油事故、松花江水污染、常州外國語學校地塊土壤污染等諸多事件中,公共生態(tài)環(huán)境損害未得到足額賠償,受損的生態(tài)環(huán)境未得到及時修復。
2015 年,中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發(fā)《生態(tài)環(huán)境損害賠償制度改革試點方案》,在吉林等7個省市開展試點,試圖破解困局。
經過兩年試點探索后,2017 年,中辦、國辦印發(fā)《生態(tài)環(huán)境損害賠償制度改革方案》(以下簡稱《改革方案》),提出自2018 年起,在全國試行生態(tài)環(huán)境損害賠償制度,進一步明確生態(tài)環(huán)境損害賠償范圍、責任主體、索賠主體、損害賠償解決途徑等。
“建立健全生態(tài)環(huán)境損害賠償制度是生態(tài)文明體制改革的重要組成部分,是黨中央、國務院作出的重大決策。生態(tài)環(huán)境損害賠償制度以‘環(huán)境有價、損害擔責’為基本原則,以及時修復受損生態(tài)環(huán)境為重點,是破解‘企業(yè)污染、群眾受害、政府買單’的有效手段,是切實維護人民群眾環(huán)境權益的堅實制度保障?!鄙鷳B(tài)環(huán)境部相關負責人表示。
“2015年以來,生態(tài)環(huán)境損害賠償制度改革依托政策推動,經歷了從試點試行到全面推廣的歷程,初步構建了‘責任明確、途徑暢通、技術規(guī)范、保障有力、賠償?shù)轿?、修復有效’的生態(tài)環(huán)境損害賠償制度?!敝袊▽W會環(huán)境資源法學研究會副會長、中國政法大學環(huán)境資源法研究所所長于文軒教授說。
“從改革試點到全面推廣,生態(tài)環(huán)境部會同有關部門積極推進,各地方組織實施,在全國范圍內初步構建了生態(tài)環(huán)境損害賠償制度,完成了階段性目標?!鄙鷳B(tài)環(huán)境部相關負責人表示。
2021年12月,生態(tài)環(huán)境部公布了第二批生態(tài)環(huán)境損害賠償磋商十大典型案例。備受關注的寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市某公司污染騰格里沙漠生態(tài)環(huán)境損害賠償案在列。
2019年11月,有媒體報道位于騰格里沙漠內蒙古和寧夏交界區(qū)域的某公司速生林基地存在環(huán)境污染問題。經調查發(fā)現(xiàn),該公司于2003年8月至2007年6月違法傾倒造紙產生的廢物,造成騰格里沙漠內蒙古、寧夏交界區(qū)域14個地塊的土壤、地下水和植被損害。
2020年2月,寧夏中衛(wèi)市生態(tài)環(huán)境局、內蒙古阿拉善盟生態(tài)環(huán)境局和該公司共同委托第三方鑒定評估機構,對其非法傾倒污染物造成的生態(tài)環(huán)境損害進行鑒定評估。
通過探索“一次簽約、分段實施”的方式,寧夏中衛(wèi)市政府、內蒙古阿拉善盟行政公署與該公司于2020 年12 月達成賠償協(xié)議。賠償工作分兩個階段實施:第一階段,開展污染狀況調查以及污染清理實施工程,支出費用4423萬元;第二階段,開展補償性恢復、地下水監(jiān)測、污染地塊風險管控、林區(qū)管護、生態(tài)環(huán)境效益評估等工作,并以開展補償性恢復荒漠和以林地生態(tài)效益抵扣兩種方式,賠償生態(tài)資源期間服務功能損失1.54億元。
除此之外,貴州省遵義市某公司未批先建生態(tài)環(huán)境損害賠償案、江蘇省南通市33 家鋼絲繩生產企業(yè)非法傾倒危險廢物生態(tài)環(huán)境損害賠償系列案等一系列案件的辦理,使生態(tài)環(huán)境損害賠償制度不斷完善,更加深入人心。
但生態(tài)環(huán)境部相關負責人坦言,目前,在開展生態(tài)環(huán)境損害賠償?shù)墓ぷ髦羞€存在責任落實不到位、部門聯(lián)動不足、程序規(guī)則有待規(guī)范等問題。而《中華人民共和國民法典》關于賠償啟動情形的要求與《改革方案》有所區(qū)別,還需要做好銜接,因此,有必要在國家層面出臺相關措施,進一步指導實踐工作。
騰格里沙漠的“黑液”污染導致地面猶如龜甲。視覺中國
“《規(guī)定》是我國自2015 年以來在生態(tài)環(huán)境損害賠償制度建設方面的重要成果?!庇谖能幈硎?。
生態(tài)環(huán)境部相關負責人也表示:“《規(guī)定》讓制度‘長出牙齒’,更加管用好用?!?/p>
如何“長出牙齒”?在推動生態(tài)環(huán)境損害賠償制度落地見效方面,《規(guī)定》又提了哪些要求?
《規(guī)定》明確了部門任務分工、地方黨委和政府職責,對案件線索篩查、案件管轄、索賠啟動、損害調查、修復效果評估等重點工作環(huán)節(jié)作出明確細化的規(guī)定,加強督察考核,指導改革全面深入開展。
“《規(guī)定》在明確部門職責分工、壓實地方黨委和政府責任、規(guī)范賠償工作程序上提出要求,將生態(tài)環(huán)境損害賠償?shù)耐怀鰡栴}納入中央和省級生態(tài)環(huán)境保護督察、污染防治攻堅戰(zhàn)成效考核以及環(huán)境保護相關考核?!鄙鷳B(tài)環(huán)境部相關負責人表示。
《規(guī)定》還明確,對濫用職權、玩忽職守、徇私舞弊等情形,按照有關規(guī)定對有關責任人依紀依法處理。
據(jù)介紹,生態(tài)環(huán)境損害分為可以修復和無法修復兩種情形。對可以修復的,應當修復至生態(tài)環(huán)境受損前的基線水平或者生態(tài)環(huán)境風險可接受水平;對無法修復的,賠償義務人應當依法賠償相關損失和生態(tài)環(huán)境損害賠償范圍內的相關費用,或者在符合有關生態(tài)環(huán)境修復法規(guī)政策和規(guī)劃的前提下,開展替代修復,實現(xiàn)生態(tài)環(huán)境及其服務功能等量恢復。