高 培，王榮娟

（山東省環(huán)境保護(hù)科學(xué)研究設(shè)計院有限公司，濟(jì)南 250013）

隨著我國城市化進(jìn)程的不斷加快，環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的矛盾越發(fā)顯著。風(fēng)能是清潔能源研究的重點領(lǐng)域，風(fēng)力發(fā)電可以提升清潔能源在能源結(jié)構(gòu)中的比例，有效改善我國生態(tài)環(huán)境。然而，以目前的風(fēng)能應(yīng)用技術(shù)及風(fēng)電場設(shè)施運行狀況而言，開發(fā)利用風(fēng)能和相關(guān)設(shè)施建設(shè)無疑會對局部生態(tài)環(huán)境及自然景觀產(chǎn)生影響，主要體現(xiàn)在風(fēng)電場建設(shè)對生態(tài)環(huán)境的破壞、設(shè)施用地對局部土地利用類型的改變和對周邊植物群落的影響等方面。風(fēng)電場建設(shè)項目具有獨特性，需要觀測生態(tài)環(huán)境要素，初步評價項目對所在地環(huán)境的影響。本文以我國北方某自然保護(hù)區(qū)風(fēng)電場建設(shè)項目為例，綜合分析風(fēng)電場建設(shè)對植物種群及濕地生態(tài)的影響，最后提出風(fēng)電場項目的未來發(fā)展建議。

1 研究方法

1.1 樣方法

為探究風(fēng)電場項目區(qū)域內(nèi)植被狀況，本研究采用樣方法獲取相關(guān)數(shù)據(jù)。其間在風(fēng)電場項目區(qū)域內(nèi)隨機(jī)選擇地點，劃分出若干個正方形的樣方區(qū)域，調(diào)查樣方區(qū)域內(nèi)的植物種類及數(shù)量變化。本文使用Excel軟件統(tǒng)計自然保護(hù)區(qū)內(nèi)土地、植被等的數(shù)據(jù)變化，使用SPSS軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，以有效確保數(shù)據(jù)分析結(jié)論的精準(zhǔn)性與全面性。

1.2 遙感分析法

遙感技術(shù)可遠(yuǎn)距離感知目標(biāo)反射或自身輻射的電磁波、可見光、紅外線，對目標(biāo)進(jìn)行針對性的監(jiān)測。本文利用遙感技術(shù)獲得項目區(qū)內(nèi)土地及濕地分布數(shù)據(jù)影像，通過比對遙感圖像數(shù)據(jù)，結(jié)合實地調(diào)查展開探究。

1.3 文獻(xiàn)法

通過閱讀、分析并整理有關(guān)濕地研究、生態(tài)影響研究及項目建設(shè)環(huán)境影響評價的文獻(xiàn)材料，全面研究風(fēng)電場建設(shè)與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的關(guān)系，探索解決方案。

2 結(jié)果與討論

2.1 項目區(qū)內(nèi)植被類型變化

該自然保護(hù)區(qū)內(nèi)水生及鹽生植被豐富，主要分布蘆葦、荻、怪柳、鹽地堿蓬及狐尾藻等，蘆葦、怪柳及鹽地堿蓬分布較廣。對該風(fēng)電場項目區(qū)內(nèi)植被開展調(diào)查，并結(jié)合該區(qū)域遙感圖像數(shù)據(jù)，對植被類型變化進(jìn)行分析，結(jié)果如圖1所示。

圖1 風(fēng)電場項目建設(shè)前后植被分布面積的比例變化

項目建設(shè)前（2008年），區(qū)域內(nèi)主要植被類型為怪柳灌木叢與堿蓬草甸，灘涂生物群落占比較大，占區(qū)域面積的59.6%，其次為蘆葦堿蓬群落，其占比為34.9%，怪柳群落、水域及工礦建設(shè)占地面積較小。項目建設(shè)后（2019年），對比可知，植被類型總體變化不大，灘涂生物群落面積略有增加。風(fēng)電場建設(shè)占用部分土地，因此工礦建設(shè)用地增加較大。

2.2 項目區(qū)內(nèi)植物種群及數(shù)量

風(fēng)電場項目區(qū)域?qū)儆谂瘻貛В狙芯坎捎脴臃椒ㄕ{(diào)查項目區(qū)內(nèi)的植物物種名及個體分布數(shù)量。本次調(diào)查共設(shè)置14個樣方，其中3個為灌木植被樣方，11個為草本植被樣方。調(diào)查時間為春季，大多數(shù)植物處于萌發(fā)期或枯萎期。部分樣方內(nèi)植物個體數(shù)量較多，部分?jǐn)?shù)量較少，項目區(qū)內(nèi)植物分布極不均勻。蘆葦、怪柳在多個樣方中均有發(fā)現(xiàn)。獐毛和翅堿蓬在個別樣方中占有優(yōu)勢地位，植株數(shù)量多，頻度高。白茅、虎尾草及乳苣各有生長的優(yōu)勢區(qū)域，二色補血草、米口袋、蘿藦等植物則零散分布于部分樣方中，頻度均不高。

2.3 項目區(qū)內(nèi)土地利用類型的時空變化特征

項目區(qū)內(nèi)主要土地利用類型為灘涂、草地，其他為林地、水域與工礦建設(shè)用地。風(fēng)電場建設(shè)后，工礦建設(shè)用地有所增加，草地、林地略有減少。與項目建設(shè)前（2008年）相比，2019年，草地面積（蘆葦堿蓬群落）減少幅度最大，林地（怪柳群落）及水域無較大變化。近年來，該自然保護(hù)區(qū)濕地面積不斷增加，但濱海地區(qū)呈現(xiàn)人工化和退化的趨勢。2008—2019年，項目區(qū)內(nèi)濕地分布面積發(fā)生變化，空間分布也有所改變。2008年，自然濕地整體分布較為集中，2019年濕地總面積進(jìn)一步擴(kuò)大，但人工濕地散亂分布，打破了自然濕地原有的大面積分布格局?？傮w來看，2008—2019年，項目區(qū)內(nèi)草地面積減少，灘涂面積和工礦建設(shè)用地面積增加，其余土地利用類型面積并無較大變化。初步猜測，項目區(qū)內(nèi)草地減少面積部分轉(zhuǎn)化為灘涂，部分被作為項目建設(shè)用地。

2.4 調(diào)查結(jié)果分析

項目區(qū)內(nèi)主要植被類型為怪柳灌木叢與堿蓬草甸，風(fēng)電場建設(shè)前后植被類型總體變化不大，怪柳群落及蘆葦堿蓬群落分布面積有所減少，水域面積略有增加，同時項目建設(shè)占用部分土地。根據(jù)樣方調(diào)查結(jié)果，項目區(qū)內(nèi)植物分布極不均勻。項目區(qū)內(nèi)主要濕地類型為草甸濕地、鹽沼濕地、灘涂、河流及蓄水區(qū)。2008—2019年，項目區(qū)內(nèi)草甸濕地面積有所減少，鹽沼濕地、灘涂面積有所增加。初步推斷，該區(qū)域濕地類型變化的原因是河口區(qū)西北部海水入侵內(nèi)陸，使該區(qū)域的淡水含鹽量上升，淡水型植被逐漸被耐鹽型植被取代。隨著鹽分的積累，該區(qū)域生物群落發(fā)生改變，植物物種發(fā)生演替，導(dǎo)致草甸濕地向鹽沼濕地退化。

3 結(jié)論

當(dāng)前，該風(fēng)電場項目對自然保護(hù)區(qū)濕地生態(tài)的影響在環(huán)境可承受范圍之內(nèi)。但是，該項目建設(shè)時間尚短，本次調(diào)查時間跨度不足，無法證明風(fēng)電場項目對植被生長的具體影響，也無法判斷風(fēng)電場建設(shè)是否導(dǎo)致區(qū)域內(nèi)濕地退化。因此，要長期對項目區(qū)內(nèi)的植被分布及濕地類型變化進(jìn)行觀測?？稍陧椖繀^(qū)建立長期性植被監(jiān)測點，持續(xù)記錄數(shù)據(jù)并進(jìn)行對比分析，以便準(zhǔn)確獲取植物種群變化。同時，可在項目區(qū)引進(jìn)適應(yīng)當(dāng)?shù)丨h(huán)境的植物，增加生物多樣性，豐富植物群落結(jié)構(gòu)，增強區(qū)域生態(tài)修復(fù)能力與抗干擾能力，保護(hù)濕地生態(tài)環(huán)境。