該露天采場(chǎng)所在區(qū)域?yàn)闃?gòu)造剝蝕高中山地貌,地勢(shì)總體南高北低,最高點(diǎn)(雷打石)標(biāo)高2377.8m,最低點(diǎn)標(biāo)高1283m,相對(duì)高差1094.8m。人工邊坡在平面上呈線型展布,總體傾向約330°,全長(zhǎng)1200余米,邊坡最高處標(biāo)高為2223m,未來(lái)露天底標(biāo)高為1600m,最終人工邊坡將高達(dá)620m。為保證安全生產(chǎn),對(duì)露天邊坡進(jìn)行模擬分析,鑒于邊坡范圍大、地質(zhì)條件復(fù)雜,本文選取具有一定代表性的2-2′剖面進(jìn)行研究。
該礦區(qū)屬南亞熱帶為基調(diào)的干熱河谷氣候,位于川西南山地南部龍帚山脈南端、雷打石北部山體斜坡地帶,為構(gòu)造剝蝕高中山,地勢(shì)總體南高北低,目前開采礦山形成的人工臺(tái)階式邊坡標(biāo)高介于1770.00m~2240.00m之間,高差約470.00m。區(qū)內(nèi)出露地層以埡口群、米易群、二迭系上統(tǒng)、第三系昔格達(dá)、第四系全新統(tǒng)地層為主,出露巖性較多。區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造較強(qiáng)烈,新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)頻繁。成礦前、后礦區(qū)地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜,不僅形成有向斜構(gòu)造、流動(dòng)構(gòu)造,還形成了F1、F5、F6、F7、F8等斷層構(gòu)造。根據(jù)區(qū)域地殼穩(wěn)定性分區(qū)圖,場(chǎng)地抗震設(shè)防烈度為7度,設(shè)計(jì)地震分組為第三組,設(shè)計(jì)基本地震加速度值為0.15g,地震動(dòng)反應(yīng)譜特征周期0.45s
。
如圖6所示,造林密度與油松純林保存率呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系。隨著造林密度的增加,油松純林的保存率下降,其回歸方程y=-0.006 2x+107.76,相關(guān)指數(shù)R2=0.968 9。表明低密度下油松個(gè)體間競(jìng)爭(zhēng)小,油松能夠獲得正常發(fā)育所需的營(yíng)養(yǎng)。另外密度過(guò)高還會(huì)增加病蟲害的爆發(fā)幾率,增大林分枯死率。
中梁山邊坡優(yōu)勢(shì)節(jié)理主要有2組,苗子嶺邊坡優(yōu)勢(shì)節(jié)理主要有2組,大田灣邊坡優(yōu)勢(shì)節(jié)理主要有1組;礦區(qū)為構(gòu)造剝蝕高中山地貌;礦區(qū)地層主要為素填土、粉質(zhì)黏土、角閃正長(zhǎng)巖、斜長(zhǎng)角閃巖、輝長(zhǎng)巖、石英片巖、石英角閃正長(zhǎng)巖(充填構(gòu)成F6斷層破碎帶)、大理巖等;邊坡巖體節(jié)理裂隙發(fā)育,不良地質(zhì)現(xiàn)象主要為斷層破碎帶和楔形體(共6個(gè))。
礦區(qū)及附近無(wú)湖泊、河流等地表水體存在,場(chǎng)地地表水主要來(lái)源于大氣降水、山體滲水等;地下水主要以大氣降水入滲補(bǔ)給,但補(bǔ)給有限,逕流與排泄條件較好;地下水動(dòng)態(tài)變化幅度一般在十多米至數(shù)十米之間,地下水動(dòng)態(tài)類型屬過(guò)渡類型;地下水動(dòng)態(tài)主要影響因素為氣象因素、地質(zhì)因素和人為因素;邊坡含水層(帶)主要為第四系孔隙含水層、基巖風(fēng)化裂隙(孔隙)及構(gòu)造裂隙含水帶,含水量受裂隙(孔隙)發(fā)育程度及季節(jié)因素的影響。
根據(jù)采場(chǎng)邊坡地層巖性、控制邊坡穩(wěn)定情況的結(jié)構(gòu)面及構(gòu)造分布特性,將邊坡劃分為三個(gè)穩(wěn)定性分析區(qū)域,中梁山劃為Ⅰ區(qū),苗子嶺劃為Ⅱ區(qū),大田灣劃為Ⅲ區(qū)。Ⅰ區(qū)邊坡主要受斷層F5、F1控制,Ⅱ區(qū)邊坡主要受斷層F1及長(zhǎng)節(jié)理控制,Ⅲ區(qū)邊坡主要受第四系坡殘積土層、斷層F6及石英角閃正長(zhǎng)巖脈控制。
組成采場(chǎng)邊坡的地層主要有:
(1)人工素填土。
淺黃、灰色,松散,濕,軟~軟塑狀,成分主要為粉質(zhì)黏土及少量風(fēng)化巖碎屑,主要分布于邊坡西南側(cè)的大田灣排土場(chǎng)一帶,勘察揭露厚度5m。
(2)坡殘積粉質(zhì)黏土。
褐紅色,可-硬塑狀,無(wú)搖振反應(yīng),切面稍光滑,干燥狀態(tài)下強(qiáng)度中等,韌性中等;主要分布于采場(chǎng)邊坡上部的自然邊坡,勘察揭露厚度17.62m。
(3)下元古代石英角閃正長(zhǎng)巖。
灰、灰黑色,細(xì)粒變晶結(jié)構(gòu),片狀構(gòu)造,礦物成分主要由石英、角閃石、斜長(zhǎng)石等組成,節(jié)理裂隙發(fā)育,節(jié)理面多見(jiàn)明顯擦痕,沿兩側(cè)泥化強(qiáng)烈,巖體多處擠壓破碎,巖芯多呈短柱狀、碎塊狀,少量柱狀,為斷層F6的充填巖脈,勘察揭露厚度69.35m。
(13)心理咨詢師[Ag]在咨詢關(guān)系建立之前,必須讓[Pro][[求助者[Af-Cog]了解[Pro]心理咨詢工作的性質(zhì)、特點(diǎn)和這一工作可能的局限[Ph]]。
(4)下元古代安寧村組石英片巖。
灰黑色,晶粒結(jié)構(gòu),塊狀構(gòu)造,礦物成分主要由角閃石、斜長(zhǎng)石等組成,局部節(jié)理面見(jiàn)次生礦物,節(jié)理裂隙較發(fā)育,巖芯多呈短柱狀、碎塊狀。分布于采場(chǎng)內(nèi)部及邊坡,為礦床圍巖體,埋深較深,厚度較大,勘察未穿揭。
(5)元古代角閃正長(zhǎng)巖。
通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查數(shù)據(jù)結(jié)果分析發(fā)現(xiàn),北方農(nóng)村住宅的取暖方式仍舊較為落后,使用傳統(tǒng)能源比例較大,是冬季室內(nèi)空氣污染的主要來(lái)源;同時(shí)居民吸煙、房屋裝修、冬季結(jié)霜等也成為了室內(nèi)污染的重要來(lái)源。居民通風(fēng)換氣的次數(shù)低,主要依靠開窗通風(fēng)的形式,單次開窗通風(fēng)時(shí)間長(zhǎng),造成能源浪費(fèi),同時(shí)將室外污染物帶入室內(nèi),從數(shù)據(jù)可以看出,北方農(nóng)村地區(qū)通風(fēng)換氣現(xiàn)狀并不理想,存在很大的改善空間。居民對(duì)于室內(nèi)環(huán)境的不滿意度較低,反映了居民對(duì)室內(nèi)環(huán)境的關(guān)注程度較低,主動(dòng)采取通風(fēng)換氣措施來(lái)改善居住環(huán)境的意識(shí)較差。
灰青、淺灰色,粒狀結(jié)構(gòu),塊狀構(gòu)造,主要礦物成分為角閃石、正長(zhǎng)石等;節(jié)理裂隙發(fā)育,沿節(jié)理面見(jiàn)蝕變礦物,局部節(jié)理面見(jiàn)鈣質(zhì)膜或泥質(zhì)膜;巖芯多呈碎塊狀、短柱狀,少量長(zhǎng)柱狀,主要為斷層F5的充填巖脈,在采場(chǎng)內(nèi)部見(jiàn)透鏡體狀分布,勘察揭露厚度18.5m~100.99m。
數(shù)值模擬方法主要是依據(jù)彈塑性力學(xué)及數(shù)值計(jì)算理論,從巖體的應(yīng)力應(yīng)變角度分析、評(píng)判巖體的穩(wěn)定性狀況,進(jìn)而得到邊坡的應(yīng)力應(yīng)變數(shù)據(jù),能直觀模擬邊坡應(yīng)力應(yīng)變的發(fā)展過(guò)程
。
灰、深灰色,中、細(xì)粒輝長(zhǎng)結(jié)構(gòu),塊狀構(gòu)造,礦物成分主要由輝石、長(zhǎng)石和少量云母組成,節(jié)理裂隙較發(fā)育,含少量鐵礦,巖芯呈柱狀、短柱狀、碎塊狀;巖質(zhì)堅(jiān)硬,錘擊不易碎。中粒輝長(zhǎng)巖與細(xì)粒輝長(zhǎng)巖互層存在,分布于采場(chǎng)內(nèi)部及邊坡,為含礦母巖,在采場(chǎng)邊坡均有出露,埋深較深,厚度較大,勘察未穿揭。
(7)米易群安寧村組斜長(zhǎng)角閃巖。
灰、深灰色,斑狀變晶結(jié)構(gòu),片狀、流紋構(gòu)造,礦物成分主要由石英、斜長(zhǎng)石、絹云母、白云母、黑云母等組成,節(jié)理裂隙較發(fā)育,巖芯多呈柱狀、短柱狀、碎塊狀;分布于采場(chǎng)邊緣西北部設(shè)計(jì)境界外,勘察揭露厚度116.75m。
在變電站運(yùn)行管理的過(guò)程中,管理方式對(duì)運(yùn)行安全性會(huì)產(chǎn)生直接影響,一旦出現(xiàn)事故問(wèn)題,將會(huì)導(dǎo)致電力系統(tǒng)的運(yùn)行受到影響。在變電站運(yùn)行管理工作中,如果不能保證工作效率,將會(huì)對(duì)企業(yè)的變電站設(shè)備管理工作造成直接影響。且在變電站運(yùn)行管理的過(guò)程中,如果工作人員沒(méi)有樹立正確觀念,未能總結(jié)豐富經(jīng)驗(yàn),難以充分落實(shí)管理制度,將會(huì)影響整體調(diào)度管理工作的實(shí)施效果,無(wú)法充分實(shí)施各方面的管理工作。[2]
Conclusion: Operations on patients with low ejection fraction warrant additional vigilance,albeit with proper precaution the outcome is favorable.
本次計(jì)算選用2-2′地質(zhì)剖面作為計(jì)算剖面。結(jié)合實(shí)際同時(shí)對(duì)地層條件適當(dāng)簡(jiǎn)化,建立滿足要求的計(jì)算模型
。首先利用ANSYS對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行空間建模并劃分單元體
,再借助FLAC3D對(duì)模型計(jì)算分析
。通過(guò)模擬不同條件下坡體的應(yīng)力場(chǎng)和位移場(chǎng)的變化,來(lái)分析評(píng)價(jià)邊坡的穩(wěn)定性。
乳白、灰白色,隱晶質(zhì)結(jié)構(gòu),塊狀構(gòu)造,礦物成分主要由方解石、白云石組成,沿節(jié)理面可見(jiàn)次生礦物,裂隙發(fā)育,巖芯主要呈短柱狀、柱狀。錘擊聲脆,且不易擊碎。分布于采場(chǎng)邊緣,埋深較深,厚度較大,勘察未穿揭。
(1)2-2′剖面現(xiàn)狀計(jì)算
由于本次研究未作原位力學(xué)試驗(yàn),加之邊坡巖體本身又是一個(gè)復(fù)雜地質(zhì)體、不同邊坡或同一邊坡不同部位的工程特性有可能相去甚遠(yuǎn),而且?guī)r石力學(xué)試驗(yàn)所取樣品有限、試塊相對(duì)于邊坡體的尺寸效應(yīng)等因素是客觀存在的。因此,充分考慮了邊坡巖體節(jié)理裂隙密度及節(jié)理裂隙間的相互搭接與貫通情況、結(jié)合了以往工程經(jīng)驗(yàn)和前人成果、類比相近邊坡的取值情況,綜合選取了邊坡巖體力學(xué)指標(biāo)。在選取過(guò)程中,還根據(jù)費(fèi)森科公式進(jìn)行了C值計(jì)算。最終采用的物理力學(xué)參數(shù)見(jiàn)表1。
與車主進(jìn)一步溝通,了解到之前在別的修理廠維修時(shí),曾更換了發(fā)動(dòng)機(jī)和變速器的機(jī)腳,但振動(dòng)故障未能得到排除。
(6)古生代華力西期輝長(zhǎng)巖。
(8)米易群潘家田組三段大理巖。
管理者的管理素質(zhì)直接影響現(xiàn)場(chǎng)管理質(zhì)量,因此,要加強(qiáng)管理人員培訓(xùn),促進(jìn)其綜合管理素質(zhì)提升。一是,加強(qiáng)水利工程整體內(nèi)容的講解,提高管理者對(duì)加強(qiáng)水利工程現(xiàn)場(chǎng)管理的重視度,同時(shí)明確管理重點(diǎn)。二是,加強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)管理專業(yè)知識(shí)培訓(xùn),提升管理者的實(shí)際化管理能力,促進(jìn)現(xiàn)場(chǎng)施工管理的質(zhì)量提升。三是,對(duì)管理者的溝通能力進(jìn)行培訓(xùn),使其更好的開展管理工作,有效解決現(xiàn)場(chǎng)各種突發(fā)問(wèn)題。
本體材料應(yīng)作為材料費(fèi),參與費(fèi)用及利潤(rùn)的計(jì)算。而作為未計(jì)價(jià)裝置性材料,不參與計(jì)算費(fèi)用及利潤(rùn)不大符合建筑成品定價(jià)特點(diǎn),為避免計(jì)算的不合理,可以比照主要材料進(jìn)行限價(jià)計(jì)費(fèi),或單獨(dú)制定計(jì)算方法,安裝工程還可修改計(jì)算基礎(chǔ)及費(fèi)率。
本邊坡為巖質(zhì)邊坡,邊坡的地層主要有第四系覆蓋層、斜長(zhǎng)角閃巖(強(qiáng)風(fēng)化、中風(fēng)化、微風(fēng)化)、角閃正長(zhǎng)巖(強(qiáng)風(fēng)化、中風(fēng)化、微風(fēng)化)、輝長(zhǎng)巖(中風(fēng)化、微風(fēng)化)、石英片巖、石英角閃正長(zhǎng)巖、大理巖(強(qiáng)風(fēng)化、中風(fēng)化、微風(fēng)化)、斷層等。巖體的節(jié)理、裂隙發(fā)育,有控制性結(jié)構(gòu)面,故在計(jì)算中采用巖體力學(xué)強(qiáng)度指標(biāo),在邊坡表面判讀時(shí)采取巖體結(jié)構(gòu)面的強(qiáng)度指標(biāo)。
采場(chǎng)邊坡巖體力學(xué)參數(shù)取值。
計(jì)算范圍取水平距離962m、垂直距離956m、寬度為2-2′左右兩側(cè)各10m共計(jì)20m;采用mohr-Coulomb本構(gòu)模型;初始地應(yīng)力為自重應(yīng)力場(chǎng);邊界條件取模型地表邊界自由、周邊邊界進(jìn)行側(cè)向位移限制、底部邊界三向限制;地層分9組巖性和2個(gè)斷層,整體模型劃分為6212個(gè)單元體。
各層參數(shù)選取見(jiàn)表1。模擬結(jié)果表明:邊坡主要位移發(fā)生在上部,開采現(xiàn)狀時(shí),最大位移約9cm,滑面整體呈現(xiàn)弧形。
(2)2-2′剖面設(shè)計(jì)境界計(jì)算
選取沿2-2′方向水平距離962m,垂直距離956m,2-2′左右兩側(cè)各10m范圍內(nèi)巖體進(jìn)行模擬。采用mohr-Coulomb本構(gòu)模型;初始地應(yīng)力為自重應(yīng)力場(chǎng);對(duì)實(shí)際地層簡(jiǎn)化處理后,地層分10組巖性和2個(gè)斷層,整體模型劃分為4048個(gè)單元體。
模型地表邊界自由、周邊邊界進(jìn)行側(cè)向位移限制,底部邊界三向限制。模型分層見(jiàn)圖2,各層參數(shù)選取見(jiàn)表1。模擬結(jié)果表明:邊坡呈現(xiàn)出整體滑移,最大位移發(fā)生在上部,最大位移約20cm,滑面整體呈現(xiàn)弧形,具體形式參看圖3圖4。
通過(guò)本次的數(shù)值模擬分析可看出:在靠幫過(guò)程中剪應(yīng)力的分布有向坡面貫通并加劇的趨勢(shì),坡腳處容易出現(xiàn)應(yīng)力集中。在靠幫過(guò)程中,邊坡面(F1斷層附近)容易出現(xiàn)拉裂變形。邊坡變形量的最大值在9cm左右,集中于邊坡頂部區(qū)域。
責(zé)任椎體判定:局部明顯叩痛,X線片及CT表現(xiàn)椎體壓縮,MRI顯示T1加權(quán)像低信號(hào),T2加權(quán)像及脂肪抑制像上高信號(hào)表現(xiàn),影像學(xué)表現(xiàn)與臨床表現(xiàn)一致。
開采至終了境界過(guò)程中,邊坡變形無(wú)明顯規(guī)律,1930m~1780m段邊坡貫通變形趨勢(shì)加劇,最大位移約20cm,最大位移亦發(fā)生在邊坡上部,滑面整體呈現(xiàn)平弧形。
1.1.4 試驗(yàn)地點(diǎn)。六合區(qū)龍池街道南京潤(rùn)康農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司蔬菜種植基地,經(jīng)度118.72683°,緯度32.33218°。
鑒于露天采場(chǎng)邊坡大多處在蠕滑階段,有必要設(shè)置位移監(jiān)測(cè)網(wǎng)對(duì)坡體進(jìn)行監(jiān)測(cè),同時(shí)根據(jù)監(jiān)測(cè)結(jié)果及時(shí)分析坡體狀態(tài)。
在生產(chǎn)過(guò)程中若發(fā)現(xiàn)邊坡有滲水,對(duì)邊坡實(shí)施疏水,降低邊坡內(nèi)地下水位,減小地下水對(duì)邊坡的危害。隨著采場(chǎng)加深,深部巖體暴露,受爆破振動(dòng)、卸荷及風(fēng)化作用影響,邊坡工程及水文地質(zhì)情況將發(fā)生變化。建議進(jìn)行采場(chǎng)深部邊坡勘察工作。
開展采場(chǎng)爆破振動(dòng)測(cè)試,優(yōu)化爆破參數(shù),降低爆破振動(dòng),減小爆破對(duì)邊坡穩(wěn)定性的影響。加強(qiáng)邊坡監(jiān)測(cè),對(duì)有潛在失穩(wěn)征兆的邊坡采取治理措施,以達(dá)到邊坡穩(wěn)定、安全生產(chǎn)的目的。
[1]GB50011—2010《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》[S].中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2016.
[2]彭文斌.FLAC3D實(shí)用教程[M].機(jī)械工業(yè)出版社,2011.
[3]王濤,韓煊等.FLAC3D數(shù)值模擬方法及工程應(yīng)用[M].中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2019.
[4]周炬,蘇金英.ANSYS Workbench有限元分析實(shí)例詳解[M].人民郵電出版社,2017.
[5]陳育民,徐鼎平.FLAC/FLAC3D基礎(chǔ)與工程實(shí)例[M].中國(guó)水利水電出版社,2013.