岸田新內(nèi)閣應(yīng)擺脫“唯心論治國(guó)”

劉慶彬

日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官松野博一10日下午在記者會(huì)上正式公布首相岸田文雄商閣改組名單，本次改組中，共有14個(gè)職位換人。日媒報(bào)道稱(chēng)，改組前的防衛(wèi)大臣岸信夫、文部科學(xué)大臣末松信介等7人近期都被曝光與韓國(guó)“統(tǒng)一教”存在聯(lián)系。此次改組標(biāo)志著岸田新內(nèi)閣'正式起航。

日本媒體普遍認(rèn)為，從黨內(nèi)人事安排到組閣名單，“安倍派”作為自民黨黨內(nèi)第一大派，斬獲甚豐。只是，今后這個(gè)新內(nèi)閣能否承受住國(guó)民的審視和媒體的審查，還是個(gè)未知數(shù)。尤其是從“安倍派”到自民黨全體，與“統(tǒng)一教”的關(guān)系使日本國(guó)民大皺眉頭，也讓自民黨、公明黨芒刺在背，危機(jī)感“爆棚”。最新的NHK民調(diào)顯示岸田舊內(nèi)閣支持率從59%跌到46%,創(chuàng)上臺(tái)以來(lái)的最低值。共同社發(fā)布的民調(diào)顯示，有53.3%的受訪者對(duì)“安倍國(guó)葬”表示反對(duì)，而支持者為45.1%。保守的《讀賣(mài)新聞》最新民調(diào)顯示，自民黨的支持率跌了6%,從44%到了38%,而保守的公明黨和維新會(huì)的支持率跌了將近一半，其他在野黨則基本不變?！盁o(wú)支持黨派”高達(dá)36%,已經(jīng)與自民黨的支持率不相上下。

這一系列數(shù)字看起來(lái)枯燥無(wú)味，但信息量巨大。筆者認(rèn)為，這是日本國(guó)民對(duì)本世紀(jì)以來(lái)的自民黨及執(zhí)政聯(lián)盟說(shuō)“no”是對(duì)執(zhí)政聯(lián)盟保守外衣下“唯心論”的政治風(fēng)格產(chǎn)生了一巨大反感?！拔ㄐ恼摗敝螄?guó)體現(xiàn)在安倍政權(quán)時(shí)期，就是宗教或泛宗教組織對(duì)政客的活動(dòng)、決策以及對(duì)某些特定黨派的選舉有著相當(dāng)深、相當(dāng)大的影響。而這種影響，因?yàn)楦叨人矫艿淖诮倘后w和政治團(tuán)體相重疊，所以變得非常隱蔽。

因?yàn)槿丝诶淆g化、人口萎縮，以及經(jīng)濟(jì)停滯不前，本世紀(jì)以來(lái)日本社會(huì)日趨保守和右傾，“銀發(fā)民族主義”還是“銀發(fā)民主主義”令人難以分辨。而安倍之死才解開(kāi)了這個(gè)謎，也揭開(kāi)了日本政治的暗箱蓋子，讓國(guó)際社會(huì)都看到在日本保守化和右布化背后，“唯心論治國(guó)”的推手們是如何操縱選舉和操弄政治議程的?；腥婚g，日本似乎回到了前現(xiàn)代時(shí)期，所謂西方發(fā)達(dá)國(guó)家40年前就解決了的“新興宗教”問(wèn)題如今還在繼續(xù)腐蝕日本社會(huì)，直到安倍之,死才讓大家明白反噬來(lái)了。其實(shí)，20多年前森喜朗內(nèi)閣就因?yàn)椤叭毡臼巧裰畤?guó)”等“神漢式”發(fā)言和一系列離譜行為被媒體猛批，最終被日本國(guó)民所拋棄。吊詭的是，彼時(shí)的加藤派（現(xiàn)在為岸田派）率先倒閣但最終折戟沉沙，還導(dǎo)致自民黨內(nèi)進(jìn)步勢(shì)力雌伏20年。其間，安倍的“歷史修正主義治國(guó)”和“價(jià)值觀外交”大行其'道，現(xiàn)在被揭開(kāi)原來(lái)是徹頭徹尾的“唯心論治國(guó)”和機(jī)會(huì)主義外交。不過(guò)僅有的亮點(diǎn)也不能否認(rèn)：在安倍式現(xiàn)實(shí)主義引領(lǐng)下，對(duì)華外交也曾在新冠肺炎疫情前邁入新階段，但被疫情中斷。接下來(lái)，選擇重啟中斷的議程，還是終斷，是擺在日本政界面前的一道必答題。

在答題之前，日本有必要重新檢討自己的所謂“價(jià)值觀外交”和“唯心論政治”。法國(guó)學(xué)者皮凱蒂對(duì)法國(guó)及歐洲的政治有所反思，得出的新思路是“21世紀(jì)有必要再來(lái)一場(chǎng)左右對(duì)決”，才能解決多國(guó)國(guó)內(nèi)的收入不平等和由此帶來(lái)的一系列問(wèn)題。安倍遇刺身亡事件折射出，日本在國(guó)內(nèi)也面臨同樣的問(wèn)題。如果“新左右對(duì)決”沒(méi)有在日本國(guó)內(nèi)的“政治耳場(chǎng)”上演，那么社會(huì)不安情緒和街頭暴力乃至恐怖主義的危險(xiǎn),就無(wú)法被化解和處理。由此可見(jiàn)，21世紀(jì)的日本依.　然面臨著“為富不仁與貧窮不，安的,矛盾”,“全球化下的唯物與唯心的對(duì)決”，議及“共同富裕與新自由（其實(shí)保守）主義的對(duì)決”。

實(shí)際上，岸田及其派系在日本已經(jīng)意識(shí)到了“新自由主義”的窮途末路，轉(zhuǎn)而提出“新資本主義”構(gòu)想。然而，雖然部分日本政治精英已經(jīng)意識(shí)到了問(wèn)題，但在當(dāng)下“唯心論”占優(yōu)的日本政壇很容易被帶歪，從而在對(duì)外關(guān)系中一邊倒地站隊(duì)美國(guó)。在美國(guó)戰(zhàn)略收縮的影響下，日本政治家們追求沒(méi)有價(jià)值基礎(chǔ)的所謂“價(jià)值觀外交”，背后的真實(shí)心理還是機(jī)會(huì)主義作祟，想向中美“兩邊要價(jià)”。殊不知，價(jià)值基礎(chǔ)決定價(jià)值觀，唯物論終究戰(zhàn)勝唯心論。戰(zhàn)后的日本，曾經(jīng)反思過(guò)自己發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)和進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)的“唯心論”，認(rèn)識(shí)到自己的“精神勝利法”終究敗給了盟國(guó)的“物量作戰(zhàn)”。而現(xiàn)在的日本在“唯心論”和“價(jià)值觀外交”盛行的背景下，會(huì)不會(huì)再犯“歷史性錯(cuò)誤”？

搬不走的鄰居和被傷害過(guò)的鄰居有責(zé)任有義務(wù)告訴日本；不能再犯“歷史性錯(cuò)誤”。近幾天解放軍在臺(tái)島周邊海空域展開(kāi)一系列行使主權(quán)的演訓(xùn)，被日本一些人“碰瓷”，說(shuō)什么導(dǎo)彈落到了所謂“日本的專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)”。這已經(jīng)遭到中國(guó)外交部方面駁斥和譴責(zé)，也希望日方一些人能清醒過(guò)來(lái)。別再把自己綁在美國(guó)的戰(zhàn)車(chē)上，而忽略了什么才是日本當(dāng)下恢復(fù)發(fā)展、社會(huì)重新恢復(fù)活力最需要的?！ㄗ髡呤侨A僑大學(xué)客座教授、前日本橫濱國(guó)立大學(xué)特任教授）