• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      江山虎山運動公園體育館屋蓋結(jié)構(gòu)設計

      2022-08-11 03:03:30邵興宇許敏魏劍劉柳車力周翔
      工程建設與設計 2022年14期
      關(guān)鍵詞:屋蓋體育館風壓

      邵興宇,許敏,魏劍,劉柳,車力,周翔

      (中南建筑設計院股份有限公司,武漢 430071)

      1 工程概況

      江山虎山運動公園體育館建筑面積為1.99×104m2,總座席數(shù)為4 046 座,為可舉辦國際單項賽事的甲級體育建筑。體育館建筑效果圖如圖1 所示,建筑平面為107.9 m×98.8 m 矩形平面,地上3 層框架-剪力墻結(jié)構(gòu),檐口高度23.25 m,屋面最高點25.50 m。屋蓋采用張弦梁結(jié)構(gòu),最大跨度約66 m。體育館典型剖面圖如圖2 所示。

      圖1 江山虎山運動公園體育館效果圖

      圖2 體育館典型截面剖面圖

      本工程項目設計使用年限為50 a,安全等級為二級[1]。根據(jù)GB 50223—2008《建筑工程抗震設防分類標準》[2],本工程抗震設防烈度為6 度(0.05g),場地類別為Ⅱ類,抗震設防類別為標準設防類。框架抗震等級為四級,剪力墻抗震等級為三級,鋼結(jié)構(gòu)抗震等級為四級。

      體育館屋蓋跨度大、重量輕,結(jié)構(gòu)對風荷載和雪荷載敏感,采用重現(xiàn)期為100 a[3]的基本風壓和雪壓,基本風壓取0.40 k N/m2,雪壓取0.60 kN/m2。地面粗糙度為B 類。鋼結(jié)構(gòu)屋蓋溫度作用±35 ℃。

      2 結(jié)構(gòu)體系及布置

      體育館下部主體采用框架-剪力墻結(jié)構(gòu),柱、剪力墻以及梁板混凝土強度等級為C30,支撐屋蓋框架柱截面為1 200 mm×1 200 mm。比賽大廳與訓練廳上空區(qū)域尺寸為66 m×94.9 m,在垂直長邊方向布置10 榀支撐與混凝土柱上的單向張弦梁,張弦梁主要間距為7.8 m,跨度66 m。單榀張弦梁上弦截面為600 mm×600 mm×20 mm×20 mm 的鋼框梁,下弦拉索為直徑90 mm 的高釩鍍層索,最小破斷荷載為6 899 k N,中間設置8根直徑為299 mm 的支撐桿。兩側(cè)屋蓋采用Y 形鋼柱支撐,并用水平斜梁連接,Y 形柱提供較好的縱向抗側(cè)剛度,水平斜梁提供較好的平面剛度。體育館結(jié)構(gòu)模型如圖3 所示。江山虎山運動公園體育館屋面鋼結(jié)構(gòu)平面布置圖如圖4 所示。

      圖3 體育館結(jié)構(gòu)模型

      圖4 屋面鋼結(jié)構(gòu)平面布置圖

      3 屋蓋設計

      張弦梁結(jié)構(gòu)體系由上弦鋼梁、豎向撐桿以及下弦拉索3部分構(gòu)成。其中,梁為壓彎構(gòu)件、撐桿軸心受壓、拉索承受拉力。由于張弦梁屋蓋結(jié)構(gòu)自重輕,結(jié)構(gòu)可能在極端條件下以及荷載的不利布置時出現(xiàn)索退張的情況。設計中分析各種工況,確保拉索一直處于受拉狀態(tài)。

      張弦梁進行張拉時需要對拉力進行有效的控制,應不受兩側(cè)鋼屋蓋和下部混凝土結(jié)構(gòu)的影響。本工程屋蓋結(jié)構(gòu)施工需要按如下順序進行:

      1)地面張弦梁拼裝,同期兩側(cè)鋼結(jié)構(gòu)進行施工;

      2)兩榀張弦梁吊裝并進行張拉(柱頂滑動),構(gòu)件與兩側(cè)屋蓋鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件不連接;

      3)屋面系統(tǒng)施工;

      4)支座固定,與兩側(cè)屋蓋鋼梁連接。

      在設計過程中,為準確計算屋蓋的剛度,確保張弦梁結(jié)構(gòu)的完成形狀與建筑一致,采用SAP2000 進行了施工模擬,上弦、索以及豎向撐桿均采用梁單元進行模擬。將施工中張拉階段實測數(shù)據(jù)與理論分析結(jié)果進行對比,部分結(jié)果見表1、表2。

      表1 1-J、1-E 與1-D 軸變形

      表2 1-J、1-E 與1-D 軸索拉力結(jié)果

      由表1、表2 可以看出:在施工過程中,張弦梁實測拉力與撓度變形均與計算基本一致,且索力實測數(shù)據(jù)與理論數(shù)據(jù)誤差控制在±6%以內(nèi),模擬施工結(jié)果與施工監(jiān)測結(jié)果基本吻合。

      4 斷索分析

      張弦梁結(jié)構(gòu)通過給拉索施加預應力,可以形成屋蓋的剛度,拉索承擔較大拉力。若發(fā)生斷索情況,可能給結(jié)構(gòu)帶來非常嚴重的影響。為了保證結(jié)構(gòu)在斷索后不至于倒塌,結(jié)構(gòu)設計時假定索力最大的1-J 軸拉索在1.0 恒+1.0 活荷載作用下突然發(fā)生斷裂,斷索前后構(gòu)件內(nèi)力變化詳見表3,體育館豎向變形如圖5 所示。

      圖5 1-J 軸拉索斷索后體育館豎向變形圖(單位:mm)

      表3 1-J 與1-H 軸斷索前后構(gòu)件內(nèi)力變化結(jié)果

      張弦梁拉索在發(fā)生斷索后,張弦梁在荷載的作用下跨中最大豎向位移170 mm,為跨度的1/382,結(jié)構(gòu)整體并沒有發(fā)生較大的變形,斷索的桿件及其相鄰跨度構(gòu)件荷載變化均在構(gòu)件的承載能力范圍內(nèi)。即使張弦梁某根索發(fā)生突然斷裂,屋蓋結(jié)構(gòu)整體也不會發(fā)生突然的坍塌。

      5 穩(wěn)定分析

      張弦梁結(jié)構(gòu)屋蓋的穩(wěn)定性可按考慮幾何與材料非線性的有限元法進行計算。先進行線性屈曲分析,接續(xù)模擬施工后結(jié)構(gòu)的整體剛度,在1.0 恒載+1.0 活載組合作用下,結(jié)構(gòu)的第一階模態(tài)為張弦梁的屈曲失穩(wěn)如圖6 所示,屈曲因子詳見表4。

      圖6 第一階屈曲模態(tài)

      表4 屈曲因子

      空間結(jié)構(gòu)的整體穩(wěn)定性能對初始缺陷非常敏感,存在初始缺陷的結(jié)構(gòu),其承載力會明顯降低。結(jié)構(gòu)整體穩(wěn)定分析對初始缺陷的選取主要有兩種分析方法:隨機缺陷模態(tài)法和一致缺陷模態(tài)法。隨機缺陷模態(tài)法雖然能夠真實地反映實際結(jié)構(gòu),且所求得的臨界荷載結(jié)果更能客觀地反映所設計結(jié)構(gòu)的情況,但由于需對不同缺陷分布進行多次非線性計算,更偏重于理論研究[4]。根據(jù)項目實際特點,本文采用一致缺陷模態(tài)法來設置模型的初始缺陷。

      初始幾何缺陷按最低階屈曲模態(tài)分布時,求得的穩(wěn)定性承載力是可能的最不利值。當缺陷大約達到跨度的1/300 時,其影響往往才充分展現(xiàn)。缺陷值為66.0(跨度)/300=0.22 m。在SAP 2000 中基于模態(tài)形狀修改結(jié)構(gòu)未變形的幾何狀態(tài)將第一階屈曲模態(tài)的位移作為初始幾何缺陷賦予結(jié)構(gòu)。

      材料非線性通過引入塑性鉸來實現(xiàn),塑性鉸按照ASCE41-17—2017《既有建筑物的抗震評估與改造》中表9-7.1來定義。根據(jù)受力特點,張弦梁上弦采用P-M2-M3 鉸,撐桿和索采用P 鉸。

      根據(jù)規(guī)范[5]第4.3 節(jié)內(nèi)容,全過程分析的迭代方程如式(1)所示:

      式中,Kt為t時刻結(jié)構(gòu)的切線剛度矩陣;ΔU(i)為當前位移的迭代增量;Ft+Δt為t+Δt時刻外部所施加的節(jié)點荷載向量;為t+Δt時刻相應的桿件節(jié)點內(nèi)力向量。

      引入位移監(jiān)測點,在1.0 恒載+1.0 活載組合作用下采用牛頓-拉夫森迭代法,得到荷載-位移曲線如圖7 所示,屋蓋結(jié)構(gòu)達到極限承載歷史的位移云圖如圖8 所示。塑性鉸出現(xiàn)在上弦桿件上。

      圖7 雙非線性荷載因子-位移曲線

      圖8 屋蓋位移云圖

      結(jié)果表明:考慮初始缺陷的彈塑性全過程分析結(jié)構(gòu)最大位移約為1.34 m,安全系數(shù)為3.51(見表4),結(jié)果均滿足規(guī)范相關(guān)要求。

      6 風洞試驗

      屋蓋采用66 m 跨張弦梁結(jié)構(gòu),結(jié)構(gòu)質(zhì)量輕、剛度小,應當考慮風壓脈動對結(jié)構(gòu)產(chǎn)生風振的影響。屋蓋結(jié)構(gòu)的風振響應宜依據(jù)風洞試驗結(jié)果按隨機振動理論計算確定。

      本工程風洞試驗委托武漢大學結(jié)構(gòu)風工程研究所完成,圖9 為體育館風洞試驗模型。幾何縮尺比為1∶100,試驗風速為10 m/s,測點的采樣頻率為331 Hz,模型共布置了377 個測壓點。同時,為了考慮鄰近建筑物的影響,試驗采用塑料泡沫及PVC 板復合制成模型對體育館周圍250 m 半徑內(nèi)的主要建筑物進行了模擬。

      圖9 體育館風洞試驗模型

      試驗通過旋轉(zhuǎn)工作轉(zhuǎn)盤,模擬0°~360°風向角的情況,其角度間隔為15°,測量24 個方向角下模型表面的風壓力分布。通過對各測點脈動風壓時程進行傅里葉變換,求得結(jié)構(gòu)的風振響應和等效風荷載。

      試驗結(jié)果表明:

      1)屋蓋承受的風壓主要以吸力(負壓)為主,僅在局部位置有正壓的情況出現(xiàn)。

      2)100 a 重現(xiàn)期各風向作用下,極值風壓最大值為1.31 kPa,極值風壓最小值為-2.85 kPa,與選用規(guī)范方法計算結(jié)果基本一致。

      3)體育館頂部的等效靜力風荷載較大,不僅由于強烈的流動分離引起較大的負壓,亦因為較大的風振慣性力的組合作用使得局部節(jié)點產(chǎn)生較大的豎向等效靜力風荷載。

      7 結(jié)語

      本文對江山虎山運動公園體育館結(jié)構(gòu)設計進行了介紹,闡述了項目的結(jié)構(gòu)布置與結(jié)構(gòu)體系,進行了屈曲分析、斷索分析、穩(wěn)定分析及風洞試驗等。主要得出了以下結(jié)論:

      1)將施工模擬數(shù)據(jù)與施工過程中的實測數(shù)據(jù)進行對比,模擬施工能夠準確地反映結(jié)構(gòu)在施工過程中的受力變化規(guī)律;

      2)對體育館結(jié)構(gòu)進行斷索分析表明,張弦梁下弦拉索發(fā)生突然斷裂,屋蓋結(jié)構(gòu)整體也不會發(fā)生突然坍塌,結(jié)構(gòu)設計較為合理;

      3)根據(jù)空間網(wǎng)格結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程,對屋蓋進行了雙非線性屈曲分析,能滿足規(guī)范要求,結(jié)構(gòu)具有較好的整體穩(wěn)定性,承載能力較強;

      4)本工程通過對體育館模型進行風洞試驗,得到了相應的風壓數(shù)據(jù),能夠為相似的工程在進行結(jié)構(gòu)設計時提供參考。

      猜你喜歡
      屋蓋體育館風壓
      異型開敞屋蓋風荷載與風場特性數(shù)值模擬研究
      既有體育館場地擴聲系統(tǒng)提升改造
      跨度近100 米網(wǎng)架與桁架組合屋蓋分兩次提升的施工技術(shù)分析
      棍子上的屋蓋
      迷宮彎彎繞
      河南省體育館近年承辦的主要賽事
      體育館的考驗
      低風壓架空導線的風洞試驗
      電線電纜(2017年5期)2017-10-18 00:52:03
      低風壓導線的發(fā)展和測試
      電線電纜(2016年5期)2016-02-27 09:02:06
      高層建筑風荷載有哪些計算要求
      重慶建筑(2014年10期)2014-03-27 02:20:07
      定日县| 丰台区| 加查县| 滨海县| 佛学| 西丰县| 诸城市| 日喀则市| 宁城县| 宜阳县| 栾城县| 安阳县| 凤翔县| 阿克苏市| 隆安县| 景东| 长阳| 洛扎县| 焦作市| 伊宁县| 绥德县| 彝良县| 新绛县| 满城县| 拉孜县| 繁昌县| 榆社县| 花垣县| 井研县| 新化县| 云梦县| 米林县| 沛县| 清原| 临高县| 巴东县| 永嘉县| 府谷县| 崇礼县| 长垣县| 威远县|