任冠麒
南海經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)人民醫(yī)院(廣東 佛山 528000)
常規(guī)維持性血液透析患者的常見(jiàn)并發(fā)癥為透析所致低血壓,會(huì)在血液透析期間增加超濾難度,很難將透析完全完成,以至于干擾血液透析的持續(xù)性和超濾除水。透析低血壓的相關(guān)影響因素包括超濾的速率及容積、透析液的溫度及成分、血漿再充盈率及自主神經(jīng)功能絮亂[1]。常溫常規(guī)透析及低溫常規(guī)透析均為常見(jiàn)的透析方法,雖可獲取一定的臨床效果,但臨床效果有限,需研究更加有效的透析方式。相關(guān)研究表明,低溫可調(diào)鈉超濾曲線方法可將血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定住,提升高超濾量,減少發(fā)生透析低血壓,促使患者存活時(shí)間延長(zhǎng),保證生活質(zhì)量,確保透析充分性[2]?;诖耍疚囊晕以壕S持性血液透析患者為進(jìn)行研究,分析實(shí)行常溫常規(guī)透析、低溫常規(guī)透析及低溫加可調(diào)鈉透析不同透析方法的臨床效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
本研究計(jì)劃選取2021年3月至2022年1月我院接受常規(guī)維持性血液透析患者90例,按隨機(jī)數(shù)表法分為常溫常規(guī)透析組、低溫常規(guī)透析組、低溫加可調(diào)鈉透析組各30例。常溫常規(guī)透析組男性16例,女性14例,年齡23~78(51.82±2.34)歲,病程4~20(12.83±2.37)個(gè)月;低溫常規(guī)透析組男性17例,女性13例,年齡23~79(52.10±2.36)歲,病程4~22(14.25±2.17)個(gè)月;低溫加可調(diào)鈉透析組男性15例,女性15例,年齡23~79(52.41±2.20)歲,病程5~21(13.56±2.02)個(gè)月。三組患者一般資料比對(duì),無(wú)顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。病例納入標(biāo)準(zhǔn):(1)愿意加入本研究且已簽署知情同意書(shū),能配合操作者;(2)經(jīng)檢查結(jié)果確診為超過(guò)3個(gè)月接受連續(xù)性血液透析者[3];(3)并發(fā)惡性腫瘤或出現(xiàn)器官功能障礙者。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)伴有嚴(yán)重精神疾病者;(2)中途要求退出研究者;(3)進(jìn)行本次實(shí)驗(yàn)時(shí)引發(fā)不良事件者。
每位患者均需使用費(fèi)森尤斯血液透析機(jī),為聚砜膜,呈1.4m2透析膜面積,每分鐘500透析液流量,每分鐘210~250mL血流量,碳酸鹽透析液。共行三組劃分。(1)常溫常規(guī)組:透析液溫度設(shè)置在37℃,設(shè)置138mmol/L透析液鈉濃度;(2)低溫常規(guī)組:設(shè)置35.5~36.0℃透析液溫度,設(shè)置138mmol/L透析液鈉濃度;(3)低溫加可調(diào)鈉透析組:設(shè)置35.5~36.0℃透析液溫度,由148~150mmol/L透析液鈉濃度線性降低至完成時(shí)135mmol/L。每種模式每位患者均需觀察10次,對(duì)比透析期間引發(fā)低血壓癥狀的頻次。
1.3.1 BUN和SCr指標(biāo)及血鈉水平評(píng)估 于患者空腹?fàn)顟B(tài)下采用全自動(dòng)生化分析儀器[4]抽取肘靜脈血液,在透析前后觀察并記錄兩組患者尿素氮(Bloodureanitrogen,BUN)、肌酐(Serumcreatinine,SCr)及血鈉水平。
1.3.2 收縮壓、舒張壓評(píng)估 采用血壓檢測(cè)儀于透析前后評(píng)估兩組患者血壓水平。
1.3.3 頭暈、嘔吐、低血壓及肌肉痙攣發(fā)生情況評(píng)估 血液透析診斷時(shí)引發(fā)低血壓的標(biāo)準(zhǔn):透析期間與透析前相比平均動(dòng)脈壓降低1mmHg=0.133kPa即30mmHg或減少至低于90mmHg收縮壓,且患者存在低血壓癥狀,多為頭暈、嘔吐等。
三組患者BUN和SCr指標(biāo)及血鈉水平透析前比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,且三組患者透析后血鈉水平比較仍無(wú)明顯差異(P>0.05);低溫加可調(diào)鈉透析組、低溫常規(guī)透析組比常溫常規(guī)透析組透析后BUN和SCr指標(biāo)均更低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),具體結(jié)果見(jiàn)表1。
表1 三組患者BUN和SCr指標(biāo)及血鈉水平透析前后比較
三組患者收縮壓、舒張壓透析前比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);低溫加可調(diào)鈉透析組、低溫常規(guī)透析組比常溫常規(guī)透析組透析后收縮壓、舒張壓更低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),具體結(jié)果見(jiàn)表2。
表2 三組患者透析血壓情況于干預(yù)前后比較
低溫常規(guī)透析組、低溫加可調(diào)鈉透析組比常溫常規(guī)透析組頭暈、嘔吐、低血壓及肌肉痙攣發(fā)生率均更低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),具體結(jié)果見(jiàn)表3。
表3 三組患者頭暈、嘔吐、低血壓及肌肉痙攣發(fā)生情況比較 [n(%)]
透析過(guò)程中癥狀性低血壓的出現(xiàn)是透析過(guò)程中常引發(fā)的并發(fā)癥,發(fā)生率已超過(guò)20%。癥狀性低血壓出現(xiàn)的主要原因是有效血容量減少,有效血容量是由超濾量及血管內(nèi)血漿再充盈率決定,血紅蛋白、容量狀況、透析液鈉濃度及心血管情況均為影響血管內(nèi)血漿再充盈率的相關(guān)因素[5-6]。
常溫標(biāo)準(zhǔn)鈉透析時(shí)血漿滲透壓下降幅度明顯,細(xì)胞外滲透壓梯度表現(xiàn)較差,水分發(fā)生轉(zhuǎn)移,主要是由血管內(nèi)至組織細(xì)胞和間隙內(nèi),導(dǎo)致血容量減少,在2~4h透析時(shí)或超過(guò)6%~7%體重時(shí),降低低血壓的主要表現(xiàn)是血容量下降15%。低溫透析可增加末梢血管阻力,且不會(huì)影響內(nèi)臟血運(yùn)[7]。因此,采取低溫透析能夠降低低血壓發(fā)生率。相關(guān)研究[8]表明,低溫透析能夠誘發(fā)釋放兒茶酚胺,促進(jìn)外周血管收縮,進(jìn)而增高外周阻力,使血壓水平逐步穩(wěn)定。在此過(guò)程中低溫透析可緩慢降低血漿水平。相關(guān)研究[9]表明,低溫透析能夠增加內(nèi)皮素,促進(jìn)血管收縮,抑制形成一氧化碳進(jìn)而穩(wěn)定血壓水平。
鈉是細(xì)胞外液陽(yáng)離子發(fā)揮決定的主要因素,該成分可維持晶體滲透壓,很可能將透析模透過(guò),因此透析液鈉濃度可使心血管穩(wěn)定[10]。透析期間可調(diào)鈉透析可使鈉離子濃度穩(wěn)定定量減少,初期高鈉透析,可預(yù)防清除肌酐、尿素氮及其他小分子物質(zhì)導(dǎo)致快速降低血漿滲透壓,進(jìn)而外移細(xì)胞內(nèi)液,以改善因超濾導(dǎo)致降低血容量,減少發(fā)生低血壓[11]。本次試驗(yàn)結(jié)果顯示,低溫加可調(diào)鈉透析組、低溫常規(guī)透析組、常溫常規(guī)透析組依次降低BUN、SCr、收縮壓、舒張壓、頭暈、嘔吐、低血壓及肌肉痙攣發(fā)生率水平,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)??梢?jiàn),低鈉透析在透析完成時(shí),可使鈉離子濃度穩(wěn)定降低,以便循序漸進(jìn)的清除體內(nèi)蓄積的鈉,結(jié)束透析期間獲得平衡血漿鈉濃度[12]。低溫可調(diào)鈉透析在等同條件下比其他透析方法更能夠降至穩(wěn)定體重。
綜上所述,預(yù)防透析相關(guān)性低血壓采用低溫可調(diào)鈉超濾曲線模式,可減少透析術(shù)后改變血壓水平,是臨床實(shí)行透析低血壓預(yù)防的有效方案,實(shí)踐價(jià)值較高。