吳小翠,王廣玲,顧曉園
(南京醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院/江蘇省人民醫(yī)院骨科,南京 210000)
膝關(guān)節(jié)置換術(shù)是目前臨床治療重度膝關(guān)節(jié)炎主要方法,術(shù)中需要對(duì)患者膝關(guān)節(jié)進(jìn)行軟組織剝離、松質(zhì)骨面截骨、清除增生滑膜組織等,患者術(shù)后炎癥反應(yīng)、應(yīng)激反應(yīng)劇烈,不利于患者術(shù)后康復(fù)[1]。全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)是老年膝骨關(guān)節(jié)炎的一種治療手段,術(shù)后患者長(zhǎng)時(shí)間臥床可引起深靜脈血栓、肺栓塞等較為嚴(yán)重的術(shù)后并發(fā)癥[2-3]。低分子肝素是一種良好的抗凝血藥物,可有效預(yù)防膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者血栓的產(chǎn)生,但在降低患者術(shù)后疼痛、應(yīng)激反應(yīng)等方面效果不佳[4-5]。中醫(yī)辨證膝關(guān)節(jié)炎屬“膝痹”范疇,病因在于患者氣血虧損、肝腎精血不足,外邪入侵,或負(fù)重過大,血?dú)庾铚?,引發(fā)關(guān)節(jié)疼痛或功能障礙[6]。推拿對(duì)多種骨關(guān)節(jié)疾病引起的疼痛均有良好的緩解作用,但對(duì)于膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者炎癥、應(yīng)激等病理表現(xiàn)的改善作用不佳。塞來昔布膠囊是一種環(huán)氧合酶-2抑制劑,對(duì)多種疾病引起的機(jī)體炎癥反應(yīng)和應(yīng)激反應(yīng)均有良好的預(yù)防效果[7-8]?;诖耍狙芯坎捎萌麃砦舨寄z囊聯(lián)合推拿干預(yù)對(duì)膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者進(jìn)行治療,分析其療效,報(bào)道如下。
選擇2018年1月-2020年12月我院骨科收治的膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者600例,隨機(jī)分為對(duì)照組與觀察組,各300例。對(duì)照組,男146例,女154例;年齡57~68歲,平均(63.27±2.31)歲;術(shù)前Kllgren-Lawrence分級(jí)[9]:Ⅱ級(jí)165例,Ⅲ級(jí)135例。觀察組,男144例,女156例;年齡57~68歲,平均(63.33±2.17)歲;術(shù)前Kllgren-Lawrence分級(jí):Ⅱ級(jí)167例,Ⅲ級(jí)133例。
納入標(biāo)準(zhǔn):1)符合膝骨關(guān)節(jié)炎相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[10],并經(jīng)膝關(guān)節(jié)置換術(shù)治療者;2)術(shù)前Kllgren-Lawrence分級(jí)為Ⅱ~Ⅲ級(jí)者;3)術(shù)前無凝血功能異常且未使用抗凝血藥物者。排除標(biāo)準(zhǔn):1)既往膝關(guān)節(jié)手術(shù)史者;2)合并骨髓炎、骨質(zhì)疏松等骨關(guān)節(jié)疾病者;3)雙側(cè)膝關(guān)節(jié)功能病變者等。
對(duì)照組術(shù)后皮下注射低分子肝素(深圳賽保爾生物藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20060190,4 000 U·mL-1),每次4 000 U,每日1次。觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上口服塞來昔布膠囊(齊魯制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20203490,0.2 g),每次0.2 g,每日1次,2組均治療6 d。
2組治療期間均進(jìn)行推拿干預(yù)?;颊叱R?guī)仰臥,患肢中立,對(duì)患肢足太陰脾經(jīng)太白、足厥陰肝經(jīng)太沖、足少陰腎經(jīng)太溪、足少陽膽經(jīng)陷谷、足太陽膀胱經(jīng)束骨進(jìn)行點(diǎn)按,力度以患者感覺酸脹為度,每穴約3 min,每次20 min,每天1次。2組同時(shí)進(jìn)行實(shí)施加速康復(fù)護(hù)理干預(yù):入院后,對(duì)患者及家屬進(jìn)行疾病相關(guān)知識(shí)及術(shù)后康復(fù)理療宣教,并對(duì)患者進(jìn)行心理疏導(dǎo);術(shù)中注意對(duì)患者進(jìn)行保溫,術(shù)后麻醉蘇醒后,鼓勵(lì)患者在病床上進(jìn)行起身坐床,術(shù)后1~2 d,鼓勵(lì)患者下地行走,進(jìn)行早期持續(xù)被動(dòng)運(yùn)動(dòng),適應(yīng)后可進(jìn)行主動(dòng)屈伸練習(xí)和抗阻訓(xùn)練。2組均持續(xù)干預(yù)6 d。
1.5.1 壓痛閾值 術(shù)前和術(shù)后6 d,使用DX-50便攜式痛覺測(cè)試儀(美國(guó)Wagner公司)對(duì)患者外側(cè)、內(nèi)側(cè)點(diǎn)壓痛閾值進(jìn)行測(cè)定。
1.5.2 應(yīng)激反應(yīng) 術(shù)前和術(shù)后6 d,采用ELISA檢測(cè)2組血清兒茶酚胺(CA)、皮質(zhì)醇(COR)、去甲腎上腺素(NE)水平(上海酶聯(lián)生物科技有限公司)。
1.5.3 血清炎性因子水平 采用ELISA檢測(cè)2組血清C反應(yīng)蛋白(CRP)、白介素-6(IL-6)、白介素-8(IL-8)水平(上海紀(jì)寧科技生物科技有限公司)。
1.5.4 關(guān)節(jié)功能和疼痛情況 術(shù)前和術(shù)后6 d,使用關(guān)節(jié)尺(美國(guó)Wagner公司)對(duì)患者關(guān)節(jié)活動(dòng)度進(jìn)行測(cè)量;采用美國(guó)紐約特種外科醫(yī)院(HSS)[11]評(píng)分對(duì)患者關(guān)節(jié)功能進(jìn)行評(píng)價(jià),總分100分,分值越高說明患者膝關(guān)節(jié)功能越好;采用目測(cè)類比評(píng)分[12]對(duì)患者疼痛程度進(jìn)行評(píng)價(jià)。
使用SPSS 21.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)量資料使用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s) 表示,采用t檢驗(yàn)進(jìn)行比較。以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
見表1。
表1 2組術(shù)前與術(shù)后6 d應(yīng)激反應(yīng)比較(±s,n = 300)
表1 2組術(shù)前與術(shù)后6 d應(yīng)激反應(yīng)比較(±s,n = 300)
注:與術(shù)前比較,# P<0.05;與對(duì)照組比較,△P<0.05
組別 時(shí)間 CA/(ng·L-1) COR/(ng·L-1) NE/(pmol·L-1)觀察組 術(shù)前 336.63±31.46 220.53±22.46 742.64±69.03術(shù)后6 d 386.53±36.46#△ 271.45±24.47#△ 834.38±79.36#△對(duì)照組 術(shù)前 337.01±30.24 223.46±23.46 747.85±71.83術(shù)后6 d 431.64±46.72# 297.46±26.85# 894.95±84.52#
見表2。
表2 2組術(shù)前與術(shù)后6 d血清炎性因子水平比較(±s,n = 300)
表2 2組術(shù)前與術(shù)后6 d血清炎性因子水平比較(±s,n = 300)
注:與術(shù)前比較,# P<0.05;與對(duì)照組比較,△P<0.05
組別 時(shí)間 CPR/(mg·L-1) IL-6/(pg·L-1) IL-8/(pg·L-1)觀察組 術(shù)前 6.73±1.35 124.53±14.63 111.63±31.84術(shù)后6 d 14.63±1.74#△ 158.37±8.63#△ 221.73±11.73#△對(duì)照組 術(shù)前 6.81±1.42 126.64±15.73 113.76±32.85術(shù)后6 d 23.74±1.65# 175.82±9.62# 234.64±14.38#
見表3。
表3 2組術(shù)前與術(shù)后6 d關(guān)節(jié)功能與疼痛情況比較(±s,n = 300)
表3 2組術(shù)前與術(shù)后6 d關(guān)節(jié)功能與疼痛情況比較(±s,n = 300)
注:與術(shù)前比較,# P<0.05;與對(duì)照組比較,△P<0.05
組別 時(shí)間 關(guān)節(jié)活動(dòng)度/(°) HSS評(píng)分/分 目測(cè)類比評(píng)分/分觀察組 術(shù)前 93.28±9.37 51.36±6.38 72.46±6.46術(shù)后6 d 110.63±12.74#△ 81.84±9.93#△ 37.27±4.39#△對(duì)照組 術(shù)前 94.37±9.41 51.62±6.62 73.73±7.44術(shù)后6 d 103.52±10.63# 75.62±8.65# 45.37±5.28#
見表4。
表4 2組術(shù)前與術(shù)后6 d壓痛閾值變化比較(±s,n = 300) kg·cm-2
表4 2組術(shù)前與術(shù)后6 d壓痛閾值變化比較(±s,n = 300) kg·cm-2
注:與術(shù)前比較,# P<0.05;與對(duì)照組比較,△P<0.05
組別 時(shí)間 外側(cè)點(diǎn) 內(nèi)側(cè)點(diǎn)觀察組 術(shù)前 6.62±0.63 5.71±0.88術(shù)后 6 d 5.54±0.71#△ 4.57±0.42#△對(duì)照組 術(shù)前 6.58±0.57 5.82±0.96術(shù)后6 d 4.60±0.53# 3.64±0.33#
膝關(guān)節(jié)置換術(shù)屬于一種侵入性手術(shù)操作,術(shù)中對(duì)患者膝關(guān)節(jié)組織損傷較大,容易引起應(yīng)激反應(yīng)和炎癥反應(yīng),兩者相互影響,阻礙患者術(shù)后康復(fù);CA、COR、NE及 CRP、IL-6、IL-8是 典 型 的 應(yīng)激激素和炎性因子,可反映機(jī)體應(yīng)激反應(yīng)和炎癥反應(yīng)[13]。本研究結(jié)果顯示,術(shù)后6 d,觀察組血清CA、COR、NE、CRP、IL-6、IL-8水平均低于對(duì)照組,外側(cè)、內(nèi)側(cè)點(diǎn)壓痛閾值高于對(duì)照組,說明塞來昔布膠囊聯(lián)合推拿干預(yù)可有效緩解膝關(guān)節(jié)置換術(shù)對(duì)患者機(jī)體應(yīng)激反應(yīng)和炎癥反應(yīng)的刺激,同時(shí)具有良好的鎮(zhèn)痛作用。塞來昔布膠囊可選擇性地抑制環(huán)氧化酶-2活性,對(duì)其所介導(dǎo)的炎癥反應(yīng)產(chǎn)生抑制作用[14]。研究[15]顯示,塞來昔布膠囊還可直接降低腫瘤壞死因子-α、白介素-1β、CRP等炎性因子的合成,有助于降低機(jī)體炎癥反應(yīng)和應(yīng)激反應(yīng)。術(shù)后疼痛和炎癥反應(yīng)均是導(dǎo)致膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者應(yīng)激反應(yīng)升高的主要原因。塞來昔布膠囊可通過抑制環(huán)氧化酶-2活性降低前列腺素合成,預(yù)防中樞和外周痛覺敏化,可有效降低膝關(guān)節(jié)置換術(shù)患者術(shù)后疼痛,進(jìn)一步降低機(jī)體應(yīng)激反應(yīng)[16]。中醫(yī)認(rèn)為膝關(guān)節(jié)置換術(shù)會(huì)導(dǎo)致患者經(jīng)脈受損、血溢脈外,氣血凝滯,因此行氣止痛、活血化瘀是基本治療原則。推拿通過對(duì)患者足太陰脾經(jīng)太白、足厥陰肝經(jīng)太沖、足少陰腎經(jīng)太溪、足少陽膽經(jīng)陷谷、足太陽膀胱經(jīng)束骨進(jìn)行點(diǎn)按,可疏經(jīng)通絡(luò),通暢筋骨,促進(jìn)血液循環(huán),降低患者機(jī)體應(yīng)激反應(yīng)[17]。
膝關(guān)節(jié)功能是評(píng)價(jià)膝關(guān)節(jié)置換術(shù)療效的重要指標(biāo)。本研究結(jié)果顯示,觀察組關(guān)節(jié)活動(dòng)度、HSS評(píng)分均高于對(duì)照組,目測(cè)類比評(píng)分低于對(duì)照組,說明塞來昔布膠囊聯(lián)合推拿干預(yù)可有效降低患者術(shù)后疼痛,促進(jìn)膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者關(guān)節(jié)功能恢復(fù)。塞來昔布膠囊可有效減輕患者疼痛,抑制機(jī)體炎癥反應(yīng)和應(yīng)激反應(yīng)[18];通過推拿干預(yù)可抑制外周傷害性刺激感受器產(chǎn)生的持續(xù)興奮性沖動(dòng),促進(jìn)術(shù)后炎癥病理狀態(tài)改善[19]。
綜上所述,塞來昔布膠囊聯(lián)合推拿干預(yù)可有效提高膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者壓痛閾值,緩解機(jī)體應(yīng)激反應(yīng)和炎癥反應(yīng),改善患者關(guān)節(jié)功能和關(guān)節(jié)活動(dòng)度,減輕疼痛,臨床療效明顯,值得在臨床中推廣。