李培寧劉香梅?黃靜怡李光先劉 穎孫 俠何樹鋒梁俊杰劉冬虹

(1.廣州質量監(jiān)督檢測研究院,廣州 511447;2.華南農業(yè)大學,廣州 510000)

塑膠跑道面層材料是二十世紀六十年代中期發(fā)展起來的一種新型體育材料。 近年來,隨著我國經濟水平不斷提高,塑膠跑道鋪設范圍由體委系統(tǒng)擴大到大、中、小學等教育系統(tǒng)。 國內塑膠跑道產業(yè)迅猛發(fā)展,種類也逐漸多樣化,人接觸的機會也逐漸增大。 隨之而來的“毒跑道”的報道卻層出不窮,受害的小學生出現流鼻血、過敏、頭暈、惡心等情況,引起了廣泛的社會關注和媒體熱議。 由于塑膠跑道面層材料的成分復雜,在高溫高濕條件下,容易釋放揮發(fā)性有機化合物(VOCs)。 而VOCs 是一類對人體產生危害、高揮發(fā)性的有機化合物的總稱,其成分復雜,具有刺激性氣味,可通過呼吸、皮膚接觸等途徑接觸人體[1-4]。 綜合考慮VOCs 的釋放量、環(huán)境條件、人群活動時間及免疫力狀況等多方面的因素,兒童、青少年等特殊人群更易受到影響。

目前,國外在塑膠跑道的安全性評價方面主要針對廢舊回收橡膠的跑道或人工草皮場地,研究經皮毒性和吸入暴露風險[5-6],考察塑膠面層材料的細胞毒性、致突變性或致癌性。 而國內的研究集中在塑膠跑道主要有害物質的環(huán)境污染和釋放量的檢測研究上[7-11],較少開展生物安全性評價和相關的健康風險評估,缺乏相關數據。 且近年來報道的“毒跑道”,多數理化檢測結果是合格的[12]。 考慮到塑膠跑道揮發(fā)的有害物質含量少、種類多,且相互之間有相加或協(xié)同作用,長期接觸對人體產生的潛在健康危害不容忽視。 因此,開展塑膠跑道面層材料的健康危害研究更加具有現實意義。

本研究結合塑膠跑道在室外條件下受環(huán)境影響的實際情況,選擇全塑型塑膠跑道面層材料,開展其對幼齡大鼠30 d 和90 d 的吸入暴露,探討全塑型塑膠跑道面層材料對大鼠的吸入毒性,以期為塑膠跑道產業(yè)監(jiān)管和政策制定、保障人民群眾健康安全提供數據支持。

1 材料和方法

1.1 實驗動物

6 周齡SPF 級SD 大鼠64 只,雌雄各半,體重40~60 g,購自廣東省醫(yī)學實驗動物中心[SCXK(粵) 2018 - 0002], 實驗動物合格證號:44007200090249。 動物飼養(yǎng)于廣州質量監(jiān)督檢測研究院屏障設施[SYXK(粵)2018-0137],動物飼養(yǎng)環(huán)境的室溫控制在20℃~26℃,濕度控制在40% ~70%。 本實驗的動物使用經本院倫理委員會批準(2021-04-01),遵循3R 原則。

1.2 主要試劑與儀器

凝血酶原時間(PT)、活化部分凝血活酶時間(APTT)、凝血酶時間(TT)檢測試劑盒及血常規(guī)檢測試劑購自希森美康公司;白蛋白(ALB)、尿素氮(BUN)、肌酐(Cr)試劑盒購自上海科華生物工程股份有限公司;堿性磷酸酶(ALP)、總膽紅素(TBIL)、Ca、P、乳酸脫氫酶(LDH)購自日本和光純藥株式會社;谷丙轉氨酶(ALT)、谷草轉氨酶(AST)、總蛋白(TP)、肌酸激酶(CK)、總膽固醇(TC)、甘油三酯(TG)試劑盒購自廣州市番禺區(qū)華鑫科技有限公司;Na、K、Cl 檢測試劑購自日本常光株式會社。

凝血分析儀(CA-620,希森美康);全自動五分類動物血液分析儀(XT-2000iV,希森美康);全自動生化分析儀(7020,日立);電解質分析儀(EX-Z,日本常光);病理工作站(Thermo);染毒艙(8050F/54型,天津和普);空氣采樣器(GilAir-PLUS,美國吉利安)、全自動熱裂解儀(7890B-5977A,安捷倫);熱脫附裝置(TurboMatrix 350,瑞士CTC);紫外可見分光光度計(UV-2550,島津)。

全塑型塑膠跑道面層材料,由廣州同欣康體設備有限公司提供,主要由聚醚、二苯基甲烷二異氰酸酯(MDI)、聚氨酯橡膠硫化劑莫卡(MOCA)、碳酸鈣、氯化石蠟、消泡劑、EPDM 顆粒等配比而成,其有害物質釋放量和有害物質含量均符合GB 36246-2018《中小學合成材料面層運動場地》要求。

1.3 實驗方法

1.3.1 染毒方法

參照GB 36246-2018《中小學合成材料面層運動場地》附錄I[10],設染毒艙載荷比為0.4 m2/m3。采用靜式吸入染毒,將大鼠置于全塑型塑膠跑道面層材料上方5 cm 處,取面層材料0.12 m2(即30 cm×40 cm)置于300 L 染毒艙內加熱板上,加熱60℃模擬高溫揮發(fā)。 期間染毒艙控制最低通送風。

1.3.2 實驗分組

將檢疫合格的雌、雄性SD 大鼠隨機分為4 組,即30 d 正常對照組、30 d 染毒組、90 d 正常對照組和90 d 染毒組,每組16 只,雌雄各半。 每天染毒1 h,每天更換面層材料。

1.3.3 染毒期間環(huán)境監(jiān)測

監(jiān)測有害物質釋放量、染毒艙溫度和濕度。

1.3.4 動物一般觀察

染毒期間,每天觀察動物臨床表現。 觀察內容包括:皮膚、被毛、眼、黏膜、呼吸、肢體運動和行為活動的改變。

1.3.5 血液學檢查

染毒結束,大鼠禁食不禁水過夜,腹主動脈采血。 檸檬酸鈉抗凝,檢測凝血指標PT、APTT、TT;EDTA·2Na 抗凝,檢測血常規(guī)指標。 不抗凝血離心取血清,檢測ALT、AST、ALB、ALP、TP、TBIL、LDH、TC、TG、Cr、BUN、Na、K、Cl、Ca、P 等生化指標。

1.3.6 臟器毒性檢測

染毒結束,處死大鼠,解剖取心臟、肝、脾、肺、腎、卵巢、睪丸、腎上腺、胸腺,并稱重,按照下式計算臟器系數。

臟器系數(%) = 臟器重量(g)/體重(g)×100%。

對腦、肺、氣管、心臟、肝、腎、脾、睪丸、附睪、卵巢、腎上腺、胸腺進行組織病理學檢查,經4%甲醛固定后,制片,石蠟包埋,蘇木素-伊紅染色,于光學顯微鏡下觀察。

1.4 統(tǒng)計學方法

將所得數據以平均數±標準差(±s)表示。 采用SPSS 25.0 統(tǒng)計軟件中獨立樣本的T 檢驗,對正常對照組與染毒組數據進行統(tǒng)計分析,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 染毒環(huán)境監(jiān)測

染毒期間,3 次檢測全塑型塑膠跑道面層材料有害物質釋放量、染毒艙溫度和相對濕度。 染毒艙溫度和相對濕度均符合GB 14925-2010《實驗動物 環(huán)境及設施》5.2.2 要求(溫度20℃~26℃,濕度40%~70%)。 見表1。

表1 全塑型塑膠跑道面層材料有害物質釋放量、染毒艙溫度和相對濕度Table 1 Release amount of harmful substances, temperature and relative humidity of poison chamber of plastic runway surface material

2.2 動物一般觀察

實驗期間至實驗結束,未見大鼠有皮膚、被毛、眼、黏膜、呼吸、肢體運動和行為活動等方面的改變。

2.3 動物凝血功能

與同期正常對照組比較,30 d 染毒組雄鼠TT時間縮短(P<0.05),90 d 染毒組雌鼠APTT 延長(P<0.01)。 見表2。

表2 大鼠凝血指標結果(±s,n=8)Table 2 Results of coagulation indexes in rats

表2 大鼠凝血指標結果(±s,n=8)Table 2 Results of coagulation indexes in rats

注:與同期正常對照組同性別大鼠相比, ?P<0.05,??P<0.01。Note.Compared with normal control group at the same time, ?P<0.05, ??P<0.01.

性別Gender組別Groups凝血指標Coagulation indexes PT(s) APTT(s) TT(s)♀30 d 正常對照組30 days normal control group 6.74±0.50 13.40±0.98 46.85±3.40 90 d 正常對照組90 days normal control group 6.35±0.32 13.49±0.66 47.40±3.34 30 d 染毒組30 days of exposure group 6.44±0.61 14.21±2.86 46.32±3.29 90 d 染毒組90 days of exposure group 6.22±0.37 15.17±0.93?? 48.97±5.44♂30 d 正常對照組30 days normal control group 7.18±0.32 14.86±1.19 55.95±2.31 90 d 正常對照組90 days normal control group 7.37±0.43 16.96±2.22 58.77±2.81 30 d 染毒組30 days of exposure group 7.06±0.33 14.64±2.12 52.82±2.66?90 d 染毒組90 days of exposure group 7.40±0.34 17.65±2.21 58.62±2.92

2.4 動物血常規(guī)

與同期正常對照組比較,30、90 d 染毒組雌雄性大鼠各項血常規(guī)指標差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。 見表3。

表3 大鼠血常規(guī)結果(±s,n=8)Table 3 Results of blood routine indexes in rats

表3 大鼠血常規(guī)結果(±s,n=8)Table 3 Results of blood routine indexes in rats

性別Gender組別Groups血常規(guī)指標Blood routine indexes WBC(109/L)RBC(1012/L)HGB(g/L)PLT(109/L)♀30 d 正常對照組30 days normal control group 6.42±1.76 7.25±0.34 138.75±4.71 926.62±66.16 90 d 正常對照組90 days normal control group 2.74±0.96 7.43±0.33 134.00±4.17 840.38±70.33 30 d 染毒組30 days of exposure group 6.18±0.67 7.31±0.32 140.25±3.15 973.12±77.59 90 d 染毒組90 days of exposure group 3.53±0.84 7.52±0.31 135.38±3.70 920.88±125.46♂30 d 正常對照組30 days normal control group 5.68±1.06 6.42±0.78 125.75±12.00 944.12±103.17 90 d 正常對照組90 days normal control group 5.47±1.94 8.63±0.44 145.63±5.32 1009.63±164.44 30 d 染毒組30 days of exposure group 5.51±1.50 6.67±0.78 128.62±13.98 987.75±75.29 90 d 染毒組90 days of exposure group 6.59±2.24 8.86±0.32 147.75±5.50 1063.25±160.09

2.5 動物血生化

與同期正常對照組比較,30 d 染毒組雌鼠血清Ca、P 降低(P<0.05,P<0.01)。 雄鼠血清Cr、BUN升高(P<0.05,P<0.01),LDH 降低(P<0.01),但LDH 水平降低無生物學意義;90 d 染毒組雌鼠血清BUN、P 升高(P<0.01)及Na、Cl 降低(P<0.01),雄鼠血清BUN、TP 升高(P<0.05)。 具體數據內容詳見表4、5。

表4 大鼠血清生化指標結果(±s,n=8)Table 4 Results of Serum biochemical indexes in rats

表4 大鼠血清生化指標結果(±s,n=8)Table 4 Results of Serum biochemical indexes in rats

注:與同期正常對照組同性別大鼠相比, ?P<0.05,??P<0.01。Note.Compared with normal control group at the same time, ?P<0.05, ??P<0.01.

性別Gender組別Groups生化指標Serumbiochemical indexes AST (U/L)ALT (U/L)ALB(g/L)ALP(U/L)TP(g/L)TBIL(μmol/L)LDH (U/L)TC(mmol/L)♀30 d 正常對照組30 days normal control group 102.50±12.29 45.50±12.18 31.18±1.40 191.38±38.81 50.81±2.58 1.08±0.27 783.71±197.40 1.75±0.17 90 d 正常對照組90 days normal control group 76.38±8.40 35.00±4.21 41.94±3.28 49.00±11.01 65.08±3.39 1.51±0.58 593.13±166.80 2.58±0.42 30 d 染毒組30 days of exposure group 112.00±12.57 47.13±7.74 31.74±1.29 187.88±22.63 51.64±2.33 1.10±0.20 872.86±127.84 1.64±0.22 90 d 染毒組90 days of exposure group 73.38±26.26 38.50±11.59 43.63±3.23 41.38±5.78 67.44±4.00 1.81±0.27 408.63±263.25 2.33±0.47♂30 d 正常對照組30 days normal control group 124.38±25.59 40.13±9.42 33.65±1.74 85.25±12.28 54.28±2.70 0.95±0.37 1326.71±357.21 2.15±0.36 90 d 正常對照組90 days normal control group 75.63±13.10 36.75±7.32 29.74±2.14 92.75±15.58 53.85±2.33 1.14±0.27 581.63±168.82 1.59±0.44 30 d 染毒組30 days of exposure group 113.13±15.23 36.88±7.10 34.04±1.52 101.63±18.01 53.59±2.67 1.18±0.21 887.00±192.77??2.03±0.42 90 d 染毒組90 days of exposure group 87.63±15.00 39.13±6.08 31.48±1.39 83.13±19.46 56.65±2.42? 1.23±0.29 676.00±230.52 1.64±0.30

2.6 大體解剖

與同期正常對照組比較,30 d 染毒組腦、心臟、肝、脾、肺、腎、腎上腺、氣管、卵巢、睪丸和附睪組織,臟器位置、大小、形狀、硬度、外觀顏色均未見明顯異常改變,未見明顯滲出、增生、水腫、萎縮等病變;90 d 染毒組可見1 例雌鼠腎表面多個囊腫,2 例雄鼠肝表面見黃色斑塊,其余臟器未見異常。

表5 大鼠血清生化指標結果(±s,n=8)Table 5 Results of Serum biochemical indexes in rats

表5 大鼠血清生化指標結果(±s,n=8)Table 5 Results of Serum biochemical indexes in rats

注:與同期正常對照組同性別大鼠相比, ?P<0.05,??P<0.01。Note.Compared with normal control group at the same time, ?P<0.05, ??P<0.01.

性別Gender組別Groups生化指標Serumbiochemical indexes TG(mmol/L)Cr(μmol/L)BUN(mmol/L)Na(mmol/L)K(mmol/L)Cl(mmol/L)Ca(mmol/L)P(mmol/L)♀30 d 正常對照組30 days normal control group 0.78±0.30 28.00±2.07 6.25±0.64 140.41±0.56 4.14±0.35 101.91±0.75 2.33±0.09 3.55±0.21 90 d 正常對照組90 days normal control group 2.23±0.14 19.13±2.85 7.31±1.33 145.99±1.07 4.53±0.42 106.50±1.47 2.50±0.06 1.79±0.23 30 d 染毒組30 days of exposure group 0.81±0.26 28.00±2.62 5.77±0.76 141.16±0.92 4.14±0.26 101.80±1.33 2.21±0.09?3.04±0.20??90 d 染毒組90 days of exposure group 2.42±0.34 18.63±2.97 8.69±1.05?143.29±1.14??4.32±0.34 102.94±0.99??2.57±0.08 2.21±0.25??♂30 d 正常對照組30 days normal control group 0.58±0.21 30.75±2.82 6.65±0.73 142.08±1.05 4.30±0.36 102.23±0.56 2.39±0.04 2.53±0.24 90 d 正常對照組90 days normal control group 2.40±0.41 18.50±4.75 6.87±1.53 144.61±1.26 4.90±0.52 105.31±1.96 2.29±0.07 2.33±0.21 30 d 染毒組30 days of exposure group 0.74±0.14 36.25±3.20??7.72±1.00?142.79±1.19 4.13±0.15 102.79±1.45 2.33±0.08 2.46±0.34 90 d 染毒組90 days of exposure group 2.18±0.35 18.50±4.63 8.60±1.19?145.21±1.40 4.73±0.40 105.50±1.53 2.36±0.06 2.49±0.12

2.7 臟器系數

與同期正常對照組比較,30 d 染毒組雌鼠肝臟器系數降低(P<0.01),雄鼠腎上腺臟器系數增大(P<0.01);90 d 染毒組雌鼠肺和卵巢臟器系數增大(P<0.05),雄鼠腎上腺臟器系數增大(P<0.05)。見表6、表7。

表6 大鼠臟器系數結果(心臟、肝、脾、肺,±s,n=8)Table 6 Results of viscera coefficient in rats (heart,liver,spleen,lungs)

表6 大鼠臟器系數結果(心臟、肝、脾、肺,±s,n=8)Table 6 Results of viscera coefficient in rats (heart,liver,spleen,lungs)

注:與同期正常對照組同性別大鼠相比, ?P<0.05,??P<0.01。Note.Compared with normal control group at the same time, ?P<0.05, ??P<0.01.

性別Gender組別Groups臟器系數(%)Viscera coefficient心臟Heart 肝Liver 脾Spleen 肺Lungs♀30 d 正常對照組30 days normal control group 0.3823±0.0457 3.3799±0.1247 0.2484±0.0380 0.4690±0.0424 90 d 正常對照組90 days normal control group 0.3225±0.0132 3.1336±0.2588 0.1958±0.0185 0.3607±0.0206 30 d 染毒組30 days of exposure group 0.3710±0.0209 2.9500±0.2762?? 0.2399±0.0241 0.4379±0.0235 90 d 染毒組90 days of exposure group 0.3274±0.0228 3.1151±0.2370 0.1929±0.0229 0.3858±0.0209?♂30 d 正常對照組30 days normal control group 0.3512±0.0277 2.9953±0.1928 0.2319±0.0197 0.3861±0.0294 90 d 正常對照組90 days normal control group 0.2881±0.0229 2.9646±0.2612 0.1664±0.0188 0.3039±0.0359 30 d 染毒組30 days of exposure group 0.3707±0.0249 2.8544±0.1548 0.2331±0.0133 0.4015±0.0299 90 d 染毒組90 days of exposure group 0.2923±0.0345 2.8187±0.3408 0.1613±0.0181 0.2892±0.0300

表7 大鼠臟器系數結果(腎、腎上腺、胸腺、睪丸、卵巢,±s,n=8)Table 7 Results of viscera coefficient in rats (kidney,adrenal glands,thymus,testis,ovary)

表7 大鼠臟器系數結果(腎、腎上腺、胸腺、睪丸、卵巢,±s,n=8)Table 7 Results of viscera coefficient in rats (kidney,adrenal glands,thymus,testis,ovary)

注:與同期正常對照組同性別大鼠相比, ?P<0.05,??P<0.01。Note.Compared with normal control group at the same time, ?P<0.05, ??P<0.01.

性別Gender組別Groups臟器系數(%)Viscera coefficient腎Kidney 腎上腺Adrenal glands 胸腺Thymus 睪丸Testis 卵巢Ovary♀30 d 正常對照組30 days normal control group 0.7596±0.0644 0.0289±0.0044 0.2485±0.0130 / 0.0591±0.0061 90 d 正常對照組90 days normal control group 0.6627±0.0308 0.0224±0.0024 0.1204±0.0291 / 0.0386±0.0053 30 d 染毒組30 days of exposure group 0.7204±0.0347 0.0288±0.0050 0.2472±0.0359 / 0.0539±0.0071 90 d 染毒組90 days of exposure group 0.6861±0.0660 0.0224±0.0024 0.1458±0.0341 / 0.0461±0.0050?♂30 d 正常對照組30 days normal control group 0.7583±0.0650 0.0150±0.0015 0.1975±0.0281 0.9985±0.0940 /90 d 正常對照組90 days normal control group 0.6277±0.0461 0.0096±0.0010 0.0856±0.0191 0.6471±0.0713 /30 d 染毒組30 days of exposure group 0.7795±0.0442 0.0202±0.0030?? 0.1953±0.0285 1.0506±0.1028 /90 d 染毒組90 days of exposure group 0.6153±0.0728 0.0112±0.0013? 0.0937±0.0211 0.6588±0.1150 /

2.8 組織病理學

30 d 正常對照組大鼠腦、心臟、肝、肺、腎臟、氣管、睪丸、附睪、卵巢、胸腺、腎上腺均未見明顯病理異常。 30 d 染毒組大鼠肝匯管區(qū)輕度肝細胞脂肪變性3 例(雌性2 例,雄性1 例),肺細小支氣管上皮脫落3 例(雌性1 例,雄性2 例),腎囊腫1 例(雌性1 例),睪丸個別曲細精管萎縮1 例,其余臟器未見明顯病理異常。

90 d 正常對照組大鼠腦、心臟、脾、肺、氣管、睪丸、附睪、卵巢、胸腺、腎上腺均未見明顯病理異常,肝匯管區(qū)輕度肝細胞脂肪變性5 例(雌性1 例,雄性4 例),考慮為自發(fā)病變。 90 d 染毒組大鼠肝匯管區(qū)輕度肝細胞脂肪變性6 例(雌性1 例,雄性5 例);肺細小支氣管上皮脫落2 例(雌雄各1 例);腎個別腎小球毛細血管擴張2 例(雌性2 例),腎囊腫1 例(雌性1 例),透明管型4 例(雌性3 例,雄性1 例),礦化1 例(雌性1 例),腎盂積水1 例(雄性1 例);腎上腺束狀帶細胞灶性肥大1 例(雌性1 例);睪丸個別曲細精管萎縮2 例,其余臟器未見明顯病理異常。 見表8、圖1。

表8 大鼠病理組織學檢查結果Table 8 Histopathological examination results of rats

注:A:正常肝;B:正常肺;C:正常腎;D:正常腎上腺;E:匯管區(qū)肝細胞輕度脂肪變性;F:肺細小支氣管上皮脫落;G:腎小球毛細血管擴張;H:腎囊腫多個、腎透明管型;I:礦化;J:腎盂積水;K:腎透明管型;L:腎上腺束狀帶細胞灶性肥大。圖1 大鼠組織病理學檢查結果Note.A, Normal liver.B, Normal lung.C, Normal kidney.D, Normal adrenal glands.E, Mild steatosis of hepatic cells in portal area.F, Exfoliation of bronchoalveolar epithelium.G, Glomerular telangiectasia of kidney.H, Multiple renal cysts and hyaline cast of kidney.I, Mineralization.J, Hydronephrosis.K, Hyaline cast of kidney.L, Cellular focal hypertrophy of adrenal zona fasciculata.Figure 1 Histopathological examination results of rats

3 討論

據報道,受“毒跑道”影響的1000 多名小學生中,135 人肝功、腎功及尿酸指標異常,98 人凝血功能異常,9 人胸片上肺紋理改變[13]。 因此,研究塑膠跑道的吸入毒性,開展塑膠跑道面層材料的健康危害研究迫在眉睫。

如何真實客觀地評價塑膠跑道面層材料對大鼠的影響,染毒方式最為重要。 學者就相近暴露材料,如室內裝修材料、建筑材料等,多采用典型空氣污染復合物的方法評價其吸入毒性[14-15]。 我們認為,采用載荷比0.4 m2/m3,加熱溫度60℃的條件處理塑膠跑道面層材料更能模擬高溫暴露。 因此,本研究構建了全塑型塑膠面層材料的大鼠吸入染毒模型,從血液學和臟器組織病理學方面探討其吸入毒性。

TT 反映的是血液中纖維蛋白原轉為纖維蛋白的時間,而纖維蛋白原是由肝合成的,TT 的變化可能與動物的肝臟受到吸入毒性有關[16]。 APTT 反映了大鼠內源性凝血系統(tǒng)的和凝血功能的狀態(tài)。 本研究凝血結果顯示,30 d 染毒組雄鼠TT 時間縮短,90 d 染毒組雌鼠APTT 延長,該兩個指標的變化,與報道中學生凝血功能異常一致。

血清肌酐反映腎小球濾過功能,還可估計腎的損傷程度。 血清尿素氮取決于腎的排泄能力,一定程度上反映腎小球濾過功能[17-18]。 本研究血生化結果顯示,30 d 染毒組雄鼠Cr、BUN 同時增加,90 d染毒組雌、雄鼠BUN 水平均增加,提示30、90 d 吸入全塑型塑膠跑道面層材料導致大鼠腎小球濾過功能下降,對腎產生不良影響,與“毒跑道”事件報道中受害學生腎功能指標異常一致。

鈣在機體通過腸管及腎排泄,同時也受到腎上腺分泌激素的調節(jié),而腎是排泄磷的主要器官,Na、Cl 的調節(jié)代謝主要在腎,鈣、磷的吸收和代謝受血清pH 值、維生素D、甲狀旁腺激素及降鈣素等的調控[18]。 30 d 染毒組雌鼠血清Ca、P 水平下降,猜測可能是由于酸中毒或者維生素D、甲狀旁腺激素及降鈣素等水平的改變,導致腎小管對Ca 的重吸收降低,排磷增加。 90 d 染毒組雌鼠血清P 水平增加,Na、Cl 降低,可能與腎小球濾過率降低導致排泌磷酸鹽、Na、Cl 的能力下降有關[18]。

本研究組織病理學觀察結果顯示,30 d 染毒組大鼠肝匯管區(qū)輕度肝細胞脂肪變性3 例,肺細小支氣管上皮脫落3 例,腎囊腫1 例,睪丸個別曲細精管萎縮1 例。 結果提示,30 d 吸入暴露全塑型塑膠跑道面層材料對SD 大鼠的肺、肝、睪丸、腎影響較輕。90 d 染毒組大鼠肝匯管區(qū)輕度肝細胞脂肪變性6例,肺細小支氣管上皮脫落2 例,腎上腺束狀帶細胞灶性肥大1 例,睪丸個別曲細精管萎縮2 例,腎個別腎小球毛細血管擴張2 例、腎囊腫1 例、透明管型4例、礦化1 例、腎盂積水1 例。 結果提示,隨著暴露時間延長,全塑型塑膠跑道層材料中發(fā)揮性有機化合物可引起大鼠腎損傷加重。

總之,血液毒性、臟器病理異常的產生是多因素、多種途徑綜合作用的結果,大鼠受全塑型塑膠跑道面層材料的吸入毒性的影響是復雜的,上述指標可為毒性評價提供一定的參考,具體損傷機制有待進一步探討。