文/黃祥 張毅
戶型圖是房屋的平面空間布局圖,又稱圖則,可以直觀地看清房屋的布局,對購房者來說,房屋平面圖最關(guān)鍵的一點(diǎn)作用,是收房時(shí)的重要參考標(biāo)準(zhǔn),如果“實(shí)物與圖片不符”,是可以向開發(fā)商索賠的。浙江省杭州市的一位購房者就因?yàn)樗彿课荼确课萜矫鎴D顯示少了一扇窗,通過法院取得了10萬元的賠償。
2020年初,小伙子辛羅明的父母眼看著兒子快20歲了,而房價(jià)見風(fēng)就長,想趁有一點(diǎn)積蓄,先為兒子買下一套房。于是,他們開始選房之旅。多處看房后,他們選中了杭州京美置業(yè)有限公司(以下簡稱京美公司)開發(fā)的京美錦城的一處一樓精裝修新房。通過宣傳資料和戶型圖可以看到,房子的廚房有兩扇窗戶,正對設(shè)備平臺的是一扇大窗戶,廚房東側(cè)還有一扇小窗戶。辛羅明一家很喜歡這個(gè)戶型,一樓相對來說較為潮濕,有兩扇窗戶的廚房是他們特別滿意的設(shè)計(jì),相對于一扇窗戶,可以更好地達(dá)到通風(fēng)透氣的效果,防止廚房出現(xiàn)霉變、異味等情況。同時(shí),這扇小的窗戶處于房屋的東側(cè),根據(jù)中國人的傳統(tǒng)思想,“東側(cè)開窗是會(huì)帶來好運(yùn)的”。
就這樣,2020年3月28日,辛羅明(買受人)與京美公司(出賣人)簽訂《浙江省商品房買賣合同(預(yù)售)》,約定:“房屋單價(jià)為每平方米30943.03元,總價(jià)款4009598元,其中裝修部分價(jià)款為518320元。房屋建筑面積129.58平方米,其中套內(nèi)建筑面積106.75平方米。買受人應(yīng)于2020年3月28日前支付首期房款1209598元,剩余房款申請商業(yè)貸款。出賣人應(yīng)當(dāng)在2022年4月30日前向買受人交付該商品房。雙方簽訂合同后,出賣人按照法定程序變更建筑工程的施工圖設(shè)計(jì)文件,涉及該商品房結(jié)構(gòu)形式、戶型、空間尺寸、朝向和供熱、采暖方式,可能影響買受人所購商品房質(zhì)量或使用功能情形的,出賣人應(yīng)當(dāng)在變更確立之日起10日內(nèi)將書面通知送達(dá)買受人。出賣人未在規(guī)定期限內(nèi)通知買受人的,買受人有權(quán)解除合同。買受人應(yīng)當(dāng)在通知送達(dá)之日起15日內(nèi)做出是否解除合同的書面答復(fù)。買受人逾期未予以書面答復(fù)的,視為接受變更。買受人不解除合同的,有權(quán)要求出賣人賠償由此造成的損失,雙方約定如下:雙方應(yīng)按照設(shè)計(jì)變更后的內(nèi)容繼續(xù)履行合同,出賣人按照全部房款的1%向買受人支付違約金。”
合同簽訂后,辛羅明按約支付購房款。京美公司開具收據(jù),載明收到定金10萬元,首期1109598元。
2020年8月,在房屋施工過程中,辛羅明發(fā)現(xiàn)廚房只設(shè)置了一扇窗戶,廚房東側(cè)未設(shè)置窗戶。辛羅明傻了眼,當(dāng)初自己一家不就是沖著廚房東側(cè)的那扇窗戶才決定買這套房屋的嗎?怎么說沒有就沒有了?辛羅明翻出購房合同再仔細(xì)看,合同附件一中,房屋平面圖顯示得分外清楚,廚房確實(shí)有兩扇窗戶,一扇較大,一扇較小。
少了一扇窗,獲賠10萬元 (圖/IC Photo)
“圖紙上廚房東面明明有窗戶啊,趁沒有完工,趕快幫我補(bǔ)開一個(gè)窗戶?!毙亮_明慶幸發(fā)現(xiàn)得及時(shí),開發(fā)商卻告訴他,實(shí)際平面圖只包含一扇窗戶且已經(jīng)在主管部門備案。他們言之鑿鑿地表示:法定圖則經(jīng)市規(guī)劃委員會(huì)審批后具有法律效力,任何單位和個(gè)人不得擅自更改。
“當(dāng)時(shí)就是看中你們的廚房有兩扇窗戶才買的一樓東側(cè)的房子,少一扇窗戶,一樓的采光通風(fēng)就完全不一樣了,你們這是違反了合同。”辛羅明非常生氣,但開發(fā)商表示廚房只要有天然采光及自然通風(fēng),就符合國家住宅設(shè)計(jì)規(guī)范,少一扇窗戶不影響廚房的功能和使用,自己沒有違約。
2021年3月22日,辛羅明向杭州市拱墅區(qū)人民法院(以下簡稱拱墅區(qū)法院)起訴,認(rèn)為:在未經(jīng)辛羅明書面同意的情況下,實(shí)建房屋與合同附件一的平面圖不符,廚房東側(cè)少了一扇窗戶,京美公司的行為已構(gòu)成違約。請求判令:京美公司向辛羅明支付因房屋建造違約產(chǎn)生的損失50萬元。
拱墅區(qū)法院于2021年7月15日公開開庭進(jìn)行了審理。京美公司答辯認(rèn)為:合同附件雖然顯示廚房有兩扇窗戶,但那是工作人員工作失誤貼錯(cuò)所致,規(guī)劃上廚房東面并沒有窗戶。補(bǔ)開窗戶是不符合備案規(guī)劃的,可能會(huì)導(dǎo)致不可預(yù)知的風(fēng)險(xiǎn),并非京美公司故意違約。辛羅明提交的證據(jù)不能證明其產(chǎn)生的損失,其訴請賠償50萬元缺乏事實(shí)及法律依據(jù)。即便是賠償損失,也應(yīng)當(dāng)從缺失部位對實(shí)際生活的影響以及缺失后對涉案房屋本身價(jià)值的損失確定。本案中,缺失一扇窗對廚房使用功能沒有影響,也不會(huì)對房屋的價(jià)值產(chǎn)生損失,故辛羅明無任何損失,請求法院駁回其訴訟請求。
辛羅明指出,東面有否窗戶對他購買京美錦城房屋起著決定性的影響。東側(cè)墻上開窗是非常好的,能夠給家中提供最佳的光線、最佳的通風(fēng),而且在冬季也不容易進(jìn)入冷風(fēng)。除此之外,東方是太陽升起的地方,象征著新的開始。東方陽氣充沛,“紫氣東來”, 象征著生長、發(fā)展、發(fā)達(dá)的祥瑞之氣可以通過東面的窗戶進(jìn)入,使住宅充滿吉祥之氣。每天早晨起來,如果看到太陽東升,人就會(huì)感覺到一種欣欣向榮,這在潛意識里對人的成長有一種環(huán)境助力的作用。如果東面沒有窗,他很有可能不會(huì)選擇這套房。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,辛羅明與京美公司簽訂的《浙江省商品房買賣合同(預(yù)售)》是雙方真實(shí)意思的表示,不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。合同附件系案涉合同的組成部分,對雙方具有約束力。辛羅明主張案涉房屋與合同附圖不同,京美公司預(yù)期違約。本院認(rèn)為,附件中雖有附注“房屋平面圖中門窗僅作示意,具體門窗材質(zhì)、分格、樣式及開啟方式僅供參考,雙方認(rèn)可實(shí)際交付現(xiàn)狀為準(zhǔn)”。但門窗有無與門窗具體的材質(zhì)、分格、樣式及開啟方式是兩件截然不同的事,門窗有無并不屬于“僅供參考”的內(nèi)容。案涉房屋廚房東側(cè)是否設(shè)置窗戶,對通風(fēng)采光有一定的影響。廚房東面無門窗且京美公司明確表示此后交付的房屋不設(shè)置東側(cè)的窗戶,構(gòu)成預(yù)期違約,辛羅明有權(quán)要求賠償損失。不過,廚房另有一扇較大的窗戶,辛羅明主張賠償損失50萬元顯然太多,本院根據(jù)案涉房屋價(jià)值、合同中約定窗戶設(shè)置區(qū)域大小及影響等因素酌情調(diào)整為10萬元。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零八條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,拱墅區(qū)法院于2021年9月10日判決如下:京美公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償辛羅明損失10萬元。該案判決生效后,辛羅明已收到京美公司賠償?shù)?0萬元,目前全部履行完畢。
(本文謝絕轉(zhuǎn)載)
預(yù)期違約起源于英美法系,也是英美法系所獨(dú)有的制度。預(yù)期違約制度自確立以來,對當(dāng)今世界許多國家的合同立法及實(shí)踐都產(chǎn)生了重大的影響。預(yù)期違約又稱先期違約,是指在合同履行期限到來之前,一方雖無正當(dāng)理由但明確表示其在履行期到來后將不履行合同,或者其行為表明在履行期到來后將不可能履行合同。作為違約行為的形態(tài)之一,預(yù)期違約當(dāng)然要負(fù)違約責(zé)任。購房者購房尤其是購買期房后,要注意及時(shí)關(guān)注開發(fā)商履行約定的情況,一旦發(fā)現(xiàn)開發(fā)商違反合同或者可能違反合同的情形,要及時(shí)與開發(fā)商交涉補(bǔ)救,交涉無果,要學(xué)會(huì)拿起法律的武器,通過合法渠道提出自己的訴求,維護(hù)自己的合法權(quán)益。