徐 揚,劉 猛,孫冬石 (大連東軟信息學(xué)院,遼寧 大連 116023)
隨著社會經(jīng)濟的飛速發(fā)展以及生活水平的不斷提高,全國垃圾總產(chǎn)量逐年大幅度遞增,“垃圾圍城”現(xiàn)象日益凸顯,嚴(yán)重威脅到了國民生活環(huán)境。據(jù)《中國再生資源回收行業(yè)發(fā)展報告(2019)》統(tǒng)計:“廢玻璃、塑料膜、廢木料、廢復(fù)合包裝等低值再生資源在垃圾總量中占比30%”。對低值可回收物(Low Value Recyclables,LVR)進行分類化回收處理與再利用可以有效促進垃圾資源化轉(zhuǎn)變,節(jié)約自然資源,減輕城市垃圾泛濫的情況。
目前,國外并未制定專門針對低值可回收物回收處理的政策與法規(guī),垃圾治理落腳點在于對固體廢物的回收與再利用,其中,高價值可回收物因其自身再利用價值高,逆向循環(huán)體系已較為完善,但低價值可回收物缺少政策支持的驅(qū)動力,回收再利用程度較低。美國制定的《固體廢棄物處理法》強調(diào)國會要大力資助各州政府的環(huán)保局開展有關(guān)廢棄物處理、資源回收、環(huán)境保護的規(guī)劃與回收技術(shù)及設(shè)備研究與開發(fā),資助培訓(xùn)專業(yè)人員等事宜;德國出臺《廢棄物處理法》規(guī)范生產(chǎn)和消費中所產(chǎn)生的廢物的處理流程,建立生產(chǎn)者履行義務(wù)集體機制。國內(nèi)已有部分城市提出了低值可回收物回收處理辦法,但具體獎懲力度的確定較為主觀。2020年3月,南京發(fā)布了《南京市低價值可回收物回收處理暫行辦法》,鼓勵物業(yè)、環(huán)衛(wèi)等企業(yè)參與低價值可回收物的回收;規(guī)定了各層級城市管理部門職責(zé)范圍;2019年12月,廣州市城市管理委員會引發(fā)《廣州市購買低值可回收物回收處理服務(wù)管理試行辦法》,進一步推動廢玻璃、廢木質(zhì)等低值可回收物分類回收處理工作。綜上所述,低值可回收物資源化回收處理仍然處于初級發(fā)展階段,配套的獎懲制度尚不完善,亟待進一步完善。
由于LVR資源化的經(jīng)濟效益低下,逆向循環(huán)系統(tǒng)運轉(zhuǎn)動力不足,難以完成回收、處理、再制造的全過程,必須依靠其環(huán)境效益對系統(tǒng)進行驅(qū)動。逆向供應(yīng)鏈主體之間信息不對稱導(dǎo)致低值可回收物回收再利用效率低下,區(qū)塊鏈作為新興的互聯(lián)網(wǎng)通信技術(shù),是解決信息不對稱問題的有力工具,利用區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)建供應(yīng)鏈信息協(xié)同系統(tǒng)實現(xiàn)各節(jié)點主體間信息交互,搭建資源網(wǎng)絡(luò)信息平臺,能夠有效提高低值可回收物逆向供應(yīng)鏈循環(huán)效率。本文通過系統(tǒng)動力學(xué)方法對LVR資源化過程中產(chǎn)生的環(huán)境效益進行仿真研究,分析低值可回收物回收再利用過程中產(chǎn)生的環(huán)境效益對區(qū)塊鏈信息平臺建設(shè)投資金額以及垃圾分類宣傳教育補貼標(biāo)準(zhǔn)等相關(guān)影響因素的敏感程度,從而為政府制定LVR回收處理辦法和獎懲標(biāo)準(zhǔn)提供理論支撐,進一步推進可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略實施,推動經(jīng)濟社會發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型。
通過實地調(diào)研、現(xiàn)場訪談以及文獻查閱等方法對我國低值可回收物資源化處理現(xiàn)狀進行調(diào)查,綜合上海、廣州、南京以及杭州低值可回收物回收處理策略實施情況,確定低值可回收物資源化循環(huán)系統(tǒng)作業(yè)流程,主要包括低值可回收物產(chǎn)生階段、處置階段、資源化產(chǎn)品銷售階段。其中,低值可回收物產(chǎn)生階段是指玻璃、塑料膜、木料、復(fù)合包裝等完成自身使用價值后,轉(zhuǎn)化為低值可回收物;處置階段是指低值可回收物排放方式包括分類排放與直接排放兩種,分類排放的LVR可進行粗加工處理或者精加工處理,隨后轉(zhuǎn)變?yōu)榭衫迷匣蛘咴僦圃焐唐?,統(tǒng)稱為“資源化產(chǎn)品”,而直接排放的LVR處理途徑為焚燒和填埋兩種;資源化產(chǎn)品銷售階段是指LVR轉(zhuǎn)化為資源化商品后面向政府、生產(chǎn)企業(yè)以及居民消費者進行銷售。具體作業(yè)流程如圖1所示。
圖1 低值可回收物資源化循環(huán)系統(tǒng)作業(yè)流程
低值可回收物資源化產(chǎn)生的環(huán)境效益主要分為土地?fù)p失效益、能源消耗效益以及資源節(jié)約效益三大模塊。土地?fù)p失是指隨意排放的低值可回收物未經(jīng)分類,只能對其進行填埋處理,垃圾進行土地填埋后,需要對所在填埋場進行封場,持續(xù)監(jiān)測垃圾對環(huán)境的損害,垃圾徹底陳化前不能對土地進行利用,因而造成土地?fù)p失,對環(huán)境造成負(fù)面效益;能源消耗是指在垃圾運輸(填埋運輸、資源化運輸)、機械設(shè)備運行以及企業(yè)運轉(zhuǎn)過程中消耗的燃油、電能等自然能源,對環(huán)境造成負(fù)面效益;資源節(jié)約是指對低值可回收物進行資源化回收利用,經(jīng)過粗加工或者精加工處理轉(zhuǎn)化為可利用原料或者再制造產(chǎn)品,從而產(chǎn)生資源節(jié)約效益,對環(huán)境產(chǎn)生正面效益。
基于低值可回收物資源化循環(huán)系統(tǒng)作業(yè)流程,確定評價土地?fù)p失效益、能源消耗效益以及資源節(jié)約效益等環(huán)境效益指標(biāo)所需的相關(guān)中間變量及其影響因素,利用Vensim仿真平臺繪制低值可回收物資源化環(huán)境效益分析模型的因果關(guān)系圖以及存量流量圖,如圖2、圖3所示。圖2因果關(guān)系圖包括模型涉及到的具體要素以及各要素之間相互邏輯關(guān)系,因果關(guān)系鏈的“+”、“-”分別代表兩個變量之間的正向促進作用和負(fù)向抑制作用。圖3存量流量圖包含環(huán)境效益系統(tǒng)動力學(xué)分析模型的全部變量,其中狀態(tài)變量5個,速率變量5個,輔助變量16個,文中僅闡述部分重要變量間的數(shù)量關(guān)系。土地?fù)p失通過填埋占地體積量化,能源消耗以及資源節(jié)約主要通過能源使用成本以及資源節(jié)約成本進行量化,具體低值可回收物資源化環(huán)境效益分析相關(guān)指標(biāo)量化方法如下:
圖2 低值可回收物資源化環(huán)境效益分析模型因果關(guān)系圖
圖3 低值可回收物資源化環(huán)境效益分析模型存量流量圖
式中:EB為低值可回收物資源化總環(huán)境效益,單位:元;G為用于垃圾填埋的土地?fù)p失量,單位:m;EC為低值可回收物處理過程中總能源消耗,單位:元;ES為低值可回收物再利用產(chǎn)生的資源節(jié)約,單位:元;α為土地?fù)p失的效益轉(zhuǎn)換系數(shù),取值為0.3,單位:萬元/m;β是能源消耗的效益轉(zhuǎn)換系數(shù),本文效益均通過資金體現(xiàn),因此,該系數(shù)為單位量級轉(zhuǎn)化系數(shù);γ是能源節(jié)約的效益轉(zhuǎn)換系數(shù),為單位量級轉(zhuǎn)化系數(shù);g為單位填埋土地?fù)p失,取值為0.68,單位:m/t;Q、Q分別是低值可回收物填埋量和資源化轉(zhuǎn)換量,單位:t;EC、ES分別是低值可回收物在i處理過程中的能源消耗以及資源節(jié)約,i取值為1、2、3,分別代表填埋、精加工、粗加工三種處理過程,單位:元;TC是低值可回收物在運輸過程中的能源使用成本,單位:元;MC是低值可回收物在機械設(shè)備使用過程中的能源使用成本,單位:元;SC是低值可回收物在運輸過程中的能源使用成本,單位:元。
參考廣州市低值可回收物資源化處理現(xiàn)狀,結(jié)合相關(guān)政策文獻,對模型中相關(guān)參數(shù)進行標(biāo)定,確定變量初始值,從而對廣州市低值可回收物資源化環(huán)境效益進行分析。其中,LVR垃圾存量數(shù)據(jù)來源于廣州市城市管理與綜合執(zhí)法局發(fā)布的2019年1月至2020年12月統(tǒng)計數(shù)據(jù),以“月”為時步單位,對24個時步內(nèi)低值可回收物資源化處理產(chǎn)生的環(huán)境效益進行仿真。主要變量賦值情況如表1所示。
表1 環(huán)境效益分析模型主要參數(shù)初始值
在Vensim仿真平臺中輸入模型全部變量初始值,可以獲得廣州市2019~2020年低值可回收物資源化環(huán)境效益逐月變化趨勢。為了比較不同政策因素變化對環(huán)境效益的影響程度,對變量進行不同等級賦值,改變相同間距的差值,其他變量均不變,然后進行系統(tǒng)仿真模擬,與初始情況進行對比,從而分析低值可回收物資源化環(huán)境效益對不同影響因素的敏感程度,為政府把握政策調(diào)節(jié)方向提供理論依據(jù)。具體從政府對區(qū)塊鏈資源網(wǎng)絡(luò)信息平臺建設(shè)的投資以及垃圾分類宣傳教育的投資這兩個方面進行分析,在初始值的基礎(chǔ)上增減相應(yīng)倍數(shù)的投資,例如:對區(qū)塊鏈資源網(wǎng)絡(luò)信息平臺建設(shè)的投資金額分別設(shè)置為40、80、120、160元/t;對垃圾分類宣傳教育的投資金額分別設(shè)置為3、10、17、24元/t,得到低值可回收物資源化環(huán)境效益對比曲線如圖4、圖5所示。
根據(jù)圖4中對比曲線可知,低值可回收物資源化處理的環(huán)境效益對區(qū)塊鏈信息平臺建設(shè)投資金額的敏感程度較高,當(dāng)投資標(biāo)準(zhǔn)為40、80、120元/t時,隨著投資標(biāo)準(zhǔn)的等額增加,環(huán)境效益會分別有較大程度的提高,當(dāng)投資標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整為160元/t時,環(huán)境效益的增幅并不明顯,這一現(xiàn)象是因為前期該投資使得低值可回收物分類收集量與再制造產(chǎn)品銷售率均有不同程度的提高,使得資源節(jié)約效益有所提升,環(huán)境效益隨之增大,但是后期區(qū)塊鏈信息平臺功能建設(shè)相對完善,后續(xù)平臺維護費用占比較少,投資標(biāo)準(zhǔn)相同額度的增加不能帶來環(huán)境效益的大幅提升;根據(jù)圖5中對比曲線可知,低值可回收物資源化處理的環(huán)境效益對垃圾分類宣傳教育投資金額的敏感程度較低,當(dāng)投資標(biāo)準(zhǔn)為3、10、17、24元/t時,隨著投資標(biāo)準(zhǔn)的等額增加,環(huán)境效益并沒有太大的增幅,垃圾分類宣傳教育投資標(biāo)準(zhǔn)對低值可回收物資源化處理產(chǎn)生的環(huán)境效益影響較小。
圖4 區(qū)塊鏈信息平臺建設(shè)投資金額對LVR資源化環(huán)境效益影響
圖5 垃圾分類宣教投資金額對LVR資源化環(huán)境效益影響
綜上所述,區(qū)塊鏈資源網(wǎng)絡(luò)信息平臺建設(shè)投資金額對低值可回收物資源化處理產(chǎn)生的環(huán)境效益影響較大,垃圾分類宣傳教育投資標(biāo)準(zhǔn)對其影響較小。政府制定低值可回收物獎懲制度時可參考這一結(jié)論,對低值可回收物資源化循環(huán)系統(tǒng)的投資補貼可以側(cè)重于區(qū)塊鏈資源網(wǎng)絡(luò)信息平臺的開發(fā)與建設(shè),同時選取適當(dāng)?shù)睦诸愋麄鹘逃顿Y標(biāo)準(zhǔn),雙向驅(qū)動低值可回收物資源化發(fā)展。
本文從低值可回收物產(chǎn)生階段、處置階段、資源化產(chǎn)品銷售階段細(xì)化低值可回收物資源化循環(huán)系統(tǒng)作業(yè)流程,確定了低值可回收物回收處理循環(huán)過程中影響環(huán)境效益的相關(guān)因素及其量化方法,具體分為土地?fù)p失效益、能源消耗效益以及資源節(jié)約效益三個模塊,利用Vensim仿真平臺繪制因果關(guān)系圖以及存量流量圖,構(gòu)建了低值可回收物資源化環(huán)境效益分析模型,基于廣州市2019年1月至2020年12月低值可回收物回收處理統(tǒng)計數(shù)據(jù),對不同政策因素下低值可回收物資源化環(huán)境效益進行對比分析并得出以下結(jié)論:
(1)由于低值可回收物資源化處理過程中經(jīng)濟效益低下,逆向循環(huán)系統(tǒng)運轉(zhuǎn)動力不足,難以自發(fā)完成回收、處理、再制造的全過程,必須依靠其環(huán)境效益對系統(tǒng)進行驅(qū)動,需要政府對低值可回收物資源化過程中相關(guān)環(huán)節(jié)制定獎懲策略。
(2)政府需要對低值可回收物資源化回收處理投資方案進行合理規(guī)劃。仿真數(shù)據(jù)表明,區(qū)塊鏈資源網(wǎng)絡(luò)信息平臺建設(shè)可以大大提高低值可回收物資源化的環(huán)境效益,應(yīng)優(yōu)先投資開發(fā)建設(shè)區(qū)塊鏈信息平臺,著力點放在區(qū)塊鏈與逆向供應(yīng)鏈融合發(fā)展的技術(shù)研發(fā)以及平臺建設(shè)上,在此基礎(chǔ)上加大垃圾分類宣傳教育力度,從而提高建筑廢棄物資源化的環(huán)境效益,推動經(jīng)濟社會發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型。